Para Terdakwa kemudianduduk di kursi pemeriksaan dalam keadaan bebas namun dalam pengawasan yangbaik, dan atas pertanyaan Hakim, Para Terdakwa menjawab sebagai berikut:Terdakwa NamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwa IlNamaTempat lahirUmur/tanggal lahir: Mega Wati panggilan Mega;: Kumpulan;: 55 tahun/12 Maret 1965;: Perempuan;: Indonesia;: Jorong Koto Tengah, Nagari Ganggo Mudiak,Kecamatan Bonjol, Kabupaten Pasaman;: Islam;: Petani;:

Sekolah dasar;: Syafri panggilan Puri;: Koto Tengah;: 57 tahun/4 Mei 1963;Halaman 1 dari 8 Catatan Persidangan Nomor 2/Pid.C/2021/PN LbsJenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jorong Koto Tengah, Nagari Ganggo Mudiak,Kecamatan Bonjol, Kabupaten Pasaman;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani;Pendidikan : Sekolah dasar;Atas pertanyaan Hakim, Para Terdakwa menerangkan bahwa dirinya dalamkeadaan sehat dan bersedia diperiksa perkaranya pada persidangan hari ini;Selanjutnya Hakim memberitahukan

Pada pokoknya ahli tersebut bernama RikhySyamsir panggilan Riki, yang memiliki keahlian untuk mengukur tanah dan saat inimerupakan petugas ukur dari Kantor Pertanahan Nasional Kabupaten Pasaman;Selanjutnya, Penyidik juga mengajukan alat bukti surat berupa Surat UkurNomor 175/Ganggo Mudiak/2018, yang diterbitkan oleh Kantor PertanahanKabupaten Pasaman;Selanjutnya, atas pertanyaan Hakim, Para Terdakwa menyatakan akanmenghadirkan 1 (Satu) orang saksi yang meringankan yang bernama Hendra Efendi.Saksi

Pasal 55 ayat (1) ke1 KitabUndangUndang Hukum Pidana;Setelan mendengar keterangan saksisaksi, mendengar pembacaanketerangan ahli, mencermati alatalat bukti surat serta mendengar keterangan ParaTerdakwa di persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti tersebut diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut: Bahwa Saksi Sarimah memiliki sebidang tanah yang terletak di Lubuak Tanang,Jorong Koto Tangah, Nagari Ganggo Mudiak, Kec. Bonjol, Kab.

Bahwa tanah tersebut kemudian dikelola olen Para Terdakwa, kurang lebih sekitar10 (sepuluh) tahun, yakni sekitar tahun 2010, dan selama itu telah memberikanbagi hasil kepada Saksi Sarimah selaku pemilik dalam sertifikat; Bahwa semenjak beberapa kali panen, Para Terdakwa tidak lagi menyerahkanbagi hasil tersebut kepada Saksi Sarimah; Bahwa oleh karena itu, pada tanggal 16 Maret 2020, atas permintaan SaksiSarimah, Saksi Sumi mendatangi rumah Para Terdakwa yang beralamat di JorongKoto Tangah, Nagari Ganggo

C yang terletak di Kejorongan Padang Laweh Nagari Ganggo HiliaKecamatan Bonjol Kabupaten Pasaman:a.

Hilia sewaktu ayahpenggugat menjabat sebagai Walinagari Ganggo Hilia dan melaporkan kePutusan Perkara Perdata Nomor 3/Pdt.G/2017/PN.Lbs.

Apapunalasannya hal ini sangat bertentangan dengan Hukum pewarisan gelar sakoyang berlaku di Nagari Ganggo Hilia dan dalam Adat Minangkabau.

yang telahdilewakan di Nagari Ganggo Hilia Kecamatan Bonjol Kabupaten Pasamanpada tahun 2007 (foto bersama tanggal 10 November 2007) dan besertalampiran didalam susunan yang juga telah dituangkan dalam rekapitulasiBadan Musyawarah Anak Nagari (BAMUS) Nagari Ganggo Hilia Tahun 2010,selanjutnya diberi tanda bukti P.I,II 5;Fotocopy Surat Pernyataan Siah (Siti Rasiah) Ganggo Hilia 10 Juni 2016,tertanggal 10 Juni 2016, selanjutnya diberitanda bukti P.I,Il 6;Fotocopy Ranji Keturunan Kalidi Datuk Ngapuang

,halaman 71 dari 75 halaman7,kaum yang terletak di Kejorongan Padang Laweh Nagari Ganggo Hilia KecamatanBonjol Kabupaten Pasaman:A.

SIIMPUN dalam kedudukannya selaku Ketua Lembaga Keuangan Desa (KetuaLKD) kegiatan Desa Mandiri Pangan Kabupaten Pasaman tahun 2012 di JorongMusus Nagari Ganggo Hilia Kec.

SIIMPUN dalam kedudukannya selaku Ketua Lembaga Keuangan Desa (LKD)kegiatan Desa Mandiri Pangan Kabupaten Pasaman tahun 2012 di Jorong MususNagari Ganggo Hilia Kec.

Pasaman 2013;1 (satu) rangkap copian Pengecekan PenyaluranBantuan yang dilakukan oleh IRWAN (KetuaKelompok);1 (satu) lembar tanda terima Honor DMP tahun2012;1 (satu) lembar Surat perintah pencairan danakepada Kelompok DMP Nan Sapayuang JorongMusus Nagari Ganggo Hilia Kec.

Ganggo Hilia;10 (sepuluh) Data Dasar Rumah Tangga (DDRT)Desa mandiri pangan Jorong Lungguak Batu Nag.Koto Kaciak;Hal. 35 dari 44 hal. Put. Nomor : 1462 K/Pid.Sus/201436141516171819201 (satu) rangkap Rumah Tangga Miskin hasilDDRT jorong musuih Kec.

Ganggo Hilia;10 (sepuluh) Data Dasar Rumah Tangga (DDRT) Desa mandiri panganJorong Lungguak Batu Nag. Koto Kaciak;1 (satu) rangkap Rumah Tangga Miskin hasil DDRT jorong musuih Kec.Bonjol;15161718192021221 (satu) rangkap Keputusan Kepala BP2KP Kab.

agar menghadirkan Terdakwa ke dalam ruangan persidangan;Kemudian Penyidik selaku Kuasa Penuntut Umum memanggil Terdakwadan datang menghadap ke dalam ruang persidangan, lalu duduk di kursipemeriksaan dalam keadaan bebas namun dalam pengawasan yang baik, danatas pertanyaan Hakim, Terdakwa menjawab sebagai berikut:Nama lengkap : DANESA SEMBIRING;Tempat lahir : Medan;Umur /Tanggal lahir : 54 Tahun / 18 Oktober 1962;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Padang Laweh Nagari Ganggo

saksi mendapatkan dosa dan siksa menurut agama saksi, juga bisadiancam pidana penjara sesuai Pasal 242 KUHP, keterangan saksi mana yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Saksi :IRHAMDAYANI: Bahwa saksi adalah Anggota Satpol PP Kabupaten Pasaman; Bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan karena masalah minumanberalkohol jenis Tuak; Bahwa kronologis kejadiannya berawal pada hari Jumat tanggal 21Oktober 2016 sekira pukul 10.00 Wib bertempat di rumah/kedaiTerdakwa tepatnya di Padang Laweh Nagari Ganggo

Larangan MinumanBeralkohol:;Bahwa saksi mengenali dan membenarkan barang bukti yangdiperlihatkan di persidangan;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan;Saksi Il : BUDIKURNIA:Bahwa saksi adalah Anggota Satpol PP Kabupaten Pasaman;Bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan karena masalah minumanberalkohol jenis Tuak;Bahwa kronologis kejadiannya berawal pada hari Jumat tanggal 21Oktober 2016 sekira pukul 10.00 Wib bertempat di rumah/kedaiTerdakwa tepatnya di Padang Laweh Nagari Ganggo

menerangkan bahwa ianya tidak ada mengajukan saksi a de chargedi persidangan dalam perkara ini dan selanjutnya mohon sidang untukdilanjutkan;Selanjutnya, didengar pula keterangan Terdakwa DANESA SEMBIRINGyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan karena masalah minumanberalkohol jenis Tuak;Bahwa kronologis kejadiannya berawal pada hari Jumat tanggal 21Oktober 2016 sekira pukul 10.00 Wib bertempat di rumah/kedaiTerdakwa tepatnya di Padang Laweh Nagari Ganggo

2 (dua)bulan 15 (lima belas) hari atau pidana denda paling banyak Rp8.500.000,00(delapan juta lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa terbukti atau tidaknya perbuatan Terdakwa, Hakimakan mempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan yang diperoleh dari keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa serta barang bukti yang diperlihatkan di persidangan, bermula padahari Jumat tanggal 21 Oktober 2016 sekira pukul 10.00 Wib bertempat diPadang Laweh Ganggo

Caniago Kenagarian Ganggo HiliaKecamatan Bonjol, Kabupaten Pasaman;Agama : Islam;Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga;Atas pertanyaan Hakim, Terdakwa menerangkan bahwa ia dalamkeadaan sehat dan bersedia diperiksa perkaranya pada persidangan hari ini;Selanjutnya Hakim memberitahukan kepada Terdakwa bahwaberdasarkan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Kitab Undangundang Hukum Acara Pidana (KUHAP), untuk kepentingan pembelaanHalaman 1 dari 11 halaman Catatan Persidangan Pidana Ringan No.:5/Pid.C/201

Caniago Kenagarian Ganggo HiliaKecamatan Bonjol, Kabupaten Pasaman, pada saat dilakukan OperasiYustisi oleh Satpol PP Kabupaten Pasaman ditemukan minumanberalkohol jenis Tuak di rumah/kedai Terdakwa; Bahwa berdasarkan pengakuan Terdakwa minuman jenis Tuak tersebutuntuk dijual lagi, dan Terdakwa sejak tahun 2007 sudah menjualminuman jenis Tuak tersebut; Bahwa terhadap minuman jenis Tuak tersebut dijual Terdakwa denganharga Rp25.000,00 (dua puluh lima ribu rupiah) per 1 (Satu) teko;Halaman 3 dari 11

Caniago Kenagarian Ganggo HiliaKecamatan Bonjol, Kabupaten Pasaman, pada saat dilakukan OperasiYustisi oleh Satpol PP Kabupaten Pasaman ditemukan minumanberalkohol jenis Tuak di rumah/kedai Terdakwa;Halaman 4 dari 11 halaman Catatan Persidangan PidanaRingan No.:5/Pid.C/201 6/PN.

Caniago Kenagarian Ganggo HiliaKecamatan Bonjol, Kabupaten Pasaman, pada saat dilakukan OperasiYustisi oleh Satpol PP Kabupaten Pasaman ditemukan minumanberalkohol jenis Tuak di rumah/kedai Terdakwa;Bahwa terhadap minuman jenis Tuak yang didapat tersebut Terdakwauntuk jual lagi, dan Terdakwa sejak tahun 2007 sudah menjual minumanjenis Tuak tersebut dan memiliki banyak pelanggan di kedai Terdakwa;Bahwa terhadap minuman jenis Tuak tersebut dijual Terdakwa denganharga Rp25.000,00 (dua puluh lima ribu

Caniago Kenagarian Ganggo Hilia Kecamatan Bonjol, Kabupaten Pasamanpada saat dilakukan Operasi Yustisia oleh Satuan Polisi Pamong PrajaKabupaten Pasaman ditemukan dari rumah / kedai Terdakwa minumanberalkohol jenis tuak sebanyak 5 (lima) liter;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa dipersidangan terhadap minuman jenis tuak yang dijadikan barangbukti dalam perkara ini gunanya untuk dijual kembali, dimana terhadapminuman jenis tuak tersebut Terdakwa jual seharga Rp25.000,00

Hilia KecamatanBonjol Kabupaten PasamanAgama : IslamPekerjaan :Kepala Jorong Musus Nagari Ganggo HiliaKecamatan Bonjol Kabupaten Pasaman yangmenjabat sebagai Ketua Lembaga Keuangan Desa(LKD)Desa Mandiri Pangan Kabupaten PasamanTahun 2012;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara berdasarkan perintah/penetapan ;1.

SlIMPUN dalam kedudukannya selaku Ketua Lembaga Keuangan Desa (KetuaLKD) kegiatan Desa Mandiri Pangan Kabupaten Pasaman tahun 2012 di JorongMusus Nagari Ganggo Hilia Kec. Bonjol berdasarkan surat keputusan KepalaBadan Pelaksana Penyuluhan dan Ketahanan Pangan Kabupaten PasamanHalaman 2 dari 34 hal.

SIIMPUN dalam kedudukannya selaku Ketua Lembaga Keuangan Desa (LKD)kegiatan Desa Mandiri Pangan Kabupaten Pasaman tahun 2012 di JorongMusus Nagari Ganggo Hilia Kec.

Ganggo Hilia.13. 10 (Sepuluh) Data Dasar Rumah Tangga (DDRT) Desa mandiripangan Jorong Lungguak Batu Nag. Koto Kaciak.14. 1 (satu) rangkap Rumah Tangga Miskin hasil DDRT jorong musuihKec. Bonjol.15. 1 (satu) rangkap Keputusan Kepala BP2KP Kab.

Ganggo Hilia.13. 10 (Sepuluh) Data Dasar Rumah Tangga (DDRT) Desa mandiripangan Jorong Lungguak Batu Nag. Koto Kaciak.Halaman 25 dari 34 hal.Put.No.4/TIPIKOR/2014/PT.PDG14. 1 (satu) rangkap Rumah Tangga Miskin hasil DDRT jorong musuihKec. Bonjol.15. 1 (satu) rangkap Keputusan Kepala BP2KP Kab.

PENETAPANNomor 93/Pdt.P/2019/PA.LbsZN Nes 2 ME SW be eedeEa neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Sikaping yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Dispensasi Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON I, tempat lahir di Lungguak Batu, tanggal 06 Juni 1979, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diJorong Kampung Belimbing, Nagari Ganggo Mudiak, KecamatanBonjol

, Kabupaten Pasaman, sebagai Pemohon ;PEMOHON Il, tempat lahir di Bonjol, tanggal 20 Agustus 1983, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggaldiJorong Kampuang Caniago, Nagari Ganggo Hilia, KecamatanBonjol, Kabupaten Pasaman, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan permohonandengan

Pemohon II, hendak menikahkan anak kandungPemohon yang bernama :Nama : Cindy Febrian Bin SuhermanTempat/Tanggal Lahir : Bonjol, 08 Februari 2004Agama : IslamPendidikan Terakhir : SLTPPekerjaan : Belum BekerjaTempat Tinggal : Jorong Kampuang Caniago, NagariGanggo Hilia, Kecamatan Bonjol, KabupatenPasaman;dengan calon suami,Nama : Roni Handika Binti AlmarjoniTempat/Tanggal Lahir : Bonjol, 26 Mei 2001Agama : IslamPendidikan Terakhir : SLTPPekerjaan : Penambang EmasTempat Tinggal : Kampung Baru, Nagari Ganggo

PUTUSANNomor 5/PID.SUS.LH/2020/PT PDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Padang, yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada Pengadilan tingkat banding menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : JONASDI Pgl SI JON;Tempat lahir : Bonjol;Umur/Tanggal lahir : 50 Tahun / 02 April 1969;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jorong Kampung Baru Nagari Ganggo Hilia KecamatanBonjol Kabupaten Pasaman;Agama : Islam;Pekerjaan

Baru nagari ganggo mudiak,kemudian terdakwa mengatakan kepada saksi ANEN pak anen, rul bisa mintatolong ( Pak Anen, Khairuk bisa tolong ) dan di jawab oleh ANEN denganmengatakan Manga tu ( Mengapa itu ) dan terdakwa jawab ko ado siso kayudi rimbo dama, untuak beda rumah bisa di japuik an tu (Ini ada sisa kayu di hutandama kuning, bisa jemputkan itu, nanti ada basa basi Saksi ) dan di jawab olehsaksi ANEN iyolah kami cubo dulu ( tya lah, kami coba dulu ) dan terdakwajawab beko di tumpuak sajo di ujung

Bahwa berdasarkan keterangan ahli Frans Hardi, SH lokasi tempatpenumpukan kayu tersebut terletak di titik koordinat timur 1001343 E TitikKoordinat Utara 0015 yang merupakan kawasan hutan produksi terbatas (HPT)Kanagarian Ganggo Mudiak Kec. Bonjol Kabupaten Pasman yang berjarak sekitar+700m (tujuh ratus meter) dari tempat penumpukan kayu.

Baru nagari ganggo mudiak di temukan oleh masyarakat bersamadengan saksi ANEN, saksi KHAIRUL dan saksi BACHTIAR. Bahwa setelah kayu tersebut selesai di olah oleh saksi SI RAF kemudian kayutersebut dibawa oleh tukang lansir ( tukang angkut kayu ) pada tumpukan kayuyang terletak di Jalan Usaha Tani Jorong Kp. Baru Nagari Ganggo Mudiak Kec.Bonjol Kab. Pasaman.

Bahwa berdasarkan keterangan ahli Frans Hardi, SH lokasi tempatpenumpukan kayu tersebut terletak di titik koordinat timur 1001343 E TitikKoordinat Utara 0015 yang merupakan kawasan hutan produksi terbatas (HPT)Kanagarian Ganggo Mudiak Kec.

PENETAPANNomor 171/Pdt.P/2020/PA.Lbs2 SN atDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Sikaping yang memeriksa dan mengadiliperkara Permohonan Dispensasi Kawin dalam sidang Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara yang diajukan oleh:Bujang Virgo Candra bin Rubain, tempat/tanggal lahir, Lubuk Basung, 11 Juni1972, Agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan petani,tempat tinggal di Jorong Pasar, Nagari Ganggo Hilia, KecamatanBonjol, Kabupaten Pasaman, sebagai

Pemohon ;Netti Widyawati binti Safnet, tempat/tanggal lahir, Bonjol, 05 Januari 1973,Agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Jorong Pasar, Nagari Ganggo Hilia, KecamatanBonjol, Kabupaten Pasaman, sebagai Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II, anak Pemohon danPemohon Il, calon istri, orang tua calon istri Serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yangbernama :Nama : Jehan Maulana Bin Bujang Virgo CandraTempat/Tgl Lahir : Bonjol, 08 Januari 2003Agama : IslamPendidikan terakhir : SDPekerjaan : SopirTempat tinggal di Jorong Pasar, Nagari Ganggo Hilia, KecamatanBonjol, Kabupaten Pasaman;Dengan calon istri:Nama : Nabila Salma Nafisah Binti Yaumil AkbarTempat/Tgl Lahir : Bonjol, 31 Agustus 2004Agama : IslamPendidikan terakhir : SDPekerjaan : Belum BekerjaTempat tinggal di Jorong Kampuang Caniago

Yaumil Akbar bin A Rival, tempat/tanggal lahir, Bonjol, 06 Januari 1979,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan petani, tempat tinggal = diJorong Kampuang Caniago, Nagari Ganggo Hilia, Kecamatan Bonjol,Kabupaten Pasaman;2. Herniati Binti M.

Arif Putra Pratama bin Rafi Delmi, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh Tambang, tempat kediaman di Jorong Pasar, Nagari Ganggo Hilia,Kecamatan Bonjol, Kabupaten Pasaman, saksi adalah menantuPemohon dan Pemohon Il, bersedia memberikan keterangan di bawahSsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II;Hal 7 dari 17 Hal.

berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa ia Terdakwa Abdul Rahman panggilan Abdul alias Buduabersamasama dengan Ahmad Hamda panggilan Hamda (yang telahberkekuatan hukum tetap berdasarkan putusan Pengadilan Negeri LubukSikaping tanggal 13 November 2018 Nomor 95/Pid.B/2018/PN Lbs) dan Satria(DPO) pada hari Rabu tanggal 08 Agustus 2018 sekira pukul 15.00 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu tertentu di bulan Agustus 2018 bertempat diJalan Umum Lintas Sumatera, Jorong Biduak, Nagari Ganggo

Bahwa ia Terdakwa Abdul Rahman panggilan Abdul alias Buduabersamasama dengan Ahmad Hamda panggilan Hamda (yang telahberkekuatan hukum tetap berdasarkan putusan Pengadilan Negeri LubukSikaping tanggal 13 November 2018 Nomor 95/Pid.B/2018/PN Lbs) dan Satria(DPO) pada hari Rabu tanggal 8 Agustus 2018 sekira pukul 15.00 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu tertentu di bulan Agustus 2018 bertempat diHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 43/Pid.B/2020/PN SrgJalan Umum Lintas Sumatera, Jorong Biduak, Nagari Ganggo

Mudiak, Kecamatan Bonjol, Kabupaten Pasaman, pada pukul15.00 WIB, tanggal 8 Agustus 2018; Bahwa sebelum terjadinya penganiayaan tersebut, Saksi Abdul Hamdadatang ke rumah Terdakwa pada bulan Agustus 2018 untuk meminta tolongmenyelesaikan masalahnya di sekolah; Bahwa selanjutnya Terdakwa menunggu Saksi Yoga di Jalan Umum,Jorong Biduak, Nagari Ganggo Mudiak, Kecamatan Bonjol, KabupatenPasaman.

1,5 (Satu setengah) sentimeter; Bahwa luka dan memar tersebut adalah diakibatkan oleh benda tumpul; Bahwa luka dan memar tersebut mengakibatkan terjadinya sakit danmengganggu pekerjaan atau jabatan dalam beberapa hari;Menimbang, bahwa Penuntut Umum tidak mengajukan barang bukti dipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu, tanggal 8 Agustus 2018, pukul 15.00 WIB,bertempat di Jalan Umum, Jorong Biduak, Nagari Ganggo

Namun demikian tidaklah disyaratkan bahwa masingmasing pelaku harus mempunyai peran yang sama besarnya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang telah terbukti dipersidangan, kekerasan tersebut dilakukan di Jalan Umum, Jorong Biduak,Nagari Ganggo Mudiak, Kecamatan Bonjol, Kabupaten Pasaman. Tentu lokasikejadian yang berada jalan umum tersebut adalah tempat yang dapat dilihatHalaman 10 dari 12 Putusan Nomor 43/Pid.B/2020/PN Srgoleh orang lain.

;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan karena didakwatelah melakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam Surat Dakwaan JaksaPenuntut Umum Nomor Register Perkara: PDM19/LSKPG/Euh.2/05/2018 tanggal2 Mei 2018, yang pada pokoknya sebagai berikut:KESATU :Bahwa ia Terdakwa ASRIL Pgl ASRIL Alias SI AIH pada hari Senin tanggal19 Februari 2018 sekira pukul 05.50 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Februari 2018 bertempat di Jalan Umum Jorong Kampung BelimbingKenagarian Ganggo

,Halaman 4 dari 21 halaman5dalam bulan Februari 2018 bertempat di Jalan Umum Jorong Kampung BelimbingKenagarian Ganggo Mudiak Kecamatan Bonjol Kab.

perhatikan, pada saatkejadian saksi sedang duduk sambil minum kopi di warung SI WAT (di jalansebelah kiri dari arah Equator ke arah Lubuk Sikaping) yang berada tidak jauhdari tempat kejadian kecelakaan tersebut (+ 10 meter ke arah Lubuk Sikaping),saksi mengetahui kejadian karena mendengar bunyi benturan kemudianmelihat ke arah tempat kejadian; Bahwa kejadian kecelakaan tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 19Februari 2018 sekira pukul 06.50 WIB di jalan umum Jorong KampungBelimbing Kenagarian Ganggo

Mudiak Nomor17/SKK/N.GM/2018 tanggal 26 #FFebruari 2018 yang dibuat danditandatandatangani oleh Irwan Sekretaris Wali Nagari Ganggo Mudiak;Menimbang, bahwa atas pembacaaan bukti surat tersebut, Terdakwa padapokoknya tidak keberatan dan dibenarkan pula oleh saksisaksi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dan keteranganTerdakwa serta barang bukti yang diajukan dipersidangan, maka Majelis Hakimtelah memperoleh fakta fakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar telah terjadi kecelakaan lalu

lintas antara TerdakwaASRIL Pgl ASRIL Alias SI AIH dengan korban SYAIFUDIN pada hari Senintanggal 19 Februari 2018 sekira pukul 06.50 Wib bertempat di Jalan UmumJorong Kampung Belimbing Kenagarian Ganggo Mudiak Kecamatan BonjolKabupaten Pasaman; Bahwa kronologis kejadiannya yaitu bermula pada hari Senin tanggal19 Februari 2018 sekira pukul 06.50 wib bertempat di jalan umum jorongKampung Belimbing kenagarian Ganggo Mudiak kecamatan BonjolKabupaten Pasaman, Terdakwa mengendarai sepeda motor merk HondaSupra

Ganggo Hilia Kec. Bonjol Kab.

Ganggo Hilia Kec. BonjolKab.

Ganggo HiliaKec. Bonjol Kab.

Ganggo HiliaKab.

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang telah menikah dirumah orang tua Penggugat di Kampung Jambak, Jorong KampuangKampung Jambak, Nagari Ganggo Hilia, Kecamatan Bonjol, KabupatenPasaman pada tanggal 24 Mei 2013 sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: 69/20/V/2013 yang dikeluarkan oleh Kepala KUA Kecamatan Bonjol,Kabupten Pasaman pada tanggal 04 Agustus 2017;2.

Tergugat mengusir Penggugat dari kediaman bersamanya; Bahwa, Penggugat akhirnya kembali ke rumah orang tuanya di KampungJambak, Jorong Kampung Jambak, Nagari Ganggo Hilia, Kecamatan Bonjol,Kabupaten Pasaman; Bahwa, sejak berpisah tempat tinggal tersebut, Tergugat tidak pernahdatang menemui Penggugat. Begitupula sebaliknya, Penggugat juga tidakpernah kembali kepada Tergugat;2.

Namun, saksi mengetahui Penggugatdengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama 1 tahun, sat itu Tergugatmengusir Penggugat untuk pergi dari kediaman bersama, sehingga Penggugatkembali tinggal bersama orang tuanya di Kampung Jambak, Jorong KampungJambak, Nagari Ganggo Hilia, Kecamatan Bonjol, Kabupaten Pasaman.

Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal 24 Mei2013 di Kampung Jambak, Jorong Kampung Jambak, Nagari Ganggo Hilia,Kecamatan Bonjol, Kabupaten Pasaman;4. Bahwa, Penggugat dengan Tergugat sering bertengkar karena Tergugatmalas bekerja, sehingga Tergugat tidak bisa memenuhi kebutuhan hidupkeluarga;Halaman 8 dari 11 putusan Nomor 167/Pat.G/2017/PA.LBS.5. Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggalselama 1 tahun;6.

tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:Wendra Wijaya bin Asrul, tempat tanggal lahir di Pekanbaru 13Desember 1978, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan petani,tempat tinggal di Kampung Alai, Jorong Kampung Alai, NagariGanggo Mudiak, Kecamatan Bonjol, Kabupaten Pasaman, sebagaiPemohon;melawanSonya Amelia binti Zulkifli, tempat tanggal lahir di Bonjol 25 Mel1986, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Bendahara KantorWali Nagari Ganggo

Mudik, tempat tinggal di Madang, JorongKampuang Caniago, Nagari Ganggo Hilia, Kecamatan Bonjol,Kabupaten Pasaman, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, serta memeriksa buktibukti yangdiajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan cerai talak dengan suratnyatertanggal 02 Juli 2018, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaLubuk Sikaping dengan register Nomor 135/Pdt.G/2018/PA.Lbs tanggal 02 Juli2018

Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon sepakat tinggalbersama di rumah orang tua Termohon di Madang, Jorong KampuangCaniago, Nagari Ganggo Hilia, Kecamatan Bonjol sampai berpisah;3. Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah bergaul sebagaimana layaknyasuami istri yang sah, dan sudah dikaruniai satu orang anak yang bernamaAlbaihaqi, lahir pada tanggal 30 Desember 2017;4.

Bahwa pada awalnya pernikahan Pemohon dan Temohon rukun danharmonis, namun pada tanggal 03 Pebruari 2018 Termohon dan orang tuaTermohon mengusir Pemohon dari rumah kediaman bersama di Madang,Jorong Kampuang Caniago, Nagari Ganggo Hilia, Kecamatan Bonjol, danPemohon sudah berusaha menasihati dan mengajak Termohon untukpindah dari rumah orang tua Termohon agar permasalahan berupa rasatidak nyaman di rumah tersebut dapat dihindari, namun Termohon tidakpatuh dan menolak ajakan Pemohon;5.

Bahwa pada tanggal 06 Pebruari 2018 Termohon melalui tukang ojekmengantarkan semua pakaian Pemohon ke rumah orang tua Tua Pemohondi Kampung Alai, Jorong Kampung Alai, Nagari Ganggo Mudiak, KecamatanBonjol, dan Pemohon dengan Termohon berpisah;6. Bahwa semenjak berpisah, Pemohon tinggal bersama orang tua Pemohondi Kampung Alai, Jorong Kampung Alai, Nagari Ganggo Mudiak, KecamatanBonjol, sesuai dengan kartu tanda penduduk yang Pemohon miliki;7.

telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Dini Nurlia Meita Binti Nurman, tempat lahir di Koto Tangah, 02 November1995, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Koto Tangah, Jorong Koto Tangah, Nagari GanggoMudiak, Kecamatan Bonjol, Kabupaten Pasaman, = sebagaiPenggugat;melawanRamli Taher Bin Bila Talak, tempat lahir di Malampah, 15 Oktober 1989,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Kuli Harian, tempat tinggalterakhir di Koto Tangah, Jorong Koto Tangah, Nagari Ganggo

Bahwa sehari setelah kepergian Tergugat dari rumah kediaman bersama diKoto Tangah, Jorong Koto Tangah, Nagari Ganggo Mudiak, KecamatanBonjol Tegugat mengucapkan kata talak kepada Penggugat melaluihandphone Tergugat dan Penggugat dengan Tergugat berpisah;8.

Bahwa semenjak berpisah dengan Tergugat pada 14 Agustus 2017Penggugat masih berada di rumah orang tua Penggugat di Koto Tangah,Jorong Koto Tangah, Nagari Ganggo Mudiak, Kecamatan Bonjol sesualdengan Kantu Tanda Penduduk Nomor : 1308044211950002, dan semenjakitu pula Tergugat tidak pernah memberikan nafkah lahir maupun bathin,tidak ada meninggalkan harta yang dapat Penggugat jadikan nafkah sertatidak berkirim kabar, dan juga tidak diketahui lagi keberadaannya, sesuaidengan Surat Keterangan Ghaib dari

Wali Ganggo Mudiak Nomor:55/SKB/N.GM/2018 yang dikeluarkan pada tanggal 27 April 2018;Bahwa berdasarkan alasanalasan yang Penggugat kemukakan diatas,Tergugat telah nyatanyata melanggar sighat taklik talak point (2) dan Point (4),sedangkan Penggugat tidak sabar dan tidak redha atas perlakuan Tergugattersebut, dan Penggugat bersedia membayar uang iwadh sebesar Rp. 10. 000,Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 125/Pdt.G/2018/PA.Lbs(sepuluh ribu rupiah) sebagaimana yang disyaratkan dalam sighat taklik

Maman bin Midin, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Koto Tangah, Jorong Koto Tangah, Nagari Ganggo Mudiak,Kecamatan Bonjol, Kabupaten Pasaman, saksi merupakan pamanPenggugat, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa, saksi kenal dengan Tergugat bernama Ramli Taher;Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2017 di Bonjol;Bahwa saksi hadir saat pernikahan Penggugat dengan Tergugat;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Alimunar bin Zulkarnain) dengan Pemohon II (Risma Yetti binti Basri) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Desember 1990 di Jorong Padang Bubus, Kenagarian Ganggo Hilia, Kecamatan Bonjol, Kabupaten Pasaman Timur; 3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan mereka pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Candung, Kabupaten Agam;4.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahansecara syariat Islam pada tanggal 05 Desember 1990 di rumah QadhiNikah di Jorong Padang Bubus, Kenagarian Ganggo Hilia, KecamatanBonjol, Kabupaten Pasaman Timur, dihadapan Qadhi yang menikahkanbernama H.

Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon (Alimunar binZulkarnain) dengan Pemohon Il (Risma Yetti binti Basri) yangdilaksanakan pada tanggal 05 Desember 1990 di Jorong Padang Bubus,Kenagarian Ganggo Hilia, Kecamatan Bonjol, Kabupaten Pasaman Timur;Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon biaya perkara;Bahwa, atas perintah Ketua Majelis yang menyidangkan perkara ini,Jurusita Pengadilan Agama Bukittinggi telah mengumumkan permohonanPengesahan Nikah tersebut di papan pengumuman Pengadilan AgamaPen.No

disebabkan Pemohon danPemohon Il tidak mempunyai Akta Nikah, sedangkan Akta Nikah tersebutdiperlukan Pemohon untuk bukti nikah dan untuk persyaratan pengurusan aktakelahiran anakanak Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa dalildalil yang dikemukakan oleh Pemohon danPemohon Il agar disahkan pernikahan mereka pada pokoknya adalah bahwaPemohon dengan Pemohon Il adalah suami isteri yang menikah pada tanggalPen.No.0069/Pdt.P/2016/PABkt.Hal 6 dari 11 Hal05 Desember 1990 di Jorong Padang Bubus, Kenagarian Ganggo

dan AliUmar, dengan mahar berupa uang tunai sejumlah Rp 1.000, (seribu rupiah);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan dua orang saksi yaitu Ali Umar bin Muis danRiswarni binti Basri, keduanya tidak terhalang untuk menjadi saksi dalamperkara ini dan telah memberikan keterangan secara langsung di persidangandibawah sumpah masingmasing, kedua saksi menerangkan Pemohon danPemohon Il adalah suami isteri sah yang menikah di Jorong Padang Bubus,Kenagarian Ganggo

menguatkan, olehkarenanya Majelis menilai bahwa saksi yang telah diajukan para Pemohon,telah memenuhi syarat formil dan meteril sebagai alat bukti berdasarkan Pasal308 309 R.Bg, sehingga permohonan Pemohon dan Pemohon Il dapatditerima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut diatas, Majelis telahmenemukan faktafakta sebagai berikut ; Bahwa benar Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami isteri sah yangtelah menikah pada tanggal 05 Desember 1990 di Jorong Padang Bubus,Kenagarian Ganggo

Khairul diSubarang Biduak Jorong Biduak Nagari Ganggo Mudiak KecamatanBonjol Pasaman;Bahwa awalnya saksi datang ke rumah saksi Khairulman Pgl Khairul.Kemudian datang Terdakwa Inel dengan menarik tangan saksi JuhermanPgl Toboik dan memukul saksi 1 (Satu) kali namun tidak mengenai saksidan menendang kaki saksi 1 (Satu) kali dan mengenai kaki saksiJuherman Pgl Toboik, setelah itu saksi Juherman Pgl Toboik pergi naikmotor;Bahwa jarak saksi dengan kejadian kekerasan Terdakwa dengan saksiJuherman sekitar

saksi yang meringankan atau saksi a decharge untuk didengar keterangannya pada persidangan hari ini;Selanjutnya, Hakim memerintahkan Terdakwa duduk di kursipemeriksaan untuk didengar keterangannya, atas pertanyaan Hakim terdakwamenjawab sebagai berikut:Halaman 3 dari 9 Catatan Persidangan Nomor 6/Pid.C/2020/PN Lbs Bahwa kekerasan tersebut terjadi pada hari Selasa, tanggal 1 September2020, sekitar pukul 14.15 WIB, dan bertempat di dalam rumah saudaraKhairuman di Subarang Biduak Jorong Biduak Nagari Ganggo

INEL danSuratsurat lain yang bersangkutan dengan perkara ini;Setelan mendengar keterangan saksisaksi dihubungkan denganketerangan Terdakwa di Persidangan serta membaca surat visum et repertumdiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut;Bahwa kekerasan tersebut terjadi pada hari Selasa, tanggal 1 September2020, sekitar pukul 14.15 WIB, dan bertempat di dalam rumah saudaraKhairuman di Subarang Biduak Jorong Biduak Nagari Ganggo MudiakKecamatan Bonjol Pasaman;Bahwa kekerasan tersebut berawal dari ketika

Unsur Melakukan penganiayaan yang tidak menimbulkan penyakit atauhalangan untuk menjalankan pekerjaan jabatan atau pencaharian;Menimbang, Bahwa pada hari Selasa, tanggal 1 September 2020,sekitar pukul 14.15 WIB, bertempat di Subarang Biduak Jorong BiduakNagari Ganggo Mudiak Kecamatan Bonjol Pasaman, terjadi kekerasantersebut berawal dari ketika Terdakwa datang ke rumah saksi KhairulmanPgl Khairul, kKemudian Terdakwa datang masuk rumah saksi Khairulman PgKhairul dan menarik tangan saksi Juherman dan

Tempat tinggal : Jorong Pasar, Nagari Ganggo Hilia, KecamatanBonjol, Kabupaten Pasaman, Provinsi SumateraBarat. Agama : Islam.

dengan tuntutan yang diajukan.Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap dengan pembelaan.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa Nuratini pgl Tini pada hari dan tanggal tidak ingatlagi di bulan Desember 2019 atau setidaktidaknya pada bulan Desembertahun 2019 sekira pukul 13.00 WIB bertempat di kedai milik Terdakwa yangterletak di Jorong Pasar, Nagari Ganggo

Yumelda Wati di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi dihadapkan di persidangan berkaitan dengan penghinaanyang dilakukan oleh Terdakwa Nuratini pgl Tini kepada Saksi sekitar akhirtahun 2019 yang secara spesifik Sudah tidak diingat lagi bertempat di JorongPasar, Nagari Ganggo Hilia, Kecamatan Bonjol, Kabupaten Pasaman. Bahwa Saksi dihina oleh Terdakwa berupa pernyataan Saksi telahmenikah dengan orang yang beragama Kristen.

Bahwa perbuatan tersebut bermula pada sekitar akhir Desember tahun2019 sekitar pukul 13.00 WIB bertempat di toko kelontong milik Terdakwayang terletak di Jorong Pasar, Nagari Ganggo Hilia, Kecamatan Bonjol,Kabupaten Pasaman, Saksi sedang berbelanja di toko kelontong milikTerdakwa. Kemudian Saksi bertanya kepada Terdakwa mengenai kapanYumelda Wati akan menikah. Terdakwa lalu menjawab yang pada pokoknyamenerangkan Yumelda Wati sudah menikah dengan orang Kristen,sehingga bagaimana mau menikah.

Bahwa sebelumnya sekitar bulan Desember 2019 di toko kelontongmilik Terdakwa yang terletak di Jorong Pasar, Nagari Ganggo Hilia,Kecamatan Bonjol, Kabupaten Pasaman, Terdakwa menyatakan secaralisan Yumelda Wati telah menikah dengan orang Kristen kepada ZulfaHerina. Zulfa Herina kemudian menanyakan kebenaran tersebut kepadaAyahnya. Hingga akhirnya Saksi diminta oleh Khairul Alam untuk mencaritahu kebenaran tersebut.

Namatempat lahirumur / tanggal lahir :: ACHMAD JUNAIDI Pgl DAJUN ;: Pariaman ;44 Tahun / 27 Juni 1962 ;: Jorong Pasar Bonjol Nagari Ganggo HilirKec. Bonjol Kab Pasaman ;: Islam ;: Pegawai Negeri Sipil ;: RUDI KURNIAWAN Pgl RUDI ;: Rantau ;24 Tahun / 19 Juli 1982 ;: Jrg. Kampung Talang Nagari Ganggo HilirKec. Bonjol Kab. Pasaman ;: Islam ;: Wiraswasta ;: FEBRIANTO Pgl ANTO ;: Rantau Bonjol ;26 Tahun / 04 Pebruari 1980 ;: Jrg Pasar Bonjol Nagari Ganggo Hilir Kec.Bonjol Kab.

Pasar Bonjol Nagari Ganggo Hilir Kec.Bonjol Kab.

YUDI, pada hari Selasa tanggal 14 Maret 2006sekira pukul 23.00 wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam BulanMaret 2006, bertempat di kedai milik Syofi Febriadi di Jorong Pasar BonjolNagari Ganggo Hilir Kec. Bonjol Kab. Pasaman, atau setidaktidaknya padaHal. 2 dari 11 hal. Put.

YUDI, pada hari Selasa tanggal 14 Maret 2006sekitar pukul 23.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanMaret 2006, bertempat di kedai milik Syofi Febriadi di Jorong Pasar BonjolNagari Ganggo Hilir Bonjol Kab.

Para Terdakwa kemudianduduk di kursi pemeriksaan dalam keadaan bebas namun dalam pengawasan yangbaik, dan atas pertanyaan Hakim, Para Terdakwa menjawab sebagai berikut:Terdakwa NamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwa IlNamaTempat lahirUmur/tanggal lahir: Mega Wati panggilan Mega;: Kumpulan;: 55 tahun/12 Maret 1965;: Perempuan;: Indonesia;: Jorong Koto Tengah, Nagari Ganggo Mudiak,Kecamatan Bonjol, Kabupaten Pasaman;: Islam;: Petani;:

Sekolah dasar;: Syafri panggilan Puri;: Koto Tengah;: 57 tahun/4 Mei 1963;Halaman 1 dari 8 Catatan Persidangan Nomor 2/Pid.C/2021/PN LbsJenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jorong Koto Tengah, Nagari Ganggo Mudiak,Kecamatan Bonjol, Kabupaten Pasaman;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani;Pendidikan : Sekolah dasar;Atas pertanyaan Hakim, Para Terdakwa menerangkan bahwa dirinya dalamkeadaan sehat dan bersedia diperiksa perkaranya pada persidangan hari ini;Selanjutnya Hakim memberitahukan

Pada pokoknya ahli tersebut bernama RikhySyamsir panggilan Riki, yang memiliki keahlian untuk mengukur tanah dan saat inimerupakan petugas ukur dari Kantor Pertanahan Nasional Kabupaten Pasaman;Selanjutnya, Penyidik juga mengajukan alat bukti surat berupa Surat UkurNomor 175/Ganggo Mudiak/2018, yang diterbitkan oleh Kantor PertanahanKabupaten Pasaman;Selanjutnya, atas pertanyaan Hakim, Para Terdakwa menyatakan akanmenghadirkan 1 (Satu) orang saksi yang meringankan yang bernama Hendra Efendi.Saksi

Pasal 55 ayat (1) ke1 KitabUndangUndang Hukum Pidana;Setelan mendengar keterangan saksisaksi, mendengar pembacaanketerangan ahli, mencermati alatalat bukti surat serta mendengar keterangan ParaTerdakwa di persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti tersebut diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut: Bahwa Saksi Sarimah memiliki sebidang tanah yang terletak di Lubuak Tanang,Jorong Koto Tangah, Nagari Ganggo Mudiak, Kec. Bonjol, Kab.

Bahwa tanah tersebut kemudian dikelola olen Para Terdakwa, kurang lebih sekitar10 (sepuluh) tahun, yakni sekitar tahun 2010, dan selama itu telah memberikanbagi hasil kepada Saksi Sarimah selaku pemilik dalam sertifikat; Bahwa semenjak beberapa kali panen, Para Terdakwa tidak lagi menyerahkanbagi hasil tersebut kepada Saksi Sarimah; Bahwa oleh karena itu, pada tanggal 16 Maret 2020, atas permintaan SaksiSarimah, Saksi Sumi mendatangi rumah Para Terdakwa yang beralamat di JorongKoto Tangah, Nagari Ganggo