Ditemukan 45 data
24 — 1
- MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Didi Karyadi bin Abd Ganny) terhadap Penggugat (Dede Karsih binti Hamsah);
- Membebankan biaya perkarakepada DIPA Pengadilan Agama Bogor Tahun Anggaran 2022;
5 — 4
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MOCHAMAD KHOIRUL ANAM Bin SUPANDRI ) terhadap Penggugat (HENNY YULYANTI Binti GANNY DARMANTO );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 741.000,00 (tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah).
12 — 3
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ganny istiyono S.Pd bin Bejo Indratmo)terhadap Penggugat (Suriah S.Pd binti Karpi'i);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
158 — 63
BNS), CV Priangan Asri dan CV Naratas;Bahwa sebelum proses pelelangan pekerjaan pengadaan pengembanganalatalat peraga TKSD satu atap, saksi MUHAMAD FADHLAN Bin (alm) Drs.MUHTAR DAUD telah menyiapkan dan membeli barangbarang yangdiadakan baik jenis maupun jumlahnya sebagaimana yang tercantum dalamkontrak pengadaan melalu saksi GANNY YUNIAR antara lain kepada saksi2132.TISNA SAMSUDIN (Direktur CV KARYA ASIH) dan JUMARI, SE (ARBATOYS);Bahwa perbuatan terdakwa Drs. H.
Bermain huruf dan angka 75.000,00 Bahwa berdasarkan keterangan saksi GANNY YUNIAR Bin (alm) H. NUGRAHAdiketahui bahwa harga barang berupa : No.Nama Barang Harga Satuan (Rp)1. Boneka tangan binatang 150.0000,002.
Jungkitan seharga :Rp. 575.000,Bahwa benar berselang beberapa hari sdr Ganny Yuniarmemesan sebanyak 84 delapan puluh empat) buah lagi dansekaligus dibuatkan surat perjanjian tertanggal 19 April 2011dalam jangka waktu 2 (dua) bulan ; Bahwa selanjutnya saksi Ganny Yuniar bersama terdakwaMuhamad Fadhlan datang untuk membayar 50 % dari totalkeseluruhan harga yaitu sebesar Rp 116.550.000, ( seratusenam belas juta lima ratus lima puluh ribu rupiah) yang diterimalangsung dari sdr terdakwa Muhamad Fadhlan
Pembanding/Penggugat II : JONHAD MANURUNG Diwakili Oleh : Sugirhot Marbun, S.E.,SH.,M.Si.,M.H
Pembanding/Penggugat III : REINHARD HAMONANGAN MANURUNG Diwakili Oleh : Sugirhot Marbun, S.E.,SH.,M.Si.,M.H
Pembanding/Penggugat IV : EDWAR COMAN MANURUNG Diwakili Oleh : Sugirhot Marbun, S.E.,SH.,M.Si.,M.H
Pembanding/Penggugat V : SAMPETNA MANURUNG Diwakili Oleh : Sugirhot Marbun, S.E.,SH.,M.Si.,M.H
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TOBA SAMOSIR
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : MORDIT MANURUNG
68 — 21
GANNY MAHARPUTRA, S.H.,4. GIDEON EMMANUEL TARIGAN, S.H.Semuanya Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat danKonsultan Hukum pada Kantor Hukum Nicholas Pertiwi & Co,beralamat kantor di Gedung 18 Office Park Lantai 25,Suite A2, Jalan. TB.Simatupang, Kebagusan, Pasar Minggu, JakartaSelatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal 24 November2020, selanjutnya disebut sebagal TERGUGAT llINTERVENSI/TERBANDING ;Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan tersebut ;Telah membaca :1.
74 — 28
Mencegah Administrasi Negara bertindak melampaui batasKEWEN AN GANNY
52 — 6
Bermain huruf dan angka 75.000,00 Bahwa berdasarkan keterangan saksi GANNY YUNIAR Bin (alm) H.NUGRAHA diketahui bahwa harga barang berupa : No.Nama Barang Harga Satuan (Rp)1. Boneka tangan binatang 150.0000,002.
Bermain huruf dan angka 75.000,00 Bahwa berdasarkan keterangan saksi GANNY YUNIAR Bin (alm) H. NUGRAHA diketahui bahwa harga barang berupa :No.Nama Barang Harga Satuan (Rp)1. Boneka tangan binatang 150.0000,002.
Yuniar telahmemesan barang berupa alat peraga TKSD sebanyak 85(delapan puluh lima) set yang terdiri dari 16 item denganharga + Rp.126.650.000, (seratus dua puluh enam jutaenam ratus lima puluh ribu rupiah) ; Bahwa benar sdr Ganny Yuniar minta pada saksi untukdibuatkan surat dukungan untuk CV Bintang NiagaSejahtera dan surat dukungan tersebut telah disiapkanformatnya, tinggal menandatangani, akan tetapi karenasaksi sedang berada diluar kota, maka saksi menyuruh stafsaksi yang bernama Wahyu untuk
Jungkitan seharga > Rp. 575.000,Bahwa benar berselang beberapa hari sdr Ganny Yuniarmemesan sebanyak 84 delapan puluh empat) buah lagidan sekaligus dibuatkan surat perjanjian tertanggal 19 April2011 dalam jangka waktu 2 (dua) bulan ; 85Bahwa selanjutnya saksi Ganny Yuniar bersama terdakwaMuhamad Fadhlan datang untuk membayar 50 % dari totalkeseluruhan harga yaitu sebesar Rp 116.550.000, ( seratusenam belas juta lima ratus lima puluh ribu rupiah) yangditerima langsung dari sdr terdakwa Muhamad Fadhlan
97 — 23
Bermain huruf dan angka 75.000,00 Bahwa berdasarkan keterangan saksi GANNY YUNIAR Bin (alm) H. NUGRAHAdiketahui bahwa harga barang berupa :No. Nama BarangHarga Satuan (Rp) 1. Boneka tangan binatang150.0000,00 2.
Bahwa sebelum proses pelelangan pekerjaan pengadaan pengembangan alatalat peraga TKSD satu atap, saksi MUHAMAD FADHLAN Bin (alm) Drs.MUHTAR DAUD telah menyiapkan dan membeli barangbarang yang diadakanbaik jenis maupun jumlahnya sebagaimana yang tercantum dalam kontrakpengadaan melalu saksi GANNY YUNIAR antara lain kepada saksi TISNASAMSUDIN (Direktur CV KARYA ASIH) dan JUMARI, SE (ARBA TOYS) selainitu antara terdakwa UU SURYA PERDANA Bin H.
Bermain huruf dan angka 75.000,00 Bahwa berdasarkan keterangan saksi GANNY YUNIAR Bin (alm) H.NUGRAHA diketahui bahwa harga barang berupa : No.Nama Barang Harga Satuan (Rp)1. Boneka tangan binatang 150.0000,002.
Jungkitan seharga > Rp. 575.000,Bahwa benar berselang beberapa hari sdr Ganny Yuniarmemesan sebanyak 84 delapan puluh empat) buah lagidan sekaligus dibuatkan surat perjanjian tertanggal 19 April2011 dalam jangka waktu 2 (dua) bulan; Bahwa selanjutnya saksi Ganny Yuniar bersama terdakwaMuhamad Fadhlan datang untuk membayar 50 % dari totalkeseluruhan harga yaitu sebesar Rp 116.550.000, ( seratusenam belas juta lima ratus lima puluh ribu rupiah) yangditerima langsung dari sdr terdakwa Muhamad Fadhlan
; Bahwa untuk pembayaran yang kedua sebesarRp.46.620.000, ( empat puluh enam juta enam ratus duapuluh ribu rupiah) saksi terima dari sdr saksi Ganny Yuniardan yang terakhir sebesar Rp.49.930.000, (empat puluhsembilan juta sembilan ratus tiga puluh ribu rupiah)sehingga jumlah keseluruhan pembayaran = sebesarRp.215.875.000, ( dua ratus lima belas juta delapan ratustujuh puluh lima ribu rupiah) ; Bahwa banarbarang berupa Ayunan Standar, Jungkitan danMangkok Putar setelah selesai diangkut ke Gudang
12 — 7
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hadis Ganny Aziz Bin Abdul Ganny) terhadap Penggugat (Umi Khulai Fatuz
12 — 2
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Abdul Ganny Purnama, SE bin H. Andri Syafrudin) terhadap Penggugat (Imas Masitoh AM. Keb binti H.
56 — 9
- Menetapkan anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama: Al Ganny Rizky Pramana, laki-laki, lahir tanggal 28 Mei 2013 dan Al Dzikriy Dwi Pramana, laki-laki, lahir tanggal 13 April 2016, berada di bawah asuhan (hadhanah) Penggugat.
- Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Pekanbaru tahun anggaran 2021 yang hingga saat ini dihitungsejumlah Rp320.000,00 (Tiga ratus dua puluh ribu rupiah).
84 — 13
Selama pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri=ba'dadduhul) dan dikaruniai 4 orang anak bernama :FALLIYAN RIZKY MAULUDI, umur 19 Tahun;FALLYAN ALDYANSYAH P, umur 18 Tahun;FALLYAN GANNY A, umur 16 Tahun;FALLYSHA NALURYTA M, umur6 Tahun;Lebih kurang sejak 5 tahun berturutturut hingga sekarang, Tergugat pergia 90 5 pmeninggalkan Penggugattanpa Ijin Penggugat dan tanpa alasan yang sah.Selama itu Tergugat tidak pulang dan tidak kirim kabar serta
1.Eko Sutrisnanto
2.Ganny Sugiharto
3.Tri Endah Susilowati
4.Anna Nur Agustinawati
5.Utami Desmitawati
6.Budi Raharjo
Tergugat:
Syukur
Turut Tergugat:
1.PT. Bank Artha Graha Internasional Tbk
2.Kantor Badan Pertanahan Agraria Tata Ruang Kab. Bogo
228 — 197
Penggugat:
1.Eko Sutrisnanto
2.Ganny Sugiharto
3.Tri Endah Susilowati
4.Anna Nur Agustinawati
5.Utami Desmitawati
6.Budi Raharjo
Tergugat:
Syukur
Turut Tergugat:
1.PT. Bank Artha Graha Internasional Tbk
2.Kantor Badan Pertanahan Agraria Tata Ruang Kab. BogoGANNY SUGIHARTO, bertempat tinggal di Kp. Bugis Rt. 002 Rw. 003Kelurahan Cempaka Baru Kecamatan KemayoranJakarta Pusat. Dalam hal ini memberikan kuasakepada Heru Suroto, S.H., M.H., dkk., Advokat yangberkantor di Kp. Curug No. 48 Rt. 004 Rw. 001 Kel.Pakansari, Kec. Cibinong Kab. Bogor, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 13 November 2018,sebagai Penggugat II;3. TRI ENDAH SUSILOWATI, bertempat tinggal di Gg.
Ir. Gunawan Wibisana
Tergugat:
1.PT. MITRA AGRICOM INTERNASIONAL
2.PT. RADI DAYA PRIMA
54 — 328
., Ganny Mahaputra, S.H., AndiAshadi, S.H., Amdi Ramadhan Nai, S.H., Mirza Alamsyah Nurrahman, S.H., ParaAdvokat pada kantor AMG & Partners yang beralamat di Epiwalk Building lantai 7B717, Rasuna Epicentrum, JI. HR. Rasuna Said, Jakarta Selatan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus~ tanggal 22 Agustus 2017, No.002/SKKDPI/AMPG/VIII/2017,yang selanjutnya dalam hal ini akan disebut sebagaiPENGGUGAT;MELAWAN:1. PT MITRA AGRICOM INTERNASIONAL yang beralamat di KomplekPerkantoran Royal Sunter, JI.
Terbanding/Tergugat I : AMBAR KEN PUDYAWATI
Terbanding/Tergugat II : ABDUL HADIE
Terbanding/Tergugat III : LILIAN DEWI PRATIWI
Terbanding/Tergugat IV : RANDHIKA
Terbanding/Tergugat V : Drg.ARNOF,ST
Terbanding/Tergugat VI : SARI RACHMAWATI
Terbanding/Tergugat VII : FADHLI
168 — 105
Gonzales Ganny ~ Tanoeihusada danmengatasnamakan perumahan Aruba The Resort Residence. Dalamhal ini tidak jelas siapa dan dalam kedudukan apa Tn. Gonzales GannyTanoeihusada tersebut sehingga kesimpulan hukum yang didapatadalah bahwa Tn. Gonzales Ganny Tanoeihusada bertindak untuk dir!sendiri (pribadi).Bahwa dalam somasi tersebut tidak tercantum sama sekali namaPenggugat padahal jelas bahwa Penggugat adalah salah satupengelola perumahan Aruba The Resort Residence disamping PT.Fibros Development.
INNEKE KUSUMAWATI SUSANTO
Tergugat:
AGUNG SUSANTO
64 — 29
Pulogadung, Jakarta Timur, Warga NegaraIndonesia, Selanjutnya disebut TERGUGATberdasarkan kekuatan Surat Kuasa Khusus tertanggal 30 Mei 2020memberi kuasa kepada GANNY MAHARPUTRA, S.H., FRANCOISGENY RITONGA, S.H., M.H., C.L.A.. ANDHIKA YOSIANAPITUPULU, S.H., adalan Para Advokat dan Konsultan Hukumyang berkantor di AMP Advocates & Legal Consultants, yangberalamat di 18 Office Park Lantai 25, Suite A1, Jalan TB SimatupangKavling 18, Kel. Kebagusan, Kec.
13 — 8
Stefano Clinton Noya,SH.Nathanael Sitanggang, SH dan Ganny Maharputra,SH paraAdvokat dan Konsultan Hukum yang berkantor pada kantor hukumAKMALSYAH & Co, beralamat di Graha ARRTU Lantai 6,JI.RSMata AINI Kav.BC1, Setiabudi, Jakarta Selatan, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 05 April 2016 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa tanggal 18 April 2016Nomor Reg.253/Kuasa/0921/2016/PA.
I Wayan Sutarta, SH
Terdakwa:
Jessica Forrester
164 — 100
Saksi GANNY, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi bekerja di Yayasan Bali Samsara, dimana yayasantersebut bergerak di bidang jasa Rehabilitasi medis dan sosial bagi parapengguna narkotika; Bahwa terdakwa adalah salah satu yang sedang menjalaniRehabilitasi di Yayasan Bali Samsara; Bahwa terdakwa sebelumnya pernah dilakukan rehabilitasi terkaitkecanduan terdakwa terhadap narkotika, namun rehabilitasi tersebuttidak sampai selesai; Bahwa perilaku terdakwa selama berada
15 — 5
Tuan Ganny Soedarsono,yangdikeluarkan oleh Pejabat Pembuat Akta Tanah an.
60 — 17
mewakiliDireksi PT JAKARTA SINAR INTERTRADE, selaku PENGELOLA (videlampiran bukti P5).Menimbang, bahwa dalam gugatan a quo Penggugat telah menggugatUung Hartanto sebagai Tergugat dan Hongky Jefri Nantung sebagai TergugatIl dalam kapasitasnya masingmasing selaku Property Manager dan DirekturUtama pada PT Jakarta Sinar Intertrade.Menimbang, bahwa sekarang ini Ketua Perhimpunan Penguni RumahSusun (PPRS) Campuran Roxy Mas, bukan lagi Tergugat Ill (Kent WinstoneWijaya), tetapi ROBERTUS SATRIOTOMO, dengan GONZALES GANNY
SINARINTERTRADE.Menimbang, bahwa tentang gugatan Penggugat kepada Tergugat III KentWinstone Wijaya yang didalilkan Penggugat selaku Ketua PerhimpunanPenghuni Rumah Susun Campuran ITC Roxy Mas.Menimbang, bahwa saat Penggugat mengajukan gugatan a quo,Tergugat Ill Kent Winstone Wijaya tidak lagi menjabat sebagai KetuaPerhimpunan Penghuni Rumah Susun Campuran ITC Roxy Mas.Menimbang, bahwa sekarang ini Pengurus Perhimpunan PenghuniRumah Susun Campuran ITC Roxy Mas adalah ROBERTUS SATRIOTOMOdan GONZALES GANNY