MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
2. Menetapkan anak para Pemohon yang bernama MARIO AGUSTINHO GARE, tempat lahir di BATAM, pada tanggal 17 JULI 2007, anak ke SATU (1) LAKI-LAKI ADALAH ANAK SAH DARI SUAMI ISTERI SIMON SARI ( AYAH ) dan MARIA DOLOROSA ( IBU );
3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan kepada Pejabat Kantor Dinas Kependudukana dan Pencatatan Sipil Kota Bataam sebagai Instansi Pelaksana yang menerbitkan akta

Bahwa dari ikatan perkawinan tersebut Para Pemohon telah di karuniai seorang anakyang bernama MARIO AGUSTINHO GARE, tempat lahir di BATAM, pada tanggal 17JULI 2007, anak ke SATU (1) LAKILAKI DARI IBU MARIA DOLOROSA, sebagaimanaterbukti dalam KUTIPAN AKTA KELAHIRAN NO : 2961/DIS/KICSBTM/2010 yangditerbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam padatanggal 21 JANUARI 2010 ;3.

Bahwa karena keterlambatan Para Pemohon saat melaporkan perkawinan tersebutmaka pada Akta Kelahiran anak Pemohon hanya tercantum nama Ibu yang tertulisterbaca MARIO AGUSTINHO GARE, tempat lahir di BATAM, pada tanggal 17 JULI2007, anak ke SATU (1) LAKILAKI DARI IBU MARIA DOLOROSA;4.

Bahwa oleh karena itu, Para Pemohon bermaksud untuk mengesahkan Anak ParaPemohon yang MARIO AGUSTINHO GARE, tempat lahir di BATAM, pada tanggal 17JULI 2007, anak ke SATU (1) LAKILAKI DARI SUAMI ISTERI SIMON SARI ( AYAH )dan MARIA DOLOROSA ( IBU );5.

Saksi ANASTASIA SARE , dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon ; Bahwa adapun permasalahan Pemohon sehingga mengajukan permohonan agarSupaya pada Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama MARIO AGUSTINHOGARE, tempat lahir di Batam , pada tanggal 17 Juli 2007, anak ke SATU (1) LAKILAKI dari Ibu Maria Dolorosa dan dicantumkan nama Simon Sari sehinggatertulis MARIO AGUSTINHO GARE , tempat lahir di Batam , pada tanggal 17 Juli 2007,anak ke SATU (1)

Menetapkan anak para Pemohon yang bernama MARIO AGUSTINHO GARE,tempat lahir di BATAM, pada tanggal 17 JULI 2007, anak ke SATU (1) LAKILAKIADALAH ANAK SAH DARI SUAMI ISTERI SIMON SARI ( AYAH ) dan MARIADOLOROSA ( IBU );3.

Itci Hutani Manunggaltempat ia bekerja;Namun yang perlu diperhatikan adalah menurut keterangan SaksiENDRA GARE Anak Dari Gare sebagai pihak yang mewakili PT.Itci Hutani Manunggal, bahwa kebakaran terjadi jam 14.30wita,kemudian melihat langsung Terdakwa bersama dengan KeponakanTerdakwa memadamkan api, namun sangat disayangkan berdasarkanketerangan Saksi ENDRA GARE Anak Dari Gare itu sendiri bahwamobil Pemadam kebakaran PT.

Itci Hutani Manunggal (IHM)memberitahukan kepada Saksi Endra Gare untuk melakukan pengecekan kelokasi dan setelah Saksi Endra Gare melakukan pengecekan di lokasi yangdimaksud, Saksi Endra Gare menginformasikan kepada Saksi lewat telepondan membenarkan terjadi kebakaran di areal PT. Itci Hutani Manunggal(THM);Bahwa setelah mendapat informasi ada kebakaran di areal PT.

ItciHutani Manunggal desa Sanggulan, kecamatan Sebulu, kabupaten Kutai Kartanegara,dimana sebelum terjadi kebakaran, Saksi Endra Gare anak dari Gare melihat Terdakwamembawa peralatan obor dan parang masuk ke lokasi areal hutan PT.

anak dari GARE, Saksi YAIBE bin H.

anak dari GARE, Saksi YAIBEbin H.

memeriksa perkara permohonan Pemohon ; Setelah membaca Surat Permohonan Pemohon ;Setelah memeriksa suratsurat bukti dari Pemohon J coco eeeSetelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal04 Juli 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturajatanggal 04 Juli 2012 di bawah Nomor : 984/PDT.P/2012/PN.BTA telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ; ~ Bahwa anak Pemohon dilahirkan di Gunung Gare

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai KantorKependudukkan dan Pencatatan Sipil Kabupaten OKU Selatan diMuaradua untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan)Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalambuku kelahiran yang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesiabahwa di GUNUNG GARE telah dilahirkan dari perkawinan suamiWAYAN DARTE dan istri WAYAN WINDI WAHYUNI anakPEREMPUAN yang bernama NEGAH ANDRIYANI pada tanggal 17OKTOBER 2010 ;3.

Saksi DERIEKA WANTARA ~ Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi teman Pemohon ;~ Bahwa benar anak Pemohon dilahirkan di Gunung Gare pada tanggal 17Oktober 2010 ;~Bahwa benar NEGAH ANDRIYANI adalah anak kandung dari BapakWAYAN DARTE dan WAYAN WINDI WAHYUNI ; Bahwa benar anak Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran;. Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untuk keperluan sekolah ;2.

Saksi MUDAWARMAN ~ Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi teman Pemohon;~ Bahwa benar anak Pemohon dilahirkan di Gunung Gare pada tanggal 17Oktober 2010 : Bahwa benar NEGAH ANDRIYANI adalah anak kandung dari BapakWAYAN DARTE dan WAYAN WINDI WAHYUNI ; Bahwa benar anak Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran; Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untuk keperluan sekolah ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon yang pada pokoknya sebagai berikut :~ Bahwa

benar Pemohon mengajukan permohonan pendaftaran kelahiran Pemohon tersebut ; Bahwa benar anak Pemohon dilahirkan di Gunung Gare, pada tanggal 17Oktober 2010 sebagai anak perempuan dari perkawinan suami / istri (ayah dan ibu kandung), bernama WAYAN DARTE dan WAYAN WINDIWAHYUNI; Bahwa anak Pemohon memerlukan Akte Kelahiran tersebut untuk keperluan sekolah;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat Penetapan ini, segala sesuatuyang tercakup dalam Berita Acara Sidang dianggap telah termuat dalam Penetapan

Kabe Mattampui GareFitr yang artinya Fitri hamil;Bahwa pada saat terdakwa mengatakan Mattampui Gare Fitri kepadasuami saksi Sdr. Kabe, reaksi saksi dan suami hanya diam dan tidakmenanggapi perkataan terdakwa sehingga terdakwa langsung pulangdan pergi meninggalkan warung saksi;Halaman 11 dari 37 Putusan Nomor 142/Pid.B/2016/PN. PKJ Bahwa saksi mendengar dengan jelas saat terdakwa mengatakankepada suami saksi Sdr. Kabe Mattampui Gare Fitr?

Fitri merupakan bahasabugis yang artinya fitri sedang hamil; Bahwa menurut ahli dalam bahasa bugis katakata Mattampui Gare Fitridigunakan sebagai kalimat yang merujuk sebuah pernyataan dan bukanpertanyaan; Bahwa katakata Mattampui Gare Fitri dapat membuat nama orangyang ditujukan menjadi tercemar jika ternyata katakata tersebut tidakbenar; Bahwa menurut ahli yang dimaksud dengan Fitnah adalah perkataanbohong atau tanpa berdasarkan kebenaran yang disebarkan denganmaksud menjelek orang seperti menodai

Fitri, terdakwa juga pernah berceritakepada saksi Rabatia pada saat datang ke warung Terdakwa untukberbelanja saat itu terdakwa mengatakn Mattampu Gare Fitri namun saat itusaksi Rabati tidak menanggapi dan langsung pulang;Bahwa benar Terdakwa pernah datang ke warung jualan kue broncongsaksi Kabe bin Ngalle dan saksi Syamsiah Binti Caco dimana saat ituTerdakwa mengatakan kalau Mattampu Gare Fitri namun saksi Kabe binCaco maupun saksi tidak menanggapi sehingga terdakwa langsung pergi;Bahwa benar Terdakwa

BASIR yangmenerangkan adapun katakata Mattampui Gare Fitri merupakan bahasabugis yang artinya fitri sedang hamil dimana menurut ahli dalam bahasa bugiskatakata Mattampui Gare Fitri digunakan sebagai kalimat yang merujuksebuah pernyataan dan bukan pertanyaan dan katakata tersebut dapatmembuat nama orang yang ditujukan menjadi tercemar jika ternyata katakatatersebut tidaklah benar;Menimbang, bahwa dari uraian diatas Majelis Hakim melihat perbuatanterdakwa yang telah menyebarkan berita kalau Fitri hamil

BASIRmenerangkan adapun katakata Mattampui Gare Fitri merupakan bahasabugis yang artinya fitri sedang hamil dimana menurut ahli dalam bahasa bugiskatakata Mattampui Gare Fitri digunakan sebagai kalimat yang merujuksebuah pernyataan dan bukan pertanyaan dan katakata tersebut dapatmembuat nama orang yang ditujukan menjadi tercemar jika ternyata katakatatersebut tidaklah benar;Menimbang, bahwa dari uraian diatas Majelis Hakim melihat perbuatanTerdakwa yang telah menyebarkan berita kalau Fitri hamil

DION (DPO), pada tanggal lupabulan Maret Tahun 2016 sekira pukul 22.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindidalam Bulan Maret Tahun 2016, bertempat di Villa MTQ Gunung Gare Kec.

DIONlangsung pergi ke Gunung Gare berbonceng tiga dengan menggunakan sepeda motorYamaha Vixion warna merah milik terdakwa, di perjalanan saksi RENGGAJULIANSYAH membuka omongan kepada terdakwa dan sdr. DION untuk mengajakmengambil / mencuri TV di Villa MTQ Gunung Gare Kota Pagar Alam namun padasaat itu terdakwa dan sdr.

DION untukjalanjalan ke gunung gare, kemudian terdakwa dan sdr. DIONmenerima ajakan saksi RENGGA JULIANSYAH selanjutnyalangsung pergi ke Gunung Gare berbonceng tiga denganmenggunakan sepeda motor Yamaha Vixion warna merah milikterdakwa;Bahwa di perjalanan saksi RENGGA JULIANSYAH membukaomongan kepada terdakwa dan sdr. DION untuk mengajakmengambil / mencuri TV di Villa MTQ Gunung Gare Kota PagarAlam namun pada saat itu terdakwa dan sdr.

DION untukjalanjalan ke gunung gare, kemudian terdakwa dan sdr. DIONmenerima ajakan saksi RENGGA JULIANSYAH selanjutnyalangsung pergi ke Gunung Gare berbonceng tiga denganmenggunakan sepeda motor Yamaha Vixion warna merah milikterdakwa;Halaman 11 dari 19 Putusan Nomor 55/Pid.B/2016/PN.PGABahwa di perjalanan saksi RENGGA JULIANSYAH membukaomongan kepada terdakwa dan sdr. DION untuk mengajakmengambil / mencuri TV di Villa MTQ Gunung Gare Kota PagarAlam namun pada saat itu terdakwa dan sdr.

Gare dan Lel. Tamrin;Bahwa pada saat itu saksi bersama personil gabungan melakukanpengembangan ketempat yang telah disampaikan oleh saksi Muh.Akram, namun Per. Hj. Gare tidak berada ditempat, selanjutnya saksiMuh. Akram menunjukkan tempat tinggal Per. Hj. Gare namun Per. Hj.Gare juga tidak ada ditempat tersebut, sehingga petugas kembali keParepare dan membawa Saksi Siti Zahrina, Terdakwa Chandra dansaksi Muh.

Gare sejakbulan Mei 2017 sampai dengan bulan Desember 2017;Bahwa Saksi tidak mengetahui berapa dan dari siapa upah yangdidapat oleh saksi Muh. Akram dalam pengantaran narkotika jenisshabushabu kepada Per. Hj. Gare di Rappang Kab.

Gare di Rappang Kab. Sidrap bersama teman perempuan yangbernama Per. Sheena;Bahwa pada waktu itu Saksi Siti Zahrina bersama temannya yangbernama Per. Sheena membawa narkotika jenis shabushabu untukdiberikan kepada Per. Hj. Gare di Rappang, Kab.

Gare, sedangkan saksi Akram berperan sebagaipengantar Terdakwa dan saksi Siti Zahrina kepada per. Hj.

di dekat simpang tiga portalgunung gare Ds.

Kosimsedang melakukan pengaturan dan pengamanan jalan di dekat simpang tigaportal gunung gare Ds. Pagar Jaya, Kota Pagar Alam, saksi melihat dua orangyang mencurigakan sedang mengendarai sepeda motor, kemudian saksibersamasama dengan saksi Hari Gustiawan Bin A.

MAN BIN JANGSET, yang pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa pada hari selasa tanggal 31 desember 2013 sekira pukul 21.00 Wibbertempat di jalan di dekat simpang tiga portal gunung Gare, Ds. Pagar Jaya,Kota Pagar Alam telah terjadi tindak pidana tanpa hak membawa/memilikisenjata tajam yang dilakukan oleh terdakwa dan saksi; Bahwa ketika saksi dan terdakwa sedang melintas dijalan dekat simpang tigaportal Gunung Gare, Ds.

Pagar Jaya,Kota Pagar Alam telah terjadi tindak pidana tanpa hak membawa/memilikisenjata tajam yang dilakukan oleh terdakwa; Bahwa ketika terdakwa bersama dengan saksi Rahmat Bin Jangset sedangmelintas dijalan dekat simpang tiga portal Gunung Gare, Ds.

, Desa Pagar Jaya, Kota PagarAlam, ketika para saksi sedang melakukan pengaturan dan pengamanan jalan di dekatsimpang tiga portal gunung gare Ds.

Saksi PANJI GUNAWAN BIN MARWANTOyang keterangannya dalam BAPPenyidikan dibacakan oleh Penuntut Umum di persidangan, pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 31 Desember 2013 sekitar pukul 21.00 Wibbertempat di jalan simpang tiga portal Gunung Gare, Desa Pagar Jaya, KotaPagar Alam telah terjadi tindak pidana tanpa hak membawa/memilikisenjata tajam yang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa ketika saksi bersamasama dengan saksi Ade Putra Bin Nasutionsedang melakukan pengaturan dan pengamanan

jalan di dekat simpang tigaportal gunung gare Ds.

jalan di dekatsimpang tiga portal gunung gare Ds.

Saksi MESI BIN SULAIMAN, yang pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa pada hari selasa tanggal 31 desember 2013 sekira pukul 21.00 Wibbertempat di jalan di dekat simpang tiga portal gunung Gare, Ds. Pagar Jaya,Kota Pagar Alam telah terjadi tindak pidana tanpa hak membawa/memilikisenjata tajam yang dilakukan oleh terdakwa dan saksi;Bahwa ketika saksi dan terdakwa sedang melintas dijalan dekat simpang tigaportal Gunung Gare, Ds.

Pagar Jaya,Kota Pagar Alam telah terjadi tindak pidana tanpa hak membawa/memilikisenjata tajam yang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa ketika terdakwa bersama dengan saksi Mesi Bin Sulaiman sedangmelintas dijalan dekat simpang tiga portal Gunung Gare, Ds.

diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa Iqbal Ramadhan Bin Subur Triono bersamasamadengan saksi Andhika Bin Mirwan (Terdakwa berkas dalam perkara terpisah)dan saksi Anggi Bin Candra (terdakwa berkas dalam perkara terpisah) Pada hariSabtu tanggal 16 Mei 2020 sekira pukul 15:00 wib Wib atau setidak tidaknyaHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 81/Pid.B/2020/PN Pgapada waktu lain dalam Tahun 2020, bertempat di Jalan Umum Talang PasaiGunung Gare

Kemudian ketika terdakwa bersamasaksi Andhika melintas di Jalan umum Talang Pasai Gunung Gare Kec.Pagar Alam Selatan Kota Pagar Alam terdakwa bersama saksi Andhikamelihat 2 (dua) wanita yaitu saksi Meysi dan saksi Dinda sedangberbocengan mengedarai sepeda motor lalu di mengikuti oleh terdakwa dansaksi Andhika dari belakang dan ketika itu saksi Meysi yang sedangdiboceng sedang memainkan Handphone lalu di pepet oleh terdakwa dansaksi Andhika dari belakang lalu terdakwa langsung mengambil 1 (Satu) unitHanphone

Pagar AlamSelatan, Kota Pagar Alam; Bahwa, sesampainya dirumah Terdakwa, Saksi Iqbal kemudian berkatakepada Terdakwa bahwa saya mau meminjam motor untuk bergerak,kemudian Terdakwa memberikan kunci sepeda motor kepada Saksi; Bahwa, setelah dipinjamkan motor oleh Terdakwa, Saksi bersama SaksiIqbal langsung pergi berkeliling seputaran Jalan Umum gunung Gare KotaPagar Alam, dan yang mengendarai sepeda motor adalah Saksi; Bahwa, sekira Pukul 15.00 Wib, Saksi yang sedang membonceng SaksiIqbal di Jalan

Umum Talang Pasai, Gunung Gare, Kel.

dirumah Saksi Anggi, Terdakwa kemudian berkatakepada Saksi Anggi bahwa saya mau meminjam motor untuk bergerak,kemudian Saksi Anggi memberikan kunci sepeda motor kepada SaksiAndhika; Bahwa, setelah dipinjamkan motor oleh Saksi Anggi, Terdakwa bersamaSaksi Iqbal langsung pergi berkeliling seputaran Jalan Umum gunung GareKota Pagar Alam, dan yang mengendarai sepeda motor adalah Terdakwa; Bahwa, sekira Pukul 15.00 Wib, Saksi Andhika yang sedangmembonceng Terdakwa di Jalan Umum Talang Pasai, Gunung Gare

FIRNANDO Bin JUNAIDI dan terdakwa IIEKO SATRIA Bin ISHAR yang sebelumnya merencanakan untuk melakukanpencurian, setelah sepakat untuk melakukan pencurian dan membagi tugas maka padawaktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas terdakwa I ROLLIN FIRNANDO BinJUNAIDI dan terdakwa IT EKO SATRIA Bin ISHAR dengan menggunakan sepedamotor Jupiter MX warna ungu hitam pelek racing warna putih hitam kemudian melihat1 (satu) buah helm warna merah merk KYT yang berada di sepeda motor di halamanPerkantoran Gunung Gare

ANDRIAS IMAM ALFISHA Bin RUSLAN HAPANI, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut;e Bahwa kejadian pada hari Kamis tanggal 11 September 2014 sekirapukul 11.00 Wib di halaman parkir kantor BKP5K Gunung Gare KotaPagar Alam;e Bahwa saksi telah kehilangan barang berupa helm berwarna terangdengan merek KYT saat diparkir di halaman Kantor:e Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana para terdakwa melakukanperbuatannya, saksi sedang mengcopy berkas di toko ATK kemudiandiberitahukan oleh saksi

ALLEN ADILLA AKBAR Bin ALI AFANDI, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa kejadian pada hari Kamis tanggal 11 September 2014 sekirapukul 11.00 Wib di halaman parkir kantor BKP5K Gunung Gare KotaPagar Alam;e Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana para terdakwa melakukanperbuatannya, saksi melihat keributan lalu menanyakan kepadamasyarakat yang mengatakan telah terjadi pencurian;e Bahwa saksi untuk memastikan selanjutnya saksi mendatangi tempatkejadian dan melihat terdakwa

AGUS Bin KUSNI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut;e Bahwa kejadian pada hari Kamis tanggal 11 September 2014 sekirapukul 11.00 Wib di halaman parkir kantor BKP5K Gunung Gare KotaPagar Alam;e Bahwa pada saat kejadian saksi sedang bertugas sebagai satpam dikantor BKD kota Pagar alam, kemudian mendengar teriakan malingmaling selanjutnya saksi mendatangi tempat kejadian dan menanyakankepada warga sekitar dan diberitahukan ada pencurian helm:e Bahwa saksi diberitahukan warga bahwa

kemudian melihat 1 (satu) buah helmwarna merah merk KYT yang berada di sepeda motor di halamanPerkantoran Gunung Gare Kota Pagar Alam kemudian terdakwa Rollin Firnando Bin Junaidi mendekati terdakwa II Eko Satria BinJunaidi dan mengatakan akan mengambil helm warna merah merkKYT tersebut, dan terdakwa II Eko Satria Bin Junaidi berperanmenunggu dan mengawasi situasi sekitar kemudian terdakwa RollinFirnando Bin Junaidi dengan menggunakan tangan kosongmengambil Helm tersebut;e Bahwa terdakwa Rollin

berikut :e Bahwa saksi dan terdakwa telah ditangkap oleh pihak kepolisian pada hariKamis tanggal 11 September 2014 sekitar jam 10.30 Wib di halaman parkerkantor BKP5K Kota Pagar Alam, karena telah mengambil helm milik orang laintanpa izin dan kepemilikan senjata tajam jenis sewar tanpa izin ;e Bahwa peristiwa tersebut berawal ketika saksi bertemu terdakwa di tempatpangkalan ojek, kemudian saksi mengajak terdakwa untuk mengambil helmsecara diamdiam dan tanpa izin di daerah komplek perkantoran gunung gare

,setelah terdakwa menyetujuinya, kemudian saksi bersama terdakwa pergimenuju Komplek Perkantoran Gunung Gare ;e Bahwa sesampainya di Komplek Perkantoran Gunung Gare, saksi dan terdakwamulai melihatlihat dan hendak mengambil helm di tempat parkir motor diKantor BKP5K Kota Pagar Alam, kemudian saksi melihat helm merk KYTwarna merah, lalu saksi berniat mengambil helm tersebut dan menyuruhterdakwa untuk tetap di motor sambil melihat situasi sedangkan saksi pergiuntuk mengambil helmnya ;e Bahwa kemudian

, setelah terdakwamenyetujuinya, kemudian saksi bersama terdakwa pergi menuju KomplekPerkantoran Gunung Gare ;e Bahwa sesampainya di Komplek Perkantoran Gunung Gare, terdakwa dan saksiROLLIN mulai melihatlihat dan hendak mengambil helm di tempat parkir motor diKantor BKP5K Kota Pagar Alam, kemudian saksi ROLLIN hendak mengambilhelm merk KYT warna merah di parkiran tersebut, lalu saksi ROLLIN menyuruhterdakwa untuk tetap di motor sambil melihat situasi sedangkan saksi pergi untukmengambil helmnya

;Bahwa peristiwa tersebut berawal ketika terdakwa EKO SATRIA Bin ISHARbertemu dengan temannya, yakni saksi ROLLIN FIRNANDO di tempat pangkalanojek tempat biasa terdakwa mangkal, kemudian saksi ROLLIN mengajak terdakwauntuk mengambil helm secara diamdiam/tanpa izin pemiliknya di daerah KomplekPerkantoran Gunung Gare, setelah terdakwa menyetujuinya, kemudian saksibersama terdakwa pergi menuju Komplek Perkantoran Gunung Gare ;Bahwa sesampainya di Komplek Perkantoran Gunung Gare, terdakwa dan saksiROLLIN

Unsur Secara Tanpa Hak Menimbang, bahwa pengertian secara tanpa hak adalah bertentangan denganhak atau bertentangan dengan hukum, dan dari fakta hukum yang terungkap dipersidangan, telah terbukti bahwa pada hari Kamis tanggal 11 September 2014 sekitar jam10.30 Wib bertempat di halaman parkir kantor BKP5K Kota Pagar Alam, terdakwa EKOSATRIA Bin ISHAR bersama rekannya yakni, saksi ROLLIN FIRNANDO (berkasterpisah) telah ditangkap dan diamankan warga sekitar komplek Gunung Gare, karena telahmengambil

Saksi RIVALDO DENIRO Alias ALDO Bin AHMAD YANI, dibawah sumpah dipersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 22 Februari 2017 sekitar pukul 23.00 WIBbertempat di villa 708 dan 709 BESH Hotel Gunung Gare Pagar Alam KotaPagar Alam, telah terjadi tindak pidana pencurian;Bahwa bermula pada hari Rabu tanggal 22 Februari 2017 sekitar pukul 20.00WIB saat berkumpul di Lobi BESH Hotel Gunung Gare Pagar Alam Kota PagarAlam, sdr.

FITRA TRI WAHYUDI Bin AHMAD YANI FAHRI, dibawah sumpah dipersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 22 Februari 2017 sekitar pukul 23.00 WIBbertempat di villa 708 dan 709 BESH Hotel Gunung Gare Pagar Alam KotaHalaman 7 dari 19 halaman Putusan Nomor : 49/Pid.B/2017/PN PgaPagar Alam, Terdakwa bersamasama dengan sdr.

Eko;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwamenyatakan tidak berkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan Terdakwayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 22 Februari 2017 sekitar pukul 23.00 WIBbertempat di villa 708 dan 709 BESH Hotel Gunung Gare Pagar Alam KotaPagar Alam, telah terjadi tindak pidana pencurian oleh saksi M.

Fitra dan sdr.Eko;Bahwa bermula pada hari Rabu tanggal 22 Februari 2017 sekitar pukul 20.00WIB saat berkumpul di Lobi BESH Hotel Gunung Gare Pagar Alam Kota PagarAlam, sdr. Eko dan Terdakwa mengutarakan niatnya kepada saksi dan saksiRivaldo bahwa keduanya akan mencuri di BESH Hotel;Bahwa sekitar pukul 23.00 WIB saksi bersama dengan sdr.

Fitradi Lobi BESH Hotel Gunung Gare Pagar Alam Kota Pagar Alam; Bahwa sdr. Eko dan saksi M. Fitra mengutarakan niatnya kepada Terdakwadan saksi Rivaldo bahwa keduanya akan mencuri di BESH Hotel; Bahwa sekitar pukul 23.00 WIB, Terdakwa bersama dengan sdr. Eko, saksiRivaldo dan saksi M. Fitra kembali ke mess yang berada di BESH Hotel; Bahwa saksi Rivaldo dan saksi Yolecha langsung masuk ke dalam mess,sedangkan saksi M. Fitra dan sdr.

Menyatakan barang bukti berupa : - 2 (dua) unit televisi merk Polytron Xcel Led 32 Inchi warna hitam, dikembalikan kepada pemilknya, yaitu BESH Hotel Gunung Gare Pagar Alam;- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda SCOOPY BG-2105-WL No.Mesin : JF 61E 130833 No.Rangka : MH1JF6118BK309147 warna ping putih ada tempelan/stiker boneka helo kity, dikembalikan kepada pemiliknya, yaitu Rivaldo Deniro Als Aldo Bin Ahmad Yani;- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat nomor polisi : BG-4207-WE, nomor rangka

Pagar Alam, dan pada saat itu Saksi Eko bersama Terdakwamengutarakan niatnya kepada Saksi Yolecha dan Saksi Rivaldo untuk mengambil 2(dua) unit Televisi merk Polytron Xcel Led 32 Inchi warna hitam yang ada di VillaExs MTQ Besh Hotel Gunung Gare Pagar Alam, setelah disepakati kemudian sekirapukul 23.00 Wib, Saksi Eko bersama Terdakwa, Saksi Yolecha dan Saksi Rivaldopergi ke Mess tempat Saksi Eko, Terdakwa, Saksi Yolecha dan Saksi Rivaldoberistirahat di Besh Hotel Gunung Gare Pagar Alam, setibanya

Saksi RIVALDO DENIRO Alias ALDO Bin AHMAD YANI, dibawah sumpah dipersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 22 Februari 2017 sekitar pukul 23.00 WIBbertempat di villa 708 dan 709 BESH Hotel Gunung Gare Pagar Alam KotaPagar Alam, Terdakwa telah melakukan tindak pidana pencurian;Bahwa bermula pada hari Rabu tanggal 22 Februari 2017 sekitar pukul 20.00WIB saat berkumpul di Lobi BESH Hotel Gunung Gare Pagar Alam Kota PagarAlam, sdr.

Saksi YOLECHA PERMATA SARI Alias LEHA Binti MISWANTO, dibawahsumpah di persidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 22 Februari 2017 sekitar pukul 23.00 WIBbertempat di villa 708 dan 709 BESH Hotel Gunung Gare Pagar Alam KotaPagar Alam, Terdakwa telah melakukan tindak pidana pencurian;Bahwa bermula pada hari Rabu tanggal 22 Februari 2017 sekitar pukul 20.00WIB saat berkumpul di Lobi BESH Hotel Gunung Gare Pagar Alam Kota PagarAlam, sdr.

;Menimbang, bahwa pada hari Rabu tanggal 22 Februari 2017 sekitar pu kul23.00 WIB bertempat di villa 708 dan 709 BESH Hotel Gunung Gare Pagar AlamKota Pagar Alam, Terdakwa bersamasama dengan sdr.

Eko untuk memiliki barangbarang milik BESH Hotel Gunung Gare PagarAlam tersebut karena telah direncanakan sebelumnya, serta Terdakwamengambilnya dengan tanpa izin dari pemiliknya yang sah, dan Terdakwa jugatelah menyatakan dalam keterangannya bahwa barangbarang yang diambilnyatersebut adalah milik BESH Hotel Gunung Gare Pagar Alam;Menimbang, bahwa pengertian secara melawan hak adalahbertentangan dengan hak orang lain atau bertentangan dengan hukum, dandari fakta hukum yang terungkap di persidangan

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa 1 DOMINGGUS TUHUMENA, Terdakwa 2 YOSUA HOWAY, Terdakwa 3 YOHANIS BRIAN TOKER dan Terdakwa 4 MELKTIDIS SAPUTRA DONI GARE alias PUTRA telah terbukti sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dengan kekerasan ;.

PADAWAN, SH
Terdakwa:
1.DOMINGGUS TUHUMENA
2.YOSUA HOWAY
3.YOHANIS BRIAN TOKER
4.MELKTIDIS SAPUTRA DONI GARE Alias PUTRA

KPR WIF kelurahan sawagumu kota sorong;Agama : Kristen Katholik;Pekerjaan : Mahasiswa;: MELKTIDIS SAPUTRA DONI GARE alias PUTRA;Tempat lahir : Seget;Umur/Tanggal lahir : 28 tahun / 21 Agustus 2000;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.

Perpanjangan Penahanan (pertama) oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 8 Juni 2019 sampai dengan tanggal 6 Agustus 2019;Sedangkan,Terdakwa 4 MELKTIDIS SAPUTRA DONI GARE alias PUTRA, Ditahan dalamperkara lain Nomor : 137/Pid.B/2019/PN.Son;Para Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Sdr.

Para Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanPara Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya,demikian selanjutnya para Terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa yang diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum telah didakwa berdasarkan surat dakwaan yang disusunberbentuk subsidairitas sebagai berikut :PRIMERa Bahwa mereka terdakwa 1,2,3 bersama saudara MELKTIDIS SAPUTRADONI GARE

alias PUTRA, sedangTerdakwa 3 BRIAN TOKER bersama Sdr.JEFRI alias EPIK (DPO) kamiberkendara masingmasing menggunakan 2 (dua) unit motor dimana Saya(Terdakwa 1 DOMINGGUS TUHUMENA) bersama Terdakwa 2 JOSHUAHOWAI, Terdakwa 4 MELKTIDIS SAPUTRA DONI GARE alias PUTRA yangberboncengan tiga menggunakan motor Vixon berwarna merah sementaraTerdakwa 3 BRIAN dan Sdr.

Menyatakan Terdakwa 1 DOMINGGUS TUHUMENA, Terdakwa 2 YOSUAHOWAY, Terdakwa 3 YOHANIS BRIAN TOKER dan Terdakwa 4MELKTIDIS SAPUTRA DONI GARE alias PUTRA telah terbukti sah danHalaman 21 dari 23 Putusan Nomor 127/Pid.B/2019/PN Sonmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dengankekerasan ;.2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap para Terdakwa tersebutdengan pidana penjara masingmasing selama 10 (GEPULUH) bulan ;3.

dan saksi Iqbal Ramadhan berkata kepada Terdakwa Anggibahwa kami nak begerak untuk melakukan pencurian, Kemudian TerdakwaAnggi meminjamkan 1 (satu) Unit Sepeda motor merk Yamaha Vixion warnahitam Nopol BG 2956 OW Nomor Rangka: MH31PA002DK069638 NomorMesin: 1PA069867 kepada mereka lalu saksi Andhika dan saksi IqbalRamadhan pergi dari rumah Terdakwa; Bahwa sekira jam 15.00 WIB saksi Andhika sedang mengendarai motorsedangkan saksi Iqbal Ramadhan dibonceng pada saat di Jalan UmumTalang Pasai Gunung Gare

Pagar AlamSelatan, Kota Pagar Alam; Bahwa, sesampainya dirumah Terdakwa, Saksi Iqbal kemudian berkatakepada Terdakwa bahwa saya mau meminjam motor untuk bergerak,kemudian Terdakwa memberikan kunci sepeda motor kepada Saksi; Bahwa, setelah dipinjamkan motor oleh Terdakwa, Saksi bersama SaksiIqbal langsung pergi berkeliling seputaran Jalan Umum Gunung Gare KotaPagar Alam, dan yang mengendarai sepeda motor adalah Saksi; Bahwa, sekira Pukul 15.00 Wib, Saksi yang sedang membonceng SaksiIqbal di Jalan

Umum Talang Pasai, Gunung Gare, Kel.

Tumbak Ulas, Kec.Pagar Alam Selatan, Kota Pagar Alam; Bahwa, sesampainya dirumah Terdakwa, Saksi kemudian berkatakepada bahwa saya mau meminjam motor untuk bergerak, setelahdipinjamkan motor oleh Terdakwa, Saksi bersama Saksi Andhika langsungpergi berkeliling seputaran Jalan Umum gunung Gare Kota Pagar Alam,dan yang mengendarai sepeda motor adalah Saksi Andhika;Halaman 7 dari 21 Putusan Nomor 89/Pid.B/2020/PN Pga Bahwa, sekira Pukul 15.00 Wib, Saksi yang sedang dibonceng olehSaksi Andhika di Jalan

2020/PN PgaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan tunggal sebagai berikut:DAKWAANBahwa ia terdakwa ANDHIKA BIN MIRWAN bersamasama dengansaksi IQBAL RAMADHAN Bin SUBUR TRIONO (terdakwa berkas dalamperkara terpisah) dan saksi Anggi Bin Candra (terdakwa berkas dalam perkaraterpisah) Pada hari Sabtu tanggal 16 Mei 2020 sekira pukul 15:00 Wib atausetidak tidaknya pada waktu lain dalam Tahun 2020, bertempat di Jalan UmumTalang Pasai Gunung Gare

Pagar AlamSelatan, Kota Pagar Alam; Bahwa, sesampainya dirumah Saksi Anggi, Saksi kemudian berkatakepada Saksi Anggi bahwa saya mau meminjam motor untuk bergerak,Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 84/Pid.B/2020/PN Pgasetelah dipinjamkan motor oleh Saksi Anggi, Saksi bersama Terdakwalangsung pergi berkeliling seputaran Jalan Umum gunung Gare KotaPagar Alam, dan yang mengendarai sepeda motor adalah Terdakwa; Bahwa, sekira Pukul 15.00 Wib, Saksi yang sedang dibonceng olehTerdakwa di Jalan Umum Talang Pasai

, Gunung Gare, Kel.

Vixion berwarna Hitam, dengan Nopol BG 2956 OW,nomor rangka: MH31PA002DK069638, Nomor Mesin: 1PA069867; milikSaksi Anggi; Bahwa, setelah Terdakwa bersama Saksi Iqbal mengambil handphoneAnak Meysi, Terdakwa dan Saksi Iqbal mengembalikan sepeda motor SaksiHalaman 9 dari 17 Putusan Nomor 84/Pid.B/2020/PN PgaAnggi, Terdakwa dan Saksi Iqbal mengatakan bahwa mereka telah berhasilmelakukan pencurian/jambret pada hari Sabtu, tanggal 16 Mei 2020 sekiraPukul 15.00 WIB, di Jalan Umum Talang Pasai, Gunung Gare

Sedangkan barang adalah benda berwujud maupun tidakberwujud, benda hidup maupun benda mati, yang merupakan benda bergerakataupun tidak bergerak dan dapat memiliki nilai dalam kehidupan ekonomisseseorang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan terungkap bahwa pada hari Sabtu, tanggal 16 Mei 2020 sekiraPukul 15.00 Wib, Terdakwa yang sedang membonceng Saksi Iqbal di JalanUmum Talang Pasai, Gunung Gare, Kel. Dempo Makmur Kec.

Perk : PDM12/Euh/PGA/2014 tertanggal 11Februari 2014 sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa RADIUS Bin SULPIAN, pada hari Selasa tanggal 31Desember 2013 sekira pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lainpada bulan Desember 2013 bertempat di Portal Gunung Gare Ds.

dalam miliknya menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul,senjata penikam atau senjata penusuk, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal ketika saksiNopriza Lanang Bin Rusman Ritu bersamasama dengan saksi Ade Putra BinNasution dan saksi Anton Nofebriyadi Bin Surya Darma sedang melakukanpengaturan dan pengamanan jalan di dekat simpang tiga portal gunung gare

Saksi Nopriza Lanang Bin Rusman Ritu yang keterangannya pada BAPPenyidikan dibacakan oleh Penuntut Umum di persidangan, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 31 Desember 2013 sekitar jam 21.00 Wibbertempat di Portal Gunung Gare Ds.

Saksi Ade Putra Bin Nasution yang keterangannya pada BAP Penyidikandibacakan oleh Penuntut Umum di persidangan, pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 31 Desember 2013 sekitar jam 21.00 Wibbertempat di Portal Gunung Gare Ds.

Saksi Anton Nofebriyadi Bin Surya Darma yang keterangannya pada BAPPenyidikan dibacakan oleh Penuntut Umum di persidangan, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 31 Desember 2013 sekitar jam 21.00 Wibbertempat di Portal Gunung Gare Ds.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Gusti Sempane Gare Bin Ayuda) kepada Penggugat (Dwi Yudhiana Komala Binti Mihram);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.509.000,00 ( lima ratus sembilan ribu rupiah ).

pembelaan secara lisan tersebut PenuntutUmum tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan kepersidangan ini dengandakwaan oleh Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa NUGERI Als ANDUT Anak AJUN bersamasama denganARIF PRAYOGA (daftar pencarian orang), pada hari Rabu tangal 22 Januari2020 sekitar pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalambulan Januari Tahun 2020 atau setidaktidaknya masih dalam Tahun 2020,bertempat di Jalan Sagatani Gare

Bahwa saksi ada kehilangan barang pada hari Rabu tanggal 22 Januari2020, sekira pukul 21.00 WIB, bertempat di Jalan Sagatani Gare RT.012/RW. 003 Kelurahan Sijangkung, Kecamatan Singkawang Selatan,Kota Singkawang; Bahwa yang hilang tersebut adalah 1 (Satu) unit sepeda motor MerkYamaha Mio Soul Type 14DAL113C Tahun 2011 warna hijau dengan NokaMH314D205BK278988 Nosin 14D127843, merupakan milik saksi namun suratmasih nama orang lain belum balik nama; Bahwa sebelum diambil olen Terdakwa, sepeda motor

tersebut disimpan diteras rumah mertua saksi di Jalan Sagatani Gare, Kelurahan Sijangkung,Kecamatan Singkawang Selatan, Kota Singkawang; Bahwa saksi tidak melihat langsung terdakwa yang mengambilnyakarena saksi dan istri sedang berada dirumah mertua; Bahwa motor tidak dikunci stang karena berpikir hanya sebentar sajaantar istri masuk ke dalam rumah, dan tidak ada mendengar suaramencurigakan karena rumah pinggir jalan jadi banyak suara kendaraanlewat;Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 194/Pid.B/2020/

nama orang lain belum balik nama; Bahwa sebelum diambil olen Terdakwa, sepeda motor tersebut disimpan diteras rumah orang tua saksi di Jalan Sagatani Gare, Kelurahan Sijangkung,Kecamatan Singkawang Selatan, Kota Singkawang; Bahwa saksi tidak melihat langsung terdakwa yang mengambilnyakarena saksi dan suami sedang berada di dalam rumah ; Bahwa saksi mengetahui Sepeda motor tersebut hilang sekitar 15 (lima belas)menit setelah berada di rumah orangtua saksi, dan ketika Suami saksi keluaruntuk pergi

ARIF telah mengambil sepedamotor milik orang lain, adalah 1 (Satu) unit sepeda motor Merk Yamaha MioSoul Type 14DAL113C Tahun 2011 warna hijau; Bahwa peristiwa pada hari Rabu tanggal 22 Januari 2020 sekitar pukul 21.00WIB di Jalan Sagatani Gare, RT.012/RW.002, Kelurahan Sijangkung,Kecamatan Singkawang Selatan, Kota Singkawang; Bahwa pada awalnya Terdakwa mau membeli Sepeda motor, lalu terdakwabertanya kepada Sadr. Arif, apakah ada orang yang menjual sepeda motor,dijawab Sdr. Arif ada, lalu Sdr.

Gare(DPO) namun belum beberapa saat perempuan Siti Zarina AliasHal. 4 dari 17 Putusan No.427/PID.SUS/2018/PT MKSRina Alias Bella Binti Abd.Mutalio diatas motor Terdakwa laluditangkap dan diamankan oleh Petugas BNNP SulSel dan dariSatuan Res Narkoba Polres Parepare;Bahwa Terdakwa berhubungan dengan perempuan Siti Zarina AliasRina Alias Bella Binti Abd. Mutalib sekitar bulan Mei Tahun 2017dalam hal menjemput dan mengantar Narkotika jenis shabu kepadaHj.

Gare (DPO) yang beralamat di Rappang Kabupaten Sidrap danTerdakwa mendapat upah dari Hj. Gare lewat lelaki Tamrin dengancara transfer ke rekening Terdakwa Bank BRI Rappang;Bahwa Terdakwa menjadi perantara dalam hal PengantaranNarkotika jenis shabu kepada Hj. Gare sudah lima kali;Bahwa benar Terdakwa memperoleh upah sebesar Rp. 5.000.000.

Gare(DPO) dimana bisa dipertemukan dengan perempuan yangpembawa barang na? Lalu dijawab oleh Terdakwa Oke pak sekirapukul 13.25 Wita Terdakwa dihubungi oleh perempuan Siti ZarinaAlias Rina Alias Bella Binti Abd.Mutalib (berkas displitsing) danamenyampaikan Bahwa saya ada di depan Bank BRI Rappangsamping Polsek Pancarijang, Kamu dimana?

Gare (DPO)namun belum beberapa saat perempuan Siti Zarina Alias Rina AliasBella Binti Abd.Mutalib diatas motor Terdakwa lalu ditangkap danHal. 7 dari 17 Putusan No.427/PID.SUS/2018/PT MKSdiamankan oleh Petugas BNNP SulSel dan dari Satuan ResNarkoba Polres Parepare;Bahwa Terdakwa berhubungan dengan perempuan Siti Zarina AliasRina Alias Bella Binti Abd. Mutalib sekitar bulan Mei Tahun 2017dalam hal menjemput dan mengantar Narkotika jenis shabu kepadaHj.