Gatti) pemilik tanah sebelumnyaHalaman 10 dari 14, Putusan Nomor 71/PID/2019/PT BDGbahwa tanah milik H. yusuf (H.

Gatti) yang dijual kepada pelapor tidakberbatasan sebelah barat dengan jalan raya Cisauk, melainkan berbatasandengan tanah warisan milik para pemohon banding, sehingga suratsuratperalinak kepemilikan atas tanah yang terletak di RT 010, RW 004, DesaCikoleang, Desa Sukamulya, Kecamatan Rumpin, Kabupaten Bogor JawaBarat yang tercatat dalam girik letter C No. 1436 persil No. 43 atas nama H.Yusuf yang dijual kepada pelapor yang menyatakan bahwa tanah H. Yusuf(H.

Gatti) berbatasan dengan jalan raya Cisauk adalah surat yang cacadhukum dan harus dibatalkan;Bahwa pasal 49 ayat (1) Kitab Undangundang Hukum Pidana apabiladihubungkan dengan fakta persidangan, dimana para pemohon bandingmelakukan pengrusakan pagar panel adalah karena sematamata hanyauntuk mempertahankan hak dirinya dan keluarganya selaku ahli waris atastanah warisan tersebut yang bertujuan untuk melakukan pembelaanterpaksa untuk harta benda milik sendiri karena ada ancaman yang sangatdekat pada

tanggal24 Desember 2006 yang dikeluarkan Oleh Kantor Urusan AgamaPutusan Nomor: 221/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman 3 dari 8 halamanKecamatan Sampang Kabupaten Cilacap tanggal 18 Desember2012, Bukti P.1e Surat Keterangan Nomor : 012/I/2013 yang dikeluarkan olehKepala Desa Sampang, Kecamatan Sampang, KabupatenCilacap, tanggal 07 Januari 2013, Bukti P.2;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat jugatelah mengajukan bukti 2 orang saksi masingmasing menerangkan dibawahsumpal yang terdiri Gatti

TREESYE KIMBAL, Umur 50 Tahun, Pekerjaan Pensiunan tinggal diKelurahan Bitung, Lingkungan IJ, Kecamatan Amurang,Kabupaten Minahasa selatan;Sebagai : Tergugat II ;Bahwa dengan ini untuk mengakhiri sengketa Perdata pada PengadilanNegeri Amurang, maka telah tercapai kesepakatan diantara Para pihak untukmelakukan perdamaian diluar persidangan, dengan ketentuan sebagaie Bahwa pihak II akan memberikan uang gatti rugi Rp. 34.000.000, ( tigapuluh empaat jutaa rupiah ) kepada pihak I ditambah dengan uangkonpensasi

Amri bin Basri Gatti) terhadap Penggugat (Ghita Ariyani Abdul Munir, M.M. binti Abdul Munir);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Aseng Marbun bin Gatti Marbun) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rina Sari Nasution binti Amanan Nasution) di depan sidang Pengadilan Agama Pandan;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp291.000,00

P.1e Foto Kopi Kartu Tanda penduduk an LASEM yang btelahbermaterai cukup, Bukti P.25e Foto Kopi Jamkesmas yang telah bermaterai cukup, bukti P.3; Surat Keterangan Miskin Nomor : 470/07/2012 tertanggal 12 Juli2012, yang telah bermaterai cukup, Bukti P.4;e Surat Keterangan Moyang Nomor : 474.2/252/VIII/2012,tertanggal 12 Juli 2012, Bukti P.5;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat jugatelah mengajukan bukti 2 orang saksi masingmasing menerangkan dibawahsumpal yang terdiri Gatti

Menjatuhka talak satu bain shughra Tergugat (Agus Arif Rohman bin Pujo Purwanto) terhadap Penggugat (Innawati binti Gatti).
4.

PUTUSANNomor 544/Pdt.G/2017/PA PipBo AN athDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara :Innawati binti Gatti, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikanSMA,pekerjaan tani, tempat kediaman di LingkunganMatangke, Kelurahan Latuppa, Kecamatan Mungkajang,Kota Palopo, selanjutnya disebut Penggugat.MelawanAgus Arif Rohman bin Pujo Purwanto, umur 35 tahun, agama Islam

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Agus Arif Rohmanbin Pujo Purwanto) terhadap Penggugat (Innawati binti Gatti).4.

Kota Semarang terdakwa ditangkap petugasdari Polda Jateng dan pada saat digeledah petugas menemukan barangberupa : 1 (satu) buah plastik klip kecil berisi sabu di dalam topi merk RIPCURLwarna coklat muda yang sedang terdakwa pakai, 1 (satu) buah Handphonemerk Samsung Cham duos serie GTC3312 warna putih berikut simcardnyanomor 085726949366 yang berada disaku celana sebelah kanan depan, uangsebesar Rp. 184.000, (Seratus delapan puluh empat ribu rupiah) berada didalam dompet warna coklat merk POLLO GATTI

Kota Semarang terdakwa ditangkap petugasdari Polda Jateng dan pada saat digeledah petugas menemukan barangberupa : 1 (satu) buah plastik klip kecil berisi sabu di dalam topi merk RIPCURLwarna coklat muda yang sedang terdakwa pakai, 1 (satu) buah Handphonemerk Samsung Cham duos serie GTC3312 warna putih berikut simcardnyanomor 085726949366 yang berada disaku celana sebelah kanan depan, uangsebesar Rp. 184.000, (seratus delapan puluh empat ribu rupiah) berada didalam dompet warna coklat merk POLLO GATTI

pecah dan tidak mungkindipertahankan lagi karena justru akan menimbulkan beratnya penderitaandan mudlarat kedua belah pihak, oleh karena itu penyelesaian yangdipandang adil adalah perceraian, sesuai dengan dengan pendapat ahli figihdalam buku Himpunan Nash dan Hujjah Syariyah halaman 21 sebagaiberikut :aalb GwoliJl ale glb oil azo Jl at, prc ruul lilyArtinya : Dan apabila seorang isteri sudah sangat benci (tidak cinta) padasuaminya, maka, hakim (boleh) menceraikan perkawinan merekadengan lalak Gatti

Pemohon dan Termohon karenaTermohon selalu kurang menerima dengan pemberian nafkahPemohon , Padahal Pemohon selaku Kepala Rumah Tanggasudah berusaha untuk memenuhinya;Bahwa, akibat pertengkaran tersebut saat sekarang antaraPemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal selama 1 bulanyaitu sejak Desember 2012, Pemohon meninggalkan Termohondan pulang kerumah orangtuanya sendiri;Bahwa saksi sebagai pihak keluarga Pemohon sudah berusahamendamaikan Pemohon dengan Termohon namun mereka sulitUINEUK: GATTI

PENETAPANNomor 0135/Pdt.P/2013/PA.Mjl.a>) Gatti dl pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara dispensasi nikah yang diajukan oleh:NANA BAKRI bin ASJUM, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Dusun 03, RT. 01, RW.06, Desa Pagandon, Kecamatan Kadipaten, KabupatenMajalengka

ingat tang gal dan bulanpernik hannya dan tidak mnenghadiri acara pernika hantersebut ;5 eee e ee ee eee ee Bahwa Penggu gat dan Ter gugat menmpunyai tigaorang anak yaitu ANAK PERTAMA, umur 22 t ahun,ANAK KEDUA, untr 19 tahun dan ANAK KETIGA, unvr14 tahun Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir kali berte mpatting gal bersam di rumah orang tua Penggug at Bahwa pada mulanya keadaan rumah tangga Penggu gatdan Tergugat baikbaik saja namin sejak tahun 2004mulai tidak baik dan harnonis, dise babkan Tergu gatti

menyerahkan uang sebesarRp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebagai uang iwadh (pengganti) ataspelanggaran taklik talak yang telah dilakukan Tergugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil dari KitabSuci AlQuran Surat alMaidah ayat 1 yang berbunyi:Sg dall g 4) piel Goal LalHal orangorang yang beriman, penuhilah akadakad (penanjian) ituMenimbang, bahwa Majelis Hakim juga mengetengahkan ungkapanyang tercantum dalam Kitab AlSyargowi ala alTahrir, juz halaman 302 yangberbunyi: Laill) Gatti

kurang lebih Rp. 1.000.000,00 (satujuta rupiah) bahkan Termohon mengambil BPKB milik orang tua Pemohontanpa sepengetahuan siapa pun yang karenanya Pemohon di buat maluatas perilaku Termohon tersebut, dan antara Pemohon dengan Termohonyang hingga kini kurang lebih 2 sekarang sudah pisah tempattinggetahun 5 bulan lamanya;perceraian denganalasan telah terjadigry 4n Sart % Majelis Hakimhukum acara khugNomor 7 Tahun19UndangUndang @dua denganUndangUndang & pernikahanbukanlah sebaga ikatan yang 164 gla Gatti

demikian akrabnya mendesak untuk dinikahkan serta tidak adahalangan untuk menikah dan XXX sudah mempunyai penghasilan bekerjasebagai Buruh las dengan penghasilan Rp. 150.000, (sratus lima puluh riburupiah);Hal. 7 dari 10 hal.Penetapan No. 0067/Pdt.P/201 7/PA.Bwi.Menimbang, bahwa pernikahan merupakan salah satu perintah AllahSubhanahu wa Ta'ala dan Sunnah Rasulullah SAW sebagaimanafirmanAllah dalam Al Qur'an surat An Nuur ayat 32 :Ault Rul g Ail 5 ALAR Lye ai Ags bi gh sha ds) Abita) 5 AdsLC Cpe Gatti

tangga halmana hubungan cinta antara XXX dengan XXXyang sudah demikian akrabnya mendesak untuk dinikahkan serta tidak adahalangan untuk menikah dan XXX sudah mempunyai penghasilan bekerjasebagai buruh harian lepas sebesar Rp 4.000.000 (empat juta rupiah) perbulan;Menimbang, bahwa pernikahan merupakan salah satu perintah AllahSubhanahu wa Ta'ala dan Sunnah Rasulullah SAW sebagaimanafirmanAllah dalam Al Qur'an surat An Nuur ayat 32:fle Renal g dil 5 ALAR Cpa ai agin 61 Bb gl 9S Gy Shiba) 9 ASsS Cua Gatti

PENETAPANNomor 0131/Pdt.P/2013/PA.Mjl.a>) Gatti dl pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara dispensasi nikah yang diajukan oleh:THAK ISKANDAR bin MADSUNI, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan buruh, tempat kediaman di Blok Pon, RT. 01,RW. 02, Desa Cikeusik, Kecamatan Sukahaji, KabupatenMajalengka,

:sla all J NaI Gatti JE pling aile pg! le Sl ye sab yil yewllArtinya :Diriwayatkan lbnu Umar dari Nabi SAW bersabda perkarahalal yang paling dibenci dalam pandangan Allah adalah talak.3. Kaidah kaedah AlUshulul Fighiyah yang berbuny! :WhaodJl ul> ols o r:@0 awlaesl s, >Artinya :Menolak kerusakan harus lebih diutamakan dari pada menarikkemaslahatan.Hal. 9 dari 12 hal.

dengan menampar mukaPenggugat pakai sandal sehingga Penggugat merasa kesakitan; Bahwa sejak Agustus 20914 Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal, Penggugat pulang ke rumah orang tuanya hinggasekarang 8 bulan tanpa diantar oleh Tergugat; Bahwa saksi sudah mendamaikan, akan tetapi tidak berhasil dansaksi sudah tidak tidak sanggup lagi untuk mendamaikan;Bahwa buktibukti tersebut telah dibenarkan oleh para pihak yangFEV FO mnt ane en nnBahwa Penggugat mengaku dalam keadaan suci dan tidakPTS GATTI

gf Any jl Ady Qual gal Lal joa Cui 18UAil ile Ugille Login LAY Ye Gatti jac y Leliel Cys 3 pliall alga AneArtinya: Jika tuduhan di depan pengadilan terbukti dengan keterangan istriatau karena pengakuan suami, sedangkan hubungan suami istri takdapat lagi diteruskan karena perbuatan yang menyakitkan oleh suamidan pengadilan tidak mampu mendamaikan mereka, boleh dijatuhkantalak bain kepada istrinya:Hal. 10 dari 12 Put.