SAKSI Ill menjawab Ya bodoa,arep digawa kena, ora kena , ora kena dan terdakwa berkata gawa bae yakena mbokan engko bisa go anu pit SAKSI Ill menjawab Ya bodoa, mbarang Halaman 3 dari26 Putusan Nomor 1/Pid.SusAnak/2015/PN Bnrarep digawa kae jikot nang ngisor kasur sambil menunjuk ke arah kasur tempattidur terdakwa.

KH2025 RF milik saksi korban SAKSII.Setibanya didekat SPM New Vixion, SAKSI Ill menghidupkan sepedamotor tersebut dengan cara memasukkan kunci T ke lubang kunci danmengutak atiknya selama kurang lebih 10 menit sehingga dapat menyala,kemudian SAKSI Ill mendekati terdakwa dan berkata :Kuncine dadi jahTERDAKWA dan terdakwa menjawablya nyong sih miki weruh lampune urip,gawa bae nyong wis dadi ikih.

SAKSI Ill menjawab Ya bodoa,arep digawa kena, ora kena , ora kena dan terdakwa berkata gawa bae yakena mbokan engko bisa go anu pit SAKSI Ill menjawab Ya bodoa, mbarangarep digawa kae jikot nang ngisor kasur sambil menunjuk ke arah kasur tempattidur terdakwa dan memasukkan nya ke dalam saku celana yang dipakaiterdakwa.

SAKSI Ill menjawab ya bodoa, arep di gawa kena, orakena dan terdakwa berkata gawa bae ya kena mbokan engko bisa goanu pit; Bahwa kemudian terdakwa mengambil kunci T yang sebelumnya olehSAKSI Ill di simpan di bawah kasur; Bahwa setelah itu terdakwa bersama SAKSI Ill dan RK pergi denganmengendarai sepeda motor Kawazaki Bitz R No.

SAKSI Ill menjawab ya bodoa, arep di gawa kena, ora kenadan terdakwa berkata gawa bae ya kena mbokan engko bisa go anu pit; Bahwa kemudian terdakwa mengambil kunci T yang sebelumnya olehSAKSI Ill di simpan di bawah kasur; Bahwa setelah itu terdakwa bersama SAKSI Ill dan RK pergi denganmengendarai sepeda motor Kawazaki Bitz R No.

NGKOBATIRMU LORO TAK JOTOSI GAWA POLRES, sambil mendorong tubuhSAKSI IV dengan keras hingga jatuh terlentang, namun SAKSI IV langsungduduk kembali.

I GAWA POLRES (KAMU BERANIBERANI SAMASAYA ?

NGKOBATIRMU LORO TAK JOTOSI GAWA POLRES (KAMU BERANIBERANI SAMA SAYA ?

I GAWA POLRES?

PUTUSANNo. 2893 K/Pdt/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :1.3.YUSUF RAJAK, bertempat tinggal di Desa Libungo, KecamatanLingga Gawa, Kabupaten Bone Bolango ;.

DJAFAR GAIB, bertempat tinggal di Desa Tingkohubu,Kecamatan Suwawa, Kabupaten Bone Bolango ;YASDIN HIPI, bertempat tinggal di Desa Libungo, KecamatanLingga Gawa, Kabupaten Bone Bolango ;ULI LASIMPALA, bertempat tinggal di Desa Libungo,Kecamatan Lingga Gawa, Kabupaten Bone Bolango, dalam halini diwakili oleh kuasa hukumnya Kasmun Gani, SH., Advokat,berkantor di Jalan Imam Bonjol No.29 Kelurahan Limba B,Kecamatan Kota Selatan, Kota Gorontalo, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 11 Agustus 2009 ;Para

RAMU LASIMPALA, kesemuanya bertempat tinggal di DesaLibungo, Kecamatan Lingga Gawa, Kabupaten Bone Bolango ;Hal. 1 dari 12 hal. Put. No. 2893 K/Pdt/20096.

Turut Tergugat/para Turut Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarang paraPemohon Kasasi dan para Turut Termohon Kasasi dahulu sebagai paraTergugat di muka persidangan Pengadilan Negeri Gorontalo pada pokoknyaatas dalildalil :1.Bahwa Penggugat sebelumnya mempunyai 1 (satu) bidang tanah kintal yangterletak di Desa Libungo, Kecamatan Lingga Gawa

Menyatakan secara hukum Penggugat adalah pemilik sah sepetak tanahkintal yang ditunjuk dengan Petak Il yang terletak di Desa Libungo,Kecamatan Lingga Gawa, Kabupaten Bone Bolango dengan batasbatassebagai berikut :Utara ukuran + 192,5 M berbatasan dengan jalan Desa Libungo ;Timur ukuran + 173,5 M berbatasan dengan jalan setapak ;Selatan ukuran + 43,65 M berbatasan dengan kaki gunung ;Barat ukuran + 195,5 M berbatasan dengan Amran Hipi ;Yang diperoleh dari orang tua yang bernama Tahidjunu ;4.

Kampar, merencanakan untukmencari sepeda motor milik Saksi dan milik Terdakwa yang dibawa olehKawan Saksi yang bernama Sdr Gawa dan sampai saat ini sepeda motortersebut belum dikembalikan dan Saksi mendapat informasi Sepeda motormilik Saksi dan milik Terdakwa di bawa oleh Sdr Gawa mengarah ke PeranapKab.

bin Amir Hasanmengatakan lanya mendapat Informasi Bahwa Sdr Gawa berada di PeranapKab.

yangdiinformasikan oleh Saksi Yusranudin alias Udin bin Amir Hasan dibawa olehSdr Gawa Ke peranap Kab.

Gawa yang menurut Informasi bahwa Sdr Gawa berada diPeranap Kab. Indragirihulu. Bahwa karena kendala kendaraan, Terdakwamengajak Saksi Alfrisyam alias Aal bin (Alm) Syamsibar untuk berangkat kePeranap dengan meminjam mobil adiknya.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Faisal Ahmad Bin Abji Ahmad) dengan Pemohon II (Ismawati Gama Binti Adewin Gawa) yang dilaksanakan pada tanggal 12 April 2014 di Desa Gamlamo Kecamatan Moratai Timur Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai;4.

Faisal Ahmad Bin Abji Ahmad, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Gamlamo Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Ismawati Gama Binti Adewin Gawa, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Gamlamo, Kecamatan Morotai Timur, Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;

PENETAPANNomor 766/Pdt.P/2016/PA MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Faisal Ahmad Bin Abji Ahmad, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DesaGamlamo Kecamatan Morotai Timur Kabupaten PulauMorotai, selanjutnya disebut Pemohon ;Ismawati Gama Binti Adewin Gawa

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon Faisal Ahmad Bin AbjiAhmad, dan Pemohon Il (Ilsmawati Gama Binti Adewin Gawa ) yangdilaksanakan di Desa Gamlamo pada tanggal 12 April 2014 ;3.

keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Rakib Sibua bin Hairun Sibua, umur 68 tahun , agama islam, pekerjaanP3N, tempat tinggal Desa Gamlamo, Kecamatan Morotai Timur, KabupatenPulau Morotai :Bahwa saksi kenal, dengan Pemohon dan Pemohon II sebagai suamiistri;Bahwa saksi hadir acara perkawinan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon Il pada 12 April 2014 diDesa Gamlamo Kecamatan Moratai Timur Kabupaten Pulau Morotai;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Adewin Gawa

Burhan Kopman, umur 48 tahun , agama islam, pekerjaan Tani, tempattinggal Desa Gamlamo, Kecamatan Morotai Timur, Kabupaten PulauMorotai Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II sebagai suam1 istri; Bahwa saksi hadir perkawinan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon menikahi Pemohon II pada tanggal 12 April 2014 diDesa Gamlamo Kecamatan Moratai Timur Kabupaten Pulau Morotai; Bahwa Adewin Gawa sebagai wali nikah pada perkawinan Pemohon danPemohon II dan akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia; Bahwa

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Faisal Ahmad Bin AbjjiAhmad) dengan Pemohon II (Ismawati Gama Binti Adewin Gawa) yangdilaksanakan pada tanggal 12 April 2014 di Desa Gamlamo KecamatanMoratai Timur Kabupaten Pulau Morotai;Halaman 9 / 10 Penetapan No. 766/Pdt.P/2016/PA MORTB. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai TimurKabupaten Pulau Morotai;.

NIKMAHROHAYATI SOLEKHAN Als IMAH Binti SOLEKHAN lagi umpetan lagi diuber uber polisi ora gawa KTP, kemudian saksi korban SALAMUN menyuruh terdakwa 1.NIKMAH ROHAYATI SOLEKHAN Als IMAH Bintt SOLEKHAN keluar dariBahwa tidak lama kemudian saksi korban SALAMUN melihat (satu) buah handphonemerk Nokia type 2630 warna biru hitam dengan nomor sim card 085860860333 sudahtidak ada ditempat semula, lalu saksi korban SALAMUN berteriak maling maling.Bahwa kemudian 1.

(siapa kamu) kemudian terdakwa I tersebut menjawab lagiumpetan lagi di uber uber polisi ora gawa KTP.

(siapa kamu) kemudian terdakwa I tersebutmenjawab lagi umpetan lagi di uber uber polisi ora gawa KTP. Salamun kemudianmenyuruh Terdakwa I tersebut keluar dari rumah dan sewaktu terdakwa I sudahmengambil Hand Phone tersebut. Bahwa setelah Salamun mengetahui kejadian tersebut kemudian Salamun berteriakmaling maling sehingga kemudian warga sekitar rumah saya mengejar pelakutersebut dan menangkap para terdakwa beserta barang buktinya.

(siapa kamu) kemudian terdakwa Itersebut menjawab lagi umpetan lagi di uber uber polisi ora gawa KTP. SetelahSalamun kemudian menyuruh terdakwa I tersebut keluar dari rumah dan terdakwa Isudah mengambil Hand Phone tersebut. Bahwa setelah Salamun mengetahui kejadian tersebut kemudian Salamun berteriakmaling maling sehingga kemudian warga sekitar rumah Salamun mengejar pelakutersebut dan menangkap para terdakwa dan barang buktinya.

Kampar, danmerencanakan untuk mencari sepeda motor milik Terdakwa dan milik SaksiMuhammad Akhyar Alias Ayar Bin Alm Ali Anwar yang dibawa oleh KawanTerdakwa yang bernama Sdr Gawa dan sampai saat ini sepeda motortersebut belum dikembalikan dan Terdakwa mendapat informasi Sepedamotor miliknya dan milik Saksi Muhammad Akhyar Alias Ayar Bin Alm AliAnwar di bawa oleh Sdr Gawa mengarah ke Peranap Kab.

yang diinformasikan olehTerdakwa dibawa oleh Sdr Gawa Ke peranap Kab.

yang diinformasikanoleh Terdakwa dibawa oleh Sdr Gawa Ke peranap Kab.

Gawa yang menurut Informasi bahwa Sdr Gawa berada di Peranap Kab.Indragirinulu.

Gawa yang menurutInformasi bahwa Sdr Gawa berada di Peranap Kab. Indragirihulu. Bahwakarena kendala kendaraan, Saksi Muhammad Akhyar Alias Ayar Bin Alm AliAnwar mengajak Saksi Muhammad Akhyar Alias Ayar Bin Alm Ali Anwaruntuk berangkat ke Peranap dengan meminjam mobil adiknya.

Bahwa dari perkawinan saya dengan suami saya dikaruniai 4 (empat)orang anak bernama yaitu :BHELA IMA GAWA,GALIH PUTRANEGARA,PUTRI RATU DEWI,RAYA NELSA MANDELA,Duadiantaranya yaitu PUTRI RATU DEWI , dan RAYA NELSA MANDELAmasih dibawah umur berdasarkan Kartu KeluargaNomor.3527040310100703 ,Fc.terlampir ;5.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Bhela Ima Gawa, diberitanda bukti P2;. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Galih Putra Negara, diberitanda bukti P3;. Foto copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Moh Soleh, diberitanda bukti P.4;. Foto copy Surat Kematian Nomor : 433/17/440.404.08/2015 tanggal 16Desember 2015, diberi tanda bukti P5 ;. Foto copy Pernyataan Ahli Waris tertanggal 13 Januari 2016; diberi tandabukti P6;.

2000 danRaya Nelsa Mandela lahir tanggal 29 Juli 2006 sehingga pada saat ini belummencapai umur 21 tahun dan belum pernah melangsungkan perkawinansehingga belum mampu melakukan perbuatan hukum, dan masih ada dibawahkekuasaan dan tanggung jawab pemohon;Menimbang, bahwa pada bukti P6 yaitu Pernyataan Ahli Waris dan buktiP7 yaitu Surat Keterangan Ahli Waris disebutkan bahwa Mohamad Soleh telahmeninggal dunia meninggalkan ahli waris yaitu Pemohon sebagai isterinya dankeempat anaknya yaitu Bhela Ima Gawa

yangmenentukan bahwa apabila salah satu dari kedua orang tua meninggal dunia,maka perwalian terhadap anakanak hasil perkawinannya yang belum dewasa,demi hukum dipangku oleh orang tua yang hidup terlama sepanjang ini tidaktelah dibebaskan atau dipecat dari kekuasaan orang tuanya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dan Pemohonmaka terbukti bahwa hingga saat ini anak anak pemohon bernama Putri RatuDewi dan Raya Nelsa Mandela tersebut tinggal dan hidup bersama kakaknyayang bernama Bhela Ima Gawa

sekitarpukul 20.00 Wib ketika saksi sedang berada di rumah di Blok PasarRt. 008 Rw. 004 Desa Bondan Kecamatan SukagumiwangKabupaten Indramayu bersama dengan istri saksi (Yuyun) kemudianTerdakwa datang dan berkata Pa nyewa mobile telung dina kanggogawa penumpang meng Jakarta, akeh penumpange karenaTerdakwa sudah sering meminjam mobil kepada saksi dan selalumengembalikan tepat waktu hingga akhirnya saksi percaya dan maumeminjamkan kembali mobil milik saksi kepada Terdakwa, kemudiansaksi bertanya areo gawa

penumpangmeng Jakarta, akeh penumpange karena Terdakwa sudah seringmeminjam mobil kepada saksi Sanawi dan selalu mengembalikantepat waktu hingga akhirnya saksi Sanawi percaya dan maumeminjamkan kembali mobil miliknya kepada Terdakwa, kemudiansaksi Sanawi bertanya arep gawa mobil endi dan Terdakwamenjawab gawa Luxio bae sing akeh muatane lalu saksi Sanawimenyerahkan kunci kontak berikut STNK mobil miliknya tersebutkepada Terdakwa, setelah mobil berada pada Terdakwa selama duaHalaman 10 dari 23Putusan

mobil merk Daihatsu Luxio1,5 M MT warna hitam metalik, tahun2013 nomor polisi E 1893 BK milik saksi Sanawi;Bahwa bermula pada hari Selasa tanggal 26 Nopember 2019 sekitar pukul20.00 Wib Terdakwa mendatangi rumah saksi Sanawi yang berada di BlokPasar Rt. 008 Rw. 004 Desa Bondan Kecamatan SukagumiwangKabupaten Indramayu kemudian Terdakwa menemui saksi Sanawi besertaistrinya dan berkata Pa nyewa mobile telung dina kanggo gawapenumpang meng Jakarta, akeh penumpange kemudian saksi Sanawibertanya areo gawa

mobil endi dan Terdakwa menjawab gawa Luxiobae sing akeh muatane lalu saksi Sanawi menyerahkan kunci kontakberikut STNK mobil milik saksi Sanawi tersebut kepada Terdakwa, laluTerdakwa membawa mobil tersebut ke rumahnya dan keesokan harinyapada hari Rabu tanggal 27 Nopember 2019 sekitar pukul 09.00 WibTerdakwa membawa mobil milik saksi Sanawi ke rumah saksi Warno laluTerdakwa silaturahmi dan berbincangbincang, kemudian pergimeninggalkan saksi Warno dan pada tanggal 29 Nopember 2019 sekitarpukul 16.30

mobil endi dan Terdakwa menjawab gawa Luxiobae sing akeh muatane lalu saksi Sanawi menyerahkan kunci kontakberikut STNK mobil milik saksi Sanawi tersebut kepada Terdakwa, laluTerdakwa membawa mobil tersebut ke rumahnya dan keesokan harinyapada hari Rabu tanggal 27 Nopember 2019 sekitar pukul 09.00 WibHalaman 15 dari 23Putusan Nomor 45/Pid.B/2020/PN.Idm.Terdakwa membawa mobil milik saksi Sanawi ke rumah saksi Warno laluTerdakwa silaturahmi dan berbincangbincang, kemudian pergimeninggalkan saksi Warno

karena saat itu dirumah MISTOterdapat banyak orang terdakwa SUHADI dan terdakwa II SANTOSA berbasabasi sebentar, kemudian sekira pukul 23.00 WIB ketika situasi sudah sepiterdakwa II SANTOSO langsung menyampaikan niatnya kepada MISTO danNURARIFIN akan mengambil sapi milik YANTO dan meminta MISTO danNURARIFIN untuk membawa dan menjual sapi milik YANTO denganmenggunakan mobil pick up milik NURARIFIN, ketika itu terdakwa Il SANTOSAmengajak NURARIFIN dan MISTO dengan berkata ENGGANE NYOLONGSAPI KO GELEM GAWA

NUR ARIFIN menjawab LAH NYONG ORALAH sedangkan MISTO ketika itu tidak menjawab dan diam saja lalu terdakwaIl SANTOSA berkata kepada terdakwa SUHADI MENGKO NYONG KARO KOBAGIAN NJUKUT, MISTO KARO NUR BAGIAN GAWA KARO ADOL dan saatitu MISTO dan NUR ARIFIN samasama menjawab YA AKU GELEM setelahterjadi kesepakatan kemudian sekira pukul 01.00 WIB terdakwa SUHADI danterdakwa II SANTOSA dengan berjalan kaki pergi ke kandang sapi milik YANTOdi dukuh Pagiranja Rt.03 Rw. 05 Kelurahan Lawen, Kecamatan Pandanarum

dan saksi menjawabLah nyong ora lah sedangkan Misto diam saja ;Bahwa setelah itu terdakwa Santosa berkata kepada terdakwa Suhadidengan mengatakan Mengko nyong karo ko bagian njukut, Mistokaro Nur bagian gawa karo adol dan saat itu saksi dan Nur Arifinbersamasama menjawab Ya aku gelem dan setelah terjadikesepakatan pada hari Kamis, tanggal 19 Juni 2014 sekitar jam 01.00WIB kemudian terdakwa Suhadi dan terdakwa Santosa denganberjalan kaki pergi ke kandang sapi miliknya Y anto di Dusun PagiranjaDesa

BANDU, SaksiFAISAL als SAUK Bin PAWEK, Saksi SULTAN Als SULEK Bin LANCONG,Saksi SAMUDI Als SAMUK Bin ABDUL HAMID, Saksi KISMAN Als KIS BinGARISING, Saksi BAHARUDIN Als BAHAR Bin GAWA, Saksi AMIRUDDIN AlsCokeng Bin SUMANGE, Saksi NURDIN Bin H.

BANDU, SaksiLatif Als Tipu Bin Saing (Alm), Saksi SULTAN Als SULEK Bin LANCONG, SaksiSAMUDI Als SAMUK Bin ABDUL HAMID, Saksi KISMAN Als KIS BinGARISING, Saksi BAHARUDIN Als BAHAR Bin GAWA, Saksi AMIRUDDIN AlsCokeng Bin SUMANGE, Saksi NURDIN Bin H.

BANDU, SaksiLatif Als Tipu Bin Saing (Alm), Saksi SULTAN Als SULEK Bin LANCONG, SaksiKISMAN Als KIS Bin GARISING, Saksi BAHARUDIN Als BAHAR Bin GAWA ,Saksi AMIRUDDIN Als Cokeng Bin SUMANGE, Saksi NURDIN Bin H.

BANDU, SaksiLatif Als Tipu Bin Saing (Alm), Saksi SULTAN Als SULEK Bin LANCONG, SaksiKISMAN Als KIS Bin GARISING, Saksi BAHARUDIN Als BAHAR Bin GAWA,Saksi AMIRUDDIN Als Cokeng Bin SUMANGE, Saksi NURDIN Bin H. BANDU,Saksi KANDO Bin PAWEROI (Alm) dan Terdakwa.

BANDU, SaksiLatif Als Tipu Bin Saing (Alm), Saksi SULTAN Als SULEK Bin LANCONG, SaksiKISMAN Als KIS Bin GARISING, Saksi BAHARUDIN Als BAHAR Bin GAWA,Saksi AMIRUDDIN Als Cokeng Bin SUMANGE, Saksi NURDIN Bin H. BANDU,Saksi SAMUDI ALS SAMUK Bin ABDUL HAMID dan Terdakwa.

sebelah kiriterdakwa, lalu terdakwa memegang serta menggeser dan terdakwa akanmencabut senjata tersebut dari pinggang sebelah kiri terdakwa sampai posisisenjata tersebut kelihatan setengah yang kemudian saksi Hasim langsungmerebutnya sehingga terjadi rebutan senjata dengan terdakwa dengan posisimoncong senjata mengarah ke tubuh saksi Hasim, setelah senjata tersebutHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 47/Pid.B/2017/PN Bmsberhasil saksi Hasim pegang, kemudian saksi Hasim mengatakan "deneng kokaya kue lid gawa

pihak yang berwenang kerumah saksi Hasim, yang kemudianterdakwa mengangkat kaos untuk memperlihatkan senjata yang diselipkan dibagian pinggang sebelah kiri terdakwa, lalu terdakwa memegang sertamenggeser dan terdakwa akan mencabut senjata tersebut dari pinggangsebelah kiri terdakwa sampai posisi senjata tersebut kelihatan setengahmembuat saksi Hasim merasa takut sehingga saksi Hasim merebut senjata AirSoft Gun yang dipegang oleh terdakwa yang kemudian saksi Hasimmengatakan "deneng ko kaya kue lid gawa

mengangkatkaos untuk memperlihatkan senjata yang diselipkan di bagian pinggangsebelah kiri terdakwa, lalu terdakwa memegang serta menggeser danterdakwa akan mencabut senjata tersebut dari pinggang sebelah kiriterdakwa sampai posisi senjata tersebut kelihatan setengah yangkemudian saksi langsung merebutnya sehingga terjadi rebutan senjatadengan terdakwa dengan posisi moncong senjata mengarah ke tubuhsaksi, setelah senjata tersebut berhasil saksi pegang, kKemudian saksimengatakan "deneng ko kaya kue lid gawa

Soft Gun tanpa ijin dari pihakyang berwenang kerumah saksi, lalu terdakwa mengangkat kaos untukmemperlihatkan senjata yang diselipkan di bagian pinggang sebelah kiriterdakwa, kemudian terdakwa memegang serta menggeser dan terdakwaakan mencabut senjata tersebut dari pinggang sebelah kiri terdakwasampai posisi senjata tersebut kelihatan setengah membuat saksimerasa takut sehingga saksi merebut senjata Air Soft Gun yang dipegangoleh terdakwa yang kemudian saksi Hasim mengatakan "deneng ko kayakue lid gawa

Hasimyakni saksi Rofik, tapi saksi Rofik berkata "pak Hasim tidak ada" setelahitu pintu di tutup kembali, Kemudian terdakwa telepon saksi Hasim tidaklama kemudian saksi Hasim pulang, lalu saksi, saksi Teguh dan terdakwamasuk rumah saksi Hasim kemudian saksi Tegunh membuka buka bukuhutang sewaktu saksi sedang melihat bukunya tibatiba saksi melihatterdakwa dan saksi Hasim sedang berebut senjata, setelah senjata dipegang saksi Hasim, lalu saksi Hasim berkata "deneng apa ko kaya kuelid benar bener gawa

PUTUSANNomor 442/Pdt.G/2016/PA.SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara yang diajukan aleh:Penggugat, umur 28Tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir Sekalah MenengahAtas (SMA), pekerjaan Mahasiswi, bertempat tinggal diKabupaten Gawa, yang selanjutnya disebut PenggugatmelawanTergugat, umur 35 Tahun, Agama Islam, pendidikan. terakhir

Sekalah Menengah Pertama Negeri 3 Pallanggabertempat tinggal diKabupaten Gawa, yang selanjutnya di sebut Tergugat..Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat telah mengajukan gugatan ceraiyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sungguminasa tanggal 1Juni 2016 di bawah Register Perkara Namor 442/Pdt.G/2016/PA. Sgmdengan mengemukakandalildalil yang pada pakaknya sebagai berikut:1.

RT 03 RW 003 KecamatanKemranjen Kabupaten Banyumas dan bermaksud, meminjam (satu) unit sepedamotor Honda Supra X 125 Tahun 2006 warna putih merah No Polisi R5973AB padasaksi SUPARMAN als LIMBAT hal itu dilakukan terdakwa yang pekerjaanya sebagaisopir carteran dengan pendapatan yang tidak menentu sehingga jika boleh meminjamsepeda motor tersebut maka terdakwa akan menggadaikanya guna mendapatkan uangguna memenuhi kebutuhan seharihari sehingga terdakwa mengatakan pada saksiSUPARMAN WA MOTORE TEK GAWA

Bahwa Pada hari Sabtu tanggal 10 Desember 2016 sekitar pukul 14.00 Wib terdakwadatang kerumah saksi di Desa Kecila Rt 003 Rw 003 Kecamatan KemranjenKabupaten Banyumas meminjam (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125tahun 2006 warna putih merah No.Pol R 5973 AB Nosin JB51E1708184, NokaMH1JB51106K711112 atas nama STNK Yadimulya Supar alamat Jalan Badak No.156 Rt 01/12 Ayam Alas Kroya Cilacap dengan mengatakan pada saksi Wa motoretek gawa disit ya, aku kayane nginep anu ana cateran nang Jogya (Wa

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 10 Desember 2016 sekira pukul 14.00 Wib pada saatterdakwa sedang dirumah saksi Suparman Alias Limbat di Desa Kecila Rt 003 Rw003 Kecamatan Kemranjen Kabupaten Banyumas dan saksi Suparman Alias Limbatsedang ada temannya dan saksi mengatakan kepadanya Wa motore tek gawa disitya, aku kayane nginep anu ana cateran nang Jogja (Wa motornya saya bawa dulu ya,saya kayaknya menginap karena ada carteran ke Jogya) kemudian saksi SuparmanceAlias Limabt mengatakan Ya nganah (Ya sana

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 10 Desember 2016 sekira pukul 14.00 Wib pada saatterdakwa sedang dirumah saksi Suparman Alias Limbat di Desa Kecila Rt 003 Rw003 Kecamatan Kemranjen Kabupaten Banyumas dan saksi Suparman Alias Limbatsedang ada temannya dan saksi mengatakan kepadanya Wa motore tek gawa disitHalaman 8 dari 14 halaman Putusan Nomor 35/Pid. B/2017/PN.

Bms.Kemranjen Kabupaten Banyumas, sepeda motor tersebut tidak terdakwa kembalikantetapi terdakwa gadaikan kepada Sutarno alamat Desa Buniayu Rt 02 Rw IV KecamatanTambak Kabupaten Banyumas.Menimbang, bahwa pada hari Sabtu tanggal 10 Desember 2016 sekira pukul14.00 Wib pada saat terdakwa sedang dirumah saksi Suparman Alias Limbat di DesaKecila Rt 003 Rw 003 Kecamatan Kemranjen Kabupaten Banyumas dan saksiSuparman Alias Limbat sedang ada temannya dan saksi mengatakan kepadanya Wamotore tek gawa disit

M E N G A D I L I

Dalam Konvensi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Hasim Gawa bin Efendi Gawa) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Fani Nurdin binti Nurdin Abdullah) di depan sidang Pengadilan Agama Gorontalo;

Dalam Rekonvensi

<

ol>

Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;

Menetapkan Penggugat Rekonvensi sebagai pemegang hak hadlanah terhadap anak bernama Rahmawati N Gawa, perempuan, tempat tanggal lahir Gorontalo, 18 Juli 2007, dan Wardatul Marah N Gawa, perempuan, tempat tanggal lahir Gorontalo 18 Mei 2014;

Menghukum kepada Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah kedua anak tersebut pada poin 2 di atas kepada Penggugat Rekonvensi setiap bulan sejumlah Rp. 1.000.000,- (satu juta

tinggal untuk anakanak.Menetapkan nafkah anak sebesar Rp 3.000.000/bulan untuk biaya sekolahanak, bayar spp, dan biaya pendidikan anak pertama memasuki bangkuSMP.Menetapkan nafkah iddah sebesar Rp 10.000.000/3bulan kepada pemohonrekonpensi selama masa iddah.Menetapkan nafkah lampau selama 5 bulan terhitung sejak bulanNovember 2018 sampai Februari 2019 sejumlah Rp 1.500.000 X 4 = Rp6.000.000,PrimerDalam konpensi1.2.Tidak mengabulkan permohonan dari pemohon.Tidak member izin kepada pemohon Hasyim Gawa

Bin Effendi Gawa untukmengajukan ikrar talak terhadap Fani Nurdin Bin Nurdin Abdullah di mukapersidangan pengadilan gorontalo.Dalam rekonpensi1.

Gowa dengan tanggal lahir tertulis 1949, dan nama Pemohon II Indahjati binti Moestopo, yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 516/ 09/ XII/ 1983, tanggal 16 Desember 1983, adalah salah, yang benar adalah nama, nama ayah, dan tanggal lahir Pemohon I adalah Abdul Karim Gawa Bin Manti Gawa, lahir tanggal 01-06-1949, dan nama Pemohon II adalah Sri Endahjati binti Moestopo;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama ini kepada Kantor Urusan

(Ya hidup gimana si ) laluterdakwa menjawab, Pite nyong mogok, tak nyilih go mancal mengko motorku singmogok tak gawa ngeneh,(motor saya mogok, tak untuk dorong, nanti motorku yangmogok tak bawa sini) lalu saksi menjawab lha rep tak gawa ngeterna Ibuku, (Ihamau untyuk ngantar ibu saya) dengan sedikit memaksa terdakwa menjawab, sedelatok paling 30 menitan (sebentar saja paling 30 menit) dan teman terdakwa jugaberkata, kae hp ku tak tinggal disit (tu hp saja tank tinggal dulu) kemudian saksimenjawab

(Ya hidup gimana si ) lalu terdakwa menjawab, Pite nyong mogok, tak nyilih go mancal mengko motorku sing mogok tak gawangeneh,(motor saya mogok, tak untuk dorong, nanti motorku yang mogok tak bawasini) lalu saksi menjawab lha rep tak gawa ngeterna Ibuku, (Iha mau untuk ngantarHalaman 19 dari 27 Putusan Nomor 41/Pid.B/2015/PN Bnroeibu saya) dengan sedikit memaksa terdakwa menjawab, sedela tok paling 30menitan (sebentar saja paling 30 menit) dan Ole teman terdakwa juga berkata, kae hpku tak tinggal

(Ya hidupgimana si ) lalu terdakwa menjawab, Pite nyong mogok, tak nyilih go mancal mengkomotorku sing mogok tak gawa ngeneh,(motor saya mogok, saya pinjam motornyauntuk dorong, nanti motorku yang mogok saya bawa sini) lalu saksi menjawab Ilharep tak gawa ngeterna Ibuku, (ha mau untuk ngantar ibu saya) dengan sedikitmemaksa terdakwa menjawab, sedela thok paling 30 menitan (sebentar saja paling30 menit) dan teman terdakwa juga berkata, kae hp ku tak tinggal disit (itu hp sayatinggal dulu) kemudian

(Ya hidup gimana si ) lalu terdakwa menjawab, Pite nyong mogok, taknyilih go mancal mengko motorku sing mogok tak gawa ngeneh ,(motor saya mogok, sayapinjam motornya untuk dorong, nanti motorku yang mogok saya bawa sini) lalu saksimenjawab lha rep tak gawa ngeterna Ibuku, (ha mau untuk ngantar ibu saya) denganoesedikit memaksa terdakwa menjawab, sedela thok paling 30 menitan (sebentar sajapaling 30 menit) dan teman terdakwa juga berkata, kae hp ku tak tinggal disit (itu hpsaya tinggal dulu) kemudian

foto copy perjanjian kredit

ADI PUTRA

pinjaman2 ( dua ) lembar foto copy perjanjian kredit2 ( dua ) lembar foto copy perjanjian fidusia1 (satu ) lembar foto copy surat persetujuan1 (satu ) lembar foto copy surat kuasa penyitaan jaminanSS NN NK KK AK1 ( satu.) lembar foto copy kartu. keluarga No5104021312105030 1(satu ) lembar foto copy Akta PerkawinanHalaman 2 dari 26 Putusan Nomor 83/Pid.B/2021/PN Dpsvy 1( satu ) lembar foto copy ( KTP dan NPWP atas nama NIKOMANG ARISPURNAMIY (satu ) lembar foto copy KTP atas nama GUSTI NGURAHKUSUMA GAWA

ADI PUTRAvy 1 ( satu ) lembar potongan Cek Bank BRI senilai Rp200,000,000, ( dua ratus juta rupiah )v 4(empta ) lembar ) foto copy buku tabungunan bank BNI atasnama : GUSTI NGURAH KUSUMA GAWA ADI PUTRA 3( tiga) lembar foto copy Foto.Agar dirampas untuk dimusnahkan.4.

ADI PUTRAvy 1 ( satu ) lembar potongan Cek Bank BRI senilai Rp200,000,000, ( dua ratus juta rupiah )v 4(empta ) lembar ) foto copy buku tabungunan bank BNI atasnama : GUSTI NGURAH KUSUMA GAWA ADI PUTRA 3( tiga) lembar foto copy Foto.Halaman 16 dari 26 Putusan Nomor 83/Pid.B/2021/PN DpsMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa kejadian penipuan tersebut terjadi sekitar tanggal 28 Maret2019 sekira jam 11.18 wita di Koperasi

ADI PUTRA, 1 ( satu ) lembarpotongan Cek Bank BRI senilai Rp 200,000,000, ( dua ratus juta rupiah ) ,4( empta ) lembar ) foto copy buku tabungunan bank BNI atas nama : GUSTINGURAH KUSUMA GAWA ADI PUTRA, 3 ( tiga ) lembar foto copy Foto. yangtelah dipergunakan untuk melakukan kejahatan dan dikhawatirkan akandipergunakan untuk mengulangi kejahatan maka perlu ditetapbkan agar barangbukti tersebut agar dirampas untuk dimusnahkan;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, makaperlu

ADI PUTRAvy 1 ( satu ) lembar potongan Cek Bank BRI senilai Rp200,000,000, ( dua ratus juta rupiah )Halaman 25 dari 26 Putusan Nomor 83/Pid.B/2021/PN Dpsv 4(empat ) lembar foto copy buku tabungunan bank BNI atasnama : GUSTI NGURAH KUSUMA GAWA ADI PUTRA 3( tiga) lembar foto copy Foto.dirampas untuk dimusnahkan.6.

Hartono Gawa Alias Kobra juga mengatakan bahwa sayahanya ojeg yang mengantar Sdr. Fajrin Ismail Alias lan. Dan setelah ituKorban dan Sdr. Hartono Gawa pergi ke rumah Sdr. Fajrian Ismail Alias landan memberitahukan kepada Ibu Sdr.

Hartono Gawa ke konter Saksi denganmembawa handphone merk Oppo A29 warna biru putih. Saksi lalu mengecekhandphonenya sambil mengatakan handphone ini kodenya ada sama saya(handphone ini kodenya ada sama Saksi), Kemudian Saksi memotret Sadr.Fajrian Ismail dan menelepon Korban. Kemudian Sdr. Fajrian Ismailketakutan dan melarikan diri meninggalkan Sdr. Hartono Gawa danhandphone tersebut.

Hartono Gawa jugamengatakan saya hanya ojek yang mengantar sdr.

Hartono Gawa; Bahwa yang Saksi lakukan setelah Sdr. Fajrian Ismail dating ke konterSaksi yaitu menanyakan kepadanya ada apa dengan handphone ini dan Sdr.Fajrian Ismail mengatakan handphonenya terkunci, dan Saksi mencobamembuka kunci dengan kode imei yang diberikan Korban kepada Saksi; Bahwa Sdr.

Fajrian Ismail Alias lan), lalu Sdr.Hartono Gawa Alias Kobra juga mengatakan bahwa saya hanya ojeg yangmengantar Sar. Fajrin Ismail Alias lan. Dan setelah itu Korban dan Sdr. HartonoGawa pergi ke rumah Sadr. Fajrian Ismail dan memberitahukan kepada Ibu Sdr.Fajrian Ismail bahwa dia telah mengambil handphone merk Oppo A29 warnabiru putin dan uang Rp14.000.000,00 (empat belas juta rupiah) milik Korban laluSdr.

merupakanfotokopi yang telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya, sehingga bukti surat tersebut dapat diterima sebagai bukti yang sah;Menimbang, bahwa Pemohon juga menghadirkan 2 (dua) orangSaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah, yang pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut:Saksi : LTA ANJASMARABahwa saksi kenal dengan Pemohon yaitu saksi merupakan Ibukandung Pemohon;Bahwa Pemohon merupakan anak pertama hasil perkawinan saksidengan suami saksi yang bernama lIje Pati Gawa

Bahwa sepengetahuan saksi perubahan Akta Lahir tersebut telahmendapat persetujuan dari Suami Saksi:;Saksi Il: IJE PATI GAWA Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan merupakan Ayahkandung Pemohon; Bahwa Pemohon merupakan anak pertama hasil perkawinan saksidengan Istri saksi yang bernama Ilta Anjasmara; Bahwa dari hasil perkawinan tersebut saksi dan Ilta Anjasmaradikaruniai 5 (lima) orang anak yang masingmasing bernamaDelviande Saputra, Deni Saputra, Fatrul, Padel, dan Azam; Bahwa Pemohon telah menepuh

dari sifatnya kesemuanya merupakan akta otentik, sehinggamempunyai kekuatan pembuktian yang bersifat sempurna, dalam arti bahwakebenaran akan substansi atau isi dari alat bukti surat tersebut cukupdibuktikan dengan alat bukti yang bersangkutan, kecuali dapat dibuktikansebaliknya di persidangan;Menimbang, bahwa di samping alat bukti Suratsurat tersebut, dipersidangan Pemohon juga telah mengajukan alat bukti saksi di bawahSumpah sebanyak 2 (dua) orang yaitu: saksi ILTA ANJASMARA dan saksiIJE PATI GAWA

joUndangUndang Nomor 24 Tahun 2013 tentang perubahan atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukandisebutkan bahwa yang dimaksud kesalahan redaksional adalah kesalahanpenulisan ejaan nama dan angka;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat dan keterangan saksisaksi dipersidangan diperoleh fakta hukum sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P3 dan P4 yaitu KartuKeluarga (KK) dan Kutipan Akta Kelahiran, Pemohon merupakan anakpertama dari pasangan Ayah IJE PATI GAWA