Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di dirumah pribadi Tergugat di Dusun Gebug dengan alamat sebagaimanatersebut di atas selama 3 tahun) 220 nn nnn nnn nnn3. Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'daddukhul) namunbelum dikaruniai keturunan ;4. Bahwa, selama dalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugat belumpermah DerCer al; =====sseso ninemsn eee nnn eens neestemeenenenes5.

gugatan Penggugat buktiP.1, dan P.2, serta dihubungkan dengan keterangan saksisaksi, maka telahterungkap faktafakta di persidangan yang pada pokonya sebagai berikut; e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 21 Mei 2011, dihadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Bandongan Kabupaten Magelang, dengan bukti surat berupaKutipan Akta Nikah dengan Nomor: , Tanggal 23 Mei 201 1;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah Tergugat di Dusun Gebug

PENETAPANNomor: 271/Pdt.P/2013/PN.Ung.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Semarang di Ungaran yang memeriksa perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut atas permohonan dari :HARIYANTI : Umur 33 tahun , Pekerjaan : Karyawan Swasta,Alamat Dsn Gebug RT.01 RW.09 Desa KalisidiKecamatan Ungaran Barat, Kabupaten Semarang,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca dan

Agama Kabupaten Malang Nomor:1073/Pdt.G/2010/ PA.Kab.Mlgmengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 02 Nopember 2007, Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawang Kabupaten Malang (KutipanAkta Nikah Nomor : 817/13/X1/2007 tanggal 02 Nopember 2007);Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal di rumah kediaman bersamadi rumah di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Pemohon di Dusun Gebug

YkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Y ogyakarta yang mengadili perkara perdata permohonanpada peradilan tingkat pertama, telah memberikan Penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini atas permohonan :Nama : NESYA A YU ;Umur : 23 tahun;Agama : Islam ;Pekerjaan : Karyawan Swasta ;Alamat : Ds Gebug RT.O1 RW.04 Ungaran Barat, Semarang;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Insidentil dari keluarga, berdasarkan SuratIjin Beracara Insidentil dari Ketua Pengadilan Negeri Yogyakarta

Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Pemohon di Dusun Gebug Utara RT.006 RW.016 Desa Wonorejo Kecamatan Lawang Kabupaten Malang selama 11 tahun 10bulan;. Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama : ANAK 1, umur 12 tahun ;3.

PUTUSANNomor 0646/Padt.G/2017/PA.Kab.Mlgz At) ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanWirausaha, tempat kediaman di Dusun Gebug Utara RT.001RW. 014 Desa Wonorejo Kecamatan Lawang KabupatenMalang, dalam perkara ini memilin domisili di Dusun TegalrejoRT.004 RW.008

Desa Ketindan Kecamatan Lawang KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan ,tempat kediaman di Dusun Gebug Utara RT.001 RW. 014 DesaWonorejo Kecamatan Lawang Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan

Permohonannya tertanggal 24 April2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ambarawa Nomor : 0422/Pdt.G/2013/PA.Amb, tanggal 24 April 2013 mengemukakan halhal sebagaiberikut :1 Bahwa, Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 27 Agustus 1998,dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Ungaran Barat, Kabupaten1Semarang sebagaimana Duplikat Akta Nikah Nomor : , Tanggal 16 AprilBahwa, setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon hidup bersama di rumahorangtua Pemohon di Dusun Gebug

PENETAPANNomor: 0161/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg.2 xDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, yang diajukan oleh:KARNAWI bin TAMAN, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,bertempat kediaman di Dusun Gebug Utara RT.03 RW.14, DesaWonorejo, Kecamatan Lawang, Kabupaten Malang, memberikankuasa kepada CANDRA HADIKUSUMA, S.H., Advokat danKonsultan

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung :Nama : PRASETIO BUDI UTOMO bin KARNAWI,Tanggal lahir : 10 November 1999, umur 17 tahun 3 bulan, agamaIslamPekerjaan : SwastaTempat kediaman di :Dusun Gebug Utara RT.03 RW.14 Desa WonorejoKecamatan Lawang Kabupaten Malang;Dengan calon istriNama : RINA ANGGRAINI binti CHOIRUL ANWARTanggal lahir : 21 Februari 1998, umur 19 tahun, agama IslamPekerjaan : Belum BekerjaTempat kediaman di : Dusun Krajan Selatan RT.02 RW.10 DesaSumberporong Kecamatan Singosari

sebagaimana telah dibacakan pada persidangan pada hari Kamis tanggal 31Mei 2007 yang selengkapnya sebagaimana terlampir dalam berkas perkara ini ;Atas pembelaan terdakwa tersebut, Jaksa Penuntut Umum telah mengajukantanggapan yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan karena didakwa dengandakwaan yang terurai dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal 14 Februari 2007,pada pokoknya sebagai berikut :DAKWAAN:KESATU :Bahwa ia terdakwa LALU GEBUG

PENETAPANNomor 18/Pdt.P/2019/PN UnrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ungaran yang memeriksa Perkara Perdata(Permohonan) dalam Peradilan tingkat pertama menetapkan sebagai berikutdalam perkara permohonan:Nama : RADEN YUDO HANDOKO DIPOSOEBROTOAlamat : Dusun Gebug, RT. 003/ 009, Desa Kalisidi,Kecamatan Ungaran Barat, Kabupaten SemarangSelanjutnya disebut sebagai PEMOHON;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca surat permohonan Pemohon;Telah membaca dan mencermati Surat

Pdt.G / 2010 / PA.AmbBISMILLAHIRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Ambarawa yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai talak pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara antara;PEMOHONumur 26 tahun, agama Islam, pendidikkan SLTP,pekerjaan Buruh tempat kediaman di Kota Semarang, sebagai Pemohon;MELAWANTERMOHONumur 22 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Karyawati Pabrik semulabertempat tinggal di Dusun Gebug

gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa fotokopi KutipanAkta Nikah Nomor288/160/VV1993 tanggal 15 Juni 1993 yang dikeluarkan dan ditandatanganioleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan LawangKabupaten Malang, bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya (bukti P.1);Bahwa disamping alat bukti tertulis tersebut, Penggugat jugamenghadirkan dua orang saksi, masingmasing sebagai berikut :Saksi :, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDusun Gebug

Penggugat dan Tergugat sudahsaling tidak menghiraukan dan memperdulikan;Bahwa saksi telah berusaha merukunkan Penggugat dengan Tergugat akantetapi tidak berhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan keduanya, karenaPenggugat sudah bersikukuh untuk bercerai dari Tergugat;halaman 4 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2727/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgBahwa Penggugat menyatakan mencukupkan dengan keterangan saksitersebut;Saksi Il :, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDusun Gebug

bahwaTergugat telah pergi meninggalkan Penggugat 2 tahun 2 bulan berturutturut tanpa ijindan tanpa alasan yang sah, sebagaimana tercantum dalam pasal 19 huruf (b) PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo pasal 116 huruf (b) Kompilasi HukumMenimbang, bahwa Tergugat tidak hadir dipersidangan, maka Tergugat tidakmempertahankan hakhaknya dan dianggap membenarkan dalil gugatanPenggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3, maka menjadi terbukti bahwaTermohon telah pergi sejak bulan Juni tahun 2011 dari Dusun Gebug

Agus Riyanto bin Sunaryo, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Dukuh Gebug Rt.02, Rw.02, DesaGebug, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen; yang telah disumpah danmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah Paman Penggugat, kenal dengan Penggugat danTergugat, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 2013;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat dan telah dikaruniai keturunan1

Penggugat Nomor: XXXX yang telah dikeluarkan oleh XXXXKabupaten Kebumen, tanggal XXXX, yang telah dicocokkan dengan aslinya, telahdiberi meterai cukup dan telah di nazegelen (P.2) ;3.Surat Keterangan ghoib dari Kepala Desa Gebug, Kecamatan XXXX, KabupatenKebumen nomor.XXXX tanggal XXXX, (P.3) ;B.

ANAK LAINNYA yang kemudian pelaku Anak memasukan alatkelaminnya ke dalam lubang anus (dubur) saksi ANAK LAINNYA ANAKLAINNYA dengan digerakgerakan beberapa kali menit sehingga saksi ANAKLAINNYA merasakan sakit pada bagian anusnya (dubur), lalu setelah nafsubirahi pelaku Anak terpenuhi pelaku Anak mengeluarkan kemaluannya daridalam lubang anus (dubur) saksi ANAK LAINNYA kemudian pelaku Anak dansaksi ANAK LAINNYA memakai celana masingmasing sambil pelaku Anakberkata / mengancam AWAS MUN DIBEJAKEUN DI GEBUG

Penggugat juga sudah mengajak Tergugat untuk berobat via medisataupun non medis namun tidak kunjung ada kemajuan;Bahwa, puncak terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi padabulan November tahun 2014 yang akibatnya Penggugat dan Tergugat berpisah danPenggugat pulang kerumah orangtua Penggugat sendiri di Dusun Gebug denganalamat sebagaimana tersebut diatas selama 1 tahun 2 bulan hingga sekarang.Selama itu sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin;Bahwa, atas sikap dan/atau

PENETAPANNomor 0131/Pdt.P/2016/PA.BgI000 M000 WOWDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah yang diajukan oleh:EKO PRASETYAWAN bin SATIMAN , umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta , tempat tinggal di Dusun Gebug Utara RT.8 RW. 17 DesaWonorejo Kecamatan Lawang Kabupaten Malang , sebagaiPemohon 1;TUMIASEH binti DARTO, umur 31 tahun, agama Islam,

Kepaniteraan Pengadilan Agama Ambarawa dalamregister dengan Nomor: 0098/Pdt.G/2015/PA.Amb ,tanggal 21 Januari 2015mengajukan halhal sebagai berikut:Bahwa, Penggugat telah dinikahkan dengan Tergugat pada tanggal 26 Oktober2000, dihadapan Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBanyumanik, Kotamadya Semarang sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : ,Tanggal 26 Oktober 2000;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Dusun Gebug

mengambilkelapanya dan alasan Terdakwa saat itu mengatakan kelapanyahabis/tidak ada:Bahwa kemudian Terdakwa mencabuli Saksi dengan cara yaituTerdakwa mendekati Saksi dan mengangkat badan Saksi supaya dudukdipahanya sehingga badan Saksi berhadapan dengan Terdakwa laluTerdakwa menggesekgesekan kemaluannya di atas paha Saksi setelahitu Saksi langsung menggunakan pakaian Saksi dan kami langsungpulang bareng;Bahwa pada saat dalam perjalanan pulang Terdakwa mengatakan tongngomong ka kolot lamun ngomong ke di gebug

atas paha Saksi hinggamengelaurkan spermanya;Bahwa Terdakwa mencabuli para korban karena Terdakwainginmemuaskan nafsu birahinya dan ketika Terdakwa melakukan hal tersebutTerdakwa merasakan kepuasan;Bahwa pada saat perjalanan ke Sungai Cimunjul, Terdakwa adamengatakan akan memberi uang sejumlah Rp50.000,00 (lima puluh riburupiah) dengan syarat mengikuti kemauan Terdakwa untuk ikut dengannyake Sungai Cimunjul dan saat perjalanan pulang Terdakwa mengatakantong ngomong ka kolot lamun ngomong ke di gebug

Ardiansyah dan Saksi Krisdian Resa Pratama; Bahwa Terdakwa mencabuli para korban karena Terdakwainginmemuaskan nafsu birahinya dan ketika Terdakwa melakukan hal tersebutTerdakwa merasakan kepuasan; Bahwa pada saat perjalanan ke Sungai Cimunjul, Terdakwa adamengatakan akan memberi uang sejumlah Rp50.000,00 (lima puluh riburupiah) dengan syarat mengikuti kemauan Terdakwa untuk ikut dengannyake Sungai Cimunjul dan saat perjalanan pulang Terdakwa mengatakantong ngomong ka kolot lamun ngomong ke di gebug