Ditemukan 59 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-02-2019 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 239/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 21 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
104
  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menetapkan tempat tanggal lahir Pemohon I : Gedug Kulon, 25 th dan Nama Pemohon II : HENDARIYATI binti KARNO tempat tanggal lahir : Ngebruk, 20 Mei 1960 yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 119/59/1984 tanggal 17 Mei 1984 diubah menjadi tempat tanggal lahir Pemohon : Malang, 12 Oktober 1959 dan Nama Pemohon II : HENDARIATI binti KARNO tempat, tanggal lahir : Malang, 20 Mei 1960;

    3. Memerintahkan

    Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni tempat tanggal lahir Pemohon : Gedug Kulon, 25 th dan NamaPemohon Il : HENDARIYATI binti KARNO tempat tanggal lahir : Ngebruk, 20Mei 1960 sedangkan yang benar adalah tempat tanggal lahir Pemohon :Malang, 12 Oktober 1959 dan Nama Pemohon Il : HENDARIATI bintiKARNO tempat, tanggal lahir : Malang, 20 Mei 1960Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut para Pemohon dalam mengurusPensiunan mengalami hambatan, sehingga para
    sangatmembutuhkan Penetapan dari Pengadilan Agama Kabupaten Malang gunadijadikan sebagai alas hukum untuk mengurus Pensiunan;Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan tempat tanggal lahir Pemohon : Gedug
    atasnama Pemohon Il, Kartu Keluarga atas nama para Pemohon dan ljazah atasnama Pemohon memberi bukti bahwa para Pemohon berdomisili di wilayahhukum Pengadilan Agama Kabupaten Malang dan biodata para Pemohontertulis tempat tanggal lahir Pemohon : Malang, 12 Oktober 1959 dan NamaPemohon II : HENDARIATI binti KARNO tempat, tanggal lahir : Malang, 20 Mei1960;Menimbang bahwa alat bukti (P.4) memberi bukti bahwa biodata paraPemohon yang tertulis dalam akta nikah adalah tempat tanggal lahir Pemohon : Gedug
    Bahwa penulisan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah tempat tanggal lahir Pemohon : Gedug Kulon, 25 th dan NamaPemohon Il : HENDARIYATI binti KARNO tempat tanggal lahir : Ngebruk, 20Mei 1960;3.
    Menetapkan tempat tanggal lahir Pemohon : Gedug Kulon, 25 th danNama Pemohon II : HENDARIYATI binti KARNO tempat tanggal lahir :Ngebruk, 20 Mei 1960 yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:119/59/1984 tanggal 17 Mei 1984 diubah menjadi tempat tanggal lahirPemohon : Malang, 12 Oktober 1959 dan Nama Pemohon IlHENDARIATI binti KARNO tempat, tanggal lahir : Malang, 20 Mei 1960;3.
Register : 01-12-2011 — Putus : 13-03-2012 — Upload : 21-03-2012
Putusan PN PATI Nomor 226/Pid.B/2011/PN.Pt
Tanggal 13 Maret 2012 — SUHARDI, SH. bin SARJONO
433
  • Bahwa terdakwa SUHARDI, SH bin SARJONO menanyaikorban SUTRISNO al GEDUG bin KARSIDI, oleh karenakorban SUTRISNO Als GEDUG Bin KARSIDI hanya diam,terdakwa lalu memukul dengan menggunakan tangankanan sebanyak 3.
    Gedug bin Karsidi : Bahwa keadaan korban Sutrisno al.
    Gedug bin Karsidi dengan tangan sebanyak2 (dua) kali mengenai dagu dan pipi kanan Sutrisnoal. Gedug bin Karsidi, Hardi bin Karno memukulSutrisno al. Gedug bin Karsidi dengan menggunakansandal slop sebanyak 2 (dua) kali mengenai pipi kanandan pipi kirinya Sutrisno al. Gedug bin Karsidi ;Bahwa sekitar jam 16.30 WIB lebih sedikit setelahterjadi pemukulan, Terdakwa dating dengan Wawan lalumendekati korban (Sutrisno al. Gedug bin Karsidi)dan bertanya,Apakah betul kamu menghamili anak kamuDug ?
    Gedug bin Karsidi dan bertanya, ngetenge anakmu Dug?). Dijawab,Yo.(iya).
    Gedug binKarsidi dan setelah 3 (tiga) hari saksi mendengarlagi kalau sdr.
Putus : 29-10-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PN BANGIL Nomor 479/Pid.B/2015/PN.
Tanggal 29 Oktober 2015 — HASIM Bin SULAIMAN
2311
  • PUTUSANNo. 479/Pid.B/2015/PN.BilDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangil yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa: ==+nesene sc nensenenenanncnannemensnnnnssneneennnnNama lengkap : HASIM Bin SULAIMANTempat lahir : PasuruanUmur/ tanggal lahir : 30 tahun/ Tahun 1984Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Gedug Jati Tengah Kecamatan LekokKabupaten
    berhak, yang untuk masuk ketempat kejahatan, atau untuk sampai padabarang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat,atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatanpalsu, Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagaiD@PIKUT : 2nn nen nnnn nn nn nnn none nnn nena nana nsenannnnnnnnanensnnanennanenennananansemannnnse Bahwa sebelumnya terdakwa HASIM Bin SULAIMAN, telah mempunyainiat untuk melakukan pencurian di daerah Prokimal Desa Gedug
    JatiKecamatan Lekok Kabupaten Pasuruan, selanjutnya terdakwa berangkatdari rumahnya di Dusun Gedug Jati Tengah Desa Gedug Jati KecamatanLekok Kabupaten Pasuruan dengan berjalan kaki dengan membawa alatberupa 1 (satu) buah tang (sejenis peralatan pemotong / penyukit yangterbuat dari bahan besi) menuju ke daerah Prokimal Desa Gedug JatiKecamatan Lekok Kabupaten Pasuruan dan sesampainya dibelakangrumah saksi SUTARuI situasi dalam keadaan aman dan sepi lalu terdakwamengeluarkan sebuah tang, kemudian
Register : 10-08-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 94/PID.B/2017/PN.PSB
Tanggal 19 September 2017 — - EFRIZAL LUBIS Pgl PAISAL Bin AGAR UTAMA LUBIS
5712
  • Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 1 Mei 2017 sekira pukul 16.00 WIB saksiDesre Vinaldi yang merupakan anggota kepolisian resor Pasaman Barat sedangmelakukan penyelidikan dengan melakukan penyamaran sebagai calon pembeliNarkotika jenis ganja yang akan membeli ganja kepada Terdakwa kemudianHalaman 2 dari 15 HalamanPutusan Nomor 94/Pid.B/2017/PN.Psb.setelah berhasil berkomunikasi dengan Terdakwa selanjutnya Terdakwa mengajaksaksi Desre Vinaldi untuk bertemu di belakang gedug
    Bahwa pada hari Senin tanggal 1 Mei 2017 sekira pukul 16.00 WIB saksiDesre Vinaldi yang merupakan anggota kepolisian resor Pasaman Baratsedang melakukan penyelidikan dengan melakukan penyamaran sebagaicalon pembeli Narkotika jenis ganja yang akan membeli ganja kepadaTerdakwa Bahwa benar kemudian setelah berhasil berkomunikasi dengan Terdakwaselanjutnya Terdakwa mengajak saksi Desre Vinaldi untuk bertemu dibelakang gedug Sekolah Dasar (SD) Jorong Tamiang dan saksi DesreVinaldi pun pergi ke tempat
    awalnya saksi tidak kenal dengan terdakwa dantidak ada hubungan keluarga denganterdakwa.Bahwa pada hari Senin tanggal 1 Mei 2017 sekira pukul 16.00 WIB saksiDesre Vinaldi yang merupakan anggota kepolisian resor Pasaman Baratsedang melakukan penyelidikan dengan melakukan penyamaran sebagaicalon pembeli Narkotika jenis ganja yang akan membeli ganja kepadaTerdakwaBahwa benar kemudian setelah berhasil berkomunikasi dengan Terdakwaselanjutnya Terdakwa mengajak saksi Desre Vinaldi untuk bertemu dibelakang gedug
    alat bukti surat dihubungkan denganbarang bukti (corpus delictie) maka diperoleh fakta hukum bermula pada hari Senintanggal 1 Mei 2017 sekira pukul 16.00 WIB saksi Desre Vinaldi yang merupakananggota Kepolisian Resor Pasaman Barat sedang melakukan penyelidikan denganmelakukan penyamaran sebagai calon pembeli Narkotika jenis ganja yang akanmembeli ganja kepada Terdakwa kemudian setelah berhasil berkomunikasi denganTerdakwa selanjutnya Terdakwa mengajak saksi Desre Vinaldi untuk bertemu dibelakang gedug
Register : 08-11-2012 — Putus : 12-11-2012 — Upload : 08-09-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 458/Pdt.G/2011/PN.Jkt..Pst
Tanggal 12 Nopember 2012 — PT. PERTAMASARANA SEJAHTERA >< DYSON INDUSTRIES LTD,Cs
659
  • PERTAMASARANA SEJAHTERA, beralamat di, Jl.Sulawesi Il Blok F2, Kawasan Industri Town, Cibitung, Bekasi,dalam hal ini diwakili oleh JUARTO TJANDRA selaku di Direkturdalam perkara ini diwakili oleh Kuasanya,FRDIE SOETHIONO,SH.MH dan ADHIGUNA HERWINDA, SH.MH Advokat danPengacara dari Kantor Hukum FSP Lawyers (Ferdie Shoethiono& Partners) berkantor di Gedug Kreativ Hause Suite 202, JI. Jl.KH.
Register : 31-07-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PN PASURUAN Nomor 127/Pid.B/2019/PN Psr
Tanggal 26 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
SITI NURAINI PUTRI, SH
Terdakwa:
1.BURATEN BIN SUMAIN
2.RUDIANTO BIN MOCH. SAPI I
228
  • KHOIRUN NISA alamat Gedug RT/RW. 01/05 Kemantren Rejo Rejoso Pasuruan.
  • 1 (satu) lembar Fotocopy BPKB dari PT SUMMIT OTO FINANCE untuk 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda ALL NEW SCOOPY STYLISH tahun 2018 Nopol : N-4249-XV No. BPKB : N-10529774 warna coklat Noka : MH1JM3114JK973190 Nosin : JM31E1965821 a.n. KHOIRUN NISA alamat Gedug RT/RW. 01/05 Kemantren Rejo Rejoso Pasuruan.
    KHOIRUN NISA alamat Gedug RT/RW. 01/05 Kemantren Rejo RejosoPasuruan. 1 (satu) lembar Fotocopy BPKB dari PT SUMMIT OTO FINANCE untuk 1 (satu)unit sepeda motor merk Honda ALL NEW SCOOPY STYLISH tahun 2018 Nopol :N4249XV No. BPKB : N10529774 warna coklat Noka : MH1JM3114JK973190Nosin : JM31E1965821 a.n.
    KHOIRUN NISA alamat Gedug RT/RW. 01/05Kemantren Rejo Rejoso Pasuruan. 1 (Satu) buah CD yang berisi Rekaman CCTV pencurian sepeda motor diAlfamart pada hari Selasa tanggal 26 Maret 2019 sekira jam 20.30 wibDikembalikan kepada saksi korban KHOIRUN NISA 1 (satu) buah kunci palsu atau kunci T 1 (satu) buah ikat pinggang/sabuk warna hitam 1 (satu) buah masker motif dorengHalaman 2 dari 18Putusan Nomor 127/P!
    KHOIRUN NISA alamat Gedug RT/RW. 01/05 Kemantren Rejo RejosoPasuruan.1 (satu) lembar Fotocopy BPKB dari PT SUMMIT OTO FINANCE untuk 1 (satu)unit sepeda motor merk Honda ALL NEW SCOOPY STYLISH tahun 2018 Nopol :N4249XV No. BPKB : N10529774 warna coklat Noka : MH1JM3114JK973190Nosin : JM31E1965821 a.n.
    KHOIRUN NISA alamat Gedug RT/RW. 01/05Kemantren Rejo Rejoso Pasuruan.Dikembalikan kepada saksi korban KHOIRUN NISA1 (satu) buah CD yang berisi Rekaman CCTV pencurian sepeda motor diAlfamart pada hari Selasa tanggal 26 Maret 2019 sekira jam 20.30 WibTetap terlampir dalam berkas perkara;1 (satu) buah kunci palsu atau kunci T1 (Satu) buah ikat pinggang/sabuk warna hitam1 (Satu) buah masker motif doreng1 (Satu) buah kemeja lengan pendek warna abuabu merk Dixmont2 (dua) buah kunci palsu atau kunci T1
Register : 15-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA REMBANG Nomor 886/Pdt.G/2020/PA.Rbg
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
182
  • :1) Saksi , tempat/tanggal lahir, Rembang 11 Juli 1969 umur 51 tahun,agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal di dukuh Gedug KulonRt.01 Rw.03 Desa Sumbermulyo Kecamatan Bulu, Kabupaten Rembang,setelah mengangkat sumpah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena sebagaitetangga Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri yang menikah pada tahun 2015;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersamadi rumah
    Tergugat masih satu rumah namuntelah terjadi pisah tinggal, sehingga sekarang lamanya 1 (Satu) tahunlebih, Penggugat pamit kepada Tergugat untuk pulang ke rumahorang tua Penggugat;Bahwa selama berpisah tempat tinggal Penggugat tidak pernahberkomunikasi dengan Tergugat;Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat untuk tidakbercerai namun Penggugat tetap pada pendiriannya;2) Saksi Il, tempat/tanggal lahir Rembang 05 Juni 1968, umur 52 tahun,agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal di dukuh Gedug
Register : 02-11-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA REMBANG Nomor 291/Pdt.P/2020/PA.Rbg
Tanggal 10 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
192
  • PENETAPANNomor 291/Pdt.P/2020/PA.Rbgesl yo Sil all pullDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam persidangan Hakim Tunggal telah menjatunkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yang diajukan oleh :Pemohon , umur 72 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanNelayan, bertempat tinggal di Dukuh Gedug Rt 02 Rw 02 DesaSumbermulyo Kecamatan Bulu Kabupaten Rembang, sebagaiPemohon Pemohon
    Il, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dukuh Gedug Rt 02 Rw O02 DesaSumbermulyo Kecamatan Bulu Kabupaten Rembang, sebagaiPemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon istri anak Pemohondan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon berdasarkan surat permohonannya yang disampaikan padatanggal 02 November 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan
    Penetapan No.291/Pdt.P/2020/PA.RbgPertama (SMP), pekerjaan karyawan toko, alamat Dukuh Gedug Rt 02 Rw 02Desa Sumbermulyo Kecamatan Bulu Kabupaten Rembang;2.
Register : 02-06-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1203/Pdt.G/2016/PA.Kbm
Tanggal 7 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Xxxx, Rt. 02, Rw. 05,Kelurahan Xxxx, Kecamatan Xxxx, Kota Jakarta Selatan, PropinsiDKI Jakarta, sekarang berdomisili di Rt.04 Rw.01, Desa Xxxx,Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen, sebagai Penggugat;melawan;Tergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Dukuh Gedug
    Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugat padaBulan Januari 2015 dengan penyebab Tergugat masih tetap seperti point 4dan tidak ada upaya Tergugat untuk mencukupi kebutuhan rumah tanggadan akhirnya Tergugat pulang kerumah kontrakan Tergugat di Dukuh Gedug,Rt.02, Rw.07, Desa Xxxx, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Cianjur, PropinsiJawa Barat;.
Register : 15-07-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1051/Pid.B/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 22 September 2020 — Penuntut Umum:
1.M KURNIAWAN
2.M. RAMLI, SH
Terdakwa:
MUIN D HABIB bin HABIB MOHAMMAD
4916
  • . ", dan terdakwa berkata"makan ... makan", lalu saat lakilaki tersebut seperti akan mengambil uangdi saku, terdakwa langsung memukul lakilaki tersebut dengan tangan kanansebanyak 1 (satu) kali mengenai wajah, sehingga lakulaki tersebutterhuyung, kemudian terdakwa merampas kunci mobil yang berada digenggaman lakilaki tersebut, dan langsung masuk ke dalam mobil lalumembawa lari mobil tersebut keluar dari area parkir Gedug L TC Glodok;Bahwa mobil yang terdakwa kendarai tersebut akhirnya menabrakpagar
    dan berkata "assalamu'alaikum ..." dan dijawab lakilakitersebut "alaikum salam .. ", dan terdakwa berkata "makan ... makan", lalusaat lakilaki tersebut seperti akan mengambil uang di saku, terdakwalangsung memukul lakilaki tersebut dengan tangan kanan sebanyak 1(satu) kali mengenai wajah, sehingga lakulaki tersebut terhuyung, kKemudianterdakwa merampas kunci mobil yang berada di genggamanlakilakitersebut, dan langsung masuk ke dalam mobil lalu membawa lari mobiltersebut keluar dari area parkir Gedug
Putus : 13-02-2014 — Upload : 28-04-2014
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 04/Pid.B/2014/PN Slw
Tanggal 13 Februari 2014 — AGUS SLAMET Bin WIRTONO
164
  • Terdapat gambar gedug DPR RI dan angka nominal akan memendar biladisinari dengan sinar ultrafiolet,Bahwa uang kertas dalam bentuk pecahan sejumlah Rp.100.000,00(seratus ribu rupiah) sebanyak dua lembar dengan nomor seri masingmasing kkn740334 dan nuu241128 di persidangan tersebut, ahlimenyimpulkan bahwa uang tersebut uang kertas yang dipalsukan/uangpalsu, dilihat dari bahan/jenis kertas yang dipakai, warna yang tidak terangatau tidak jelas, dibagian muka logo BI tidak berubah warna dilihat darisudut
    Terdapat gambar gedug DPR RI dan angka nominal akan memendar biladisinari dengan sinar ultrafiolet= Bahwa benar menurut keterangan Ahli uang kertas dalam bentuk pecahansejumlah Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah) sebanyak dua lembar dengannomor seri masingmasing kkn740334 dan nuu241128 (yang dijadikanbarang bukti di persidangn dan dipakai belanja oleh Terdakwa di warungsaksi KERSEM Alias KHER) tersebut, Ahli menyimpulkan bahwa uangtersebut uang kertas yang dipalsukan/uang palsu, dilihat dari bahan
Register : 18-01-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PN CIANJUR Nomor 9/Pid.B/2018/PN Cjr (TPPO)
Tanggal 8 Mei 2018 — SITI NURAIDAH Alias ENUR binti ABAS
1126711
  • Cisarua Bogor, kemudian Terdakwa dan Dede Heru pergi menuju tempatkost Dila yang beralamat di daerah Gadog Cipanas lalu setelah Terdakwamenjemput Dila, dan selanjutnya bertiga pergi menuju tempat kos Farid aliasDavina yang beralamat di daerah Gedug Cipanas kemudian yang terakhirdijemput adalah Endah alias Lina yang beralamat di Cipanas dan selanjutnyabersamasama pergi menuju kota bunga.Bahwa setelah sampai di Kota Bunga, Terdakwa dan yang lainnya nongkrong diCaf Diva yang ada di Kota Bunga sambil
    Putusan No.9/Pid.B/2018/PN.Cjr (TPPO)dan Dede Heru pergi menuju tempat kost Dila yang beralamat di daerah GadogCipanas lalu setelah Terdakwa menjemput Dila, dan selanjutnya bertiga pergimenuju tempat kos Farid alias Davina yang beralamat di daerah Gedug Cipanaskemudian yang terakhir dijemput adalah Endah alias Lina yang beralamat diCipanas ; Bahwa benar tujuan terdakwa dan Dede Heru adalah untuk mengantarkan Dilla,Endah alias Lina dan Farid alias Davina untuk diberikan kepada warga negaraasing yang
    Tugu Utara Kec.Cisarua Bogor, kemudian Terdakwa dan Dede Heru pergi menuju tempat kost Dilayang beralamat di daerah Gadog Cipanas lalu setelah Terdakwa menjemput Dila,dan selanjutnya bertiga pergi menuju tempat kos Farid alias Davina yang beralamatdi daerah Gedug Cipanas kemudian yang terakhir dijemput adalah Endah alias Linayang beralamat di Cipanas dan Terdakwa menggunakan Dede Heru sebagai supirdari mobil Toyota New Avanza warna Silver Metalik dengan Nomor Polisi F 1172WT milik Sdr.
Register : 20-01-2021 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 937/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 18 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
814
  • SAKSI 1, dibawah sumpah saksi memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Ayah kandung Penggugat oleh karena itusaksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggaldi Batu Ampar, Gang H, Gedug (Rumah Wan Anis) Kelurahan BatuAmpar, Kecamatan Kramat Jati, Kota Jakarta Timur; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatdalam
Register : 06-10-2015 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 05-12-2016
Putusan PN BANTUL Nomor 65 / Pdt.G / 2015 / PN.Btl
Tanggal 3 Maret 2016 — Tuan Ir. H. HERU SUHADI melawan PT. RUMAH CERDAS
268132
  • Bahwaberdasarkan ketentuan pasal 1 Akta Perikatan Jual Beli No. 53 telahditentukan mengenai keseluruhan atas 66 (enam puluh enam) bidang tanahyang menjadi obyek perikatan berikut segala sesuatu yang tumbuh dantertanam diatasnya yang terdiri ;a. 18 ( delapan belas) bidang tanah yang terletak di Dusun Watu Gedug,Desa Guwosari, Kecaamatan Pajangan Kabupaten Bantul terdiri diri :1. Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 00227 seluas 19.051 m?2. Sertipikat Hak Guna Bangunan No.00228 seluas 8.443 m?3.
    /PN.Btla. 18 (delapan belas) bidang tanah yang terletak di Dusun Watu Gedug,Desa Guwosari,Istimewa Yogyakarta terdiri dari:1.S53 ON Boe ef= keeKR WO YO O ekN oO18.b. 24 (dua puluh empat) bidang tanah yang terletak di Dusun KembangputihanDesa Guwosari, Kecamatan Pajangan, Kabupaten Bantul Daerah IstimewaSertifikat Hak Guna BangunanSertifikat Hak Guna BangunanSertifikat Hak Guna BangunanSertifikat Hak Guna BangunanSertifikat Hak Guna BangunanSertifikat Hak Guna BangunanSertifikat Hak Guna BangunanSertifikat
    4.2 Sedangkan dalam Akta Perjanjian NotarisPPAT di uraikan sebagai berikut:a.18 (delapan belas) bidang tanah yang terletak di Dusun Watu Gedug, DesaGuwosari, Kecamatan Pajangan Kabupaten Bantul Daerah IstimewaYogyakarta terdiri dari:1.Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor: 00227 tanggal berakhir haktanggal 24082039 (duapuluh empat Agustus duaribu tigapuluhsembilan), seluas 19.051 m2 (sembilanbelas ribu limapuluh satu meterpersegi).
    Rumah Cerdas tertanggal 05 Juni 2014 tembusan kepadaBUPATI BANTUL dan BAPPEDDA Kabupaten BANTUL, selanjutnyadiberi tanda bukti T9 ;Fotocopy PERATURAN DAERAH BUPATI BANTUL Nomor 34 Tahun2011 tentang jin Mendirikan Bangunan, selanjutnya diberi tanda bukti T10;Fotocopy 18 (delapan belas) Sertifikat Hak Guna Bangunan atas Tanahyang terletak di Dusun Watu Gedug, Desa Guwosari, Kec.
    /PN.Btlwakiu tersebut tidak melakukan pelunasan sisa pembayaran dari perjanjian jualbeli 66 (enam puluh enam) bidang tanah yang terdiri dari 18 (delapan belas)bidang tanah terletak di Dusun Watu Gedug, Desa Guwosari, KecaamatanPajangan Kabupaten Bantul, 24 (dua puluh empat) bidang tanah yang terletakdi Dusun Kembangputihan, Desa Guwosari, Kecamatan Pajangan, KabupatenBantul, 2 (dua) bidang tanah yang terletak di Desa Bangunjiwo, KecamatanKasihan, Kabupaten Bantul, 22 (dua puluh dua) bidang tanah
Register : 18-01-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PN CIANJUR Nomor 8/Pid.B/2018/PN Cjr (TPPO)
Tanggal 8 Mei 2018 — DEDE HERU MAULANA Bin SOMAD (Alm)
1156760
  • Cisarua Bogor, kemudian Saksi dan Terdakwa pergi menuju tempat kostDila yang beralamat di daerah Gadog Cipanas lalu setelah Saksi menjemputDila, dan selanjutnya bertiga pergi menuju tempat kos Farid alias Davinayang beralamat di daerah Gedug Cipanas kemudian yang terakhir dijemputadalah Endah alias Lina yang beralamat di Cipanas dan selanjutnyabersamasama pergi menuju kota bunga.Bahwa setelah sampai di Kota Bunga, Saksi dan yang lainnya nongkrong diCaf Diva yang ada di Kota Bunga sambil menunggu
    Cisarua Bogor, kemudian SitiNuraidah dan Terdakwa pergi menuju tempat kost Dila yang beralamat didaerah Gadog Cipanas lalu setelah Siti Nuraidah menjemput Dila, danselanjutnya bertiga pergi menuju tempat kos Farid alias Davina yang beralamatdi daerah Gedug Cipanas kemudian yang terakhir dijemput adalah Endah aliasLina yang beralamat di Cipanas ; Bahwa benar tujuan Siti Nuraidah dan Terdakwa adalah untuk mengantarkanDilla, Endah alias Lina dan Farid alias Davina untuk diberikan kepada warganegara
    Cisarua Bogor, kemudian Siti Nuraidah dan Terdakwa pergimenuju tempat kost Dila yang beralamat di daerah Gadog Cipanas lalu setelah SitiNuraidah menjemput Dila, dan selanjutnya bertiga pergi menuju tempat kos Faridalias Davina yang beralamat di daerah Gedug Cipanas kemudian yang terakhirdijemput adalah Endah alias Lina yang beralamat di Cipanas dan Siti Nuraidahmenggunakan Terdakwa sebagai supir dari mobil Toyota New Avanza warna SilverMetalik dengan Nomor Polisi F 1172 WT milik Sdr.
Register : 24-03-2011 — Putus : 30-06-2011 — Upload : 04-10-2011
Putusan PA CIANJUR Nomor 300/Pdt.G/2011/PA.Cjr
Tanggal 30 Juni 2011 — Penggugat dan Tergugat
105
  • SAKSI SIDANG I, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanPNS, tempat tinggal di Jalan Gedug RT. O01 RW. 07 DesaPalasari, Kecamatan Cipanas, Kabupaten Cianjur;2.
Register : 03-06-2015 — Putus : 20-08-2015 — Upload : 13-04-2016
Putusan PN CIANJUR Nomor 147/Pid.Sus/2015/PN Cjr
Tanggal 20 Agustus 2015 — Terdakwa I H. Badru Tamami dan Terdakwa II H. M. Asep Taofik
11441
  • Gedug Ds. Palasari KecamatanCipanas Kab. Cianjur yang berjarak 1,5 km dari lokasi Cut and Fill ;Bahwa dilokasi Stock and Fill tersebut dilakukan pengolahan / pemurnianlimbah pasir dan pasir batu (sirtu) yang selanjutnya hasilnya berupa pasirdijual kepada konsumen;Atas keterangan Saksi tersebut, para Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;.
    Gedug Ds. Palasari Kecamatan Cipanas Kab. Cianjuryang berjarak 1,5 km dari lokasi Cut and Fill;Bahwa dilokasi Stock and Fill tersebut dilakukan pengolahan / pemurnianlimbah pasir dan pasir batu (sirtu) yang selanjutnya hasilnya berupa pasirdijual kepada konsumen;Bahwa izin yang dimiliki oleh CV.
    Gedug Ds.Palasari Kecamatan Cipanas Kab. Cianjur yang berjarak 1,5 km dari lokasiCut and Fill;Bahwa dilokasi Stock and Fill tersebut dilakukan pengolahan / pemurnianlimbah pasir dan pasir batu (sirtu) yang selanjutnya hasilnya berupa pasirdijual kepada konsumen;Bahwa Terdakwa tidak tahu izin yang dimiliki oleh CV.
    Gedug Ds. Palasari Kecamatan Cipanas Kab. Cianjuryang berjarak 1,5 km dari lokasi Cut and Fill;e Bahwa dilokasi Stock and Fill tersebut dilakukan pengolahan / pemurnianlimbah pasir dan pasir batu (sirtu) yang selanjutnya hasilnya berupa pasirdijual kepada konsumen;e Bahwa izin yang dimiliki oleh CV.
Register : 02-10-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PTA PALEMBANG Nomor 60/Pdt.G/2020/PTA.Plg
Tanggal 15 Oktober 2020 — Chomsiah binti Bahtum dkk vs Bambang Herwanto bin H. Nurdin dkk
15341
  • Asoka 4 No.4 Taman CimangguKelurahan Gedug Waringin Kecamatan Tanah SahrealKota Bogor, dahulu sebagai Tergugat IV sekarangTerbanding Il;3. ROHYANI BINTI H. NURDIN, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, alamat Perum Batra Raya Blok C No. 13 BatamCenter Kelurahan Nangsa Kota Batam, dahulu sebagaiTergugat Vill sekarang Terbanding Ill;4. KUSNILAWATI BINTI H. NURDIN, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanlbu Rumah Tangga, alamat Perum Sinar Kompas Utama,Jl.
Putus : 23-05-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 371 K/Pdt/2017
Tanggal 23 Mei 2017 — DIREKTUR UTAMA PT RUMAH CERDAS VS Tuan Ir. H. HERU SUHADI, DKK
224152 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dibuat di hadapan NotarisPPAT Sugi SigitMahanani Ernarwanto, S.H. pada tanggal 27 November 2013 dengankesepakatan harga Rp13.680.000.000,00 (tiga belas miliar enam ratusdelapan puluh juta rupiah);Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 1 Akta Perikatan Jual Beli Nomor 53telah ditentukan mengenai keseluruhan atas 66 (enam puluh enam) bidangtanah yang menjadi objek perikatan berikut segala sesuatu yang tumbuh dantertanam di atasnya yang terdiri:a. 18 ( delapan belas) bidang tanah yang terletak di Dusun Watu Gedug
    Nomor 371 K/Pdt/2017a. 18 (delapan belas) bidang tanah yang terletak di Dusun Watu Gedug,Desa Guwosari, Kecamatan Pajangan , Kabupaten Bantul DaerahIstimewa Yogyakarta terdiri dari:Sanoonnh en >10.11.12.13.14.15.16.17.18.Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 00227 seluas 19.051 m?:Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 00228 seluas 8.443 m7?;Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 00242 seluas 8.443 m7?
    Sedangkan dalam Akta Perjanjian NotarisPPAT diuraikan sebagaiberikut:a. 18 (delapan belas) bidang tanah yang terletak di Dusun Watu Gedug,Desa Guwosari, Kecamatan Pajangan Kabupaten Bantul DaerahIstimewa Yogyakarta terdiri dari:1.Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor: 002 27 tanggal berakhirhak tanggal 24082039 (dua puluh empat Agustus dua ribu tigapuluh sembilan ), seluas 19.051 m ? (sembilan belas ribu limapuluh satu meter persegi).
    Nomor 371 K/Pdt/2017menerapkan atau salah dalam menerapkan hukum atau lalai dalammemenuhi syarat syarat yang diwajibkan undangundang;Bahwa dasar dari adanya Akta Perikatan Jual Beli Nomor 53 tertanggal 27November 2013 berawal dari adanyakesepakatan antara Pemohon Kasasi danPara Termohon kasasi untuk melakukan jual beli terhadap 66 (enam puluhenam) bidang tanah yang terletak di tempat yang berbeda yang terdiri dari 18(delapan belas) bidang tanah terletak di Dusun Watu Gedug, Desa Guwosari,Kecamatan
Register : 02-04-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 23-09-2022
Putusan PN SALATIGA Nomor 47/Pid.B/2019/PN Slt
Tanggal 27 Mei 2019 — Penuntut Umum:
MURDIYANTA SETYA BUDI, SH.
Terdakwa:
HARRIS FOUZAN HARAHAP, ST Bin SYAHWAN HELMI
7924
  • Gedug RT. 03, Guwosari Pajangan Bantul beserta STNK dan kunci kontaknya;

- 1 (satu) lembar Surat Keterangan No.

Gedug RT. 03, Guwosari Pajangan Bantul beserta Faktur Kendaraan Bermotor No. Faktur M1F.00152/GB8G/2017 yang diduga palsu/dipalsukan, yang didalamnya terdapat :
  • 2 (dua) buah Foto Copy KTP an. HARRIS FOUZAN HARAHAP NIK: 3404123103800002;
  • 1 (satu) buah Foto Copy KTP an.