ImamBonjol RT 005 RW 001 Desa Gabru, Kecamatan Gurah, KabupetenKediri, selanjutnya disebut Pemohon, melawandur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di SambanUtara No. 478 RT 003 RW 006 Kelurahan Gelangan, KecamatanMagelang Tengah, Kota Magelang, selanjutnya disebut Termohon,; Pengadilan Agama tersebut; 0 20220222 22202Telah membaca berkas perkara dan alat bukti surat yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi dipersidangan

terjadi lagi pada bulan Pebruari2016 di mana kondisi ekonomi Pemohon semakin tidak bagus, Termohon diajak untuk bekerja/bisnis jual beli beras di Magelang, pada mulanya usahatersebut lancar akan tetapi ketika Termohon disuruh menghandel sendirimalah berantakan bahkan sebagian besar modal hilang dengan tidak jelas;Bahwa karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran maka sejak bulanDesember 2016 Termohon pulang ke rumah orang tua Termohon sendiri diSamban Utara no. 478 Rt.003 Rw. 006 kelurahan Gelangan

Putusan No.: 0113/Pdt.G/2017/PA.Mgl10.11.12.Samban Utara no. 478 Rt.003 Rw. 006 Kelurahan Gelangan KecamatanMagelang Tengah Kota Magelang; Bahwa dengan kondisi rumah tangga tersebut diatas, Pemohon tidak sanggupmeneruskan kehidupan rumah tangganya dengan Termohon karena sudahtidak mungkin lagi mewujudkan tujuan perkawinan yaitu membentuk keluargayang bahagia dan kekal atau keluarga yang sakinah mawaddah dan rahmahsebagaimana diamanatkan dalam surat Ar Ruum ayat 21 jo, pasal 1 Undangundang Nomor 1

Jambu No.1 KupatanRT 004 RW 009 Kelurahan Kedungsari Kecamatan Magelang Utara KotaMagelang, kemudian pada sekitar bulan Maret 2015 Pemohon bertempat tinggaldi Ngentak Waringin RT 002 RW 10 Kelurahan Gelangan Kecamatan MagelangTengah Kota Magelang;. Bahwa dalam perkawinan antara Pemohon dan Termohon bada dukhulsehingga telah dikaruniai 1 (Satu ) orang anak yaitu: xxxxxlahir di Magelang 13082014.

Bahwa perselisihan dan percekcokan tersebut mencapai puncaknya kurang lebihpada Bulan Maret 2016 dimana Pemohon mengajak Termohon untuk hidupbersama di tempat kediaman milik Pemohon danTermohon di Ngentak WaringinRT 002 RW 10 Kelurahan Gelangan Kecamatan Magelang Tengah KotaMagelang dan hidup mandiri terpisah dari orang tua Termohon akan tetapiTermohon tidak mau dan malahan mengusir Pemohon keluar dari rumah orangtua Termohon;Bahwa Pemohon telah berusaha untuk menyelesaikan permasalahan ini secarabaikbaik

Bahwa Pemohon dan Termohon pada tahun 2014 dan setelah menikahkeduanya tinggal di rumah orangtua Termohon di Kupatan KelurahanKedungsari Kecamatan Magelang utara Kota Magelang dan telah dikaruniaiseorang anak yang saat ini diasuh oleh Termohon ; Bahwa sekarang Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempat tinggal.Termohon tetap tinggal di rumah orang tuanya sedangkan Pemohon pulangke rumah orang tuanya di kampung Ngentak Kelurahan Gelangan KecamatanMagelang Tengah Kota Magelang ; Bahwa Pemohon dan Termohon

XXxxx, UMur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta/usaha ayam potong,tempat kediaman di Ngentak RT O03 RW 10 Kelurahan Gelangan KecamatanMagelang Tengah Kota Magelang di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan Termohon karena saksi adalah bibiPemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2014 dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah orangtua Termohon di KupatanKelurahan Kedungsari Kecamatan Magelang Utara Kota Magelang dan

yang sah, dengan demikianMajelis Hakim berpendapat bahwa Penggugat memenuhi syarat kedudukan hukum(legal standing) untuk mengajukan perceraian ini;Menimbang, bahwa dalil permohonan Pemohon pada pokoknyainginmenceraikan Termohon disebabkan karena Termohon selalu marah marah jikaPemohon Pulang kerja larut Malam, Termohon' selalu cemburu dan menuduhPemohon mempunyai Wanita Idaman Lain, Termohon tidak mau diajak tinggalbersama di kediaman Pemohon dan Termohon di Ngentak Waringin RT 002 RW 10Kelurahan Gelangan

Merpati Putihmenjual minyak kelapa sawit (crude palm oil) dengan tanpa ijin pemilik PT.Rigunas Agri Utama atau setidaktidaknya saksi ADI RIZKI SAPUTRAmengetahui minyak kelapa sawit (crude palm oil) tersebut bukan milik saksi ADIRIZKI SAPUTRA sekitar 1 (satu) gelangan drum atau sekitar 60 (enam puluh)kilogram minyak kelapa sawit (crude palm oil) ke lokasi milik MARBUN (DPO)dengan harga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) per gelangan drum yang telahdibayar oleh EMBOT (DPO) dengan cara membuka pintu

Teman Setia, telah menjual sekitar 5 (lima)kali minyak kelapa sawit (crude palm oil) dengan tanpa ijin pemilik PT.Padasah Enam Utama atau setidaktidaknya saksi EDI als OOK mengetahuiminyak kelapa sawit (crude palm oil) tersebut bukan milik saksi EDI als OOKsekitar 2 (setengah) gelangan drum atau sekitar 30 (tiga puluh) kilogram minyakkelapa sawit (crude palm oil) ke lokasi milik MARBUN (DPO) dengan harga Rp.125.000, (seratus dua puluh lima ribu rupiah) per 2 (setengah) gelangan drumyang telah dibayar

Padasah Enam Utama atau setidaktidaknya saksiSUHENDRI ADI SYAHPUTRA als HENDRI mengetahui minyak kelapasawit (crude palm oil) tersebut bukan milik saksi SUHENDRI ADISYAHPUTRA als HENDRI sekitar 2 (setengah) gelangan drum atau sekitar 30(tiga puluh) kilogram minyak kelapa sawit (crude palm oil) ke lokasi milikMARBUN (DPO) dengan harga Rp. 125.000, (seratus dua puluh lima riburupiah) per 2 (setengah) gelangan drum yang telah dibayar oleh EMBOT (DPO)dengan cara membuka pembuka pintu atas tangki, kemudian

Merpati Putih dengan diantaranya 2 (dua) orang supirkendaraan truck tangki yang bernama saksi SURIP dan saksi AFRIZAL yangberniat hendak menjual meinyak kelapa sawit (crude palm oil) tanpa ijinpemiliknya sekitar 1 (satu) gelangan drum atau sekitar 60 (enam puluh) kilogramdengan harga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah), sedangkan para supirkendaraan truck tangki lainnya melarikan diri, menemukan 3 (tiga) buah gelangandrum yang diantaranya 2 (dua) buah gelangan drum yang masingmasing gelangandrum

Merpati Putih dengandiantaranya 2 (dua) orang supir kendaraan truck tangki yang bernama saksiSURIP dan saksi AFRIZAL yang berniat hendak menjual meinyak kelapa sawit(crude palm oil) tanpa ijin pemiliknya sekitar 1 (satu) gelangan drum atau sekitarHalaman 21 dari 27 Putusan No.439/Pid.B/2013/PN.

ayam tersebut adalahsebagai pengurus/Koordinator dimana cara permainan perjudian sabung ayamtersebut antara lain sebagai berikut : sebelum ayam diadu masingmasing pemilikayam telah mnyebutkan uang yang akan di pertaruhkan dan diketahui oleh terdakwaselanjutnya dua ekor ayam bangkok tersebut ditemukan atau diadu didalam geber/gelangan yang terbuat dari karung warna putih berdiameter 3 meter selama 1 (satu)jam dan 15 (lima belas ) menit./ 5 (lima) kali air atau setiap 15 (lima belas) menitsekali ayam

yang diadu tersebut dimandikan ; Kemudian apabila pertarungan sabung ayam tersebut selesai dan dinyatakanpemenangnya maka terdakwa akan menarik uang bagi pemasang ayam yang kalahdan akan diserahkan kepada ayam yang menang. lalu terdakwa mendapatkanbagian sebanyak 10 % dari nilai tarunan tersebut ; Bahwa terdakwa dalam menyelangarakan perjudian gelangan sabung ayam telahbeberapa kali.

perjudian sabung ayam bangkok. lalu terdakwa berikut barangbukti dibawa ke mapolsek Padang Ratu untuk dilakukan proses lebih lanjut ; Selanjutnya peranan terdakwa dalam perjudian gelangan sabung ayam tersebutadalah sebagai pengurus/Koordinar dimana cara permainan perjudian sabung ayamtersebut antara lain sebegai berikut : sebelum ayam diadu masingmasing pemilikayam telah mnyebutkan uang yang akan di pertaruhkan dan diketahui oleh terdakwaselanjutnya dua ekor ayam bangkok tersebut ditemukan atau

diadu didalam geber/gelangan yang terbuat dari karung warna putih berdiameter 3 meter selama 1 (satu)jam dan 15 (lima belas ) menit/5 (lima) kali air atau setiap 15 (lima belas) menit sekaliayam yang diadu tersebut dimandikan ; Kemudian apabila pertarungan perjudian sabung ayam tersebut selesai dandinyatakan pemenangnya maka terdakwa akan menarik uang bagi pemasang ayamyang kalah dan akan diserahkan kepada ayam yang menang lalu terdakwamendapatkan bagian sebanyak 10 % dari nilai tarunan tersebut

; Bahwa terdakwa dalam menyelengarakan perjudian gelangan sabung ayam telahbeberapa kali ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303ayat 1 ke 2 KUHP ;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut terdakwa telahmengerti atas surat dakwaan tersebut serta terdakwa menyatakan tidak akanmengajukan keberatan/eksepsi ;Menimbang, bahwa guna membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmenghadirkan para saksi yang sebelumnya telah di sumpah sesuai dengan agama yangdianut

Gelangan,Kec.

Gelangan,Magelang Tengah, Kota Magelang, ada orang yang melempar batu ke arahrombongan Saksi dan teman teman Saksi, sehingga di kejar oleh Saksidan teman teman Saksi menggunakan sepeda motor.

Gelangan,Magelang Tengah, Kota Magelang, ada orang yang melempar batu kearah rombongan terdakwa dan teman teman terdakwa, sehingga dikejar oleh terdakwa dan teman teman terdakwa menggunakansepeda motor. Selanjutnya sampai di pertigaan dekat Cafe LemonGress jalan Abimanyu Ngentak Kwayuhan, Kel.

), setelah drum (gelangan) tersebutpenuh kemudian drum (gelangan) tersebut diangkat olen pekerja dandipindahkan ke wadah penampungan berbentuk segi empat yang terbuatdari fiber setelah selesai, kKemudian Terdakwa mendapatkan uang penjualanMinyak CPO tersebut dari kasir dan Terdakwa meninggalkan lokasipenampungan CPO Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa, Terdakwa dan SaksiSaut Panuturi Pasaribu Als Pasariou Bin Kamaruddin Pasaribu mengaku jikaMinyak CPO yang dibongkar di lokasi tempat penampungan

Siak milik Saksi ManatapOmpusunggu sebagai tukang gelangan; Bahwa tukang gelangan yang adalah pekerja yang menyalin /menurunkan sebagian minyak kelapa sawit dari truk tangki denganmengunakan selang yang dimasukan ke drum takaran / drum gelanganselanjutnya minyak kelapa sawit dimasukan ke baby tank / bak setelah babytank penuh dimasukan atau dimuat ke truk tangki/pengapalan; Bahwa berdasarkan informasi yang Saksi peroleh, pemilik Gudangatau penampungan minyak kelapa sawit di Jalan Lintas Sumatera

yangtelah Saksi siapkan sebanyak 2 buah setelah drum gelangan pertama penuhterisi minyak kelapa sawit dan drum gelangan kedua terisi setengahgelangan minyak kalapa sawit kemudian drumdrum gelangan tersebutdiangkat oleh Saksi Sutiman Als Jawa Bin Somowiyono dan Saksi AhmadDody Nainggolan Als Ahmad untuk dimasukan kedalam ke baby tank/ bakpenampungan, setelah pengambilan minyak kelapa sawit dari mobil truk BK8322 BP selesai selanjutnya kasir atas nama Saksi Buana Putra SiburianAlias Putra melakukan

yang telah Saksi siapkan sebanyak 2 buah setelahdrum gelangan pertama penuh terisi minyak kelapa sawit dan drumgelangan kedua terisi setengah gelangan minyak kelapa sawit kemudiandrumdrum gelangan tersebut Saksi angkat bersama Saksi Sutiman AlsJawa Bin Somowiyono dan dimasukan ke baby tank / bak penampungan,setelah pengambilan minyak kelapa sawit dari mobil truk BK 9498 VLtersebut selesai selanjutnya kasir atas nama Saksi Buana Putra SiburianAlias Putra melakukan pembayaran sejumlah Rp. 600.000,00

Siregar dan Saksi Miduk PangabeanAls Miduk; Bahwa Saksi Sutiman Als Jawa Bin Somowiyono bekerja sebagaigelangan yang mengangkat gelangan minyak untuk dimasukan kedalambox penampung minyak didalam tanah (dalam bentuk kolam), Saksi AhmadDody Nainggolan Als Ahmad bekerja sebagai gelangan yang mengangkatgelangan minyak untuk dimasukan kedalam box penampung minyakHalaman 37 dari 71 Putusan Nomor 274/Pid.B/2020/PN Sakdidalam tanah (dalam bentuk kolam), Saksi Miduk Pangabean Als Midukbekerja sebagai gelangan

PUTUSANNomor: 0061/Pdt.G/2012/PA.Mgl.BISMILLAHIRRAHMANIRRAIIIMDEM KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magelang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiGugat yang diajukan oleh:xxx, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan , tempat tinggal JalanSamban Utara, RT.02 / RW. 06, Keiurahan Gelangan, KecamatanMagelang Tengah, Kota Magelang, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT

Bahwa, sesudah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorangtua Penggugat di Keiurahan Gelangan Kecamatan Magelang Tengah Kota Magelang, selama 6 tahun 6 bulan; j 3. Bahwa, selama dalam perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan kelamin sebagaimana layaknya suaxni istri dan telah dikaruniai 1 orang anakbemama : xxx lahir tanggal 19 Desember 2005, sekarang ikut dengan Penggugat; "Halaman 1 dari 8 halamanPutusan Nomor: 0061/Pdt.G/2012/PA.Mgl. 4.

Penggugat tidak mampu membayar biaya yang timbul akibat perkara ini, karena tidakmampu sesuai dengan surat Keterangan dari Kepala Kelurahan Gelangan Nomor 470/247tanggal 13 Maret 2012. Oleh karena itu mohon dibebaskan dari biaya perkara;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohon kepada KetuaPengadilara Agama Magelang / Majelis Hakim agar berkenan untuk memeriksa danmengadili perkara ini dengan menjatuhkan putusan sebagai berikut: 1. Mengabulkan gugatan Penggugat; 2.

Gelangan Kec.

Xxx, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaanbertempat tinggal di Samban Utara RT.03 RW. 06 Kelurahan Gelangan KecamatanMagelang Tengah Kota Magelang di bawah siunpahnya yang pada pokonya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat yang rumahnya beijarak 3 rumah dengan rumah Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2005 sekitar 7 tahun yang laludan telah dikaruniai 1 orang anak yang sekarang ikut dengan Penggugat; Bahwa setelah

MajapahitKelurahan Gelangan Kec.

Gelangan Kec.

Siak milik Saksi ManatapOmpusunggu sebagai tukang gelangan; Bahwa tukang gelangan yang adalah pekerja yang menyalin /menurunkan sebagian minyak kelapa sawit dari truk tangki denganmengunakan selang yang dimasukan ke drum takaran / drum gelanganselanjutnya minyak kelapa sawit dimasukan ke baby tank / bak setelah babytank penuh dimasukan atau dimuat ke truk tangki/pengapalan; Bahwa berdasarkan informasi yang Saksi peroleh, pemilik Gudangatau penampungan minyak kelapa sawit di Jalan Lintas Sumatera

yangtelah Saksi siapkan sebanyak 2 buah setelah drum gelangan pertama penuhterisi minyak kelapa sawit dan drum gelangan kedua terisi setengahgelangan minyak kalapa sawit kemudian drumdrum gelangan tersebutdiangkat oleh Saksi Sutiman Als Jawa Bin Somowiyono dan Saksi AhmadDody Nainggolan Als Ahmad untuk dimasukan kedalam ke baby tank/ bakpenampungan, setelah pengambilan minyak kelapa sawit dari mobil truk BK8322 BP selesai selanjutnya kasir atas nama Saksi Buana Putra SiburianAlias Putra melakukan

yang telah Saksi siapbkan sebanyak 2 buah setelahdrum gelangan pertama penuh terisi minyak kelapa sawit dan drumgelangan kedua terisi setengah gelangan minyak kelapa sawit kemudiandrumdrum gelangan tersebut Saksi angkat bersama Saksi Sutiman AlsJawa Bin Somowiyono dan dimasukan ke baby tank / bak penampungan,setelah pengambilan minyak kelapa sawit dari mobil truk BK 9498 VLtersebut selesai selanjutnya kasir atas nama Saksi Buana Putra SiburianHalaman 33 dari 71 Putusan Nomor 275/Pid.B/2020/PN SakAlias

Siak milik Saksi ManatapOmpusunggu sebagai tukang gelangan;Halaman 34 dari 71 Putusan Nomor 275/Pid.B/2020/PN Sak Bahwa tugas dan tanggung jawab Saksi sebagai tukang gelanganadalah sebagai orang yang mengangkat gelangan drum yang telah diisidengan minyak kelapa sawit/CPO yang diturunkan dari mobil truk tangki ketempat penyimpanan/bak minyak kelapa sawit/CPO yang ada di lokasi; Bahwa pada hari Selasa tanggal 16 Juni 2020 sekira jam 19.00WIB Terdakwa dan Saksi Misnan Alias Anan Bin Karyo datang ke

Siregar dan Saksi Miduk PangabeanAls Miduk; Bahwa Saksi Sutiman Als Jawa Bin Somowiyono bekerja sebagaigelangan yang mengangkat gelangan minyak untuk dimasukan kedalambox penampung minyak didalam tanah (dalam bentuk kolam), Saksi AhmadDody Nainggolan Als Ahmad bekerja sebagai gelangan yang mengangkatgelangan minyak untuk dimasukan kedalam box penampung minyakdidalam tanah (dalam bentuk kolam), Saksi Miduk Pangabean Als MidukHalaman 38 dari 71 Putusan Nomor 275/Pid.B/2020/PN Sakbekerja sebagai gelangan

Gelangan, Kec. Magelang Tengah, Kota Magelangtelah terjadi tindak pidana Perjudian jenis bursa bola yang dilakukan olehSdr. Terdakwa WEDHA PRIMANTYA Bin BUDIMAN;Bahwa, peristiwa tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 14 Mei 2017sekira Pukul 22.30Wib di Kp.

Ngentak Waringin Rt 02 Rwi0 Kelurahan Gelangan KecamatanMagelang Tengah Kota Magelang; Bahwa, menurut keterangan terdakwa , terdakwa melakukan permainanjudi bola sudah mendapatkan keuntungan dan juga mendapat kerugian.

Ngentak Waringin 267 Rt.002 /Halaman 9 dari 32 Putusan Nomor 67/Pid.B/2017/PN.MGGRw. 010, Kelurahan Gelangan, Kecamatan Magelang Tengah, KotaMagelang;Bahwa, benar pelaku dari tindak pidana perjudin tersebut adalahterdakwa yang dihadapkan di depan persidangan;Bahwa, saksi awalnya mengetahui adanya tindak pidana Perjudiantersebut karena saksi yang berprofesi sebagai polisi mendapat telpon darimasyarakat tentang adanya tindak Pidana perjudian bursa bola yangdilakukan oleh Sdr.

Gelangan, Kec. MagelangTengah, Kota Magelang.Bahwa, saksi setelah terima telpon tentang perjudian tersebutmelaporkan kepada Kanit Reskrim dan 2(dua) anggota reskrim yangbernama AIPTU SUSIYANTO dan BRIPKA ROSIDI untuk melakukanpenyelidikan tentang kebenaran laporan tersebut.Bahwa, hasil dari penyelidikan yang dilakukan, menemukan bahwa benardi Kp. Ngentak Waringin 267 Rt.002 / Rw. 010, Kel.

Ngentak Waringin Rt02Rwi0 Kelurahan Gelangan Kecamatan Magelang Tengah KotaMagelang;Bahwa, terdakwa dalam melakukan judi bursa bola sudah memperolehkeuntungan maupun kerugian yang didapat adalah : Dari pemasang Sdr.

Gelangan KecamatanMagelang Tengah Kota Magelang atau setidaktidaknya pada suatu tempat laindalam daerah hukum Pengadilan Negeri Magelang dengan tidak berhak turut mainjudi sebagai pencaharian yaitu para terdakwa telah main judi jenis remi yangdilakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut :Awalnya pada hari Selasan tanggal 07 Oktober 2014 sekitar pukul 20.00 Wib.terdakwa SUTRISNO bin NGARIP datang / main ke rumahnya BUDI JAMU di Kp.Panjang Baru Rt. 04 Rw. 07 Kel.

Gelangan Kecamatan Magelang Tengah KotaMagelang, lalu terdakwa menghubungi terdakwa II NUR DWIYANTO alias NURPITIK bin SUYITNO melalui SMS meminta supaya datang ke rumahnya BUDIJAMU;Setelah terdakwa II datang, tidak lama kemudian terdakwa III WIDODO binBUDI SISWANTO juga datang lalu mereka sepakat untuk bermain judi jenis remidengan kesepakatan pasangan atau bayaran terhadap pemenang yaitu jika menangangka atau menang nilai maka akan mendapat bayaran dari pemain yang kalahmasingmasing sebesar Rp.

Gelangan Kecamatan Magelang Tengah KotaMagelang, lalu terdakwa menghubungi terdakwa II NUR DWIYANTO alias NURPITIK bin SUYITNO melalui SMS meminta supaya datang ke rumahnya BUDIJAMU;Setelah terdakwa II datang, tidak lama kemudian terdakwa III WIDODO binBUDI SISWANTO juga datang lalu atas seijin pemilik rumah mereka sepakat untukbermain judi jenis remi dengan kesepakatan pasangan atau bayaran terhadappemenang yaitu jika menang angka atau menang nilai maka akan mendapatbayaran dari pemain yang kalah

Gelangan Kecamatan Magelang Tengah Kota Magelang adamelihat para terdakwa main judi jenis Remi memakai kartu joker dengantaruhan uang ;=>Bahwa sebelumnya saksi datang ke rumah Budi tersebut untuk main yangkemudian pergi bersamanya untuk menengok suatu acara sebentar dansetelah pulang saksi melihat sudah ada para terdakwa;Bahwa pada saat dilakukan penggerebekan dimana para terdakwa sedangmain judi sehingga berlarian ke dalam;Bahwa permainan judi tersebut memakai taruhan uang yang terkecil Rp.5000

Gelangan Kecamatan Magelang Tengah Kota Magelang;= Bahwa tidak berapa lama terdakwa 2 dan 3 datang sehingga ada melihatkartu joker lalu sepakat main judi jenis Remi dengan taruhan uang;= Bahwa beberapa saat bermain datang terdakwa 4 dan dianyapun ikut mainpada waktu itu;= Bahwa tidak berapa lama bermain lalu ada dilakukan penggerebekan olehPolisi sehingga para terdakwa berhamburan masuk ke dalam rumah untukmenghindar;= Bahwa permainan judi tersebut benar ada taruhan uang mulai dari yangterkecil Rp

padapokoknya mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa atas Pembelaan Terdakwa tersebut,Penuntut Umum secara lisan menyatakan tetap pada TuntutanPidananya dan Terdakwa menyatakan tetap pada Pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan dengandakwaan sebagai berikut:DakwaanKesatuBahwa ia terdakwa PARDJI BIN SUPARMO pada hari Rabu,tanggal 22 Juni 2011 sekitar jam 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Juni 2011,bertempat di pinggir kali Manggis Kampung Gelangan

dilakukanterdakwa tersebut hanya berdasarkan untunguntunganSaja dan tidak dapat dipastikan kemenangannya, dandalam melakukan permainan judi tersebut terdakwatidak ada ijin dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP;ATAUKeduaBahwa ia terdakwa PARDJI BIN SUPARMO pada hari Rabu,tanggal 22 Juni 2011 sekitar jam 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Juni 2011,bertempat di pinggir kali Manggis Kampung Gelangan

Rabu, tanggal 22 Juni 2011 sekitar jam 21.00Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalambulan Juni 2011, bertempat di pinggir kali Manggis KampungGelangan Rt 03/05 tepatnya di depan toko Top Jeans, kec.Magelang Tengah, Kota Magelang, terdakwa ditangkap karenamasalah perjudian;bahwa sebelumnya ada informasi dari masyarakat melaluitelephon, selanjutnya saksi bersamasama dengan saksi M.Hervi Wibowo dan saksi Tribianto datang ke warung bakmi milikterdakwa di pinggir kali Manggis Kampung Gelangan

Unsur turut main judi sebagai pencaharian.Menimbang, bahwa dari keterangan saksi saksi sertaketerangan terdakwa dipersidangan yang pada pokoknya Bahwapada hari Rabu, tanggal 22 Juni 2011 sekitar jam 21.00 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Juni2011, bertempat di pinggir kali Manggis Kampung Gelangan Rt03/05 tepatnya di depan toko Top Jeans, kec.

HerviWibowo dan saksi Tribianto datang ke warung bakmi milikterdakwa di pinggir kali Manggis Kampung Gelangan Rt 03/05tepatnya di depan toko Top Jeans, dengan cara menyamar membelinasi goreng, saksSi mendengan ada percakapan terdakwa dengantemannya masalah pembelian nomor togel jenis HK, kemudian saksipurapura menanyakan kepada terdakwa apakah jualan nomor HK ?

Gelangan, Kec. Magelang Tengah, Kota Magelang,Terdakwa melakukan perjudian jenis TS (Togel Singapura) ; bahwa awalnya pada hari Kamis, tanggal 2 Agustus 2012,sekitar jam 14.00 Wib, saksi mendapat informasi darimasyarakat kalau Terdakwa yang beralamat di KesatrianLor Rt.01,Rw.01, Kel. Gelangan, Kec.

Gelangan, Kec. Magelang Tengah, Kota Magelang,Terdakwa melakukan perjudian jenis TS (Togel Singapura);bahwa awalnya pada hari Kamis, tanggal 2 Agustus 2012,sekitar jam 14.00 Wib, saksi SIGIT KRISBIYANTO mendapatinformasi dari masyarakat kalau Terdakwa yang beralamatdi Kesatrian Lor Rt.01,Rw.01, Kel.

Gelangan, Kec.

Gelangan, Kec. MagelangTengah, Kota Magelang; Bahwa Terdakwa berjulan mulai buka jam 11.00 Wib.

PUTUSANNomor xxx/Pdt.G/2019/PA.MglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magelang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkara CeraiGugat antara;XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 26 tahun, agama Islam, PekerjaanPedagang, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kampung Gelangan, RT.02 RW.05 KelurahanGelangan, Kecamatan Magelang Tengah, Kota Magelang,sebagai PenggugatMelawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

, UMur 32 tahun, agama Islam, PekerjaanKaryawan Toko, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Kampung Samban Utara, RT.006 RW.006Kelurahan Gelangan, Kecamatan Magelang Tengah, KotaMagelang, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 14 Agustus 2019 telahmengajukan gugatan Cerai Gugat yang

anak yang akibatkan anak trauma;4.3 Bahwa saat masih tinggal bersama Tergugat jarang pulang dan sering pergitanpa alasan dan kabar keberadaan Tergugat;Bahwa ketiga permasalahan tersebut menjadi sebab percekcokan/ pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat;Bahwa puncak dari percekcokan antara Penggugat dengan Tergugat terjadi padabulan Januari tahun 2018 dimana Penggugat dengan seijin Tergugat, Penggugatpulang kerumah orang tua Penggugat dengan membawa anak di KampungGelangan RT.02 RW.05 Kelurahan Gelangan

Kecamatan Magelang Tengah KotaMagelang dan Tergugat hingga sekarang masih tinggal di alamat Kampung SambanUtara, RT.0O6 RW.006 Kelurahan Gelangan, Kecamatan Magelang Tengah, KotaMagelang .

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX , UMur 56 tahun, Agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Samban Utara Rt.06 Rw.65 Kelurahan Gelangan,Kecamatan Magelang Tengah Kota Magelang, saksi adalah Ayah KandungPenggugat telah memberikan keterangannya di bawah sumpah tentang keadaanrumah tangga Penggugat dan Tergugat sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai Ayah Kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2013 yang lalu diMagelang;Bahwa Setelah

Saksi Miduk Panggabean sebagai tukang gelang dengan tugaspetugas bagian gelangan ( yang menyalin/ menurunkan sebagianminyak kelapa sawit dari truk tangki dengan menggunakan selangyang dimasukan ke drum takaran/ drum gelangan selanjutnya minyakkelapa sawit tersebut dimasukkan ke baby tank / bak setelah babytank penuh dimasukkan atau dimuat ke truk tangki/ pengapalan )..

minyak kalapa sawit kemudian drumdrum gelangan tersebut diangkat oleh saksi Sutiman Als Jawa BinSomowiyono dan saksi Ahmad Dody Nainggolan Als Ahmad untukdimasukan kedalam ke baby tank/ bak penampungan.

minyak kalapa sawit kemudian drumdrum gelangan tersebut diangkat untuk dimasukan kedalam ke babytank/ bak penampungan.

;Bahwa pengambilan minyak tersebut dilakukan dengan cara pekerja naikkeatas tangki dan membuka tutup tangki, dan memasukan selang warnakuning dengan panjang lebih kurang 5 M selanjutnya selang tersebutdihisap sehinga minyak kelapa sawit mengalir dan masuk kedalam drumgelangan yang telah disiapkan sebanyak 2 buah setelah drum gelanganpertama penuh terisi minyak kelapa sawit dan drum gelangan kedua terisisetengah gelangan minyak kalapa sawit.

dengan Nomor Polisi BK 9498 WL.Pengambilan minyak tersebut dilakukan dengan cara pekerja naik keatas tangkidan membuka tutup tangki, dan memasukan selang warna kuning denganpanjang lebih kurang 5 M selanjutnya selang tersebut dihisap sehinga minyakHalaman 51 dari 57 Putusan Nomor 276/Pid.B/2020/PN.Sakkelapa sawit mengalir dan masuk kedalam drum gelangan yang telah disiapkansebanyak 2 buah setelah drum gelangan pertama penuh terisi minyak kelapasawit dan drum gelangan kedua terisi setengah gelangan

Gelangan Rt. 30 RW VII Ds. Sepat Kec.Masaran Kab. Sragen.12. Bahwa setelah sampai di sana Saksi 5 bertemudengan Terdakwa yang sedang mengendarai Honda MegaPro dengan Nopol K5544LF, kemudian Saksi 5 kerumah mertua Terdakwa untuk mengecek ciri cirimotor tersebut.13.

Gelangan Rt. 30 RW VII Ds. Sepat Kec.Masaran Kab. Sragen.12. Bahwa benar setelah sampai di sana Saksi 5bertemu dengan Terdakwa yang sedang mengendaraiHonda Mega Pro dengan Nopol K5544LF, kemudianSaksi 5 ke rumah mertua Terdakwa untuk mengecekciri ciri motor tersebut.13.

Bahwa benar kemudian Terdakwa keluar rumahlagi untuk = mencoba kunci motor tersebutternyata cocok selanjutnya sepeda motorditurunkan dari teras lalu dihidupkan~ danlangsung dikendarai oleh Terdakwa menuju rumahmertuanya yang ada di dukuh Gelangan Rt.30Rw.07 desa Sepat Kec. Masaran Kab.Sragen ,pada saat itu) cuaca hujan. Bahwa benar sekira pukul . 03.15 WIBTerdakwa sampai di rumah mertua Terdakwa didukuh gelangan desa Sepat Kec.

Bahwa benar kemudian Terdakwa keluar rumahlagi untuk mencoba kunci motor tersebutternyata cocok selanjutnya sepeda motorditurunkan dari teras lalu dihidupkan = danlangsung dikendarai oleh Terdakwa menuju rumahmertuanya yang ada di dukuh Gelangan Rt.30Rw.07 desa Sepat Kec. Masaran Kab.Sragen ,pada saat itu) cuaca hujan.5. Bahwa benar sekira pukul . 03.15 WIBTerdakwa sampai di rumah mertua Terdakwa didukuh gelangan desa Sepat Kec.

Gelangan Rt. 30 RW VII Ds. Sepat Kec.Masaran Kab. Sragen.10. Bahwa benar setelah sampai di sana Saksi 5bertemu dengan Terdakwa yang sedangmengendarai Honda Mega Pro dengan Nopol K5544LF, kemudian Saksi 5 ke rumah mertuaTerdakwa ~~ untuk mengecek ciri Ciri motortersebut.11.

Doni Nur Wijayanto Alamat Kwaluhan 007/006 Gelangan, Magelang Tengah.

Dikembalikan kepada saksi ARI CAHYO TRIWIBOWO BIN SUGIHARTO ;

6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- ( dua ribu rupiah )

DoniNur Wijayanto Alamat Kwaluhan 007/006 Gelangan, Magelang Tengah.Dikembalikan kepada saksi ARI CAHYO TRIWIBOWO4.

Doni Nur Wijayanto AlamatKwaluhan 007/006 Gelangan, Magelang Tengah; Bahwa ATM BRI yang ditunjukkan sebagai barang bukti adalah ATMyang digunakan untuk transfer pembayaran truk; Bahwa Terdakwa pernah dipidana sebelumnya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (Satu) buah kartu ATM BRI ;1 (Satu) unit KBM Truk Merk Isuzu Nopol H742HP warna putih tahun 2005,Noka MHCNH55EY4J012236 Nosin M0122236 ;1 (satu) buah kunci kontak truk ;Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 157/Pid.B

Doni NurWijayanto Alamat Kwaluhan 007/006 Gelangan, Magelang Tengah.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 Oktober 2018 di Mranggen terdakwadi hubungi saksi NGATEMBUN melalui telepon untuk menemui saksiNGATEMBUN di Plamongan; Bahwa sesampainya di Plamongan, Terdakwa bertemu dengan saksiNGATEMBUN, RULI, MALIK dan AGUNG, lalu terdakwa ikut masuk kedalam mobil Toyota Innova yang dikemudikan saksi

Doni Nur Wijayanto AlamatKwaluhan 007/006 Gelangan, Magelang Tengah; Bahwa ATM BRI yang ditunjukkan sebagai barang bukti adalah ATMyang digunakan untuk transfer pembayaran truk;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal Pasal 363 Ayat (1) ke3, 4 dan 5 Kitab UndangUndang

AA1562BH warnaputih tahun 2005 Noka MHCNH55EY4J012236 Nosin M0122236 An.Doni Nur Wijayanto Alamat Kwaluhan 007/006 Gelangan, MagelangTengah.Dikembalikan kepada saksi ARI CAHYO TRIWIBOWO Bin SUGIHARTO6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.2.000,00 (Dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Temanggung, pada hari Kamis, tanggal 31 Januari 2019,oleh IKHWAN HENDRATO, S.H.

Saksi Ahmad Dodi Nainggolan bertugas sebagai tukanggelang dengan tugas mengangkat gelangan minyak untuk dimasukan ke dalam box penampung minyak di dalam tanah( dalam bentuk kolam ) memasang selang ke Penutup tangki danmengeluarkan minyak Crude Palm Oil ( CPO) tersebut dari mobilTangki dan menampungnya ke Tangki Penampungan Minyak.Setelah minyak Crude Palm Oil (CPO) setelah berhasildipindahkan dari mobil tangki ke tempat penampungan5).

Saksi Sutiman alias Jawa Bin Somowiyono bertugas sebagaltukang gelang dengan tugas mengangkat gelangan minyakuntuk di masukan ke dalam box penampung minyak di dalamtanah ( dalam bentuk kolam ) memasang selang ke Penutuptangki dan mengeluarkan minyak Crude Palm Oil ( CPO)tersebut dari mobil Tangki dan menampungnya ke TangkiPenampungan Minyak.

tersebut penuh kemudian secara bergantian saksiSutiman alias Jawa Bin Somowiyono , saksi Anmad Dodi Nainggolanmengangkat gelangan minyak untuk di masukan ke dalam boxpenampung minyak di dalam tanah ( dalam bentuk kolam ) memasangselang ke Penutup tangki dan mengeluarkan minyak Crude Palm Oil( CPO) tersebut dari mobil Tangki dan menampungnya ke TangkiPenampungan Minyak.

Saksi Miduk Panggabean sebagai tukang gelang dengan tugaspetugas bagian gelangan ( yang menyalin/ menurunkan sebagianminyak kelapa sawit dari truk tangki dengan menggunakan selangyang dimasukan ke drum takaran/ drum gelangan selanjutnyaminyak kelapa sawit tersebut dimasukkan ke baby tank / baksetelah baby tank penuh dimasukkan atau dimuat ke truk tangki/pengapalan ).3.

Saksi Ahmad Dodi Nainggolan mengangkat gelangan minyakuntuk di masukan ke dalam box penampung minyak di dalamtanah ( dalam bentuk kolam ) memasang selang ke Penutup tangkidan mengeluarkan minyak Crude Palm Oil ( CPO) tersebut darimobil Tangki dan menampungnya ke Tangki PenampunganMinyak. Setelah minyak Crude Palm Oil ( CPO) setelah berhasildipindahkan dari mobil tangki ke tempat penampungan5.

Jambu No.1 KupatanRT 004 RW 009 Kelurahan Kedungsari Kecamatan Magelang Utara KotaMagelang, kemudian pada sekitar bulan Maret 2015 Pemohon bertempat tinggaldi Ngentak Waringin RT 002 RW 10 Kelurahan Gelangan Kecamatan MagelangTengah Kota Magelang;. Bahwa dalam perkawinan antara Pemohon dan Termohon bada dukhulsehingga telah dikaruniai 1 (Satu ) orang anak yaitu: xxxxxlahir di Magelang 13082014.

Bahwa perselisihan dan percekcokan tersebut mencapai puncaknya kurang lebihpada Bulan Maret 2016 dimana Pemohon mengajak Termohon untuk hidupbersama di tempat kediaman milik Pemohon danTermohon di Ngentak WaringinRT 002 RW 10 Kelurahan Gelangan Kecamatan Magelang Tengah KotaMagelang dan hidup mandiri terpisah dari orang tua Termohon akan tetapiTermohon tidak mau dan malahan mengusir Pemohon keluar dari rumah orangtua Termohon;Bahwa Pemohon telah berusaha untuk menyelesaikan permasalahan ini secarabaikbaik

Bahwa Pemohon dan Termohon pada tahun 2014 dan setelah menikahkeduanya tinggal di rumah orangtua Termohon di Kupatan KelurahanKedungsari Kecamatan Magelang utara Kota Magelang dan telah dikaruniaiseorang anak yang saat ini diasuh oleh Termohon ; Bahwa sekarang Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempat tinggal.Termohon tetap tinggal di rumah orang tuanya sedangkan Pemohon pulangke rumah orang tuanya di kampung Ngentak Kelurahan Gelangan KecamatanMagelang Tengah Kota Magelang ; Bahwa Pemohon dan Termohon

XXxxx, UMur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta/usaha ayam potong,tempat kediaman di Ngentak RT O03 RW 10 Kelurahan Gelangan KecamatanMagelang Tengah Kota Magelang di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan Termohon karena saksi adalah bibiPemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2014 dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah orangtua Termohon di KupatanKelurahan Kedungsari Kecamatan Magelang Utara Kota Magelang dan

yang sah, dengan demikianMajelis Hakim berpendapat bahwa Penggugat memenuhi syarat kedudukan hukum(legal standing) untuk mengajukan perceraian ini;Menimbang, bahwa dalil permohonan Pemohon pada pokoknyainginmenceraikan Termohon disebabkan karena Termohon selalu marah marah jikaPemohon Pulang kerja larut Malam, Termohon' selalu cemburu dan menuduhPemohon mempunyai Wanita Idaman Lain, Termohon tidak mau diajak tinggalbersama di kediaman Pemohon dan Termohon di Ngentak Waringin RT 002 RW 10Kelurahan Gelangan

Panjang Baru Rt.002Rw.007 Kelurahan Gelangan Kecamatan Magelang Tengah Kota Magelang,terdakwa langsung memanggilmanggil nama NUR SALIM namun yang keluarHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 73/Pid.B/2019/PN Mggdari rumah adalah Sdri.

Gelangan, Kec.