pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu masing masing dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;

• 7 (tujuh) buah jerigen ukuran 5 liter berisi minuman beralkohol jenis sopi;
• 3 (tiga) karung ukuran 50 kg berisi gula pasir merk Gendhis

  ;

• 1 (satu) karung ukuran 50 kg berisi berisi 1/2 gula pasir merk gendhis;
• 1 (satu) buah ember ukuran 20 kg berisi gula pasir;
• 1 (satu) buah ember ukuran 20 kg berisi gula merah yang telah dihaluskan;
• 49 (empat puluh Sembilan) buah gula merah adalah bahan baku untuk pembuatan minuman sopi;
• 1 (satu) buah timbangan gantung;
• 2 (dua) gulung plastik bening;
• 1 (satu) buah potongan bambu panjang 120 cm yang di sambung plastic

  Manokwari ditemukan 7 (tujuh) buah jerigen ukuran 5 literberisi minuman beralkohol jenis sopi adalah minuman sopi yang ditemukan petugaspada saat Terdakwa dan Terdakwa II ditangkap selain itu 3 (tiga) karung ukuran 50 kgberisi gula pasir merk Gendhis, 1 (Satu) karung ukuran 50 kg berisi berisi 1/2 gula pasirmerk gendhis, 1 (Satu) buah ember ukuran 20 kg berisi gula pasir, 1 (Satu) buah emberukuran 20 kg berisi gula merah yang telah dihaluskan, 49 (empat puluh Sembilan)buah gula merah adalah bahan

Gendhis Dwiarni Putri H No. XXXXXtanggal 18 Juni 2008(tertanda P.4);e. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran An. Azzahra Haniyah Putri Hilmani No. XXXXXtanggal 26 Agustus 2010(tertanda P.5);f. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran An. Sakti AL Ramadhan Putra Hilmani No.XXXXX tanggal 8 Agustus 2014(tertanda P.6);g. Fotocopy Kartu Keluarga No.

berhasil mendamaikan mereka, maka Hakimmenceraikan isteri itu dengan talak satu bain;Menimbang, bahwa berdasarkan padapertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka gugatan Penggugat agar diceraikan dari Tergugat cukupberalasan dan tidak melawan hak, oleh karena itu harus dikabulkan denganmenjatuhkan talak satu ba'in sughra dari Tergugat kepada Penggugat ;12Menimbang, bahwa Penggugat dalam petitum angka 3 minta agar empatorang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Sekar Meydiani Putri H (15tahun), Gendhis

mengajukan alat buktiP.3, P.4,P.5 dan P.6 maka meskipun satu dari empat anak tersebut telah berusia diatas dua belas tahun artinya sudah mumayyiz sesuai dengan maksud Pasal 105huruf (a) Kompilasi Hukum Islam namun dalam hal ini oleh karena Penggugatmenghendakinya sedangkan menurut Majelis Hakim hal ini cukup beralasan olehkarenanya tuntutan Penggugat dalam petitum angka 3 patut untuk dikabulkandengan menetapkan hak pemeliharaan 4 ( empat ) orang anak yang bernamaSekar Meydiani Putri H (15 tahun), Gendhis

Bahwa selama dalam ikatan perkawinan dengan suami PEMOHON tersebut,telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang diberi nama:2.1 GENDHIS MELANI PUTRI SUGIYONO BINTI SUGIYONO, Perempuan,yang lahir di Pekalongan,24 Juli 2010, yang dicatat dalam Akta KelahiranNo. 20620TP/2010 sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta KelahiranNo. 20620TP/2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kab.Kendal tertanggal 20 Oktober 2010;2.2 SHIDQIA BELANI PUTRI SUGIYONO,, Perempuan yang lahir diPekalongan,18 Pebruari 2013

Batang Tertanggal 15 Pebruari2021;Bahwa anak PEMOHON adalah ahli waris yang sah dari Alm Sugiyono,seperti terbukti dalam Surat Keterangan Waris No. 474/121/VII/2021 tangtal 6Juli 2021;Setelah Almarhum Sugiyono (mantan Suami Pemohon) tersebut meninggaldunia, maka hak perwalian (hak asuh) dari anakanak tersebut beradadibawah pengasuhan Pemohon sebagaimana Penetapan Pengadilan AgamaBatang No.406/Padt.P/2020/PA.Btg. tertanggal 7 Desember 2020;Bahwa oleh karena anak Pemohon yang bernama: GENDHIS MELANI

Kendal dengan SHM No. 3010 Luas120M2 atas nama Alm Sugiyono denngan batas batas sebagai berikut:Sebelah Utara : 01628;Sebelah Timur : Jalan;Sebelah Barat : 01675;Sebelah Selatan: Jalan;Penetapan Nomor: 104/Pdt.P/2021/PN Btg, Halaman 2 dari 11 Halaman9.Bahwa PEMOHON sangat berkepentingan sekali, agar diberikan kuasamenjual tanah dan bangunan yang merupakan harta warisan milik anakanakPemohon yang belum cukup umur yang bernama: GENDHIS MELANI PUTRISUGIYONO BINTI SUGIYONO dan SHIDQIA BELANI PUTRI SUGIYONOyang

Naama : XXXXXX, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanPerangkat Desa, tempat kediaman di XXXXXXKecamatan GandusariKabupaten Trenggalek, dibawah sumpah menurut agama Islam,saksi tersebut memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahSaudara sepupu Pemohon; Bahwa saksi juga kenal Termohon bernama XXXXXX; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalahsuami isteri sah yang menikah tahun 2009 dan sudah dikaruniai 2orang anak bernama Gendhis

Nama : XXXXXX, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan GuruSwasta, tempat kediaman di XXXxXXXKecamatan GandusariKabupaten Trenggalek, dibawah sumpah menurut agama Islam,saksi tersebut memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahtetangga Pemohon; Bahwa saksi juga kenal Termohon bernama XXXXXX; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalahsuami isteri sah yang menikah tahun 2009 dan sudah dikaruniai 2orang anak bernama Gendhis dan Quinsa

XXXXXX tanggal 05112012 atas nama Pemohon);Menimbang bahwa Pemohon juga mengajukan 2 orang saksi masingmasing bernama Mardianto bin Sumani dan XXXXXX, kedua orang saksitersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya didepan sidangyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi melihat Pemohon dengan Termohan adalah suami istriyang menikah pada tahun 2009 dan telah dikaruniai anak 2(dua) orangbernama Gendhis dan Quinsa; Bahwa saksi melihat, rumah tangga Pemohon dan Termohon semulaberjalan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak pemohon yaitu dari yang tertulis nama GENDHIS HAYUNING PRAMESWARI diganti menjadi GENDHIS ALIFAH RAHMA yang ada didalam Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor : 3326-LT-17052018-0029 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pekalongan tertanggal 21 Mei 2018;
3. Memerintahkan Pemohon melaporkan Penetapan ini

berstatus JandaCerai berdasarkan Akta Cerai Nomor 0559/AC/2017/PA/Jepr, dan antarakeduanya tidak ada hubungan keluarga, hubungan susuan, semendamaupun hubungan lain yang dilarang olen Agama maupun UndangUndangyang berlaku di Negara kesatuan Republik Indonesia;Bahwa dari pemikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il membinarumah tangga di Perumahan Buana Subang Raya Blok D5 No.10 RT 022RW 008, Kelurahan Wanareja, Kecamatan Subang, Kabupaten Subang,dan telah dikaruniai keturunan seorang anak bernama Gendhis

Jaka DwiKristyanto bin Siswanto) berstatus duda cerai dan Pemohon Il (RatnaDewi Soryani binti Sholichan) berstatus janda cerai;Halaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 419/Pdt.P/2020/PA.SbgBahwa, setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il membina rumahtangga di rumah kediaman bersama di Perumahan Buana SubangRaya Blok D5 No.10 RT 022 RW 008, Kelurahan Wanareja, KecamatanSubang, Kabupaten Subang;Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon Il dan telah dikaruniaiketurunan seorang anak bernama Gendhis Hayuning

Jaka DwiKristyanto bin Siswanto) berstatus duda cerai dan Pemohon Il (RatnaDewi Soryani binti Sholichan) berstatus janda cerai; Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Pemohon II membina rumahtangga di rumah kediaman bersama di Perumahan Buana SubangRaya Blok D5 No.10 RT 022 RW 008, Kelurahan Wanareja, KecamatanSubang, Kabupaten Subang; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon Il dan telah dikaruniaiketurunan seorang anak bernama Gendhis Hayuning Laksmi, umur 6bulan; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah

Menyatakan barang bukti berupa : 7 (tujuh) buah jerigen ukuran 5 liter berisi minuman beralkohol jenis sopi; 3 (tiga) karung ukuran 50 kg berisi gula pasir merk Gendhis; 1 (Satu) karung ukuran 50 kg berisi berisi 1/2 gula pasir merk gendhis; 1 (Satu) buah ember ukuran 20 kg berisi gula pasir; 1 (satu) buah ember ukuran 20 kg berisi gula merah yang telahdihaluskan; 49 (empat puluh Sembilan) buah gula merah adalah bahan baku untukpembuatan minuman sopi; 1 (Satu) buah timbangan gantung; 2 (dua) gulung

Halaman 18 dari 21 Putusan Nomor 34/Pid.Sus/2020/PN MnkMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 7 (tujuh) buah jerigen ukuran 5 liter berisi minuman beralkohol jenis sopi; 3 (tiga) karung ukuran 50 kg berisi gula pasir merk Gendhis

; 1 (satu) karung ukuran 50 kg berisi berisi 1/2 gula pasir merk gendhis; 1(Satu) buah ember ukuran 20 kg berisi gula pasir; 1(Satu) buah ember ukuran 20 kg berisi gula merah yang telah dihaluskan; 49 (empat puluh Sembilan) buah gula merah adalah bahan baku untukpembuatan minuman sopi; 1 (satu) buah timbangan gantung; 2 (dua) gulung plastik bening; 1(satu) buah potongan bambu panjang + 120 cm yang di sambung plasticbening; 1(Satu) buah potongan bamboo panjang + 60 cm;yang telah dipergunakan untuk

umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan lburumah tangga, tempat Kediaman di, Jakarta Utara;Saksi adalah ibu kandung Penggugat dan dibawah sumpahnya menerangkanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Tergugat;Bahwa Pengugat dengan Tergugat adalah suami istri yang telah menikahpada tahun 2012;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldirumah saksi.Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai keturunan 2 (dua)orang anak bernama Abidzar Nugraha Putra dan Gendhis

sebagaimanaketentuan PERMA Nomor 01 Tahun 2008 tentang Prosedur Mediasi diPengadilan, meskipun demikian Pengadilan telah bersungguhsungguhmengupayakan perdamaian akan tetapi tidak berhasil karena Penggugat tetappada gugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa alasan pokok gugatan Penggugat untuk menceraikanTergugat adalah karena antara Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteriawal rumah tangga rukun dan dikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasingbernama Abidzar Nugraha Putra (L), dan Gendhis

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak pemohon di akta kelahiran anak pemohon Nomor 3509-LT-12012022-0135 tertanggal 12 Januari 2022 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Kantor Catatan Sipil Kabupaten Jember, semula tertulis GENDHIS AINUN NAHYA DARMADI menjadi GENDHIS AINUN MAHYA DARMADI;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera melaksanakan

Menyatakan Perbuatan Tergugat I yang telah menghentikan kegiatan operasional Gendhis Spa secara sepihak adalah perbuatan wanprestasi;

4. Menghukum Tergugat I dan Tergugat II secara tanggung renteng untuk membayar kerugian materiil sebesar Rp.120.000.000,00 (seratus dua puluh juta) dan menghukum Tergugat I untuk membayar denda sebesar Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah);

5. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;

6.

TERGUGAT selaku Pihak Pertama wajib untuk memprioritaskanPENGGUGAT selaku Pihak Kedua dalam merespons setiapperkembangan Pasar dan mencantumkan Pihak Kedua sebagai bagiandari Gendhis Home Spa dalam jejaring sosial dan segala bentuk promosiTERGUGAT selaku Pihak Pertama.b. TERGUGAT selaku Pihak Pertama wajib memberikan konsultasi danpengarahan untuk menunjang terpenuhinya standard yang ditetapkanoleh TERGUGAT I selaku Pihak Pertama;c.

TERGUGAT selaku Pihak Pertama bertanggung jawab penuh atasbisnis Gendhis Home Spa dan wajid memberikan Laporan Keuanganberdasarkan prinsipprinsip akunting serta laporan kinerja/atauoperasional bisnis perkuartal kepada Pihak Kedua;Bahwa dalam perjalanannya, TERGUGAT telah terbukti melanggarselurun kewajibankewajibannya kepada PENGGUGAT sebagaimanaPasal 3 ayat (4), ayat (5) dan ayat (6) di dalam Perjanjian kerjasamatersebut;Bahwa berdasarkan Pasal 7 ayat (3) Perjanjian Kerjasama disebutkan :Jika terjadi

Menyatakan Perbuatan TERGUGAT I yang telah menghentikan kegiatanoperasional Gendhis Spa secara sepihak adalah Perbuatan wanprestasi.4.

M.Kn Notaris di Kabupaten Subangtersebut yaitu Perjanjian Kerjasama dalam menjalankan dan menggunakanlisensi/merek dagang/nama dagang gendhis Home Spa dan system waralabadengan Lokasi Outlet waralaba yang telah ditentukan adalah area Depok 1Halaman 27 dari 35 Putusan Perdata Gugatan Nomor 231/Pdt.G/2018/PN.JktSelyang akan beralamat di Grand Depok City, Cluster Acacia Blok H8 dan areaBekasi II yang akan beralamat di Ruko Prima Harapan Regensy JalanBoulevard Blok B Nomor 3, Bekasi Utara, dan Perjanjian

Menyatakan Perbuatan Tergugat yang telah menghentikan kegiatanoperasional Gendhis Spa secara sepihak adalah perbuatan wanprestasi;4. Menghukum Tergugat dan Tergugat Il secara tanggung renteng untukmembayar kerugian materiil sebesar Rp 120.000.000,00 (seratus dua puluhjuta rupiah) dan Menghukum Tergugat untuk membayar denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) sejak putusan ini mempunyaikekuatan hukum tetap;5. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya6.

M E N E T A P K A N :

1. Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon;
2. Menyatakan sah pembetulan nama anak yang semula GENDHIS ZHAFIRA RIVANIA, yang lahir di Grobogan, 20 Desember 2022 menjadi GENDHIS ZHAFIRA RIVANIA DIFALENZA, yang lahir di Grobogan, 20 Desember 2022;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Purwodadi untuk mengirimkan sehelai salinan penetapan ini kepada Petugas Kependudukan pada Dinas Kependudukan

Gendhis Ayu Sardono binti Arfin Juli Handoko, lahir tanggal 31Desember 2020;4. Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat hidup rukun dan harmonis, namun semenjak bulan September2018 mulai terjadi perselisihan secara terus menerus yang sulit untukdiharapkan rukun kembali penyebabnya adalah :a. Tergugat sering mengonsumsi Narkotika;b.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan nama anak Pemohon padaKutipan Akta KelahiranNomor 3521-LU-04112022-0014, tertanggal 4 November 2022 yang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Ngawi,dari semula tertulisRegita Oktariana Gendhis Queenzamora diubah menjadi Regita Gendhis Oktarianti;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk

MENETAPKAN:

1. Menerima dan Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon Sri Maryati untuk menjadi wali dari anak kandungnya bernama Gendhis Dwi Yanti, lahir di Kudus tanggal 05 Nopember 2009 (13 Tahun) masih dibawah umur;
3. Memberi ijin kepada Pemohon Sri Maryati bertindak selaku wali dari anak kandungnya bernama Gendhis Dwi Yanti, lahir di Kudus tanggal 05 Nopember 2009 (13 Tahun) masih dibawah umur guna mewakili kepentingan

berdasarkan Sertifikat Hak Milik nomor : 03376 yang terletak di Desa Jurang, Kecamatan Gebog, Kabupaten Kudus atas nama Solichul Huda dan administrasi lainnya yang diperlukan;

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat kediaman dirumah Pemohon di alamat Pemohon tersebut di atas selama 2 tahun 6bulan dan sudah melakukan hubungan suamiistri dan dikaruniai seoranganak bernama Gendhis Khanza Dzakiyah, lahir tanggal 24042014sekarang diasuh oleh Termohon;4. Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan rukun danharmonis, namun sejak bulan Januari 2015 keharmonisan rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai goyah yang disebabkan :a.

MENETAPKAN-

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menetapkan anak yang dahulu bernama Ashriyah Anugrah Putri dan sekarang bernama Gendhis Putri Kalyani Nagendra sebagai anak terlantar;
3. Menetapkan Dinas Sosial Kabupaten Deli Serdang yang bertanggungjawab untuk pemeliharaan dan perawatan anak terlantar yang dahulu bernama Ashriyah Anugrah Putri dan sekarang

bernama Gendhis Putri Kalyani Nagendra dengan segala kewenangan untuk kebaikan anak tersebut bertempat di Panti Asuhan Bayi dan Balita Ashabul Kahfi di Jalan Alpukat Raya No. 165, Desa Marindal I Kecamatan Patumbak, Kab.

SLALOOM GENDHIS BAWA ARUM, lahirpada tanggal 11012014.(2).

MENGADILI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wantato Widodo bin Sukamto) terhadapPenggugat (Yhundawati binti Sarno)
3. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh atas kedua orang anak yang bernama Rama Aditya Wanda Saputra ( Magetan, 21 Juni 2011 ) dan Gendhis Ayudya Inara ( Magetan, 23 Juli 2016 ) dengan kewajiban Penggugat memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu anak tersebut<

/li>

Menghukum Tergugat untuk memberikan biaya nafkah kedua orang anak yang bernama Rama Aditya Wanda Saputra ( Magetan, 21 Juni 2011 ) dan Gendhis Ayudya Inara ( Magetan, 23 Juli 2016 ) sejumlah Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan dengan kenaikan 10 % tiap tahun, hingga anak tersebut dewasa atau berumur 21 tahun diluar biaya pendidikan dan kesehatan;

MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkara Sejumlah Rp290000,00 ( dua ratus sembilan puluh ribu rupiah

Zalfa Sheena Gendhis Putri, lahir di Yogyakarta 29 Desember 2014,dan anak tersebut sekarang berada dalam asuhan Penggugat;. Bahwa sejak sekitar bulan April 2008 keadaan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai tidak rukun. Antara Penggugat dengan Tergugatsering terjadi pertengkaran dan perselisihan;.

Gendhis Nara Ayumi Fansuri, Perempuan Umur 1 (Satu) Tahun 2(dua) Bulan;5. Bahwa, semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat danTergugat berjalan dengan harmonis, namun sejak bulan Juli tahun2008 keharmonisan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaigoyah, disebabkan :Hal. 2dari 6 Hal. Penetapan No. 2006/Pdt.G/2018/PA.Mt1. Tergugat kurang tanggung jawab masalah ekonomikeluarga;2. Orang tua Tergugat terlalu ikut campur dalam rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat;6.