Ditemukan 96 data
Urut Berdasarkan
Register : 14-07-2023 — Putus : 29-08-2023 — Upload : 04-09-2023
Putusan PN Parigi Nomor 109/Pid.Sus/2023/PN Prg Tanggal 29 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
Kusuma Hadi Hartawan, S.H
Terdakwa:
PARIU' SIRUPANG
38 — 18
Kusuma Hadi Hartawan, S.H
Terdakwa:
PARIU' SIRUPANG
38 — 18
Mesin A34TG38576;
- 1 (satu) lembar STNK mobil Mitsubishi Microbus PT RAPPAN MARANU Nopol DP 7604 KA No 07927497;
- 1 (satu) buku KIR mobil Mitsubishi Microbus PT RAPPAN MARANU Nopol DP 7604 KA Nomor DE071003692;
Dikembalikan kepada Saksi GERTA SILAMBA alias GERTA
- 1 (satu) lembar Sim B II Umum a.n.
Register : 22-11-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 17-03-2020
Putusan PA BARRU Nomor 92/Pdt.P/2018/PA.Br Tanggal 12 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
16 — 10
16 — 10
atau orang tua Agus bin Muhammad Tang telahmelamar anak Pemohon, namun pernikahannya belum dapatdilaksanakan karena mendapat penolakan dari Kantor Urusan Agamasetempat karena anak Pemohon masih dibawah umur dan harus memperoleh Penetapan Dispensasi Kawin dari Pengadilan Agama Barru.Bahwa anak Pemohon telah baligh/dewasa dan antara angiScanned with CamScanneri daammad Tang tidak 4nda dan gesusuan,riakdengan lakilaki yang bernama Agus bin Muhhalangan perkawinan baik karena nasab, semehukum Islam gerta
Register : 10-11-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 480/Pdt.G/2016/Kgn Tanggal 19 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
. / hal. 6 dari 11 gerta pasal 76 ayat ( 1 ) UndangUndang No. 3 tahunatas UndangUndang No. 7 tahun 1989, Majelismempertimbangkan buktibukti yang diajukan oleh Deti@evinan antara Pemohon dan Termohon, an bahwa berdasarkan bukti P ( Kutipan Akta Nikah ) harusdinyatakan terbukti antara Pemohon dengan Termohon telah terikat dalamperkawinan yang sah, oleh karenanya permohonan cerai talak Pemohon telahmempunyai landasan formal, yakni adanya ikatan perkawinan tersebut; Menimbang bahwa saksi atas nama Saksi
Register : 07-08-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 29-10-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2243/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr Tanggal 2 Oktober 2014 — Pemohon vs Termohon
10 — 1
10 — 1
Tanda Penduduk atas namaPemohon Nomor : 3506081708650006, tanggal 10 September 2012,yang merupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup serta sudahdicocokkan dengan aslinya, terbukti bahwa Pemohon adalah pendudukKabupaten Kediri, sehingga gugatan Penggugat menjadi kewenanganPengadilan Agama Kab,Kediti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti:tertulis P.2 yang di ajukanPemohon yang berupa photo copy Kutipan~Akta Nikah atas namaPemohon dan Termohon yang. merupakan akta otentik dan telahbermeterai cukup gerta
Register : 10-10-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 199/Pdt.P/2016/PA.Bb Tanggal 10 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
23 — 9
23 — 9
Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadalam usia 21 tahun, Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 20 tahun.4, Bahwa antara Pemohon dan Pemohon I tidak ada hubungan darah dan tidak sesusuan gerta memenuhi syarat dan tidak ada laranganuntuk melakukan ketentuan perundangundangan yang berlaku..
Register : 24-07-2017 — Putus : 25-08-2017 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 312/Pdt.G/2017/Kgn Tanggal 25 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
1 bulan, kehidupan rumah tangga Pemohon danTermohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Pemohon sebelum menikah dengan Termohon sudahmempunyai 3 orang anak dengan istri yang terdahulu, sedangkan Termohonsudah mempunyai 3 orang anak dengan suami yang terdahulu, Termohon tidakPutusan Nomor : 0312/Pdt.G/2017/PA.Kgn / hal. 6 dari 11 gkan Pemohon menikahi Termohon, Pemohonncintai/ mengayomi anakanak Pemohon; 2 meskipun demikian berdasarkan pasal 7 ayat (1)gerta
Register : 08-11-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 475/Pdt.G/2016/Kgn Tanggal 1 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
Bahwa Termohon tidak pernah jujur dalam kehidupan seharihari selamamasih hidup bersama;Putusan Nomor : 0475/Pdt.G/2016/PA.Kgn / hal. 7 dari 12 mempunyai hutang kepada orang lain tanpaPemohon;nh meskipun demikian berdasarkan pasal 7 ayat (1)gerta pasal 76 ayat ( 1 ) UndangUndang No. 3 tahunatas UndangUndang No. 7 tahun 1989, Majelismempertimbangkan buktibukti yang diajukan oleh Deti@evinan antara Pemohon dan Termohon, an bahwa berdasarkan bukti P ( Kutipan Akta Nikah ) harusdinyatakan terbukti antara
Register : 19-01-2016 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0043/Pdt.G/2016/PA.Tbh Tanggal 24 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 7
24 — 7
FoonTergugat tinagel beruai dirumah one, tia Tertiignt Desa PulmPalas Kecamatan Tambilahan Hulu: Batwa rumah tangga Penggugal dengan Tergugat sudah rukun danharmonis sebagaimana layaknya suami ister, telah dikarunial 4 anak: Bshwa sekarang ini keadaan rumah tangga Penggugal denganee eee ana ian leks: moni lagi Karena ering heradi dissbabkan inn orang) sari na iriecceriiil Vahidnadl cunaihfangga =Panggugat dengan bic crcaed gerta = Targiget jarangmomberikan natkah wajib kepada Panggugat Bahwa hingga
Register : 05-10-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 14-04-2020
Putusan PA BATAM Nomor 101/Pdt.P/2017/PA.Btm Tanggal 18 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
18 — 15
18 — 15
Pemohon yangdihubungkan dengan hasil analisa pembuktian sebagaimana telah dipertimbangkan di atas, maka hakim tunggal berkesimpulan bahwa telahditemukan faktafakta hukum sebagai berikut:Menimbang, bahwa Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksiyaitu : Roni Rivai bin Rivai dan Chusnul Hidayat bin Abdul Hamid yang telahmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sunjpah di muka sidang,keterangan mana secara materiil saling bersesuaian satu sama lain dan relevan dengan dalildalil permohonan Pemohon gerta
Register : 10-07-2017 — Putus : 04-08-2017 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 271/Pdt.G/2017/Kgn Tanggal 4 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
Bahwa Termohon keluar dari kediaman bersama;Putusan Nomor : 0271/Pdt.G/2017/PA.Kgn / hal. 6 dari 11 ernah menjemput 5 kali Termohon namun Termohondiajak kembali oleh Pemohon;nh meskipun demikian berdasarkan pasal 7 ayat (1)gerta pasal 76 ayat ( 1 ) UndangUndang No. 3 tahunatas UndangUndang No. 7 tahun 1989, Majelismempertimbangkan buktibukti yang diajukan oleh Deti@evinan antara Pemohon dan Termohon, an bahwa berdasarkan bukti P ( Kutipan Akta Nikah ) harusdinyatakan terbukti antara Pemohon dengan
Register : 19-01-2016 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0044/Pdt.G/2016/PA.Tbh Tanggal 2 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 7
20 — 7
FoonTergugat tinagel beruai dirumah one, tia Tertiignt Desa PulmPalas Kecamatan Tambilahan Hulu: Batwa rumah tangga Penggugal dengan Tergugat sudah rukun danharmonis sebagaimana layaknya suami ister, telah dikarunial 4 anak: Bshwa sekarang ini keadaan rumah tangga Penggugal denganee eee ana ian leks: moni lagi Karena ering heradi dissbabkan inn orang) sari na iriecceriiil Vahidnadl cunaihfangga =Panggugat dengan bic crcaed gerta = Targiget jarangmomberikan natkah wajib kepada Panggugat Bahwa hingga
Register : 08-02-2018 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 81/Pdt.G/2018/Kgn Tanggal 8 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
Kabupaten Sumenep dan selama perkawinan tersebuttelah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan belumdikaruniai anak; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha memberi nasehatkepada Pemohon agar rukun kembali dengan Termohon akan tetapi tidakberhasil, dan Pemohon tetap pada permohonannya; Menimbang, bahwa pada pokoknya alasan perceraian yang didalilkanoleh Pemohon, bahwa sejak tahun 2015, kehidupan rumah tangga PemohonPutusan Nomor : 0081/Pdt.G/2018/PA.Kgn / hal. 6 dari 11 gerta
Register : 02-01-2005 — Putus : 02-02-2005 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 114/PID.B/2005/PN.BTA Tanggal 2 Februari 2005 — - BOBY ARDIYAN BIN ZAIDAN TAUFIK
45 — 6
45 — 6
kuringan;tahkan agar barang bukti berupa ;r tablet aera jenis pil ekstasi logo cap kuda warna Jjambu dirampas untuk dimusnahkan;tunai Rp. 85.000, dikembalikan kepada Terdakwa, Uang tunai0.000, dirampas untuk dimusnahkan;ani terdakwa untuk mombayar binrn porkara sebesar Rp.1.000, easicresbu rupiah);nolah mondongar Pembclaan (Plodoi) terdakwa yang disampaikan gocara persidangan yang pada pokoknya terdakwa mohon keringanan hukuman ~jertai alasan bahwa terdakwa mengakui kesalahannya dan menyatakan gerta
Register : 17-01-2017 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 27-04-2017
Putusan PN LARANTUKA Nomor 02 /Pid. Sus /20 1 7 /PN. Lrt Tanggal 23 Februari 2017 — - pidana
LUKOSIUS AMA TUKAN Alias LION (terdakwa)
81 — 27
81 — 27
Kedua luka dibersihkan, dijahit satu jahitan dibagian aliasmata kiri, diberi obat, dianjurkan pulang dan kontrol setelah tiga hari kePuskesmas ;Dan Surat Hasil Pemeriksaan Radiologi RSUD Larantuka oleh DokterPemeriksa Gerta Sulasitasari, dr.
Register : 22-05-2014 — Putus : 02-07-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 2877/Pdt.G/2014/PA.Jr Tanggal 2 Juli 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
IDRIS ABDIR,SH.MH gerta IMAM MAHDI, SH, MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan dibacakan dalam sidang terbuka untukumum dengan didampingi oleh AS'ARI, SH sebagai Panitera Pengganti PengadilanAgama tersebut dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota tidDrs.H.M. IDRIS ABDIR,SH.MHHakim Anggota IIttdIMAM MAHDI, SH, MHPerincian Biaya Perkara :. PendaftaranRedaksiBiaya PanggilanBiaya Prosesak oNMateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp. DKetua MajelisttdDrs.
Register : 19-06-2013 — Putus : 01-08-2013 — Upload : 24-08-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 3193/Pdt.G/2013/PA.Jr Tanggal 1 Agustus 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
KHAMIMUDIN, MH gerta Drs. YAYAN SOPYAN,MH masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum dengan didampingi oleh KHOLIID DARMAWAN, SH, sebagaiPanitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota I Hakim Ketuattd ttdDrs. H. KHAMIMUDIN, MH Drs. KHQIRUL MUHTAROM, SHHakim Anggota IIttdDrs.
Register : 19-06-2017 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 245/Pdt.G/2017/Kgn Tanggal 17 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
Bahwa Termohon berani kepada Pemohon sebagai suami dari Termohon;Putusan Nomor : 0245/Pdt.G/2017/PA.Kgn / hal. 6 dari 11 nh meskipun demikian berdasarkan pasal 7 ayat (1)gerta pasal 76 ayat ( 1 ) UndangUndang No. 3 tahunatas UndangUndang No. 7 tahun 1989, Majelismempertimbangkan buktibukti yang diajukan oleh Dafig@evinan antara Pemohon dan Termohon; an bahwa berdasarkan bukti P ( Kutipan Akta Nikah ) harusdinyatakan terbukti antara Pemohon dengan Termohon telah terikat dalamperkawinan yang sah, oleh
Register : 17-09-2013 — Putus : 11-12-2013 — Upload : 17-12-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 4691/Pdt.G/2013/PA.Jr Tanggal 11 Desember 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
SYAMSUL HADI, SH $gerta Drs.SUYADI, MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan dibacakumum dengan didampingi oleh Dra. SUFIYANAn dalam sidang terbuka untuksebagai Panitera PenggantiPengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajtidH. SYAMSUL HADI, SH Drs. H. AGHakim Anggota IIttdDrs.SUYADI, MH Panitera PDra. SUFIPerincian Biaya Perkara :BlisttdDH. ZAYYADI, SHengganti,ttdYANI 1.
Register : 14-07-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 2941/Pdt.G/2016/PA.Jr Tanggal 15 Agustus 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 0
8 — 0
Nuril Ihsan gerta DR.Rizkiyah Hasanah, S.Ag, M.Hum. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 15 Agustus2016 M, bertepatan dengan tanggal 11 Zulkaidah 1437 H, oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggpta dan dibantu oleh Mohammat Nurhasani, S.H.sebagai Panitera Pengganti serta dihaditi oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota I Ketua Majelisttd ttdDrs. H. Nuril Ihsan. Drs. M.
Register : 23-08-2012 — Putus : 09-01-2013 — Upload : 14-02-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 3849/Pdt.G/2012/PA.Jr Tanggal 9 Januari 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
SYAMSUL HADI, SH gerta Drs.H.M.IDRIS ABDIR, SH.MHmasing masing sebagai Hakim Anggota, putusan dibacakan dalam sidang terbukduntuk umum dengan didampingi oleh Dra.Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri olehHakim Anggota IttdH. SYAMSUL HADI, SHHakim Anggota IIttdDrs.H.M.IDRIS ABDIR, SH.MHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Kepaniteraan : Pendaftaran :Rp. 30.000, Redaksi :Rp. 5.00,2. Biaya Proses : Biaya Panggilan : Rp. 330.000LAPP : Rp. 25.000,3. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 396,000Drs. H. ACH.