PA.Smd.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Sumedang yang memeriksa danmengadili perkara perkara tertentu dalam peradilantingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkarayang diajukanoleh : PENGGUGAT umur tahun, Agama Islam, pekerjaan, tempat tinggal diKABUPATEN SUMEDANG dalam hal ini diwakilioleh NUR KHOLIM, SH, MH , NONA IDARDARTIKA, SH, ZAENUDIN, SH, DUDANG SURYANTO,SH dan ARDI ARDIAN SH Para Advokay yangberlamat kantor pada Kantor Hukum TandangWahana di Jalan Prabu Geusan

Tanggapan Penuntut Umum atas pembelaan terdakwa tersebut, yang pada pokoknyatetap pada tuntutannya semula, demikian juga dengan Terdakwa yang menyatakantetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut:PRIMAIR:Bahwa ia terdakwa ASEP GUNAWAN ALIAS JAYEN BIN ROHMAN pada hariSenin tanggal 22 Agustus 2016 sekira jam 23.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Agustus 2016, bertempat di jalan Prabu Geusan Ulun kelurahan

Luka lecetberukuran kurang lebih 0,5 cm pada pipi kiri;Perbuatan terdakwa sebagaiman diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 351 Ayat (2)KUHP.SUBSIDAIR:Bahwa ia terdakwa ASEP GUNAWAN ALIAS JAYEN BIN ROHMAN pada hariSenin tanggal 22 Agustus 2016 sekira jam 23.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Agustus 2016, bertempat di jalan Prabu Geusan Ulun kelurahan RegolWetan Kecamatan Sumedang Selatan Kabupaten Sumedang, atau setidaktidaknya di suatutempat lain yang masih termasuk dalam

Saksi AHMAD SOPANDI BIN NANA: Bahwa saksi membenarkan keterangan dalam BAP Penyidik; Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga; Bahwa yang telah menjadi korban tindak pidana penganiayaan tersebut adalahsaksi sendiri; Bahwa kejadian penganiayaan tersebut pada hari Senin tanggal 22 Agustus 2016sekira jam 23.00 Wib di JlPrabu Geusan Ulun Kec.Sumedang Selatankab.Sumedang;Bahwa terdakwa telah memukuli saksi sebanyak 5 (lima) kali sehingga terdakwamenjadi lebam kebirubiruan

menimbulkan bahaya maut;Bahwa terdakwa telah meminta maaf di dalam persidangan;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya/tidak keberatan.Saksi PIKI SULASWANTO BIN AEP:Bahwa saksi membenarkan keterangan dalam BAP Penyidik;Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa yang telah menjadi korban tindak pidana penganiayaan tersebut adalahsaksi Ahmad Sopandi;Bahwa kejadian penganiayaan tersebut pada hari Senin tanggal 22 Agustus 2016sekira jam 23.00 Wib di JlPrabu Geusan

menimbulkan bahaya maut;Bahwa terdakwa telah meminta maaf di dalam persidangan;Atas keterangan saksi tersebut membenarkannya/tidak keberatan.Saksi TEDI HERMANSYAH BIN DIMYATI:Bahwa saksi membenarkan keterangan dalam BAP Penyidik;Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa yang telah menjadi korban tindak pidana penganiayaan tersebut adalahsaksi Ahmad Sopandi;Bahwa kejadian penganiayaan tersebut pada hari Senin tanggal 22 Agustus 2016sekira jam 23.00 Wib di JlPrabu Geusan

NONA IDAR A, SH. 3.NURACHMAN, SH, Para Advokat enc tin Hukumpada Kantor Hukum TANDANG WIW. ang berkantor diJIn Prabu Geusan Ulun No. 134. edang berdasarkanSurat Kuasa Khusus tangga ruari 2015,Pembanding, semula ee SSS AN:es Umur 44 Tahun, Pekerjaan Pegawai Swasta,1. YOPI TAUPICARRSStyJIn Angkrek No. 93 Rt. 01/14 Kelurahan Situmatan Sumedang Utara Kabupaten Sumedang,Ter Lady semula Terbantah ;2.

Praou Geusan UlunNo. 53 SumedangTerbanding III semula Terbantah Ill ;4. DOHOT PARLINDUNG ALBERTO, Pekerjaan Wiraswasta, beralamatdi Dusun Sukaharja RT. 003/005 Desa Kebonjati, KecamatanSumedang Utara, Kabupaten Sumedang,Terbanding IV semula Terbantah IV ;Halaman dari 7 hal putusan No 187//Pdt/2015/PT BdgPengadilan Tinggi tersebutTelah membaca :1.

narkotika golongan (satu)menurut UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKeduaBahwa ia Terdakwa KIKI PURNAMA SIDIK bin ASE pada hari Senin tanggal18 Januari 2016 sekitar jam 01.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktuyang masih dalam bulan Januari 2016, bertempat di Pinggir jalan depan warungsate Iting di jalan Prabu Geusan

merupakan target dan di buku pencaharian orangdi kepolisian pun terdakwa tidak tercantum namanya.e Bahwa menurut keterangan terdakwa dalam menggunakan shabukurang lebih sudah 3 kali menggunakan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa terdakwa telah ditangkap oleh petugas Kepolisian yaitupada hari Senin tanggal 18 Januari 2016 sekira jam 00.30 Wib dipinggir jalan Prabu Geusan

dibungkus dengan tisu yang disimpan kedalam bekas bungkus rokok clas mild dan dimasukan kedalam korakkacamata warna hitam beserta seperangkat alat hisap bobot bersih 0,08gram (sisa pengujian BPOM habis).1 (satu) buah jaket berwarna merah;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar, terdakwa telah ditangkap oleh petugas Kepolisianyaitu pada hari Senin tanggal 18 Januari 2016 sekira jam 00.30 Wibdi pinggir jalan Prabu Geusan

;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan melawan hak atau melawanhukumbahwa suatu bentuk perbuatan yang dilakukan dengan tidak memilikihak atau ijin dari yang berhak ataupun yang berwenang memberikan ijin dan/atau bertentangan dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan yaitu :e Bahwa, benar terdakwa telah ditangkap oleh petugas Kepolisianyaitu pada hari Senin tanggal 18 Januari 2016 sekira jam 00.30 Wibdi pinggir jalan Prabu Geusan

urut 53) yaitu AMFETAMINA;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas maka unsur*Narkotika Golongan telah terbukti dan terpenuhi;Ad.3Bagi Diri Sendiri;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur ini bahwa si PenyalahGuna menggunakan Narkotika Golongan tersebut untuk dirinya sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan bahwa:e Bahwa terdakwa telah ditangkap oleh petugas Kepolisian yaitupada hari Senin tanggal 18 Januari 2016 sekira jam 00.30 Wib dipinggir jalan Prabu Geusan

singkatnya uraian putusan ini, menunjuk Berita Acara tersebutsebagai satu kesatuan yang tidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi,keterangan Terdakwa dan bukti surat serta barang bukti tersebut di atasyang satu dengan lainnya saling bersesuaian, Majelis Hakim memperolehfaktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar Terdakwa telah mengambil sepada motor milik oranglain pada hari Senin Tanggal 21 November 2016, sekitar jam 16.00wib bertempat di Jalan Prabu Geusan

secara mutlak dan nyata jadiperbuatanmengambil itu sendiri telah selesai apabila barang tersebut telahberpindah tempat sedangkan yang dimaksud dengan barang adalahsegala sesuatu yang berwujud maupun yang tidak berwujud serta barangtersebut mempunyai nilai ekonomis ;Menimbang, bahwa berdasarkan = faktafakta yang terungkapdipersidangan terungkap : Bahwa benar Terdakwa telah mengambil sepada motor milik oranglain pada hari Senin Tanggal 21 November 2016, sekitar jam 16.00wib bertempat di Jalan Prabu Geusan

Bahwa, benar selain motor yang terdakwa ambil adalah dompet yangberisi uang kurang lebih sejumlah Rp. 850.000, (delapan ratus limapuluh ribu rupaih), STNK, KTP, ATM, dan Sim C yang tersimpan dibawah jok sepeda motor tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas, dapatdilihat bahwa barang berupa sepeda motor, sudah berpindah tempat, dariJalan Prabu Geusan Ulun tepatnya di Jalan Keluar Pasifik HariringKelurahan Regol WetanKecamatan Sumedang Selatan Kabupaten sumedang ke dalamkekuasaan

Roby,ditengah jalan sepeda motor yang berada di depan sepedamotor Terdakwa, diberhentikan oleh sekelompok orang yangsedang merayakan tahun baru dan tepatnya di jalanPangeran Geusan Ulun depan kantor Pos Sumedang ada orangMenimbangbahwaMenimbangMenimbangMenimbangmenerangkanSaksi 4yang sedang berkelahi Terdakwa bermaksud untuk meleraidan salah seorang yang sedang berkelahi berteriak kepadaTerdakwa dengan kata kata apa kamu bertepatan saat ituTerdakwa sedang membetulkan senjata api pistol FN 45yang

Roby jalan jalan ke Alunalun karena jalan macet Terdakwa tertinggal oleh Sadr.Roby ditengah jalan motor yang berada di depan Terdakwadiberhentikan oleh sekelompok orang yang sedangmerayakan tahun baru, karena di depan Terdakwa ada yangberkelahi tepatnya di jalan Pangeran Geusan Ulun depankantor Pos Sumedang, Terdakwa berusaha melerai tetapiada yang ngotot sama Terdakwa dan orang tersebut denganperkataan apa kamu orang tersebut tetap ngotot, padasaat Terdakwa membetulkan senjata pistol yang berada

Roby,ditengah jalan motor yang berada di depan Terdakwadiberhentikan oleh sekelompok orang yang sedangmerayakan tahun baru, karena di depan Terdakwa tepatnyadi jalan Pangeran Geusan Ulun depan kantor Pos Sumedangada yang berkelahi Terdakwa berusaha untuk melerai lalusalah satu) orang = yang berkelahi berteriak kepadaTerdakwa dengan perkataan apa kamu danpada saatTerdakwa sedang membetulkan senjata api yang disimpan didalam saku celana tibatiba orang tersebut berusahauntuk mengambil senjata api yang

Roby, ditengah jalan motor yang berada di depanTerdakwa diberhentikan oleh sekelompok orang = yangsedang merayakan tahun baru, karena di depan Terdakwatepatnya di jalan Pangeran Geusan Ulun depan kantor PosSumedang ada yang berkelahi Terdakwa berusaha untukmelerai lalu salah satu orang yang berkelahi berteriakkepada Terdakwa dengan perkataan apa kamu dan padasaat Terdakwa sedang membetulkan senjata api yangdisimpan di dalam saku celana tibatiba orang tersebutberusaha untuk mengambil senjata api yang

Pengadilan NegeriSumedang, telah mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa ia terdakwa WENDI SUHERMAN bin WAWAN SUHERMAN padahari senin tanggal 18 April 2016 sekitar jam 22.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan April 2016, bertempat di KarokeArosa room VVIP no. 16 jalan Prabu Geusan

Prabu Geusan ulum No 108Kel. Regol wetan Kec.Sumedang Selatan Kab.Sumedang; e Bahwa yang telah mengambil 1 (satu) unit Hp miliknya adalahSdr.

Prabu Geusan ulum Kel.Regol Wetan Kec. Sumedang Kab.

MH. c.s. paraAdvokat yang beralamat kantor pada KANTOR HUKUMTANDANG WIWAHA yang beralamat diJalan Prabu Geusan UlunNo. 134 Lt.

Geusan Ulun no. 23 Bandung 40115RT 001, RW 003, Kel. Citarum, Kec.

RINomor : 25 tahun 2008 Tentang Tata cara Pencatatan Sipil dan PendaftaranPenduduk pada intinya menyatakan bahwa pencatatan peristiwa perubahanHalaman 6 dari 11 Penetapan Nomor 848/Pdt.P /2020/PN.Bag.nama dilaksanakan berdasarkan penetapan Pengadilan Negeri dimanaPemohon bertempat tinggal atau berdomisili;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan bukti tertulis/ Surat P1, P2, P3, P5 dan saksisaksi yang diajukan didepan persidangan dapat diperolehsuatu fakta bahwa Pemohon bertempat tinggal di jalan Geusan

Advokatberalamat di Kantor Hukum Tandang WiwahaJalan Prabu) Geusan Ulun No.32 Sumedang,berdasarkan surat kuasa tertanggal 12 Mei2011, Semula sebagai Tergugat sekarangPembandin g ;MELAWANTERBANDING, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Sumedang, semulasebagai Penggugat sekarang Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semuasurat yang berkaitan dengan perkara yang dimohonkanbanding;TENTANG DUDUK PERKARAMengutip

Advokat beralamat di Kantor HukumTandang Wiwaha Jalan Prabu Geusan Ulun No.32Sumedang, berdasarkan surat kuasa tertanggal 12Mei 2011, Semula sebagai Tergugat sekarangPembandin g ;MELAWANLITA JUWITA binti UDI KURNADI,umur 25 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, bertempat tinggal diLingkungan Tegalsari RT.01/02, Kelurahan Talun,Kecamatan Sumedang Utara, Kabupaten Sumedang,semula sebagai Penggugat sekarang Terbanding;Membaca pula Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi AgamaJawa Barat tanggal 18 Juli 2011

Prabu Geusan Ulun), KabupatenSumedang, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukasidang ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 19 September 2016 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Sumedang, Nomor : 3092/Pdt.G/2016/PA.Smdg.

No.3092/Pdt.G/2016/PA.Smdg.rumah kediaman orang tuanya sedangkan Tergugat tinggal di LP di JI.Prabu Geusan Ulun ;5. Bahwa keretakan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahpernah didamaikan oleh keluarga, tetapi tidak berhasil ;6. Bahwa atas permasalahan tersebut di atas Penggugat sudah tidaksanggup lagi untuk mempertahankan perkawinan ini, oleh karena ituPenggugat telah berketetapan hati untuk menggugat cerai dariTergugat ;7.

Sumedang, kemudiandilakukan penggeledahan badan/pakaian terhadapnya, akan tetapi tidakditemukan barang bukti berupa Narkotika jenis sabu; Bahwa kemudian pada hari Minggu tanggal 15 April 2018 sekira jam 12.00wib di pinggir jalan raya Prabu Geusan Ulun No 2 tepatnya didepan SMP3 Sumedang telah dilakukan penggeledahan kendaraan milik terdakwaberupa mobil Avanza warna hitam dengan no pol D1564 WQ hasilnyaditemukan barang bukti berupa 6 (enam) paket Narkotika jenis sabu yangdimasukan kedalam plastik

Sumedang,kemudian dilakukan penggeledahan badan/pakaian terhadapnya, akantetapi tidak ditemukan barang bukti berupa Narkotika jenis sabu; Bahwa kemudian pada hari Minggu tanggal 15 April 2018 sekira jam 12.00wib di pinggir jalan raya Prabu Geusan Ulun No 2 tepatnya didepan SMP3 Sumedang telah dilakukan penggeledahan kendaraan milik terdakwaberupa mobil Avanza warna hitam dengan no pol D1564 WQ hasilnyaditemukan barang bukti berupa 6 (enam) paket Narkotika jenis sabu yangdimasukan kedalam plastik

Sumedang, kemudiandilakukan penggeledahan badan/pakaian terhadapnya, akan tetapi tidakditemukan barang bukti berupa Narkotika jenis sabu; Bahwa kemudian pada hari Minggu tanggal 15 April 2018 sekira jam 12.00wib di pinggir jalan raya Prabu Geusan Ulun No 2 tepatnya didepan SMP3 Sumedang telah dilakukan penggeledahan kendaraan milik terdakwaHalaman 18 dari 35 Putusan Nomor 178/Pid.Sus/2018/PN Smd.berupa mobil Avanza warna hitam dengan no pol D1564 WQ hasilnyaditemukan barang bukti berupa 6 (enam)

Sumedang, datanglah anggota kepolisian satres Narkoba Polres Sumedang menghampiri terdakwa, kemudian anggotakepolisian tersebut mengamankan terdakwa ke kantor Sat Res NarkobaPolres Sumedang.Bahwa selanjutnya kemudian pada hari Minggu tanggal 15 April 2018sekira jam 12.00 wib di pinggir jalan raya Prabu Geusan Ulun no 2tepatnya didepan SMP 3 Sumedang telah dilakukan penggeledahankendaraan milik terdakwa berupa mobil Avanza warna hitam dengan nopol D1564 WQ hasilnya ditemukan barang bukti berupa 9

menjatunkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Asharawati alias Assariwati binti Asep Kunkun, umur 20 tahun, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SLTP, tempatkediaman di lingkungan Cipameungpeuk RT 01 RW 04Kelurahan Cipameungpeuk Kecamatan SumedangSelatan Kabupaten Sumedang ;sebagai Penggugat;melawanSofyan Mardana bin Mamat Rahmat, umur 31 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di dengan alamat di rumah orangtuanya a.n lbuNunung Mardiani di Jalan Pangeran Geusan

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat terakhir berumah tangga tinggaldi rumah kediaman orantua Tergugat di Jalan Pangeran Geusan ulunGang 12 RT 02 RW 02 Kelurahan Regol Wetan Kecamatan SumedangSelatan Kabupaten Sumedang dan telah bergaul baik sebagaimanalayaknya suami isteri, namun belum dikaruniai anak;.

Para Advokat/ Calon Advokat dan atauKonsultan Hukum pada "KANTOR HUKUM TANDANG WIWAHA,berkedudukan di Jalan Prabu Geusan Ulun No. 134 Lt. Il Sumedang, yangdalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 27 Oktober 2020.Untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;Melawan:1. Kementrian Pekerjaan Umum cq. Satuan Kerja Inventarisasi danPengadaan Lahan cq. Pejabat Pembuat Komitmen Pengadaan TanahJalan Tol CileunyiSumedangDawuan 2, yang beralamat di KomplekBumi Panyawangan JI.

Asisten Manajer Bisnis Mikro Kanca BRI Sumedangyang berkedudukan di Jalan Pangeran Geusan Ulun No.10 DesaRegol Wetan Kecamatan Sumedang Selatan Kabupaten Sumedang,berdasarkan Surat Kuasa Nomor:B.1920KC.VI/AMU/07/2019 tanggal24Juli 2019, Surat Tugas Nomor: B.1919.KC.VI/AMU/07/2019 tanggal25 Juli 2019;Selanjutnya disebut sebagai Pihak Kesatu;TENI, Lahir di Sumedang, Umur 52 tahun/tanggal lahir Sumedang,04 September 1967, Jenis kelamin Perempuan, PekerjaanWiraswasta, Agama Islam, Pendidikan ,Kawin,tempat

Asisten Manajer Bisnis Mikro Kanca BRI Sumedangyang berkedudukan di Jalan Pangeran Geusan Ulun No.10 DesaRegol Wetan Kecamatan Sumedang Selatan Kabupaten Sumedang,berdasarkan Surat Kuasa Nomor:B.1922KC.VI/AMU/07/2019 tanggal24 Juli 2019, Surat Tugas Nomor: B.121.KC.VI/AMU/07/2019 tanggal25 Juli 2019;Selanjutnya disebut sebagai Pihak Kesatu;TATANG, Lahir di Sumedang, Umur 53. tahun/tanggal lahirSumedang, 12 Juni 1966, Jenis kelamin Lakilaki, PekerjaanWiraswasta, Agama Islam, Pendidikan SLTA, Kawin

Prabu Geusan Ulun No101 Kel. Regol Wetan Kec.Sumedang Selatan Kab. SumedangSaksi 1 melakukan jual beli rumahdengan Terdakwa dan untuk lebihmenyakinkan Saksi 1 Terdakwamengatakan setelah Saksi 1menyerahkan uang kepada Terdakwamaka uang tersebut akan langsungditransferkan ke rekening Saksi 2sehingga Saksi 1 semakain percayadengan omongan Terdakwa..

Prabu Geusan Ulun No 101Kel. Regol Wetan Kec. Sumedang14Selatan Kab.

Prabu Geusan Ulun No 100Kel. Regol Wetan Kec.

Prabu Geusan Ulun No 101 Kel. Rego! WetanKec. Sumedang Selatan Kab.

Prabu Geusan Ulun No 101 Kel. Regol WetanKec. Sumedang Selatan Kab.

AsistenManajer Bisnis Mikro Kanca BRI Sumedang yang berkedudukan di JalanPangeran Geusan Ulun No.10 Desa Regol Wetan Kecamatan SumedangSelatan Kabupaten Sumedang, berdasarkan Surat Kuasa Nomor:B.1018KC.VI/MKR/08/2018 tanggal O06 September 2018, Surat Tugas Nomor:B.1018.KC.VI/MKR/08/2018 tanggal 24 Agustus 2018, selanjutnya disebutsebagai Pihak Pertama (Penggugat);DEWI PRASTINI LUBIS, tempat tanggal lahir Jakarta 18 April 1976, Jeniskelamin Perempuan, Status Kawin, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,

Geusan Ulun No.134 LtJI Sumedangsebagaimana surat kuasa khusus tertanggal 30 Maret2016, semula Penggugat sekarang Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama Tersebut;Setelah membaca berkas perkara dan semua suratsurat yang berkaitan denganperkara yang dimohonkan banding;DUDUK PERKARAMemperhatikan semua uraian yang termuat dalam putusan PengadilanAgama Sumedang Nomor 3233/Pdt.G/2015/PA.Smdg tanggal 13 April 2016dengan mengutip amarnya sebagai berikut :1 Mengabulkan gugatan Penggugat;2 Menjatuhkan talak satu

AsistenManajer Bisnis Mikro Kanca BRI Sumedang yang berkedudukan di JalanPangeran Geusan Ulun No.10 Desa Regol Wetan Kecamatan SumedangSelatan Kabupaten Sumedang, berdasarkan Surat Kuasa Nomor:B.1022KC.VI/AMU/08/2018 tanggal 23 Agustus 2018, Surat Tugas Nomor:B.1022.KC.VI/AMU/08/2018 tanggal 24 Agustus 2018, selanjutnya disebutsebagai Pihak Pertama (Penggugat);AJAT CUCU WAHYUDIN, Lahir di Sumedang, Umur 31 tahun/tanggal lahir diSumedang, 14 April 1988, Jenis kelamin Lakilaki, Pekerjaan Wiraswasta