Ditemukan 545 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-04-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 26-05-2016
Putusan PTA YOGYAKARTA Nomor 14/Pdt.G/2016/PTA.Yk Tanggal 18 Mei 2016 — PEMBANDING LAWAN TERBANDING
23 — 16
23 — 16
halaman 115 yang diambil alih sebagai pendapat sendiri olehMajelis hakim manyatakan:ct Ys aeSsley oY SY) Aut all joe Ge lla (8 bolas EN jally GLEAN ae ALY dans 5M shall gliAse 5M AS Mall eit Gh esl Gye alld Ledlig) GIS Lubes G1 all hs Gilasl OS Legey Gaels Gus g Leta!
Register : 21-12-2015 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 15-08-2016
Putusan PTA YOGYAKARTA Nomor 66/Pdt.G/2015/PTA.Yk Tanggal 26 Juli 2016 — PEMBANDING LAWAN TERBANDING
41 — 16
41 — 16
Anh al je ye ll 8 Ga Lelae g) lly GLEAN ae aay das II shall Gli48 Mall cold GO) pl yo tld LHL! GIS yaad EI AI he Glau OS Lage Guede Qu Elelal QANow) 5 AitLalall re aay atlyal jal (Sy Legis aah s JS) Gage atl Jel Gua SN Ode Gn LalArtinya: Sesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegak denganHal. 4 dari 7 hal. Putusan Nomor 66/Pdt.G/2015/PTA.
Register : 08-05-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PTA SURABAYA Nomor 276/Pdt.G/2017/PTA.Sby Tanggal 2 Agustus 2017 — Penggugat lawan Tergugat
20 — 10
20 — 10
Wahbah Zuhaelisebagai pendapat Pengadilan Tinggi Agama dalam memutus perkara inisebagai berikut:cen Sy pail GLEAN gh) call Laie I jal is Y ceed Shall ae g jllyse 9 22h.Artinya: Perceraian atas alasan syiqaq (perselisihan yang tajam) atau dharar(kemudharatan) adalah sebagai pencegahan terjadinyapersengketaan, sehingga kehidupan suami isteri tidak menjadineraka dan bala (sengsara).
Register : 20-06-2014 — Putus : 02-07-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PN BOGOR Nomor 111/Pdt.P/2014/PN.Bgr Tanggal 2 Juli 2014 — RICKY NEY ENTROPY
28 — 4
28 — 4
ataspermohonan Pemohon tersebut diatas 5Menimbang, bahwa berdasarkan surat Permohonan Pemohon dandihubungan dengan keterangan Pemohon dan alat bukti surat bertanda P1sampai dengan P6 serta keterangan 2 (dua) orang saksi, di bawah sumpah, makadiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : e Bahwa, benar Pemohon bertempat tinggal di Perum Bukit Kayu Manis Blok BNo.25 Rt.007 Rw.012 Kelurahan Kayu Manis,Kecamatan Tanah Sareal, Kotae Bahwa orang tua pemohon menikah pada tanggal 24 April 1997 berdasarkanFEUER GLEAN
Register : 16-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1519/Pdt.G/2019/PA.Kng Tanggal 7 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;dae glean Y Uy) be cil hp) cs 18) al gala ye lbs of de gal gleltal oy 5 tall ploArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua
Register : 05-08-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 12-01-2017
Putusan PTA SURABAYA Nomor 290/Pdt.G/2016/PTA.Sby Tanggal 26 Oktober 2016 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
20 — 10
20 — 10
Wahbah Zuhaelisebagai pendapat Pengadilan Tinggi Agama dalam memutus perkara inisebagai berikut:Blas) cemei Y cis jill Lake yp) pucalll gh GLEAN gp silleG 9 Laas Aaa g SlArtinya: Perceraian atas alasan syiqaq (perselisihan yang tajam) ataudharar (kemudharatan) adalah sebagai pencegahan terjadinyapersengketaan, sehingga kehidupan suami isteri tidak menjadineraka dan bala (sengsara).
Register : 22-11-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 10-01-2018
Putusan PTA SURABAYA Nomor 524/Pdt.G/2017/PTA.Sby Tanggal 13 Desember 2017 — TERGUGAT/PEMBANDING DAN PENGGUGAT/TERBANDING
18 — 11
18 — 11
Mustofa As Sibai di dalamBukunya Al Mar atu Bainal Fiqh wal Qanun halaman 100 yang manaHal. 6 dari 9 No.524/Pdt.G/2017/PTA SbyPendapat tersebut diambil alin oleh Pengadilan Tingkat Banding sebagaipendapatnya sendiri yang menyatakan :de pe Ce Ala Lala & pills GUE ae arty ae 9g jl Blan GUOS) Legey Gyetliie Qu glean!
Putus : 10-05-2017 — Upload : 29-08-2017
Putusan PTA MEDAN Nomor 35/Pdt.G/2017/PTA.Mdn Tanggal 10 Mei 2017 — PEMBANDING V TERBANDING
19 — 9
19 — 9
8 dk Ys EL Silly GLEAN as adhd Y Aang SINS LallyCaso 5M Cate Gar Aaa g Ha Dall ett a) A ye ad La ag Gy US abs I jalSesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegak dengan adanyaperpecahan dan pertentangan dan tidak ada kebaikannya mengumpulkan duaOrang yang saling membenci.
Register : 09-12-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 201/Pdt.P/2019/PA.LLG Tanggal 16 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
34 — 2
34 — 2
penyimpanganterhadap ayat (1) pasal ini dapat diminta dispensasi kepada pengadilan ataupejabat lain yang ditunjuk oleh kedua orang tua pihak pria maupun wanita.Dengan demikian Majelis Hakim dapat mempertimbangkan permohonanDispensasi Kawin ini lebih lanjut;Menimbang, bahwa Hakim perlu mengemukakan sebuah HaditsRasulullah SAW sebagai dasar dan pedoman bagi Hakim dalammempertimbangkan dan memutus permohonan Pemohon, adapun haditstersebut adalah sebagai berikut:ald Tjopials osbdl pSio EUbiwl yo Lal pisaolaes glean
Register : 18-10-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 2398/Pdt.G/2017/PA.Smg Tanggal 21 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
Gmslay pinclio Ingltal gy: Syivell ples avo glean! glyol Ig coilHal. 8 dr. 11 hal. Put.
Register : 01-09-2015 — Putus : 13-10-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PTA SURABAYA Nomor 291/Pdt.G/2015/PTA.Sby Tanggal 13 Oktober 2015 — Pembanding vs Terbanding
16 — 8
16 — 8
Musthafa AsSibai sebagaipendapatnya sendiri sebagai mana tersebut dalam kitabnya AlMar atu baina alFighi wa alQanun halaman 100, dalam teks Arabnya berbunyi sebagai berikut:OY SY) Aaa ts ally ype Gyo ll Ga Lele EIGN) g GLEAN ao pd Y daa jl shall GULeas gh GIS pulad EI jill 1a Call Sy Lege Gaeta Lie Quy ELoial (6b dV sy agS slaySy poh Lagi aly UST cogs ail Ded Gass 5th pda Cus Age g NN Adal) ett GI dll Oo oldste) g Liibebal ane tay ttlal 4)Artinya : Bahwa kehidupan suamiisteri itu tidak akan memperoleh
Register : 23-01-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 81/Pdt.G/2019/PA.Amt Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
Kitab AlFigh allslamiy wa Adillatuh Juz VIl halaman 527:Omi Ub GLEAN la) Ae gs ott! >!Artinya :Talak yang dijatuhkan Hakim atas dasar perselisihan tajam, adalahtalak bain,Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangantersebut, gugatan Penggugat telah memenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
Register : 03-01-2014 — Putus : 27-01-2014 — Upload : 29-01-2014
Putusan PA FAK FAK Nomor 14/Pdt.G/2014/PA.FF. Tanggal 27 Januari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
34 — 4
34 — 4
dipertimbangkan di atas,maka apa yang menjadi tujuan perkawinan tersebut sudah sangat sulit untuk diwujudkan,oleh karena itu menurut Majelis Hakim perceraian adalah alternatif yang terbaik bagikedua belah pihak agar keduanya terlepas dari percekcokan dan penderitaan bathin yangberkepanjangan ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat perlu mengetengahkanpetunjuk Syari dalam Kitab Al Fikhiyatul Islamiyah wa Adillatuhu Juz VII halaman 527yang berbunyi :0g Lain ag Sls Baek Y Ass phil Lake yells) GLEAN
Register : 07-02-2018 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 02-02-2019
Putusan PA BANTAENG Nomor 28/Pdt.P/2018/PA.Batg Tanggal 14 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
18 — 6
18 — 6
(dua juta rupiah) perbulan.Bahwa anak Pemohon telah didaftar di Kantor Urusan Agama KecamatanBantaeng Kabupaten Bantaeng, namun pihak KUA menolak untukdinikahkan anak Pemohon ...........ccc::cc0eee karena belum cukup umur, baruberumur 15 tahun, sehingga Pemohon mengajukan dispensasi kawin diPengadilan Agama Bantaeng.BREWER aces axa exsceces ces ance GLEAN eee ene cas wes ware war segera dinikahkan karenasaling kenal dan saling mencintai dan memiliki kedekatan yang sudah begituerat sehingga Sulit
Register : 26-03-2013 — Putus : 30-04-2013 — Upload : 11-12-2013
Putusan PA BANJARBARU Nomor â120/Pdt.G/2013/PA.Bjb Tanggal 30 April 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
17 — 9
17 — 9
Doktrin fikih yang dikemukakan oleh Wahbah azZuhaili, dalam kitab alFighulIslamiyyu wa Adillatuhu, Juz VII, halaman 529, yang oleh Majelis Hakim diambilalih sebagai pendapat Majelis Hakim, sebagai berikut :Blgall eed Y ing FI jill Lede ) paced 6 GLEAN Cg all ASL) GL,dle Vy poe Yip pDlully SDLuall gle al silly 6 Dlg Lame Ase y llArtinya :Ulama Malikiyyah membolehkan perceraian karena perselisihan dankemudharatanuntuk mencegah perseteruandan agar kehidupan rumah tanggatidak menjadi neraka dan bencana
Register : 09-11-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 02-08-2017
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3408/Pdt.G/2016/PA.Smdg. Tanggal 19 Desember 2016 —
5 — 3
5 — 3
Kitab Figh Sunnah Juz II halaman 347 :alles OU jd tal oy Spill alga des glean YE coil ype) drgS! Ceol 131TN oy pty yall Cd 13) Ady Alb cold! gill, Limy gid! old ysArtinya : Jika isteri mengaku suaminya telah memberikan kemadharatanterhadap dirinya dalam kelangsungan rumah tangga tersebut,isteri boleh menuntut cerai kepada Hakim, dalam hal ini jikatelah terbukti madharat tersebut tidak dapat didamaikan, makaHakim boleh menceraikan isteri dari suaminya dengan thalaksatu bain.3.
Register : 23-11-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 03-01-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 5449/Pdt.G/2016/PA.Jr Tanggal 19 Desember 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Put Nomor 5449/Pdt.G/2016/PA.Jrmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz IIhalaman 248 :Lee 95M Shyadal Cae at 1a) aa RN Catt Cpe let Gy dag HG): Alle ple) Gunsly Ugilaa) oh Lgaes ol glean : lie Lagtlbal Cay Bydall al gt dee eUbtog Y 1! pacaCBE A Sad gf SgAll Cpe Stall le Lal s! gf ala Y oll clk!
Register : 03-01-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 15-06-2017
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0005/Pdt.G/2017/PA.TL Tanggal 15 Juni 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
kuasayang mewakilinya, meskipun ia telah dipanggil dengan patut, dan tidak hadirnyaTergugat tidak ternyata disebabkan oleh alasan yang sah, maka Tergugatdinyatakan tidak hadir dan dianggap tidak ingin mempertahankan hakhakkeperdataannya dimuka pengadilan, dan sesuai dengan ketentuan pasal 125 ayat1 HIR. perkara ini dapat diputus dengan verstek atau tanpa hadirnya Tergugat,hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 149yang berbunyi sebagai berikut :agle Sally Ainll, seal glean
Register : 14-06-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1513/Pdt.G/2019/PA.TA Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
wakil/kuasanya yang sah dan tidak ternyataketidak hadirannya tersebut disebabkan oleh sesuatu alasan yang sahmenurut hukum, oleh karenanya harus dinyatakan Tergugat tidak hadir danperkara ini diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek) sesualdengan pasal 125 HIR dan sesuai pula dengan kaidah hukum Islam yangtercantum dalam kitab Al Anwar Juz 2 halaman 55 yang kemudian diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim yang berbunyi sebagai berikut :Ade Sally dull s goal Lau jla oj jag Ay hello glean
Register : 07-06-2012 — Putus : 11-10-2012 — Upload : 11-04-2013
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0782/Pdt.G/2012/PA.TL. Tanggal 11 Oktober 2012 — PEMOHON daN TERMOHON
29 — 1
29 — 1
PA.TL.tanggal 12 Juni 2012 dan tanggal 25 Juli 2012, dan ketidakhadiran Termohon tidakternyata disebabkan oleh alasan yang sah, maka Termohon dianggap tidak hadir dan tidakingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depan Pengadilan, maka sesuai denganketentuan pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diputus dengan verstek atau tanpa hadirnyaTermohon, hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz I halaman149 yang berbunyi sebagai berikut :fale Sally dually syed Flan jas) jady ple glean