mengoperasikan alat berat berupa Exskapator AlatHitachi Zaksis 138 MF Kode Alat FN ATK 00H00090043 tahun 2014, sayamelihat beberapa komponen alat berat sudah tidak ada lagi sehingga tidakbisa beroperasi;Bahwa siapa yang mengambil saksi tidak mengetahuinya, saksi hanyadatang ke Camp Tanam dan disana bertemu dengan anggota CampTanam bernama Iman dan 4 orang lainnya yang tidak saksi kenal, laluImam berkata kami sedang tidur lalu disekap oleh sekitar 7 (tujuh) orangdengan menggunakan senjata api jenis gobok

Bahwa jarak antara Camp dengan alat berat jenis Excavator yangkomponennya Saksi curi saat itu adalah berjarak lebih kurang 3 (tiga)meter; Bahwa pada saat Saksi membawa alatalat/kunci pas tersebut Saksi tidakada meminta ijin ataupun tanpa seijin dari Saksi BAKTI; Bahwa Saksi tidak ada membawa besi, parang dan kecepek/gobok untukmelakukan pencurian komponen alat berat jenis Excavator tersebut; Bahwa Saksi tidak ada mengambil barangbarang berupa HP sebanyak 3(tiga) unit dengan merk ASUS, merk Nokia,

karena terkejut ada pelaku lebih 7 (tujuh) orang dengan alatalat yangdigunakan pelaku adalah besi, parang, kecepek gobok tapi para Saksitidak melihatnya hanya pelaku berbicara JANGAN BERGERAK KAGEKKU KECEPEkK:Bahwa kemudian Saksi tersebut langsung diikat tangan dengan slasibandan kain koyak yang ada di dalam Camp;Bahwa kemudian sebagian pelaku ada berjaga dan ada membuat air kopi,selain itu juga pelaku membuka alatalat di Excavator tersebut selamapukul 01.00 Wib sampai pukul 03.30 Wib;Bahwa para

Tebo; Bahwa pada saat kejadian para Saksi sedang berada di Camp; Bahwa pada saat Terdakwa datang, para Saksi sedang tidur; Bahwa pada saat kejadian Saksi SUHUT berteriak OPO IKOPO IKPkarena terkejut ada pelaku lebih 7 (tujuh) orang dengan alatalat yangdigunakan pelaku adalah besi, parang, kecepek gobok tapi para Saksitidak melihatnya hanya pelaku berbicara JANGAN BERGERAK KAGEKKU KECEPEK: Bahwa kemudian Saksi tersebut langsung diikat tangan dengan slasibandan kain koyak yang ada di dalam Camp; Bahwa

Tebo; Bahwa pada saat kejadian para Saksi sedang berada di Camp; Bahwa pada saat Terdakwa datang, para Saksi sedang tidur; Bahwa pada saat kejadian Saksi SUHUT berteriak OPO IKOPO IKPkarena terkejut ada pelaku lebih 7 (tujuh) orang dengan alatalat yangdigunakan pelaku adalah besi, parang, kecepek gobok tapi para Saksitidak melihatnya hanya pelaku berbicara JANGAN BERGERAK KAGEKKU KECEPEkK: Bahwa kemudian Saksi tersebut langsung diikat tangan dengan slasibandan kain koyak yang ada di dalam Camp; Bahwa

memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, tidak bekerja, pendidikan terakhir SMP,tempat tinggal di Dusun Pranti Lor, Desa Pranti, Rt.03 Rw.02,Kecamatan Sulang, Kabupaten Rembang, untuk selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT;MelawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Politur, pendidikan terakhirSMP, tempat tinggal di Dusun Gobok

No.0308/Pdt.G/2013/PA.Rbg.Penggugat dan Tergugat sudah berhubungan layaknya suami isteri (bakda aldukhul) namun belum dikaruniai anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat yang semula rukun dan harmonismenjadi goyah, karena 7 hari setelah menikah Tergugat pamit pergi bekerja tetapisetelah pulang kerja tidak kembali ke rumah orang tua Penggugat, namun Tergugatpulang ke rumah orang tua Tergugat sendiri di Dusun Gobok, Desa Gunungsari,Kecamatan Kaliori, Kabupaten Rembang.

mengoperasikan alat berat berupa Exskapaior AlatHitachi Zaksis 138 MF Kode Alat FN ATK 00H00090043 tahun 2014, sayamelihat beberapa komponen alat berat sudah tidak ada lagi sehingga tidakbisa beroperasi;Bahwa siapa yang mengambil saksi tidak mengetahuinya, saksi hanyadatang ke Camp Tanam dan disana bertemu dengan anggota CampTanam bernama Iman dan 4 orang lainnya yang tidak saksi kenal, laluImam berkata kami sedang tidur lalu disekap oleh sekitar 7 (tujuh) orangdengan menggunakan senjata api jenis gobok

Bahwa pada saat kejadian para Saksi sedang berada di Camp; Bahwa pada saat Terdakwa datang, para Saksi sedang tidur; Bahwa pada saat kejadian Saksi SUHUT berteriak OPO IKOPO IKrPkarena terkejut ada pelaku lebih 7 (tujuh) orang dengan alatalat yangdigunakan pelaku adalah besi, parang, kecepek gobok tapi para Saksitidak melihatnya hanya pelaku berbicara JANGAN BERGERAK KAGEKKU KECEPEK: Bahwa kemudian Saksi tersebut langsung diikat tangan dengan slasibandan kain koyak yang ada di dalam Camp; Bahwa kemudian

Tebo; Bahwa pada saat kejadian para Saksi sedang berada di Camp; Bahwa pada saat Terdakwa datang, para Saksi sedang tidur; Bahwa pada saat kejadian Saksi SUHUT berteriak OPO IKOPO IKPkarena terkejut ada pelaku lebih 7 (tujuh) orang dengan alatalat yangdigunakan pelaku adalah besi, parang, kecepek gobok tapi para Saksitidak melihatnya hanya pelaku berbicara JANGAN BERGERAK KAGEKKU KECEPEK: Bahwa kemudian Saksi tersebut langsung diikat tangan dengan slasibandan kain koyak yang ada di dalam Camp; Bahwa

MobilMITSUBISHI L200 warna hitam silver metalik No.Pol B 9833 MQ yangSaksi dan teman Saksi gunakan untuk melakukan pencurian komponenalat berat jenis escavator Merk HITACHI di PATOKAN;Bahwa jarak antara Camp dengan alat berat jenis Excavator yangkomponennya Saksi curi saat itu adalah berjarak lebih kurang 3 (tiga)meter;Bahwa pada saat Saksi membawa alatalat/kunci pas tersebut Saksi tidakada meminta ijin ataupun tanpa seijin dari Saksi BAKTI;Bahwa Saksi tidak ada membawa besi, parang dan kecepek/gobok

Koto Besar Kec.Koto Besar dalam keadaan tidak diikat atau lepas ; Bahwa saksi membenarkan Alat yang digunakan oleh para terdakwa dalammelakukan perbuatan tersebut adalah dengan menggunakan (Satu) unit MobilSuzuki Carry Pick Up warna hitam tanpa Plat Nopol, menggunakan satu pucuksenjata api jenis Gobok (rakitan) dan menggunakan sebilah pisau dan 2 (dua) buahTerpal Plastik warna biru ;e Bahwa saksi membenarkan dan masih mengenali Terdakwa Dindin Efendi pglDindin yang saksi temui pada saat berada didalam

Koto Besar Kec.Koto Besar dalam keadaan tidak diikat atau lepas ;Bahwa saksi membenarkan Alat yang digunakan oleh para terdakwa dalammelakukan perbuatan tersebut adalah dengan menggunakan (Satu) unit MobilSuzuki Carry Pick Up warna hitam tanpa Plat Nopol, menggunakan satu pucuksenjata api jenis Gobok (rakitan) dan menggunakan sebilah pisau dan 2 (dua) buahTerpal Plastik warna biru ;Bahwa saksi membenarkan dan masih mengenali Terdakwa Dindin Efendi pglDindin yang saksi temui pada saat berada didalam

Koto Besar Kec.Koto Besar dalam keadaan tidak diikat atau lepas ;Bahwa saksi membenarkan Alat yang digunakan oleh para terdakwa dalammelakukan perbuatan tersebut adalah dengan menggunakan (Satu) unit MobilSuzuki Carry Pick Up warna hitam tanpa Plat Nopol, menggunakan satu pucuksenjata api jenis Gobok (rakitan) dan menggunakan sebilah pisau dan 2 (dua) buahTerpal Plastik warna biru ;e Bahwa saksi membenarkan dan masih mengenali Terdakwa Dindin Efendi pglDindin yang saksi temui pada saat berada didalam

ALI UMARDANI berperan Penyedia Senjata Api laras panjang jenis Gobok, Tukangtembak, penyembelih, mengeluarkan isi perut sapi, Menarik, mengangkat Sapi keatasMobil Suzuki Carry Pick Up tanpa No.Pol warna hitam lalu menutupnya denganTerpalPlastik warna biru.e RIRI berperan, penyembelih, mengeluarkan isi perut sapi, Menarik, mengangkat Sapikeatas Mobil Suzuki Carry Pick Up tanpa No.Pol warna hitam lalu menutupnyadenganTerpal Plastik warna biru.e DEWI PGL NENG berperan menemani para terdakwa dan ikut

Penggugat menjawab saya sedangpuasa sunat (senin kamis),;mendengar jawaban Penggugat padawaktu itu Tergugat langsung seperti harimau yang akan menerkammangsanya, dan lantang sekali mengucapkan hinaan kepadaPenggugat gobok,anjing,babi,setan,tidak tau diri puasapuasa kayakorang alim. Sejak kejadian tersebut Tergugat pergi ke rumahkeponakan Penggugat yang bernama Solechan di Ketapang;Hal.3 dari 20 Put. No. 0470/Pdt.G/2015/PA.Ktp.6.

Penggugat menjawab saya sedang puasa sunat(senin kamis), mendengar jawaban Penggugat pada waktu itu Tergugatlangsung seperti harimau yang akan menerkam mangsanya, dan lantangsekali mengucapkan hinaan kepada Penggugat gobok, anjing, babi,setan, tidak tau diri puasapuasa kayak orang alim.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rohman bin Senari nama panggilan Seno (Gobok )) terhadap Penggugat (Maisaroh binti Sukri);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp651.000,00 (enam ratus lima puluh sati ribu rupiah).

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Misrianto bin Kari Gobok) terhadap Penggugat (Dahlia binti Arifin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah sejumlah Rp380.000,00(tiga ratus delapan

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughro Termohon (AYU WANDIRA binti GOBOK) terhadap Pemohon (NOVRI AHIRUDIN bin RUPAWAN);

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 341000,-

GOBOK, sedangkan 1 ( satu ) orang pelaku yang melarikan diri,saksi tidak mengenalnya;Bahwa awalnya sekitar pukul 00.00 wita, saksi mendengar suara ributanak muda mengobrol di depan toko saksi, kemudian saksi bangunmelihat melalui gerbang besi, saksi melihat ada anak muda sedangduduk di berugak depan toko saksi, yang mana para pemuda tersebutberjumlah sekitar 5 orang sedang duduk di berugak, setelah itu, saksimasuk ke dalam kamar untuk tidur;Bahwa sekitar pukul 02.50 wita, saksi dibangunkan oleh bapak

GOBOK, sedangkan 1 ( satu ) orang pelaku yang melarikan diri,saksi tidak mengenalnya;Bahwa awal kejadiannya, pada hari Kamis, tanggal 7 Januari 2016,sekitar pukul 02.50 wita, saksi bangun untuk melihat toko UD. TARImilik anak saksi, kKemudian pada saat itu saksi melihat sekitar 5 (lima)orang anak muda duduk duduk di berugak depan toko UD.

dan membacokkan gobok ke pintu pagar ;e Bahwa atas perbuatan terdakwa yang mengacungkan golok sehingga saksi korbanmundur menghindari terdakwa ; e Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang atas golokyang dipegang terdakwa tersebut ; Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah terdakwa dapatdipersalahkan atau tidak atas perbuatannya sebagaimana dakwaan Penuntut Umumdengan i bertitik ~ tolak = dari fakta yuridis di spersidangan ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa

Tergugat sering berbicara kasar kepada Penggugat, seperti gobok,setan, dongo, dan lainnya,c. Komunikasi antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak baik,d. Tergugat kurang maksimal dalam memberikan nafkah kepadaPenggugat, Tergugat hanya memberikan nafkah kepda Penggugat Rp.50. 000 dalam satu hari,e. Tergugat kurang perhatian kepada Penggugat dan anakanak;.

Tergugat suka berkata kasar kepada Penggugat seperti : gobok, anjing,sehingga membuat Penggugat merasa sakit hatic. Tergugat tidak bisa menjadi imam yang baik dalam keluarga seperti :tidak menjalankan ibadah sebagai seorang muslimd. Tergugat sudah memiliki wanita idaman lain (WIL) diketahui Penggugatdari pesan singkat di handphone Tergugate. Tergugat jarang pulang ke rumah kediaman bersama diluar jam kerjadengan alasan ada pekerjaanf. Tergugat tidak jujur dalam masalah keuangan keluargag.

Bahwa Tergugat tidak terima apabila anaknya dinasehati olehPenggugat jika terselip katakata kasar, seperti bodoh, gobok danperbuatan kasar, seperti mencubit, jambak;Bahwa puncak hubungan rumah tangga antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Juli tahun 2021 yang disebabkan oleh saatitu anak Tergugat kabur dan telah dibawa pulang oleh Tergugat. Saat diHalaman. 2 dari 11 halaman Put. NoXXXX/Pdt.G/2021/PA. Btmrumah anak Tergugat tidak menegur Penggugat sama sekali.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh:Nama Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Honorer,tempat tinggal di Dukuh Petak Rt.6 Rw.2 Desa Banggi KecamatanKaliori Kabupaten Rembang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon,melawanNama Termohon, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Honorer,tempat tinggal Dukuh Gobok

Buyung membawa Saksi Revo Iladi danSaksi Wijayanto ke kebun sawit yang berada di Dusun Pelayat Tebat, DesaLubuk Mandarsah, Kecamatan Tengah Ilir, setelan berada di kebun sawitHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 106/Pid.B/2020/PN Mrt Hakim Saksi lbnu Jinar Alias Bner langsung mengambil 1 (Satu) pucuk senpi rakitanlaras pendek jenis gobok milik Saksi lbnu Jinar Alias Bner yang sebelumnyadisimpan Saksi Ibnu Jinar Alias Bner di tas ransel warna hitam milik Saksilobnu Jinar Alias Bner sambil melakukan pengancaman

sekarang keduaduaanak tersebut berada dalam pengasuhan Penggugat, dan tinggal bersama dirumahorang tua Penggugat di Desa Kebocoran;15 Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat sejak pertengahan tahun 2012 telahsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan kebutuhan ekonomirumah tangga yang kurang tercukupi olehTergugat, satu minggu kadangmemberikan uang sebesar Rp. 250.000,(dua ratus lima puluh riburupiah),Tergugat dalam pertengkaran sering memakimakiPenggugat dengankatakata kasar seperti, gobok

Umum;

• 2 (dua) Pucuk Senjata api rakitan laras pendek yang sering disebut GOBOK warna coklat;
• 1 (satu) Buah Kayu Persegi warna hitam dengan panjang 50 (lima puluh) cm;

Dirampas untuk dimusnahkan.

• 1 (satu) Unit sepeda motor Merk Yamaha Vega ZR warna Merah Hitam dengan Noka: MH3509204BJ269182 Nosin : 509 1269261;

Dirampas untuk Negara.

6.

salahsatu dari keadaan yang dimaksud dari unsur ini telah teroenuhi maka keadaanyang lainnya tidak perlu dipertimbangkan lagi;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dipersidangan bahwaTerakwa berkata SAYA ANGGOTA, SAYA TEMBAK KAMU NANTIKKUMPULKAN MASA KAMU MOBIL KAMU SUDAH SAYA TANDAI sambilmemperlihatkan 1 (satu) pucuk senjata api rakitan jenis REVOLVER warnasilver dengan selinder warna kuning mas dengan maksud untuk menakutnakuti korban;Menimbang, bahwa 1 (satu) pucuk senjata rakitan jenis gobok

salahsatu dari keadaan yang dimaksud dari unsur ini telah teroenuhi maka keadaanyang lainnya tidak perlu dipertimbangkan lagi;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dipersidangan bahwaTerakwa berkata SAYA ANGGOTA, SAYA TEMBAK KAMU NANTIKKUMPULKAN MASA KAMU MOBIL KAMU SUDAH SAYA TANDAI sambilmemperlihatkan 1 (satu) pucuk senjata api rakitan jenis REVOLVER warnasilver dengan selinder warna kuning mas dengan maksud untuk menakutnakuti korban;Menimbang, bahwa 1 (satu) pucuk senjata rakitan jenis gobok