Ditemukan 42 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-11-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA Bolaang Uki Nomor 39/Pdt.P/19/PA.Blu Tanggal 13 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
82 — 25
82 — 25
Samsudin Gumar bin Sale Gumar, tempat tanggal lahir, Ihwan 04 Juli 1977,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, berdomisili di Dusun 3,Desa Tolondadu Il, Kecamatan Bolaang Uki, Kabupaten BolaangMongondow Selatan.
Register : 14-02-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 24-06-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 56/Pdt.P/2019/PA.Jbg Tanggal 13 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 2
9 — 2
Jbg.2.Bahwa pada saat perkawinan tersebut wali nikahnya adalah ayah Pemohon yang bernama Sugianto BIN Gumar dengan saksi nikahnya masingmasingbernama:a. ANAK I.b.
Register : 28-05-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 1025/Pdt.G/2020/PA.Nph Tanggal 22 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
82 — 82
82 — 82
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Iman Firman Amarullah bin Hendy Priyatna Putra) terhadap Penggugat (Mutia Ulfa Gartiana Utami binti Gumar Jaya Saleh);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp501.000,00 ( lima ratus saturibu rupiah).
Register : 08-01-2019 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA Lolak Nomor 14/Pdt.G/2019/PA.Llk Tanggal 6 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 4
21 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Samiun bin Suprapto Gumar) terhadap Penggugat (Rina Ampago binti Saidi Ampago);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp841.000,- (delapan ratus empat puluh satu ribu
Register : 25-08-2022 — Putus : 08-09-2022 — Upload : 08-09-2022
Putusan PA SALATIGA Nomor 233/Pdt.G/2022/PA.Sal Tanggal 8 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
53 — 7
53 — 7
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Munahardi bin Palijo Alm) kepada Penggugat (Leni Susanti binti Gumar Sumardi Alm);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah<
Register : 13-03-2023 — Putus : 11-04-2023 — Upload : 11-04-2023
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 220/Pdt.G/2023/PA.PBun Tanggal 11 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 6
18 — 6
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Ronny Mahendra, SE bin Gumar A.
Register : 27-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 469/Pdt.P/2019/PA.Mtr Tanggal 18 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
26 — 6
26 — 6
Rosidin bin Gumar, tempat lahir di Sweta tanggal 31 Desember 1988,umur 32 Tahun, agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Jalan Apokat Sweta Barat, LingkunganNegara Sakah Utara, Kelurahan Mayura, Kecamatan Cakranegara,Kota Mataram;Hal 4 dari 9 hal Penetapan 469/Pdt.P/2019/PAMtrdi bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ilkarena Saksi Kakak Tiri Pemohon II; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan sendiri pada saat akadnikah
Register : 26-10-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6890/Pdt.G/2020/PA.IM Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
Bahwa dikarenakan dengan keadaan tersebut di atas, Penggugat merasatidak dihargai / dilecehkan sebagai istri dan wanita, Tergugat tidakbertanggungjawab terhadap keluarga, malas bekerja malah gumar berjudi,karena sudah tidak tahan lagi dengan sikap Tergugat meskipun sudahdiupayakan untuk musyawarah kekeluargaan, namun tetap tidak berhasil ,Halaman 2 dari 8dan oleh karenanya demi setatus hukum Penggugat dan Tergugat, makatidak ada jalan lain Penggugat terpaksa ajukan gugatan cerai Cerai kePengadilan
Register : 26-10-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6890/Pdt.G/2020/PA.IM Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
Bahwa dikarenakan dengan keadaan tersebut di atas, Penggugat merasatidak dihargai / dilecehkan sebagai istri dan wanita, Tergugat tidakbertanggungjawab terhadap keluarga, malas bekerja malah gumar berjudi,karena sudah tidak tahan lagi dengan sikap Tergugat meskipun sudahdiupayakan untuk musyawarah kekeluargaan, namun tetap tidak berhasil ,Halaman 2 dari 8dan oleh karenanya demi setatus hukum Penggugat dan Tergugat, makatidak ada jalan lain Penggugat terpaksa ajukan gugatan cerai Cerai kePengadilan
Register : 16-07-2013 — Putus : 16-09-2013 — Upload : 26-10-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 338/Pid.B/2013/PN.Mkt Tanggal 16 September 2013 — ISHADI Bin H. TARWI
42 — 7
42 — 7
Saksi GUMAR EKO PRAHARGOSSE ; Yang pada pokoknya para saksi tersebut di atas , memberikan keterangan sebagai berikut := Bahwa pada hari Kamis tanggal 28 Pebruari 2013 sekitar jam 13.00 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Pebruari 2013 , bertempat di DusunTanjung Anom RT.2 RW.5 Desa Tanjung Kenongo Kec. Pacet Kab.
Register : 03-01-2017 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 50/Pdt.G/2017/PA.Bta Tanggal 2 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
66 — 13
66 — 13
selama 1 bulan, akibatnya bertengkar,Pemohon dan Termohon sudah berpisah rumah lebih kurang 3 bulan, adalahfakta yang dilihat sendiri/didengar sendiri/dialami sendiri dan relevan dengandalil yang harus dibuktikan oleh Pemohon, oleh karena itu keterangan saksitersebut telah memenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalam PasalPasal 308 R.Bg. sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatanpembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa saksi 2 Pemohon, ( Mundir bin Gumar
Register : 25-11-2015 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 07-12-2016
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1664/Pdt.G/2015/PA.Lpk Tanggal 26 Mei 2016 — Pemohon Vs Termohon
8 — 4
8 — 4
Sumitro bin Ahmad Gumar, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan narik beca, tempat tinggal di Jalan Banten, GapertaUjung, Kecamatan Medan Helvetia, Kota Medan, bahwa saksi di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Pemohon selaku tetangga saksi sejaktahun 2003 sampai dengan tahun 2007, juga kenal denganTermohon selaku isteri Pemohon;Him. 4 dari 15 him.
Register : 24-01-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 27-02-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0251/Pdt.G/2019/PA.Lpk Tanggal 25 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
., Majelis Hakim berpendapatsaksi yang diajukan Penggugat telah memenuhi syarat formil sebagai saksi;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi Penggugat masingmasingbernama : Muhammad Ali Bin Ahmad Gumar dan Juhairiyah Bin MuhammadAli menerangkan bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadipersellisihan dan pertengkaran yang terus menerus sejak bulan Juli 2015 danHal. 9 dari 13 hal. Put No.
Register : 16-06-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 914/Pdt.G/2016/PA.Klt Tanggal 29 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 11
13 — 11
Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Derian Kusuma bin Ahmad Komara) terhadap Penggugat (Ditasari Gumar Junita binti G Prapto Sudiro ) dengan iwadh Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4.
Register : 11-08-2015 — Putus : 26-08-2015 — Upload : 02-09-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 138/Pdt.P/2015/PN.Jmr Tanggal 26 Agustus 2015 — ROHASANAH
21 — 1
21 — 1
Bahwa atas maksud Pemohon mengganti namanya tersebut, tidak ada pihakyang merasa keberatan dengan nama yang dipakai oleh Pemohon diatas;e Bahwa pada tahun 2007 atau kurang lebih 7 (tujuh) tahun yang lalu,Pemohon pergi ke Malaysia dan pulang ke Indonesia kurang lebih 1 (satu)bulan yang lalu;e Bahwa Pemohon pergi ke Malaysia tidak melalui jalur resmi sehingga ia tidakmempunyai Paspor;e Bahwa menurut keterangan Pemohon, Pemohon sudah mempunyai calonsuami seorang warga negara Malaysia yang bernama IVAN GUMAR
Register : 23-03-2011 — Putus : 28-04-2011 — Upload : 06-01-2012
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 75/Pdt.P/2011/PA.LB Tanggal 28 April 2011 — Pemohon I dan Pemohon II
18 — 1
18 — 1
;BUKTI SAKSI :SANIN bin LUDIN, umur 51 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Alahan Anggang,Jorong Gumar ang II Kenagarian Tigo KotoSilungkang, Kecamatan Palembayan, Kabupaten Agam;Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon I dan PemohonII karena saksi adalah anak Paman Pemohon I, dankeduanya adalah suami istri yang telahmelangsungkan pernikahan pada hari Sabtu tanggal10 November tahun 1984 dan waktu itu saksipunhadir dalam acara pernikahan tersebut dansetelah akad nikah, Pemohon I ada mengucapkansighat
Register : 20-11-2017 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 11-07-2018
Putusan PTUN MEDAN Nomor 143/G/2017/PTUN.MDN Tanggal 7 Mei 2018 — Penggugat:
KOPERASI PETANI KELAPA SAWIT KESEPAKATAN AMBAR
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN ASAHAN
100 — 55
KOPERASI PETANI KELAPA SAWIT KESEPAKATAN AMBAR
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN ASAHAN
100 — 55
Sertipikat Hak Milik Nomor: 672/Desa Silau Jawa, terbit tanggal 11 Januari 1992, Gambar Situasi Nomor: 1121/1991 tanggal 11 Januari 1992, seluas 20.000 M2 (dua puluh ribu meter persegi), atas nama GUMAR MANURUNG; --------------------------------------------------------------------------------
14.
(dua puluh ribu meter persegi),GUMAR MANURUNG ;tanggal 1111 Januariatas nama Sertipikat Hak Milik Nomor : 703/Desa Silau Jawa, terbitJanuari 1992, Gambar Situasi Nomor : 1166/1991 tanggal1992, seluas 20.000 M? (dua puluh ribu meter persegi),tanggal 1111 Januariatas nama KENARIA BUTAR BUTAR ;Sertipikat Hak Milik Nomor : 659/Desa Silau Jawa, terbitJanuari 1992, Gambar Situasi Nomor : 1150/1991 tanggaltanggal 1111 JanuariHal 5 dari 229 Hal.
(dua puluh ribu meter persegi), atas nama GUMAR MANURUNG;Sertipikat Hak Milik Nomor : 703/Desa Silau Jawa, terbit tanggal 11Januari 1992, Gambar Situasi Nomor : 1166/1991 tanggal 11 Januari1992, seluas 20.000 M? (dua puluh ribu meter persegi), atas namaKENARIA BUTAR BUTAR ;Sertipikat Hak Milik Nomor : 659/Desa Silau Jawa, terbit tanggal 11 Januari 1992, Gambar Situasi Nomor : 1150/1991 tanggal 11 Januari1992, seluas 20.000 M?
GUMAR MANURUNG; Sertipikat Hak Milik No. 703/Desa Silau Jawa, terbit tanggal 11011992,Gambar Situasi No. 1166/1991 tanggal 11011992, seluas 20.000 M2 (duapuluh ribu meter persegi), an. KANERIA BUTAR BUTAR ; Sertipikat Hak Milik No. 659/Desa Silau Jawa, terbit tanggal 11011992,Gambar Situasi No. 1150/1991 tanggal 11011992, seluas 20.000 M2 (duapuluh ribu meter persegi), an.
GUMAR MANURUNG;Sertipikat Hak Milik No. 703/Desa Silau Jawa, terbit tanggal 11011992,Gambar Situasi No. 1166/1991 tanggal 11011992, seluas 20.000 M2(dua puluh ribu meter persegi), an. KANERIA BUTAR BUTAR ; Sertipikat Hak Milik No. 659/Desa Silau Jawa, terbit tanggal 11011992,Gambar Situasi No. 1150/1991 tanggal 11011992, seluas 20.000 M2(dua puluh ribu meter persegi), an.
(dua puluh ribu meter persegi),atas nama GUMAR MANURUNG:;14. P14 Sertipikat Hak Milik Nomor : 703/Desa Silau Jawa, terbit tanggal 11Januari 1992, Gambar Situasi Nomor : 1166/1991 tanggal 11Januari 1992, seluas 20.000 M? (dua puluh ribu meter persegi),atas nama KANERIA BUTAR BUTAR, telah diberi materai cukupdan sesuai dengan aslinya, selanjutnya disebut;15.
Register : 06-11-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 10-02-2017
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6189/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg Tanggal 10 Desember 2015 — pemohon lawan termohon
8 — 4
8 — 4
;Bahwa selama pisah tempat tinggal, Pemohon dan Termohon sudah tidakterbangun komunikasi yang baik, bahkan Pemohon dan Termohon sudahsaling tidak menghiraukan dan memperdulikan;Bahwa saksi mengetahui pihak keluarga telah berusaha merukunkanPemohon dengan Termohon akan tetapi tidak berhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan keduanya, karenaPemohon dan Termohon sudah bersikukuh untuk bercerai;Bahwa Pemohon menyatakan mencukupkan dengan keterangan saksitersebut;Saksi Il : WIYOTO bin GUMAR
Register : 05-02-2015 — Putus : 21-04-2015 — Upload : 03-06-2015
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 72/PID.B/2015/PN Kag Tanggal 21 April 2015 — - AGUSMAN BIN ABU SANI
- ADAM SUSANTO BIN MUHAMAD SAID
27 — 3
27 — 3
FITRA GUMAR Bin H. ISHAR YASIN,dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi tidak kenal dengan Para Terdakwadan tidak ada hubungankeluarga dan pekerjaan dengan Para Terdakwa;e Bahwa pada Hari Senin tanggal 17 Nopember 2014 sekitar jam 13.30 Wib atausetidaknya pada suatu waktu dalam bulan Nopember 2014, bertempat di DepanRumah Makan Pro Chicken Kel. Indralaya Kec. Indaralaya Kab.
Register : 04-06-2014 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan PN MARABAHAN Nomor 113/Pid.B/2014/PN Mrh Tanggal 23 Juli 2014 — RAHMANI Bin MURJANI (Alm)
28 — 8
28 — 8
GUMAR, YATINO,SUGIANTO, HARTONO, ANTO, dan sdr.