Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (H.AZIZ BIN H.ADAH) dengan Pemohon Il( NORMAH BINT! YUNAN) yang dilangsungkanpada tanggal 23 Desember 1994 di Desa SungaiTuan Illir ;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon II ;4.

Aziz bin H.Aziz) terhadap Penggugat (Masaryn Ahmad binti Abdurahman);

Husaeni bin H.Aziz Taufik, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Blok Manis RT.005 RW.001 Desa MertapadawetanKecamatan Astanajapura Kabupaten Cirebon dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahadik kandung Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II akan mengisbatkanpernikahannya; Bahwa sepengetahuan saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon IItersebut tidak tercatatkan di Kantor Urusan Agama ; Bahwa Saksi

Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan para Pemohon adalah H.Aziz Heremba dan H, Ismail Iha;5. Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupauang Rp5000, (lima ribu rupiah);6. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus janda;7. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab,hubungan sesusuan dan hubungan semenda;8.

Aziz, M, Kamal dan Eva Yanti binti H.Aziz,M, Kamal;Menimbang, bahwa kedua orang tersebut adalah orangorang yangdiperbolehkan atau tidak dilarang untuk menjadi saksi dan keterangan merekasaling bersesuaian satu sama lain serta sejalan pula dengan keteranganHalaman 8 dari 13 halaman Putusan Nomor 0320/Pat.G/2017/PA.PdgPenggugat di dalam gugatannya, saksi Penggugat pertama menjelaskan bahwarumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun sering yerjadiperselisinan dan pertengkaran disebabkan masalah

H.Aziz, yaitu surat dukungan dari Toko Suara Gembira Sport dengan SuratNomor : 01/SG/2011 tanggal 14 Nopember 2011, surat dukungan dari TokoTiga Jaya Sport dengan surat Nomor : 01/TJ/2011 tanggal 14 Nopember2011 dan surat dukungan dari Toko Osalamic dari Jakarta bersertabrosur/katalog yang berisi gambar alatalat olah raga.

Bahwa setelah barangbarang berupa alatalat olah raga tersebut sampai diRanai, terdakwa menyimpan barangbarang tersebut di Toko Tiga Jayamilik terdakwa di Jalan Datuk Kaya Wan Mohammad Benteng RanaiKabupaten Natuna, selanjutnya terdakwa lalu menghubungi Asmadi Bin H.Aziz dan menyampaikan bahwa semua barangbarang sudah dibeli dansudah sampai di Ranai dan Asmadi Bin H.

H.Aziz, yaitu surat dukungan dari Toko Suara Gembira Sport dengan SuratNomor : 01/SG/2011 tanggal 14 Nopember 2011, surat dukungan dari TokoHal 28 dari 157 Putusan Nomor 15/Pid.Sus TPK/2014/PN TpgTiga Jaya Sport dengan surat Nomor : 01/TJ/2011 tanggal 14 Nopember2011 dan surat dukungan dari Toko Osalamic dari Jakarta bersertabrosur/katalog yang berisi gambar alatalat olah raga.

Segilima Group yang direkturnya saksi Asmadi Bin H.Aziz dinyatakan sebagai pemenang lelang kegiatan Pengadaan Alat PraktikPeraga Siswa belanja bahan alat olah raga di Dinas Pendidikan KabupatenNatuna tahun 2011 tersebut berdasarkan Surat Penetapan PemenangLelang Nomor 1.04/LU Tahun 2011 tanggal 24 Nopember 2011. Bahwa kewajiban saksi Asmadi Bin H. Aziz selaku direktur CV.

Segilima Grup milik Asmadi Bin H.Aziz sebagai syarat untuk ikut dalam pelelangan, terdakwa juga yang akanmenyediakan modal dalam pembelian alatalat olah raga tersebut, sertaterdakwa juga yang akan mencari dan membeli serta mengantarkan alatalat olah raga tersebut kepada sekolahsekolah penerima, apabila CV.Segilima Group yang direkturnya Asmadi Bin H.

Bahwa saksi masih saudara sepupu kandung dengan istri terdakwa ; Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 08 Maret 2019 sekira pukul15.00 Wib saksi bersama terdakwa dan rekan ABK (anak buah kapal)lainnya pergi melaut dengan menggunakan kapal GAMPANG milik H.AZIZ, lalu pada hari Sabtu tanggal 09 Maret 2019 sekitar jam 00.30 WibHalaman 4 dari 11 Putusan Nomor 87/Pid.B/2019/PN Spgsaksi korban MAT HARI bersama ABK lainnya sedang sibuk mengeluarkanjarring untuk menangkap ikan lalu saksi korban melihat terdakwa

Putusantersebut pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis Hakim dalam sidang terbukauntuk umum yang dihadiri oleh HakimHakim Anggota dengan dibantu oleh Abdul H.Aziz ,BA sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,Drs. Dadang Priatna Dra. Hj. Ernawati, M.H.I.Dra.Hj. Euis KartikaPANITERA PENGGANTI,H.Abdul Aziz,BARincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Administrasi Rp. 50.000,3.

Aziz sebesarRp325.508.000,00 (tiga ratus dua puluh lima juta lima ratus delapan ribu rupiah);Bahwa Terdakwa melakukan tipu muslihat melalui katakata ceramah denganmempergunakan dalil Islami;Bahwa dengan demikian Terdakwa telah memperdaya saksi korban Rahmat H.Aziz maka Terdakwa terbukti melakukan tindak pidana Penipuan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atasMahkamah Agung berpendapat Terdakwa tersebut telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak

diamankan oleh saksi HermanKosay dan saksi Dorek Sada selanjutnya dibawa ke Polres Jayawijaya untuk dilakukanpemeriksaan lebih lanjut.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 363 ayat (1) ke1 danke4 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwa menyatakan telahmengerti dan selanjutnya tidak mengajukan keberatan atau eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telah mengajukan 5(lima) orang saksi untuk didengar keterangannya yaitu :1 H.AZIZ

Hasan /H.Aziz ; Timur berbatasan dengan Jalan Desa Pengasinan ;w Selatan berbatasan dengan dengan tanah Wen Tjie4.2. Sebidang tanah darat seluas 3.170 m2 , girik C nomor 38 DesaPengasinan Kecamatan Gunung Sindur Kabupaten Bogor atasnama Nisan Namin dengan batasbatas sebagai berikut Timur berbatasan dengan Tanah Tundun ; Utara berbatasan dengan tanah/jalan Desa Pengasinan ; Selatan berbatasan dengan tanah Manshur, Ijo, H.Awing ; Barat berbatasan dengan tanah Gonar ; 4.3.

Hasan /H.Aziz : Timur berbatasan dengan Jalan DesaPengasinan S00 tee ere ere eee eee Selatanberbatasan dengan dengan tanah Wen TijieSiang ; Barat berbatasan dengan tanahRasim/Naih ; 4.2.

gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti tertulis berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor :38/13/II/2012 tanggal 22 Maret 2012 yang tercatat di Kantor Uruisan Agama(KUA) Kecamatan Kaimana, Kabupaten Kaimana Propinsi Papua Barat, yangtelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya (P) dandibubuhi paraf oleh Hakim Tunggal;Bahwa selain bukti surat, Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi dibawah sumpah yang keterangannya sebagai berikut :Saksi 1, Lilis Suryani binti H.Aziz

Saksisaksi :: Suriansyah binti Jahri DS, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,bertempat tinggal di Jalan Raya Desa Kapur Gang H.Aziz RT.08/RW.01,Desa Kapur, Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Kubu Raya,dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah, yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah sepupuPemohon; Bahwa, maksud Pemohon adalah untuk mengurus penetapan ahli warisdari almarhum ayah Pemohon yang bernama: A.Samad; Bahwa, A.Samad meninggal

saksi tersebut diatas, maka dapat disimpulkan bahwa kedua saksi tersebut mengetahuipernikahan Para Pemohon karena kedua saksi tersebut hadir sendiri padapernikahan Pemohon dan Pemohon yang dilaksanakan pada tanggal 19 Mei2017 di Desa Tontulow Utara, Kecamatan Pinogaluman, Kabupaten BolaangMongondow Utara, yang dinikahkan oleh Imam Desa Tontulow yang bernamaMuhtar Lagia, dengan wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Husin Piinga, serta saksisaksi nikahnya adalah Haris Piinga dan H.Aziz

H.Aziz untuk mencegat korban Mathori di selatan kandangayam potong dengan menggunakan bahasa madura ambekneng laok en kandang ajempoteh' dan menyediakan sarana berupa sepeda motor Yamaha Jupiter wamamerah untuk digunakan.e Selanjutnya di langgar rumah MOH HOSEN, uang kemudian dibagikan, ODImemberikan uang pada JUHRI sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) untukdibagikan pada saksi sebesar Rp. 1.500.000, MARLAKIM Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah), H.

BPKB H07333640 atas nama H.Aziz Sutrisno senilai Rp. 7.000.000, ( tujuh juta rupiah )111 buah kendaraan bermotor dengan Nopol H 6294 PE Merk Honda, Type NF125. D, Silinder 125 cc, Model Solo, Warna Hitam, No. RangkaMH1JB22164K067190373649, No. Mesin JB22E 1067809, No. BPKB 0592953.1atas nama H.

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung Penggugat bernama Rustam Efendi kemudian diwakilkan kepadatuan qadi bernama H.Aziz, dengan maskawin berupa uang sebesarRp.2.500.000 (dua juta lima ratus ribu rupiah) dibayar tunai dan disaksikanoleh 2 orang saksi bernama: 1.Bainun 2.Naseng;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat belum pernah memiliki Buku Nikah dariKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Batang Natal KabupatenMandailing Natal;4.

mengertimaksud gugatan paraPenggugat; Bahwa Tergugat VII telah siapmengajukan duplik secaralisan; Bahwa mengenai peristiwa hibahTergugat VII tidaktahu; Bahwa ukuran tanah yang dibeliTergugat VII lebih kurang 1400m2waktu membeli dengan harga Rp.3.100.000, (tiga juta seratusribu), batas batasnya sebelahutara tanah milik Supii, sebelahTimur tanah milik Katun, sebelahBarat tanah milik Zaini, sebelahSelatan tanah milik ANAKKETIGA; Proses jual beli tanah tersebutdihadapan Pamong Desa dan 2 orangsaksi yaitu H.Aziz

., tempat/tanggal lahir30 Nopember 1951, pekerjaan/jabatan BupatiKepahiang, Warganegara Indonesia, agama Islam,pendidikan terakhir S3, tempat tinggal Rumah DinasBupati Kepahiang Jalan Muan Komplek PerkantoranKepahiang, dalam hal ini memberikan kuasa kepada H.AZIZ ALI TJASA, S.H., M.H.. dan SOHARI, S.H.