H.Entang Mahmud Azis, SH. sebagai Hakim Ketua, Drs. EmanSulaeman, SH dan Drs. H. Arif Mukhsinin, MH masing masingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan padasidang yang terbuka untuk umum yang dihadiri oleh Drs. M.Ali Tuankotta sebagai Panitera Pengganti dan dihadirioleh Penggugat tanpa dihadiri Tergugat.Hakim Ketua MajelisttdDrs. H. Entang Mahmud Azis, SHHakim anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. Eman Sulaeman, SH Drs. H. ArifMukhsinin, MHPanitera PenggantittdDrs. M.

H.Entang Mahmud Azis SH selaku Mediator dalam rangka upayamendamaikan Pemohon dengan Termohon tetapi tidak berhasil ; Bahwa atas permohonan tersebut Termohon telah memberikan jawaban yangintinya membenarkan dalildalil Pemohon tersebut; Bahwa Majelis telah memberikan nasihat kepada Pemohon agar damai denganTermohon tetapi tidak berhasil; Bahwa untuk membuktikan pernikahannya Pemohon telah menyampaikan Fotocopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: XX/XX/XXXX tanggal XX/XX/XXXXyang dikeluarkan KUA Kabupaten

H.Entang Mahmud Azis, SH, akan tetapitidak berhasil;Menimbang, bahwa Pemohon tetap pada Permohonannyauntuk bercerai dengan Termohon;Menimbang, bahwa atas Permohonan Pemohon tersebut,Termohon telah memberikan jawaban secara lisan di mukapersidangan pada tanggal 15 Juni 2011 yang pada pokoknyasebagai berikut: Benar Pemohon dan Termohon suami istri dan dalamrumah tangga telah dikaruniai 1 orang anak; Benar sekarang rumah tangga Pemohon dan Termohonsudah tidak ada keharmonisan lagi dan seringterjadi

H.Entang MahmudAziz,SH.Panitera Pengganti,ttdHj. Yahidah, SH.,M.HPerincianBiayaPerkara :1. Biayapemberkasan : Rp. 139.000,2. Biaya redaksi :Rp. 5.000,3. Biaya maretai : Rp. 6000.Jumlah : Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah)

H.Entang Mahmud Azis, SH. sebagai Hakim Ketua, Drs. EmanSulaeman, SH dan Drs. H. Arif Mukhsinin, MH masing masingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan padasidang yang terbuka untuk umum yang dihadiri oleh Drs. M.Ali Tuankotta sebagai Panitera Pengganti dan dihadirioleh Penggugat tanpa dihadiri Tergugat.Hakim Ketua MajelisttdDrs. H. Entang Mahmud Azis, SHHakim anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. Eman Sulaeman, SH Drs. H. ArifMukhsinin, MHPanitera PenggantittdDrs. M.

H.Entang Mahmud Azis, SH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs.Eman Sulaeman, SH Drs.H.Arif Mukhsinin, MHPanitera Pengganti,ttdJujun Herlina, SHRincian biaya perkara :Pendaftara Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 30.000,Panggilan Rp. 300.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 371.000,Untuk Salinan :Sesuai dengan aslinyaPanitera,H.Momon Abdurrahman, SH.

H.ENTANG MAMUD AZIS MH. sebagai Mediator, akan tetapi upayamediasi tersebut gagal ;Menimbang, bahwa karena perdamaian tidak berhasil kemudian dibacakangugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;ZMenimbang bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut Tergugat telahmengajukan jawaban yang pada pokoknya mengakui atau setidaktidaknya tidakmembantah terhadap semua dalil gugatan Penggugat tersebut :Menimbang, bahwa karena Tergugat telah mengakui terhadap dalildalilgugatan Penggugat,

Kemudian Terdakwa mendatangi pegawaiHalaman 10 dari 20 Putusan Nomor 37/Pid.B/2019/PN Grtpenginapan yakni saksi ASEP SAEPUDIN Bin H.ENTANG dan memintasewa kamar tersebut diperpanjang. Terdakwa diarahkan oleh saksi ASEPSAEPUDIN Bin H.ENTANG untuk menemui saksi IRWAN SUPRIADI BinSUTIA.

H.Entang Mahmud Azis, SH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,TTD TTDDrs.Eman Sulaeman, SH Drs.H.Arif Mukhsinin, MHPanitera Pengganti,TTDJujun Herlina, SHRincian biaya perkara :Pendaftara Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 30.000,Panggilan Rp. 300.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 371.000,

H.Entang Mahmud Azis, SH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs.Eman Sulaeman, SH Drs.H.Arif Mukhsinin, MHPanitera Pengganti,Jujun Herlina, SHRincian biaya perkara :Pendaftara Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 30.000,Panggilan Rp. 300.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 371.000,

H.ENTANG MAMUD AZIS MH. sebagai Mediator, akan tetapi upayamediasi tersebut gagal ;Menimbang, bahwa karena perdamaian tidak berhasil kemudian dibacakangugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut Tergugat telahmengajukan jawaban yang pada pokoknya mengakui atau setidaktidaknya tidakmembantah terhadap semua dalil gugatan Penggugat tersebut :Menimbang, bahwa karena Tergugat telah mengakui terhadap dalildalilgugatan Penggugat,

H.ENTANG MAMUD AZIS MH. sebagai Mediator, akan tetapi upayamediasi tersebut gagal ;Menimbang, bahwa karena perdamaian tidak berhasil kemudian dibacakangugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut Tergugat telahmengajukan jawaban yang pada pokoknya mengakui atau setidaktidaknya tidakmembantah terhadap semua dalil gugatan Penggugat tersebut :Menimbang, bahwa karena Tergugat telah mengakui terhadap dalildalilgugatan Penggugat,

Sufi Bin Anam dan Pemohon II bernama Rohimah Binti Abdul Sukur; bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon II tanggal 01 Januari 1984 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam; bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Paman Pemohon Il bernama Syarif Bin H.Entang, berwakil kepada Penghulu yang bernama Ust Abdul Wahid; bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Jinul Bin Suari dan

H.Entang Mahmud Azis, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota yang ditunjukberdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Agama Bengkulu Nomor 17/Pdt.G/2015/PTA.Bn tanggal 29 Juli 2015. putusan tersebut pada hari itu juga telahdiucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengandidampingi Hakimhakim Anggota tersebut serta dibantu oleh Melani.S.H. sebagaiPanitera Pengganti tanpa dihadiri kedua belah pihak berperkara ;Ketua Majelis,ttdDrs.H.Rusdi, S.H.MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota

H.Entang Mahmadud Azis, S.H.Panitera Pengganti,ttdMelani, S.H.perincian biaya perkara :1. Biaya proses Rp 139.000,2. Biaya Redaksi Rp 5.000,3. Biaya Materai Rp 6.000, Jumlah Rp 150.000,Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Tinggi Agama BengkuluDrs. H. M. Nawawi, M.H.Putusan No.17/Pdt.G/2015/PTA.Bn. halaman 31 dari31

Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (Anwar, S.Kom. bin H.Entang Syamsudin) kepada Penggugat (Hesti Widiawati alias HestyWidiawaty binti Medi);3. Menetapkan hak asuh anak bernama : Dessy Shabrina, lahir di Bandung,pada tanggal 23 Januari 2004 untuk dibesarkan dan dididik bersamaPenggugat;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya.Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah memberikan kuasa khususkepada H.

dengan alasan tertentuuntk kepentingan anak, dan Penggugat juga merasa diperas karena Tergugatmeminta uang pendaftaran anaknya masuk sekolah TK; Ini menunjukkanbahwa Penggugat merasa kecewa dengan sikap Tergugat dan keluargabesarnya yang seakanakan mempersulit Penggugat untuk menemui anaknya,dan merasa seperti diperas oleh Tergugat dengan mengatasnamakan anaknya;Menimbang, bahwa selain dengan bukti suratsurat diatas,Penggugat juga telah menghadirkan 3 (tiga) orang saksinya, masing masingbernama H.Entang

KOKO TAHKIK MA'SOEM
2.HJ.EUIS RUKMINI MASOEM
3.H.ENTANG ROSADI MASOEM, SH.MH
4.HJ.IMAS DEDAH MASOEM
5.DR.IR.H.DADANG MUHAMAD MASOEM, MSc
6.DR.IR.H.CEPPY NASAHI MASOEM, MSc
7.HJ.YUYUN YUHANAH MASOEM, SH
8.HJ.YETI MULYAWATI
10.HJ.YENA ROHANIAH I, SSI, APT
11.IR.H.IQBAL RALLIE
12.ISTY BARIAH ISKANDAR, SE
13.WARIS PENGGANTI DARI DRS. H.

Kota Kendari, luas tanah tersebut ukuranya 4.120 M2,terletak sebelah Utara: berbatasan dengan Tibio, sebelah Selatan: jalan,sebelah Barat: Arif Tibio dan sebelah Timur: Bambang Handoyo; Bahwa setahu saksi tanah tersebut milik Pelawan /SigitSudarmanto, Pelawan beli melalui perantara kepercayaannya (pakSunari) pada tahun 2011; Bahwa tanah tersebut telah dibeli oleh SigitSudarmanto yang dari orang tua saksi bernama LEMA melalui PakSunari, Tanah tersebut dijual seharga Rp.3000, permeter;Arifuddin bin H.Entang

Arifuddin bin H.Entang, umur 56 tahun Agama Islam Pekerjaan AparaturSipil Negara (ASN), Pendidikan SMA Tempat Tinggal Wawolimbue RT:002RW:001 Desa Wawolimbue Kecamatan Sampara Kabupaten KonaweProvinsi Sulawesi Tenggara dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pelawan bernama Sigit Sudarmanto sejak tahun1997 sebagai teman, dan juga Terlawan bernama Sunari, sertaTerlawan II bernama Sri Wahyuni;Bahwa saksi ingin memberikan keterangan tentang objek yang ada padajalan Tapol

HJ.ELI ROSMINI MASOEM
3.H.ENTANG ROSADI MASOEM, SH.MH
4.HJ.IMAS DEDAH MASOEM
5.DR.IR.H.DADANG MUHAMAD MASOEM, MSc
6.DR.IR.H.CEPPY NASAHI MASOEM, MSc
7.HJ.YUYUN YUHANAH MASOEM, SH
8.WARIS PENGGANTI DARI DRS. H. NANANG ISKANDAR MASOEM, SE, Msi., yaitu HJ.YETI MULYAWATI
9.WARIS PENGGANTI DARI DRS. H. NANANG ISKANDAR MASOEM, SE, Msi yaitu HJ.YENA ROHANIAH I, SSI, APT
10.WARIS PENGGANTI DARI DRS. H.