Romli bin H.Jauhari telah meninggal dunia pada tanggal 11 Mei 2011 di Banjarmasin karena sakit;Menimbang, bahwa berdasarkan Keterangan Pemohon, keterangan dua anak darialmarhum M. Romli bin H. Jauhari yaitu Hoyriah dan Rumtiyah dan bukti P.2 dan P.5,dinyatakan terbukti bahwa sewaktu almarhum M. Romli bin H. Jauhari meninggal duniaada meninggalkan seorang istri yang bernama Tumini binti Paiman dan 2 (dua) orang anakperempuan yaitu Hoyriah binti M. Romli dan Rumtiyah binti M.

menghadirkan dua orang saksi sebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon dan Pemohon II yangdikuatkan keterangan saksisaksi dalam persidangan ditemukan faktafakta sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 10 Januari 2003 di DusunKondok, Desa Sepit Kecamatan Keruak, Kabupaten Lombok Timur, denganwali nikah Ayah Kandung Pemohon II Bernama Adam Tayib, dan orangorangyang hadir pada saat itu sebagai saksi antara lain adalah Amaq Zulhakim binAmag Menir dan H.Jauhari

Sebagai Hakim Ketua Majelis, H.JAUHARI, SH.MH...danHalaman 16 dari 17 Putusan Nomor : 642/Pid.B/2018/PN. Sda.JOEDI PRAYITNO, SH.MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota dan pada hari itujuga putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum dengan dibantuoleh : SRI SETYANINGSIH. SH.

Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Sidoarjo, dandihadiri oleh LESYA AGASTYA, SH Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sidoarjoserta Para Terdakwa ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,H.JAUHARI, SH.MH SUTOTO ADIPUTRO SH.,MHJOEDI PRAYITNO, SH.MH.Panitera Pengganti,SRI SETYANINGSIH, SH.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor : 642/Pid.B/2018/PN.Sda.

;DALAM POKOK PERKARA : Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (NietOntvankelijke verklaard); Menghukum Penggugat untuk membayar ongkos perkara yangditimbulkan dalam perkara ini sejumlah Rp 1.228.000,(Satu jutaduaratus duapuluh delapan ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sidoarjo pada hari : Selasa, tanggal 24 APRIL 2018, olehkami :H.JAUHARI, SH.MH., sebagai Hakim Ketua Majelis , SUTOTOADIPUTRO, SH.MH dan WAYAN SUKRADANA, SH.MH masingmasingsebagai

Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Sidoarjo dandihadiri oleh Kuasa Penggugat dan Kuasa Tergugat tanpa dihadiri TergugatIl.Hakim Anggota , Hakim Ketua Majelis,SUTOTO ADIPUTRO, SH.MH H.JAUHARI, SH.MH., WAYAN SUKRADANA, SH.MHPanitera Pengganti,NUR HIDAYAH, SH. Perincian biaya perkara : BIAS. POS isscisnencinecssseneninemmmeennnn Rp. 30.000, Biaya Pendaftaran ..................... Rp. 30.000, Biaya Proses /ATK .............:2200000 Rp. 50.000, Biaya Panggilan. .......................

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 2000,00 (Dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sidoarjo pada hari Selasa, tanggal 21 Mei 2019 oleh kamiHal. 8 s/d 9 PUTUSAN perk.Nomor: 296/Pid.Sus/2019/PN.Sda..SUTOTO ADIPUTRO,SH.MH. sebagai hakim ketua majelis, DJONIISWANTORO,SH.MH. dan H.JAUHARI,SH.MH, masing masing sebagai HakimAnggota putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untukumum oleh

Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohonsebesar Rp. 211.000.00 (dua ratus sebelas ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Jumat, tanggal 12 April 2019, oleh kami H.JAUHARI, SH.

Ahmad bin H.Jauhari, Tempat/Tgl Lahir Sampit, 7 Desember1986, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Jualan, bertempattinggal di Jalan Pasar Lama Gang Damai Rt 11 No 9 Kelurahan PasarLama, Kecamatan Banjarmasin Tengah, Kota Banjarmasin.Di bawah sumpahnya para saksi memberikan keterangan secaraterpisah pada pokoknya, sebagai berikut : Bahwa, saksi adalah paman Pemohon dan saksi Iladalah adalahipar Pemohon II ; Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isiri,telah menikah sirri di Banjarmasin pada

(Sepuluh ribu rupiah );Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Mamuju pada hariKamis tanggal 30 April 2015 oleh Kami H.JAUHARI,SH selaku Ketua Majelis,JOHN DISTA,SH selaku Hakim sd hoc Anggota , SUHERMAN,SH, selakuHakim Ad Hoc Anggota II, putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yangterbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 6 Mei 2015 oleh Hakim KetuaMajelis dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota tersebut dibantu

Bahwa benar berdasarkan hasil Rikkes Pratugas Satgas Pamtas KaltimYonif 141/AYJP tanggal 09 Maret 2013 yang ditandatangani Letkol Ckm H.Jauhari Dani, S.Pd., hasil sample urine Terdakwa positif mengandungnarkoba (AMP/amphetamin) yang termasuk Golongan Lampiran UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika).j. Bahwa benar sebelum minum bir bersama Sdr.

DDDmeninggal dunia dan tidak mempunyai anak, sedangkan P.JJJdan MMM meninggal dunia terlebih dahulu.Bahwa, dalam perkawinan antara P.JJJdengan B.JJJ, selainmeninggalkan empat orang anak, juga meninggalkan hartaberupa sebidang tanah sawah seluas +4.170 M2, tercatat dalamPetok C No.3569, Persil 54, Klas S II, terletak di DesaMenampu, Kecamatan Gumukmas, Kabupaten Jember, denganbatasbatas :: H.Jauhari: Masduki, P.

PamekasanBahwa, saksi kenal dengan Pelawan tetapi saksi tidakmengetahui permasalahan antara Pelawan dengan ParaTerlawan maupun dengan Turut Terlawan ;Bahwa, saksi hanya mengetahui tentang berita pada tahun 2008 H.Jauhari Pelawan prinsipal akan menjual tanah dan rumahnyasehingga saksi mendatanginya untuk menanyakan kebenaranberita tersebut ;Bahwa, H. Jauhari menyatakan tanah dan rumah tersebut dijualdengan harga Rp. 1.200.000. per M?

Jauhari pernah memperlihatkan photo copy sertifikatdari tanah tersebut, yaitu sertifikat nomor 422 atas nama H.Jauhari ;Bahwa, setahu saksi yang menempati ruko tersebut H.

Jauhari. ; Bahwa, saksi membantu menyetorkan uang angsuran tersebutpada bulan Januari 2011 sebesar Rp. 5.000.000., Februari 2011sebesar Rp. 2. 500.000.dan bulan Maret 2011 sebesar Rp. 2.500.000. serta bulan April 2011 sebesar Rp.2. 000.000. yangdisetorkan pada bagian Teller. ; Bahwa, saksi tidak mengetahui pembayaran tersebut untuk apasedangkan yang menuliskan di lembar setoran adalah Dina anak H.Jauhari. ; Bahwa, saksi mendengar dari para tetangga mengenai rumah H.Jauhari akan di lelang.

Subeidi bin H.Jauhari, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di RT.010 RW.001, Desa Sungai Enau, KecamatanKuala Mandor B, Kabupaten Kubu Raya.

Bahwa Judex factie tidak mempertimbangkan fakta fakta yang terungkap dipersidangan, tidak memperhatikan Pleidoi terdakwa yang disampaikan PenasihatHukumnya yaitu surat dakwaan Penuntut Umum batal demi hukum atau setidaktidaknya tidak dapat diterima ;Bahwa Terdakwa tidak merugikan saksi Indrawati, saksi Rahmad Abadi maupunArbainah sehingga sudah sepatutnya surat dakwaan dan surat tuntutan PenuntutUmum dinyatakan batal demi hukumHal. 8 dari 12 Hal.Putusan No.i1/PID/2017/PT.PLK.Bahwa Zaenal Arifin dan H.Jauhari

Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sidoarjo, pada hari RABU, tanggal 23 Mei 2018, oleh kami, H.Jauhari, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua , Sutoto Adiputro, S.H.., M.H..

Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sidoarjo, pada hari Selasa, tanggal 07 Mei 2019, oleh kami,SUTOTO ADIPUTRO,SH.MH. sebagai Hakim Ketua, DJONIISWANTORO,SH.M.Hum, H.JAUHARI, SH.MH, masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka pada hari itu juga oleh HakimKetua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh DJOKOSUJONO, SH., Panitera

poin ke (4) ke (5) dan poin ke (7) surat permohonan paraPemohon, sehingga harus dinyatakan bahwa benar para Pemohon dengan ke 7(tujuh) orang anaknya sebagai satu keluarga telah diakui olen masyarakat setempatdan tidak ada yang keberatan tentang hal tersebut dan terbukti pula bahwapernikahan kedua Pemohon tidak dicatat sesuai ketentuan perundang undanganyang berlaku;Menimbang, bahwa dalil para pemohon perihal pernikahannya didasarkanpembuktiannya kepada keterangan 2 (dua) orang saksi masingmasing : H.JAUHARI

H.JAUHARI Bin A.ROLIP, 2. Hj. NURWATI Binti A. ROLIP, 3. Hj.ERNAWATI Binti A. ROLIP, 4. PARIDA Binti A. ROLIP, 5.HALIMATUS SAKDIYAH Binti A. ROLIP, 6. TAUFIK Bin A. ROLIP,7. HALIMA Binti A. ROLIP, 8. IRAWADI Bin A. ROLIP, 9. MASITOHBinti A. ROLIP, 10. IRAWANI Bin A. ROLIP tersebut;2. Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Tinggi Palembang Nomor113/PDT/2017/PT PLG., tanggal 12 Desember 2017 yangmembatalkan Putusan Pengadilan Negeri Palembang Nomor209/Pdt.G/2016/PN.

Bahwa benar berdasarkan hasil Rikkes Pratugas Satgas Pamtas KaltimYonif 141/AYJP tanggal 09 Maret 2013 yang ditandatangani Letkol Ckm H.Jauhari Dani, S.Pd., hasil sample urine Terdakwa positif mengandungnarkoba (AMP/amphetamin) yang termasuk Golongan Lampiran UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika).i. Bahwa benar sebelum minum narkotika ekstasi bersama Sdr.

., Para Advokat yang beralamat di Jalan H.Jauhari Perumahan Griya Kencana Rajabasa, Kota Bandar Lampung, baikHalaman 1 dari 13 hal. Put. Nomor 25/PID/2018/PT TJKsecara bersamasama maupun sendiriSendiri, berdasarkan Surat Kuasa khusustanggal 2 Februari 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriTanjungkarang tanggal 6 Februari 2018 No.112/SK/2018/PN.Tjk.;Para Terdakwa ditahan dalam tahanan Kota oleh:1.

Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,00,( lima ribu rupiah );Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sidoarjo, pada hari Selasa, tanggal, 9 April 2019 oleh kami, H.Jauhari, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua , Sutoto Adiputro, S.H.., M.H.. , DjoniIswantoro, S.H., M.H.um. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketuadengan didampingi para Hakim Anggota tersebut