Ditemukan 25 data
1.N A M A L
2.BAINA
3.yendriana
4.BENI KURNIAWAN Pgl WAN
Tergugat:
1.safril dinata pgl. ujang
2.GUSTI
3.RITA MARIANI Pgl ITA
4.AFRIANI Pgl AF
5.NURJASMI Pgl JAS
6.MURNIATI Pgl MUNI
7.YENNI HERIYANI Pgl ENI
8.Ketua Kerapatan Adat Nagari (KAN) Nagari Limau Manis, Kecamatan Pauh
9.Pemerintah Republik Indonesia Cq Kantor Badan Pertanahan Nasional dan Tata Ruang Republik Indonesia C.q Kantor Wilayah Badan Pertanahan Prov.Sumatera Barat C.q. Walikota Padang Cq. Kantor Agraria Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional (ATR BPN) Kota Padang
156 — 190
Rindang Alam (Ibrahim Kahar) ; Sebelah Selatan berbatas dengan Sungai/Batang Air Simpang ; Sebelah Timur berbatas dahulunya dengan tanah H.M.No.30/1980 Kepunyaan Nawawi Noor yang telah dijual ke si PIT Kandang ayam dan ada pekuburan keluarga si Pit ; Sebelah Barat berbatas dengan Tanah Bulanin Rajo Mudo (bekas kawan tanah ini juga) dan kawan Tanah ini juga yang dijual pada PT.Rindang Alam ;
- Menyatakan Para Tergugat telah bersalah melakukan
Gunawan Karta
Tergugat:
1.Jansen Situngkir
2.P Nainggolan
3.Kaloamsyah Simanjorang
4.Robinhort Silaban
5.Rosmaida Situngkir
6.Fransiskus Ganda
Turut Tergugat:
Kantor Pertanahan Kabupaten Bogor
153 — 71
Bahwa alas hak Tergugat Rekonpensi yaitu sertipikat H.M.No.5197 oleh Turut Tergugat Konpensi telah di usulkanpembatalannya kepada Kantor Wilayah Badan Pertanahan NasionalProvinsi Jawa Barat dengan alasan Cacat Administrasidikarenakan adanya keterangan yang tidak benar dari Sdr.
87 — 41
Januari 1991, atasnama Bank Negara Indonesia 1946 Cabang Tobelo ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T.I.T.II9, pada tanggal 15 Agustus 2011,Kepala Perwakilan Kantor Pertanahan Kabupaten Halmahera Utara telah mengeluarkan Surat69Keterangan Pendaftaran Tanah atas Hak Milik Nomor : 35/Gamsungi tanggal 30 Januari 1991,atas nama Bank Negara Indonesia ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T.I.T.II10, pada tanggal 14 Pebruari 1991,Bank Negara Indonesia 1946 Kantor Cabang Ternate telah mengirimkan Sertipikat H.M.No
127 — 34
Yk.1016.17.18.sebagai tinggalan purbakala yang dilindungi oleh UU No.5 Tahun 1992tentang Benda Cagar Budaya telah terdaftar di Kantor Balai PelestarianPeninggalan Purbakala Yogyakarta (vide P32) ;Bahwa ternyata terjadinya peristiwa pelanggaran hukum yang dilakukanoleh Tergugat I dengan mengatasnamakan para ahli waris DoctorandusBONAVENTURA HARDJONO Sertifikat H.M.No.374/Bmj GS tanggal 13Agustus 1994 No.2984 LUAS 5558 m2 persil 98 Blok II SU 161/1977 atasnama Doctorandus BONAVENTURA HARDJONO para
88 — 17
hukum yang sesuai dengan peraturan perindangundangan yangberlaku sehingga petitum ke 2 tentang perbuatan Tergugat rekonpensi/ Penggugat asalyang melawan hukum dan merugikan Penggugat rekonpensi/ Tergugat I asal haruslahditolak.Menimbang, bahwa petitum ke 2 tersebut ditolak maka petitum ke 3,4 ,5,6 dan7 tentang sita, kerugian materiil , bunga, kerugian immateriil dan uang paksa jugamenjadi tidak beralasan dan haruslah ditolak .Menimbang, bahwa sesuai surat bukti T III1 dan 2 atas obyek sengketa H.M.No