H.Makmun Azhar,SH,MH masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan manapada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumoleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan Noor EdiChambali,SH.MH. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon,tanpa hadirnya Termohon;Hakim KetuaDrs. H. Machmud, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaHal. 10 dari 11 hal. Putusan No. ../Pdt.G/2015/PA. Pwd.Dr.H.Ahmad Zuhdi,SH,M.Hum Drs.

H.Makmun Azhar,SH,MHPanitera PenggantiNoor Edi Chambali,SH.MH.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp ...... 000,004. Redaksi : Rp 5.000,005. Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 1070,00Hal. 11 dari 11 hal. Putusan No. ../Pdt.G/2015/PA. Pwd.

H.Makmun, M.H dan Elis Rahmahwati, SHI, S.H, MH. sebagai HakimAnggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan pada persidanganterbuka untuk umum oleh Majelis tersebut dengan dibantu oleh Drs.H.Arief Rokhman sebagai Panitera Pengganti tanpa hadirnya Pemohon.Ketua Majelis,ttdDra. Hj. ChairiyahHakim Anggota,ttd ttdDrs. H. Makmun, M.H. Elis Rahmahwati SHI. SH MH.Panitera Pengganti,tidDrs. Arief RokhmanPerincian biaya perkara : 1. pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp 50.000,3.

H.Makmun, M.H dan Elis Rahmahwati, SHI, S.H, MH. sebagai HakimAnggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan pada persidanganterobuka untuk umum oleh Majelis tersebut dengan dibantu oleh Drs.H.Arief Rokhman sebagai Panitera Pengganti tanpa hadirnya Pemohon.Ketua Majelis,ttdDra. Hj. ChairiyahHakim Anggota,ttd ttdDrs. H. Makmun, M.H. Elis Rahmahwati SHI. SH MH.Panitera Pengganti,tidDrs.

ChairiyahHakim Anggota,ttd ttdDrs H.Makmun, SH.MH Elis Rahmahwati, SHI., SH., MH.Rincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran2. Administrasi3. Panggilan4. Redaksi5. MeteralJumlahPanitera Pengganti,ttdKorizah Triahany, SH.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 120.000,Rp 5.000,: Rp 6.000,Rp 211.000,( dua ratus sebelas ribu rupiah);Untuk salinan yang sama dengan aslinya olehPanitera Pengadilan Agama SurakartaM. Munir, SH., MH.

H.Makmun, MH. sebagai Ketua Majelis Hakim, Drs. Drs. Ahmad Muzayyin dan Nuijanah, SAg., masingmasing sebagai Hakim Anggota dan Riswindu Saijanto, SH sebagai PaniteraPengganti serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri para Hakim Anggota dan Panitera Pengganti serta dihadirioleh pihak Pemohon di luar hadirnya Termohon; Ketua is,Drs/H. Makmun, MH.Panitera Pengganti, Nusjanah, SAg. Riswindu Sarjanto, SHPerincian biaya:1.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus perjaka, dan Pemohon IIberstatus perawan pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungPemohon IT bernama Munaris, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama H.MAKMUN dan H.SAYUTI dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 50.000,( lima puluh ribu rupiah), dibayar tunai;.

atas sebagian tanahobyek sengketa, dimana permohonan pemohon atas namaAhyat/Tergugat2 telah mendaftarkan tanahnya dengan tanpaadanya dokumendokumen dan alas hak yang jelas meskipuntelah dilakukan pengumuman sebagaimana peraturanpertanahan selama 3 (tiga) bulan, karena di atas tanah obyeksengketa telah terdapat alas hak berupa surat TandaPendaftaran Sementara Tanah Milik Indonesia, atas nama H.Makmun/Para Penggugat, dan dalam permohonan sertifikatyang dilakukan oleh Tergugat2 yaitu Amagq Ahyat haruslahdilakukan

Amin memilikisertifikat terlebih dahulu di tanah sengketa, hal ini menunjukkanbahwa penguasaan tanah sengketa dilakukan dengan akalakalan yang artinya bahwa benar tanah sengketa milik H.Makmun almarhum telah dimasuki secara bergantian dimanaTermohon Kasasi1 telah mendirikan rumah dengan tanahkosong seluas + 180 M? dan baru menyusul TermohonKasasi2 mendirikan rumah seluas + 132 M?

Bahwa jika dihubungkan dengan penyerahan sebagian atastanah sengketa oleh orang yang bernama Nasri kepada ParaPemohon Kasasi melalui Kepala Lingkungan Sukaraja Timurdalam rangka mediasi (upaya pengembalian hak atas tanah)yang sudah lama diminta oleh Para Pemohon Kasasi ternyatatelah berhasil sehingga penyerahan penguasaan atas tanahtersebut telah sesuai dengan prosedur hukum dengan alasanpenyerahan tanah sengketa tersebut oleh Nasri bahwa tanahyang ditempatinya adalah bukan miliknya melainkan milik H.Makmun

Nomor 2058 K/PDT/2013238, Luas + 0,045 da yang merupakan bukti kepemilikan yangsah secara hukum diterbitkan oleh Kepala Kantor DjawatanPendaftaran dan Pajak Penghasilan Tanah Milik Indonesiayang bersifat Recht Kadaster dan Kadaster Fiscal artinyasecara yuridis Para Pemohon Kasasi adalah pemilik yang sahterhadap tanah obyek sengketa;Bahwa Para Pemohon Kasasi adalah ahli waris dari H.Makmun almarhum sehingga tanah obyek sengketa adalahharta waris yang merupakan hak turun temurun yang terkuatdan terpenuh

Ahmad Munir;Bahwa Mas kawin yang diberikan Pemohon I kepada Pemohon II pada saat akadnikah adalah uang sebesar Rp. 1.000.000, ( satu juta rupiah), dibayar tunai;Bahwa pada saat Pemohon I dengan Pemohon II melangsungkan akad nikahdihadiri oleh masyarakat banyak dan yang menjasi saksi nikah adalah H.MAKMUN dan H.

Ahmad Munir;e Bahwa Mas kawin yang diberikan Pemohon I kepada Pemohon II pada saat akadnikah adalah uang sebesar Rp. 1.000.000, ( satu juta rupiah), dibayar tunai;e Bahwa pada saat Pemohon I dengan Pemohon II melangsungkan akad nikahdihadiri oleh masyarakat banyak dan yang menjasi saksi nikah adalah H.MAKMUN dan H.

Chairiyah.Hakim Anggota,Drs H.Makmun, SH.MH Elis Rahmahwati, SHI., SH., MH.Rincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran2. Administrasi3. Panggilan4. Redaksi5. MeteralJumlahPanitera Pengganti,Korizah Triahany, SHRp 30.000,Rp 50.000,Rp 150.000,Rp 5.000,: Rp 6.000,Rp 241.000,( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Chairiyah.Hakim Anggota,Drs H.Makmun, SH.MH Elis Rahmahwati, SHI., SH., MH.Panitera Pengganti,Korizah Triahany, SHRincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp 30.000,2. Administrasi : Rp 50.000,3. Panggilan : Rp 120.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Meteral : Rp 6.000,Jumlah : Rp 211.000,( dua ratus sebelas ribu rupiah);

sesusuan atau hubungan lain yang mengharamkan melangsungkan akad nikah;Bahwa pada saat Pemohon I dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah, yangmenjadi wali adalah ayah kandung Pemohon II bernama Mahet;Bahwa Mas kawin yang diberikan Pemohon I kepada Pemohon II pada saat akadnikah adalah uang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah), dibayar tunai;dibayar tunai;Bahwa pada saat Pemohon I dengan Pemohon II melangsungkan akad nikahdihadiri oleh masyarakat banyak dan yang menjasi saksi nikah adalah H.MAKMUN

sesusuan atau hubungan lain yang mengharamkan melangsungkan akad nikah;Bahwa pada saat Pemohon I dengan Pemohon IT melangsungkan akad nikah, yangmenjadi wali adalah ayah kandung Pemohon II bernama Mahet;Bahwa Mas kawin yang diberikan Pemohon I kepada Pemohon II pada saat akadnikah adalah uang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah), dibayar tunai;dibayar tunai;Bahwa pada saat Pemohon I dengan Pemohon II melangsungkan akad nikahdihadiri oleh masyarakat banyak dan yang menjasi saksi nikah adalah H.MAKMUN

Pati kepada saksi H.Makmun Suyitno bin Sumowarno tanpa seizin dari saksiTamsir bin Warso yang mempunyai atau turut mempunyaihak atas tanah bengkok tersbut ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 385 ke 4 KUHP. ;Membaca, Surat tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum tanggal 06Oktober 2015 Nomor : Reg. Perkara :.

Tasiman ;e 1 (satu) lembar surat perjanjian sewa tanah garapan,bengkok Kasi pemerintahan yang terletak di sebalah utarajalan raya Pati Gembong, selama 4 tahun / 4 x masatanam yang dibuat antara Edy Suyanto, ST dengan H.Makmun Suyikno pada tanggal 14 Nopember 2013 ;(tetap terlampir dalam berkas perkara) ;Halaman 5, Putusan No. 288/Pid/2015/PT SMG.e Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp. 2.500,00.

Monggas, Kecamatan Kopang, Kabupaten Lombok Tengah, atas nama Mudrim dengan batas-batas sebagai berikut : Sebelah Utara : Jalan Rabat, halaman rumah Amaq Hairiyah, dan Tanah Basirin; Sebelah Selatan : Jalan Desa; Sebelah Timur : Jalan setapak/Jalan paping; Sebelah Barat : Halaman Rumah Amaq Hairiyah, Tanah Basirin, dan Tanah Sawah H.Makmun

Tanah sawah yang tercatat pada Peta Blok No. 009 NOP: 0067 seluas 1.435 m yang terletak di Orong Bajur, Dusun Bajur, Desa Monggas, Kecamatan Kopang, Kabupaten Lombok Tengah, atas nama MUDRIM, dengan batas batas sebagai berikut : Sebelah Utara : Tanah sawah Amaq Genim; Sebelah Selatan : Kebun almarhum Mudrim (tanah sengketa ), Tanah almarhum Amaq Amrin,Tanah H.Makmun;

Jalan Paping, Rumah AmaqJusrin, Saluran;Tanah kebun /pekarangan yang tercatat pada Peta Blok No. 009NOP 0068 seluas 2.960 meter persegi yang terletak di Orong Bajur,Dusun Bajur, Desa Monggas, Kecamatan Kopang, KabupatenLombok Tengah, atas nama MUDRIM, dengan batas batas sebagaiberikut :Sebelah Utara : Jalan Rabat, halaman rumah AmaqHairiyah, Tanah Basirin;Sebelah Selatan : Jalan Desa;Sebelah Timur : Jalan setapak/Jalan paping;Sebelah Barat : Halaman Rumah Amaq Hairiyah, TanahBasirin, Tanah Sawah H.Makmun

Nomor 0020/Pdt.G/2015/PTA.Mtr.4.3.Tanah sawah yang tercatat pada Peta Blok No. 009 NOP: 0067seluas 1.485 meter persegi yang terletak di Orong Bajur, DusunBajur, Desa Monggas, Kecamatan Kopang, Kabupaten LombokTengah, atas nama MUDRIM, dengan batas batas sebagai berikut :Sebelah Utara : Tanah sawah Amag Genim;Sebelah Selatan : Kebun almarhum Mudrim (tanah sengketa)Tanah almarhum Amag Amrin, Tanah H.Makmun;Sebelah Timur : Tanah Kebun almarhum Mudrim (tanahsengketa );Sebelah Barat Tanah Sawah Amaq Genim

yang terletak di OrongBajur, Dusun Bajur, Desa Monggas, Kecamatan Kopang,Kabupaten Lombok Tengah, atas nama Mudrim denganbatasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Jalan Rabat, halaman rumah Amaq Hairiyah,dan Tanah Basirin;Sebelah Selatan : Jalan Desa;Sebelah Timur : Jalan setapak/Jalan paping;Sebelah Barat : Halaman Rumah Amag Hairiyah, Tanah Basirin,dan Tanah Sawah H.Makmun;3.2. Tanah sawah yang tercatat pada Peta Blok No. 009 NOP:0067 seluas 1.435 m?

sah di Pengadilan;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah menghadirkan bukti berupa saksisaksi13yang dibawah sumpah dipersidangan memberikan keterangan dengan pokokpokokketerangan masingmasing sebagai berikut : 1. ksi Hasim Mutalib:Sebelali Utara : dengan tanah Parhan ;Bahwa saksi kenal denganPenggugat dan Tergugat namuntidak mempunyai hubungankeluarga maupun pekerjandengan keduanya ;Bahwa saksi mengetahui ObyekSengketa dalam perkara iniadalah tanah sawah denganbatasbatasSebelah Timur : tanah sawah H.Makmun

Saksi Atalau ;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat akan tetapi tidak mempunyaihubungan keluarga dan pekerjaan dengan keduanya; Bahwa saksi tahu obyek sengketa dalam perkara ini adalah tanah sawah di OrongBako Wilayah Desa Jorok, Kecamatan Utan Kabupaten Sumbawa,seluas 0.50 Hayang sekarang dikerjakan oleh Tergugat A Rahman dengan batasbatasnya;wanna nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn Utara : dengan sawahH.Rasidi, Timur : dengan tanah sawah H.Makmun/

Menimbang, bahwa Penggugat juga telah menghadirkan bukti berupa saksisaksi13yang dibawah sumpah dipersidangan memberikan keterangan dengan pokokpokokketerangan masingmasing sebagai berikut : 1. ksi HSebelali UtaraSebelah TimurSebelah SelatanSebelah Baratim Mlib:Bahwa saksi kenal denganPenggugat dan Tergugat namuntidak mempunyai hubungankeluarga maupun pekerjandengan keduanya ;Bahwa saksi mengetahui ObyekSengketa dalam perkara iniadalah tanah sawah denganbatasbatas: dengan tanah Parhan ; : tanah sawah H.Makmun

Saksi Atalau ;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat akan tetapi tidak mempunyaihubungan keluarga dan pekerjaan dengan keduanya; e Bahwa saksi tahu obyek sengketa dalam perkara ini adalah tanah sawah di OrongBako Wilayah Desa Jorok, Kecamatan Utan Kabupaten Sumbawa,seluas 0.50 Hayang sekarang dikerjakan oleh Tergugat A Rahman dengan batasbatasnya;wana nn nnn noon n ona 222222 22222222 = === === = === === === Utara : dengan sawahH.Rasidi, Timur : dengan tanah sawah H.Makmun/Naim , sebelah

Ketua Pengadilan TinggiDenpasar sebagai Ketua Majelis dengan ACHMAD SUBAIDI, SH.MH. dan H.MAKMUN MASDUKI,SH.MHum. sebagai Hakim Hakim Anggota berdasarkanpenetapan Ketua Pengadilan Tinggi Denpasar Tanggal 02 April 2013 No.21/Pen. Pid /2013/PT. Dps untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalamTingkat Banding dan putusan tersebut pada hari Senin tanggal 13 Mei 2013diucapkan dalam Sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan dihadiri HakimHakim Anggota serta KETUT NAWA ARTANASH.

H.MAKMUN MASDUKILSH.MHum.Panitera Pengganti,Hal 11 dari 12 hal Put.No.21/Pid/2013/PT.DpsKETUT NAWA ARTANA, SH.

Chairiyah.Hakim Anggota,Drs H.Makmun, SH.MH Elis Rahmahwati, SHI., SH., MH.Panitera Pengganti,Korizah Triahany, SHRincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp 30.000,2. Administrasi : Rp 50.000,3. Panggilan : Rp 720.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 811.000,( delapan ratus sebelas ribu rupiah);

H.Makmun, M.H. dan Drs. H. Nur Amin, M.H. masingmasing sebagai Anggota,dibantu Toharun, S.Ag. S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hal. 4 dari 5 Hal. Pen. No 4287/Pdt.G/2020/PA.ClpDrs. H. Makmun, M.H. Drs. Muslim, S.H., M.S.1.Hakim Anggota,TtdDrs. H. Nur Amin, M.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRpRpRpRpRpRpRpPanitera Pengganti,Toharun, S.Ag.

Chairiyah.Hakim Anggota,ttd ttdDrs H.Makmun, MH. Elis Rahmahwati, SHI., SH., MH.Panitera Pengganti,ttdKorizah Triahany, SH.Rincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp 30.000,2. Administrasi : Rp 50.000,3. Panggilan : Rp 330.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 421.000,( empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama dengan bunyi aslinya olehPanitera Pengadilan Agama SurakartaM. Munir, SH., MH.

H.MAKMUN, MH., masingmasing sebagi hakim anggota, putusan mana pada hariitu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum yangdihadiri hakimhakim anggota tersebut dengan dibantu oleh DRS. H.A. HERYANTABUDI UTAMA sebagai panitera dan dihadiri oleh Penggugat dengan tidak dihadirioleh Tergugat;KETUA MAJELIS,DRS.BAHRUDDIN, MH.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA ,DRS. MUSADDAD ZUHDI,SH. MH. DRS. H. MAKMUN, MH.PANITERADRS. H.A. HERYANTA BUDI UTAMAPerincian biaya perkara :1.