Ditemukan 48 data
10 — 3
Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Penghulu, bernama H.Nawir, di depan Wali bernama H. Usman Adam dengan mahar satu petaksawah dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon II hiduprukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai telah dikaruniai seorang anak,bernama Wahyu bin Abd Wahid, umur 12 tahun;3.
12 — 8
MappiassePUTUSANNomor 0259/Pdt.G/2016/PA.Kdi.ae eege N ASI ail atsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkarayang diajukan oleh:Hj.Darmawati HN binti H.Nawir HN, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan pedagang, tempat tinggal jalanBunga Kumala No.29 RT/001 RW/001 Kelurahan LahundapeKecamatan Kendari Barat Kota Kendari sebagai Penggugat
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Drs.H.Mustafa binH.Mappiasse) terhadap Penggugat (Hj.Darmawati HN binti H.Nawir HN);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum:SUBSIDER :Atau apabila Pengadilan Agama Kendari cq.
54 — 13
Tanah sawah yang terletak di Kalotoro, Desa Bonto sungguh, KecamatanGantarang dahulu kecamatan Gangkin, Kabupaten Bulukumba, luas lebih kurang40 are atau dua kaleng gabah sebagai benihnya, dengan batas batas sebagai berikut ;Utara sawah Bara, Timur sawah Hj.Halima, Selatan Pengairan, Barat sawah H.Nawir,poin 2.1 dan 2.2 tersebut diatas adalah obyek sengketa;3.Semua obyek sengketa tersebut dikeasai oleh tergugat Abd.Wahid bin H.Cidesecara melawan hokum;4.Bahwa harta warisan tersebut belum terbagi
Tanah Sawah yang terletak di Kalontoro, Desa Bonto Sunggu,KecamatanGantarang, Kabupaten Bulukumba, luas lebih kurang 40 are atau gabah sebagai benihnya, dengan batasbatas sebagai berikut ;e Utara adalah sawah Bara;e Timur adalah sawah Hj.Halima;e Selatan adalah pengairan;e Barat adalah sawah H.Nawir;Adalah harta warisan dari H.Cide bin H.Colli yang berasal dari hartabersama antara H.Cide bin Colli dengan isterinya Bune binti Baddu t.
10 — 2
adalah satusatunya suami Pemohon II demikianjuga sebaliknya;Saksi Ill Para Pemohon, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahsepupu Pemohon Il;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 07 Juli tahun2011 di Bone, saksi hadir pada saat pernikahan tersebut;eBahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah adik kandung Pemohon II yang bernama AndiAbdul Latif sedangkan yang menikahkan mereka adalah H.Nawir
13 — 3
WALIdan di saksikan oleh dua orang saksi yang bernama SAKSI dan SAKSI.Perkawinan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat pada Kantor UrusanAgama setempat sehingga Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyalKutipan Akta Nikah sebagai bukti tentang satatus hukum pernikahan Pemohon,oleh karenaya pemohon mohon agar Pengadilah menyetakah sah perkawinanpemohon dengan pemohon II tersebut.Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dalam menguatkan dalildalil permohonannya telah mengajukan bukti dua orang saksi bernama H.Nawir
14 — 5
Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yangbernama Nurfadillah binti Wahyuddin untuk menikah dengan Sabri bin H.Nawir Pagama.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 291.000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 3 Mei 2017 Miladiayah, bertepatandengan tanggal 6 Syakban 1438 Hijriah, oleh kami Drs.
10 — 6
yang ditentukan pemohon dan anaknya datangmenghadap sendiri di persidangan;Bahwa ketua majelis memeriksa identitas Pemohon dan ternyata sesualapa yang tertera dalam surat permohonan, lalu dibacakan surat permohonanPemohon yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa majelis hakim telah mendengar keterangan anak pemohon yangpada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut; BahwaPemohon adalah ayah kandung saya; Bahwa saya sudah 1 tahun lebih saling kenal dengan Irwansyah bin H.Nawir
8 — 0
1.
MENGADILI
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Muhamad Nasir bin H.Nawir ) terhadap Penggugat ( DwI Prihatiningsih binti Untung Sunarko )
- Membebankan kepada Dipa 04 Pengadilan Agama Jakarta Utara tahun anggaran 2024 Nomor SP Dipa -005.04.2400623
15 — 7
Patahudding, sedangkan wali nikah adalah ayah kandung Pemohonll, yang bernama Lamung, sedangkan saksi nikahnya adalah Muing dan H.Nawir dengan mas kawin berupa emas dua gram.e Bahwa Pemohon berstatus jejaka dalam usia 24 tahun dan Pemohon Ilberstatus perawan dalam usia 14 tahun sewaktu keduanya menikah.e Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga dan tidakpernah sesusuan.e Bahwa para Pemohon mengajukan Isbat nikah untuk mendapatkan buku nikah .Bahwa selanjutnya para Pemohon menyatakan
47 — 12
Tanah sawah yang terletak di Kalotoro, Desa Bonto sungguh, KecamatanGantarang dahulu kecamatan Gangkin, Kabupaten Bulukumba, luas lebih kurang40 are atau dua kaleng gabah sebagai benihnya, dengan batas batas sebagai berikut ;Utara sawah Bara, Timur sawah Hj.Halima, Selatan Pengairan, Barat sawah H.Nawir,poin 2.1 dan 2.2 tersebut diatas adalah obyek sengketa;3.Semua obyek sengketa tersebut dikeasai oleh tergugat Abd.Wahid bin H.Cidesecara melawan hokum;4.Bahwa harta warisan tersebut belum terbagi
Tanah Sawah yang terletak di Kalontoro, Desa Bonto Sunggu,KecamatanGantarang, Kabupaten Bulukumba, luas lebih kurang 40 are atau gabah sebagai benihnya, dengan batasbatas sebagai berikut ;e Utara adalah sawah Bara;e Timur adalah sawah Hj.Halima;e Selatan adalah pengairan;e Barat adalah sawah H.Nawir;Adalah harta warisan dari H.Cide bin H.Colli yang berasal dari hartabersama antara H.Cide bin Colli dengan isterinya Bune binti Baddu t.
13 — 4
mengajukan 2(dua) orang saksi yang memberikan keterangannya secara langsung di bawah sumpahnyadi persidangan dan kedua saksi tidak terhalang secara hukum untuk didengarkesaksiannya, maka hakim berpendapat bahwa kedua orang saksi tersebut telah memenuhisyarat formil sebagai saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Pemohon I dan Pemohon II,hakim menilai bahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II dengan walibernama: Udding paman pemohon II, dan disaksikan oleh dua orang saksi nikah yaitu H.Nawir
16 — 6
Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah H.Nawir dan yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Amas, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasingbernama Tatang dan Keke, dengan mahar berupa seperangkat alat shalat;Hal. 6 dari 11 hal. Pen. No.77/Pdt.P/2017/PA.Wtp3. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untuk menikah,baik menurut hukum Islam maupun menurut peraturan perundangundanganyang berlaku;4.
25 — 4
4. Menetapkan ahli waris almarhumah Hj.Samsang alias Lamasang binti H.mantu yaitu H.Kamaruddin bin H.Mantu ( saudara),H.Nawir bin H.Mantu ( saudara),Lanambu bin H.mantu ( saudara), I Gumma binti H.Mantu(saudara),Nasir bin H.mantu( saudara), I Sonti binti H.mantu ( saudara),Marwati binti H.Mantu ( saudara) dan Darwis bin H.mantu ( saudara)..
Mantu, H.Nawir bin H. Mantu, Lanambu bin H. Mantu, Gumma binti H.Mantu, Nasir bin H.Mantu, Isonti binti H. Mantu, Marwati binti H. Mantu dan Darwis bin H. Mantu.?
7 — 5
No.2253/Pdt.P/2018/PA.WtpMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan parasaksi telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Ilpada 04 April 1994 di Kelurahan Mattiro Walie, Kecamatan TaneteRiattang Barat, Kabupaten Bone, dengan wali nikah saudara kandungPemohon II bernama Nurdin bin Abdullah karena ayah kandung PemohonIl sakit yang ijab kabulnya diwakilkan kepada imam Desa, bernama H.Nawir, dengan maskawin berupa tanah
10 — 2
PUTUSANNomor 152/Pdt.G/2012/PA.JUa> yll ppo> yl all powDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANALYANG YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang menerima, memeriksa, mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan:NAMA ASLI PENGGUGAT, Umur 39 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, PekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kota Jakarta Utara, dalam halini memberi kuasa kepada H.Nawir bin H.
45 — 7
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.720.000,00 ( tujuh ratus dua puluh ribu rupiah) ;Demikian putusan ini ditetapkan dalam sidang Hakim Tunggal yang dilangsungkanpada hari Kamis tanggal 29 Juni 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 18Dzulgidah 1442 Hijriah, oleh hakim Wendri,S.Ag,M.H. putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengan dibantu olen H.Nawir,S.Ag sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa kehadiranTergugat
11 — 3
4. Menetapkan ahli waris almarhumah Hj.Samsang alias Lamasang binti H.mantu yaitu H.Kamaruddin bin H.Mantu ( saudara),H.Nawir bin H.Mantu ( saudara),Lanambu bin H.mantu ( saudara), I Gumma binti H.Mantu(saudara),Nasir bin H.mantu( saudara), I Sonti binti H.mantu ( saudara),Marwati binti H.Mantu ( saudara) dan Darwis bin H.mantu ( saudara)..
Mantu, H.Nawir bin H. Mantu, Lanambu bin H. Mantu, Gumma binti H.Mantu, Nasir bin H.Mantu, Isonti binti H. Mantu, Marwati binti H. Mantu dan Darwis bin H. Mantu.?
73 — 9
Perkara: PDM03/SOPPE/01/2014 tertanggal 28Januari 2014, sebagai berikut:DAKWAANBahwa Terdakwa FIRMAN ALIAS LEMMANG BIN H.NAWIR pada hari Minggu tanggal 08 Desember 2013 sekitarpukul 16.15 WITA atau setidak tidaknya pada waktu lainyang masih termasuk dalam tahun dua ribu tiga belasbertempat di bawah kolom rumah LAMAPPE di JalanLapenre, Desa Tottong, Kecamatan Donri donri, KabupatenHal. 3 Perkara Pidana No. 04/Pid.B/2014/PN.Wsp.Soppeng atau setidak tidaknya di tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah
56 — 26
dengan batasbatas :Utara dengan LukmanTimur dengan ajalanan Tamalate 3Selatan dengan H.Nawir;Barat dengan Ibu Eta;Dibeli pada tahun 2012Rumah Kost seluas 96 m? yang terletak di Kompleks Minasa Upa Blok L 16Nomor 27 Perumahan Bosowa Makassar dengan batasbatas:Utara dengan Kompleks Bosowa;Timur dengan MarwahSelatan dengan Jalanan ;Barat dengan Atik. Rumah Toko/Kost Bunda seluas + 250 m?
HAERUDDIN BIN H.SAMOI .H.MOI
Tergugat:
1.IRMAN BIN H.SAMOI .H.MOI
2.BUNGAWATI BINTI H.SAMOI H.MOI
53 — 23
BlkSebelah Timur : Berbatasan dengan tanah milik H.Nawir dan tanahmilik Ganro.Sebelah Selatan : Berbatasan dengan tanah milik H.Darpin.Sebelah Barat : Berbatasan dengan tanah milik H.Tunru dan tanahmilik Duddin.Selanjutnya disebut sebagai Objek Sengketa Il.c.