Marene, RT 29, Kelurahan Eka Jaya,Kecamatan Paal Merah, Kota Jambi, disebut sebagai "Penggugat";MelawanNama Ferdiamper alias Ferdi Amper bin H.Samsu, umur 30 tahun, agamaIslam, pekerjaan Dagang, pendidikan SD, tempat tinggal di Jl.Mangkubowono, RT 29, Kelurahan Tanjung Pinang, Kecamatan JambiTimur, Kota Jambi, selanjutnya, disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti surat dansaksisaksi

Putusan Nomor 2993/Padt.G/2019/PA.CkrMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa alat bukti surat yang ditandai dengan kode (P.1)dan telah menghadirkan alat bukti saksi dipersidangan yaitu: Hj.Suhaya binti H.Samsu dan SAKSI II;Menimbang, bahwa bukti surat berkode (P.1) tersebut merupakan fotokopisah dari suatu akta autentik, telah dicocokkan dengan aslinya, khusus dibuatsebagai alat bukti, telah diberi meterai cukup dan telah dinazageling, makaberdasarkan

PUTUSANNomor 1940 K/Pid.Sus/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : H.SAMSU ALAM, SKM.

Menetapkan bahwa Zulkifli bin H.Samsu (Pemohon VII) sebagai ahli waris Pengganti dari (Almarhumah) Hj.Dahlia binti H. Pabbo;12. Menetapkan bahwa AbdullahUwais Algarni bin Abu Amin (Pemohon VIII), Al Niyaul Ais Marthiya Binti AbuAmin (Pemohon IX), dan Al Niyaul Qais Marthiya Binti Abu Amin (Pemohon X)sebagai ahli waris dari (Almarhum) Abu Amin bin H. Pabbo;13.

Bahwa maksud pernikahan tersebut telah di rencanakan denganbaik oleh seluruh keluarga namun ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Rambah Hilir, Kabupaten Rokan Hulu dengan Nomor Surat499/Kua.04.10/8/PW.01/10/2020 perihal Penolakan Perkawinan yang dikeluarkan oleh Kepala Penghulu / Kantor Urusan Agama KecamatanRambah Hilir, Kabupaten Rokan Hulu oleh H.Samsu Azhari. M.H;5.

ANANG SURINUDIN menawarkan tanah milik saksiZAILANI ke Saudara SIARDANI selaku Kepala Departemen Perijinan PTCitra Borneo Indah, karena tergerak hatinya dengan tawaran saksi H.ANANG SURINUDIN lalu Saudara SIARDANI menyuruh saksi ABDULRAHMAN ARMA untuk melakukan pengukuran tanah milik saksiZAILANI;ance Bahwa pada waktu dilakukan pengukuran tanah milik saksiZAILANI disaksikan oleh terdakwa AKHMAD ARBAINSYAH saksi H.ANANG SURINUDIN, saksi HELMI, saksi MIUN, saksi DARWIS, saksi H.SAMSU Bin NORSIMAN dan

ZAINAL ABIDIN yang berada dilokasi yang sama yang seluruhnya telah dijual kepada Saksi H.SAMSU bin NORSIMAN pada tahun 2011/2012;Bahwa pada saat proses pengukuran tersebut, Terdakwaberanggapan apabila hal itu adalah merupakan pengukuran global;Bahwa pada saat proses pengukuran lahan tersebut, yakni pada hariSabtu, tanggal 13 April 2017, Terdakwa sempat melihat apabila SaksiH.

Bakri, H.Samsu Bakri, Huseng, Muh. Yunus, Zainuddin, Darni (Penggugat) dan satulagi saksi lupa namanya;Bahwa pada saat H. Tansi menikah dengan istri kKeduanya, Istri pertama H.Tansi sudah meninggal;Bahwa saksi tinggal di Tippulu Desa Sappa sejak lahir sampai sekarang;Bahwa Saksi pernah tinggal serumah dengan H. Tansi;Bahwa nama orangtua H. Tansi yaitu La Kambong (bapak);Bahwa asal usul tanah objek sengketa yang merupakan bagian Penggugatasalnya dari La Kambong kemudian diwariskan kepada H.

Bakri, H.Samsu Bakri, Huseng, Muh. Yunus, Zainuddin, Darni (Penggugat) dan Hj.Nurma;Bahwa sepengetahuan saksi, H. Tansi sudan membagikan hartanya kepadaanakanaknya;Bahwa bagian Penggugat adalah tanah objek sengketa sedangkan bagianTergugat adalah tanah kebun;Bahwa tanah objek sengketa asalnya warisan dari orangtua H. Tansi;Bahwa orangtua H. Tansi bernama La Kambong;Bahwa La Kambong adalah kakek saksi;Bahwa semasa hidupnya, H.

Baso Nusu;Bahwa saksi diperhadapkan di persidangan masalah penyerobotan tanahmilik saksi Narwis yang dilakukan oleh Para Terdakwa;Bahwa tanah tersebut terletak di Lawara, Desa Raddae, Kecamatan Penrang,Kabupaten Wajo;Bahwa saksi melihat tanah tersebut terdapat tanaman padi;Bahwa saksi mengetahui batasbatas tanah tersebut yaitu sebelah Utara :Sulungkau, Timur : Arafah dan Azis, Selatan : Empang Neja, Barat : H.Samsu;Bahwa Para Terdakwa mengaku jika tanah tersebut adalah tanahnya;Bahwa Terdakwa I.

DINA MARIANA Als DINA Binti H.SAMSU; Bahwa saksi sebagai korban yang mana akun Facebook saksi telahdimanipulasiOleh terdakwa ; Bahwa Akun facebook saksi bernama DINA AMBOK dengan passwordnipahpanjang.; Bahwa saksi memiliki akun facebook tersebut sejak 2 (dua ) tahun yang lalu.; Bahwa akun facebook saksi A.n DINA AMBOK saksi pergunakan sebagaisarana jual beli Handphone dalam media sosial; Bahwa saksi mengetahui akun facebooknya telah dimanipulasi orang lainpada hari Kamis tanggal 08 Oktober 2020 sekira

H.SAMSU TOHARI, M.Hie Bahwa saksi tidak mengetahui kejadiannya;e Bahwa saksi baru mengetahui setelah ditunjukan buku nikah dengan nomor:1016/13/X/203 tanggal 13 Oktober 2013 yang ditandatangani oleh saksiatas nama MOHAMAD MAULUDDIN dan atas nama ENY KURYAWATI;tetapi saksi tidak pernah menandatangani buku nikah tersebut;Bahwa sesuai dengan buku register KUA nomor: 1016/181/X/2013 tanggal26 Oktober 2013 atas nama RZKY FAUZI dan MELINDA HENDRI, nikahditempat Kelurahan Bulak Banteng Lor Gang 4/53 Surabaya

Samsu, umur20 tahun, agama Islam dan a quo belum pernah menikah serta tidak dalampinangan orang lain; Bahwa antara Yuni Amelia binti Wahyudin dan Ahmad Yusup bin H.Samsu telah saling mengenal; Bahwa antara keduanya tidak terdapat halangan untuk menikah baikkarena adanya hubungan nasab, sesusuan atau sebab lain yang dilarangoleh syariat; Bahwa antara keduanya sudah saling mencintai, tidak ada paksaan dantekanan dari pihak lain; Bahwa pihak keluarga keduanya telah menyetujui pernikahan antaraYuni Amelia

Samsu untuk berobat H.Samsu dan sebagian diambil olen Tergugat rekonvensi dikirim kepadaKasma penjual daster; Bahwa saksi mengetahui karena saksi pergi cek di Bank BNI ternyataisinya sudah habis;2.

Kabupaten Wajo, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut:Hal. 43 dari 69 hal.Put.No.661/Pdt.G/2016/PA Skg Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksibekerja sebagai instalasi listrik di rumah Tergugat; Bahwa saksi mengetahul rumah yang terletak di Jalan BauBaharuddin karena pada waktu mau dibangun saksi biasa disuruh olehTergugat rekonvensi untuk membeli bahan bangunan dan saksi sendiriyang pasang lampunya; Bahwa saksi mengetahui rumah tersebut dibangun pada waktu H.Samsu

JAKARIAH dan ditaksirdengan NJOP seharga + Rp. 385.000.000 (tiga ratusdelapan puluh lima juta rupiah);7.36 Tanah Sawah, seluas 2. 526 M2, Nomor SPPT 16 154yang terletak di So Rade watasan Desa PandaiKecamatan Woha Kabupaten Bima, dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah barat berbatasan dengan tanah H.Samsu/Idris Sebelah utara berbatasan dengan tanah H. Samsu Sebelah timur berbatasan dengan tanah RahmawatiUmar Sebelah selatan berbatasan dengan tanahSanusi/Agusalim H.

Malik bin H.Jakariah menggarap tanahsawah 1 (satu) petak yang terletak di So Rade watasan Desa Pandai,dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Barat berbatasan dengan tanah M.Nor Iskandar; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah sawah H.Samsu; Sebelah Utara berbatasan dengan tanah sawah Hj. Fatimah; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah sawah Hj.

Nurung ; Bahwa pada saat Penggugat datang ke rumah saksi, saksi saat itu sudahtidak menjadi Kepala Lingkungan lagi; Bahwa saksi jadi Kepala Lingkungan Padongko sejak tahun 1987sampai dengan tahun 1991, dan saat menjabat saksi hanya memegangfotocopy buku rincik dan aslinya tinggal di Garongkong ; Bahwa sebelum tahun 1961 para Tergugat yaitu Menja (T.VII), NurdinTengko (T.VIII), H.Samsu Sultan (T.XV) dan Kandapo sudah menempatidan tinggal di atas lokasi tanah sengketa ; Bahwa setahu saksi kalau Arham

Kayo, saksi I (Wawan Bin H.Samsu) menerangkan bahwa saksi mengenal dengan para Penggugat karena sebagaitetangga sejak kecil, Saksi juga kenal dengan Tergugat, Turut Tergugat I dan TurutTergugat II. Saksi mengetahui kalau tanah dan rumah yang disengketakan adalah milikIyum Nursinah sebagai hibah dari Penggugat I, kemudian Tergugat dan suaminyamengontrak rumah milik yum Nursinah sampai lyum Nursinah meninggal dunia.