merupakan akta otentik karena dibuat oleh pejabat yang berwenanguntuk itu, memuat tanggal dan tahun pembuatan, ditandatangani oleh pejabattersebut, maka sesuai Pasal 285 RBg Majelis Hakim menilai alatalat buktiHalaman 5 dari 10 putusan Nomor 41/Pdt.P/2020/PA.Batgtersebut telah memenuhi syarat formil sehingga dapat dipertimbangkan lebihlanjut dalam perkara ini;Menimbang, bahwa bukti P.1 yang diajukan Pemohon berupafotokopi Kutipan Akta Nikah, menerangkan bahwa Pemohon dengan almarhumKhaeruddin bin Habba

Kelahiran atas nama XXXXXXX, menerangkan status hukumXXXXXXX sebagai anak kandung dari Pemohon dan almarhum Khaeruddin binHabba yang saat ini masih berusia 17 tahun 2 bulan ;Menimbang, bahwa bukti P.3 yang diajukan Pemohon berupafotokopi Akta Kematian, menerangkan bahwa Khaeruddin telah meninggaldunia pada tanggal 21 September 2017 ;Menimbang, bahwa bukti P.4 yang diajukan Pemohon berupafotokopi Surat Keterangan Kewarisan, menerangkan bahwa Pemohon adalahahli waris yang sah dari almarhum Khaeruddin bin Habba

Pasal 308 ayat (1 dan 2)RBg., serta telah memberikan keterangan yang saling bersesuaian danmendukung terhadap dalil permohonan Pemohon, hal mana telah sesuaidengan ketentuan Pasal 309 RBg., maka dalil permohonan Pemohon tersebuttelah memenuhi syarat materil, dan dapat dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan pembuktian Pemohon tersebut, makaharus dinyatakan bahwa dalildalil Pemohon telah terbukti dan ditemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa suami Pemohon bernama Khaeruddin bin Habba

telah meninggaldunia pada 21 September 2017 ; Bahwa Pemohon dan almarhum Khaeruddin bin Habba memiliki 6(enam) orang anak dan salah satunya yang bernama XXXXXXX masihberusia 16 tahun 2 bulan ; Bahwa almarhum Khaeruddin meninggalkan harta berupa sebuahbangunan rumah dengan sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor :XXXXXXX atas nama XXXXXXX ; Bahwa karena anak bungsu Pemohon yang bernama XXXXXXxX saat inimasih di bawah umur, maka untuk mengurus administrasi perubahannama di sertifikat Hak Guna Bangunan

HABBA besertaseluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah mendengar tuntutan pidana Nomor : REG.PERK.PDM24/Sengk/Ep. 1/03/2012,tertanggal 16 April 2012 dari Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntut agar MajelisHakim yang mengadili perkara init memutuskan :1 Menyatakan Terdakwa MUH.

Habba main bilyard dengansaksi korban Lukman Bin Roham, namun pada waktu itu bola korban selalu terhalang/sembunyi,sehingga terdakwa meminta bola putih kepada korban akan tetapi korban langsungmenghamburkan bola bilyard yang lain dengan menggunakan bola putih kemudian terdakwamengatakan jangan kamu begitu lalu korban marah dengan mengatakan kenapa kemudianterdakwa mengatakan jangan kamu kasi begitu saya, lalu korban mengeluarkan katakata kotordengan mengatakan Tai Laco maka pada saat itulah terdakwa

HABBA, pada hari Selasa tanggal 28Pebruari 2012 sekitar jam 15.30 Wita di rumah saksi NURHIDAYAH di DusunTarumpakkae Desa Liu Kec. Majauleng Kab.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Sappe binti Ibaco) dengan suami Pemohon (Habba bin Irahing) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Juli 1978 di Desa Tampiala, Kecamatan Dampal Selatan, Kabupaten Tolitoli ;
3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan

Bahwa, Pemohon adalah istri sah dari Habba bin lIrahing yang menikahpada tanggal 07 Juli 1978 di Desa Tampiala, Kecamatan Dampal Selatan,Kabupaten Tolitoli, namun tidak tercatat dalam buku register pada KantorUrusan Agama;2. Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 17 Juni 2015di Desa Lemba Harapan;3.

Asli Surat Keterangan Kematian atas nama Habba, Nomor305/11.76/DLH/V/2016, tanggal 16 Mei 2016, dikeluarkan oleh KepalaDesa Lemba Harapan, Kecamatan Dampal Selatan, bermaterai cukupdan dinazegelen pos,yang selanjutnya diberi kode P.;B. Alat bukti Saksi:1.

Tail bin Kaerun, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut; Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan suami Pemohon karena saksiadalah sepupu Pemohon; Bahwa suami Pemohon bernama Habba telah meninggal dunia padatanggal 17 Juni 2015 di Desa Lemba harapan; Bahwa Pemohon datang ke Pengadilan untuk mengajukan permohonanisbat nikah; Bahwa, Pemohon dan suami Pemohon telah menikah sesuai syariatagama Islam pada tanggal 07 Juli 1978 di Desa Tampiala, KecamatanDampal Selatan, Kabupaten

Sainudin bin Kamba, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut; Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan suami Pemohon karena saksiadalah sepupu Pemohon; Bahwa suami Pemohon bernama Habba telah meninggal dunia padatanggal 17 Juni 2015 di Desa Lemba Harapan; Bahwa Pemohon datang ke Pengadilan untuk mengajukan permohonanisbat nikah; Bahwa, Pemohon dan suami Pemohon telah menikah sesuai syariatagama Islam pada tanggal 07 Juli 1978 di Desa Tampiala, KecamatanDampal Selatan,

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Sappe bin Ibaco), dengansuami Pemohon (Habba binti Irahing) yang dilaksanakan pada tanggal 07Juli 1978, di Desa Tampiala, Kecamatan Dampal Selatan, KabupatenTolitoli;3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan pernikahannya pada KantorUrusan Agama Kecamatan Dampal Selatan, Kabupaten Tolitoli untukdicatatkan;4.

Habba, dan Pemohon memberikan maharkepada Pemohon II berupa cincin emas 1 gram di bayar tunai;3. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Ilberstatus perawan serta tidak ada larangan bagi mereka untukmelaksanakan perkawinan;4. Bahwa dalam perikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahdikarunial 5 orang anak yang bernama;4.1. Muh. Sabri bin Tuo Dg. Nompo, umur 23 tahun;4.2. Nur Kamelia binti Tuo Dg. Nompo, umur 22 tahun;4.3. Yanjas bin Tuo Dg. Nompo, umur 20 tahun;4.4.

Habba;Bahwa dalam perkawinan tersebut, Pemohon memberi maharkepada Pemohon II berupa cincin emas seberat 1 gram dibayar tunai;Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Gadis;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubunganpertalian nasab, semenda, ataupun sesusuan sebelum menikah;Bahwa sejak Pemohon dan Pemohon II menikah, tidak pernahada orang yang datang berkeberatan atas pernikahan Pemohon danPemohon II Sampai dengan sekarang;Hal. 5 dari 14 Hal.

Habba, danHal. 7 dari 14 Hal. Salinan Penetapan nomor 315/Padt.P/2021/PA.

Habba, dan mahar yang diserahkan oleh Pemohon kepada Pemohon II dalam pernikahan tersebut adalah sebidang cincin emasseberat 1 gram dan mahar tersebut telah ditunaikan oleh Pemohon , danmenerangkan pula antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak memilikihubungan nasab, semenda atau sesusuan yang karena hubungan itu dapatmenghalangi Pemohon dengan Pemohon II untuk menikah, baik menurutHal. 8 dari 14 Hal. Salinan Penetapan nomor 315/Padt.P/2021/PA.

Habba serta mahar dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon IIadalah cincin emas seberat 1 gram, dan mahar tersebut telah ditunaikanoleh Pemohon lI.5. Pada waktu menikah, Pemohon berstatus Perjaka dan Pemohon Ilberstatus Gadis, dan Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyaihubungan pertalian nasab, semenda, ataupun sesusuan sebelum menikah,Hal. 9 dari 14 Hal. Salinan Penetapan nomor 315/Padt.P/2021/PA.

Saksi AMRAN Bin HABBA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi dihadirkan sehubungan adanya peristiwa pembunuhanyang terjadi terhadap SYARIFUDDIN Bin POKO pada hari Jumat tanggal 08Mei 2020 sekitar pukul 16.40 Wita bertempat di KillingKilling DesaGattareng Kecamatan Gantarang Kabupaten Bulukumba; Bahwa pada saat pemeriksaan di Polres Bulukumba mendengarpelakunya adalah Terdakwa RISMAN Als CACO Bin NASIR Bahwa saksi tidak melihat dan mengetahui bagaimana cara Terdakwamelakukan

meter dari lokasi judi sabung ayam saksimelihat ada seseorang yang tergelatak di pinggir jalan yang dikenalinyasebagai PAKANDE (SYARIFUDDIN Bin POKO) yang saat itu dalamkeadaan terluka pada bagian pundak kiri yang terus mengeluarkan darahsegar namun saat itu SYARIFUDDIN Bin POKO masih dalam keadaanhidup sebab kaki SYARIFUDDIN Bin POKO masih bergerakgerak, selangbeberapa lama datanglah saksi MUSTARI Bin SENO yang saat itu sedangberjalan menuju pulang ke rumahnya, saat bertemu tersebut saksi AMRANBin HABBA

mengajak saksi MUSTARI Bin SENO untuk menggotongSYARIFUDDIN Bin POKO dengan menggunakan sarung miliknya ke pinggirjalan yang agak ramai agar SYARIFUDDIN Bin POKO dapat diberikanpertolongan akibat luka yang dideritaanamun saat hendak menggotongSYARIFUDDIN Bin POKO sudah dalam keadaan meninggal dunia sebabsaksi AMRAN Bin HABBA melihat SYARIFUDDIN Bin POKO tidak bernafaslagi dan denyut jantungnya sudah berhenti, sehingga saksi AMRAN dansaksi MUSTARI menggotong SYARIFUDDIN Bin POKO ke pinggir jalandaerah

Terdakwa RISMAN Als CACO Bin NASIR dan itupundiketahui oleh saksi pada saat pemeriksaan di Polres Bulukumba; Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara Terdakwa melakukanpembunuhan terhadap SYARIFUDDIN Bin POKO dan saksi tidak melihatsecara langsung kejadian tersebut; Bahwa saksi hanyalah yang memindahkan jenazah SYARIFUDDIN BinPOKO dari Tempat Kejadian Perkara (TKP) di arena sabung ayam di DusunKillingKilling Desa Gattareng Kecamatan Gantarang Kabupaten Bulukumbabersamasama dengan saksi Amran Bin Habba

ke sebuah jalan poros di DesaPatallassang Kecamatan Tompo Bulu Kabupaten Bantaeng; Bahwa ketika saksi sedang berjalan menuju pulang ke rumah danbertemu saksi AMRAN Bin HABBA, saat bertemu tersebut saksi AMRAN BinHABBA mengajak saksi untuk menggotong SYARIFUDDIN Bin POKOdengan menggunakan sarung miliknya ke pinggir jalan yang agak ramaiagar SYARIFUDDIN Bin POKO dapat diberikan pertolongan akibat lukayang dideritasynamun saat hendak menggotong SYARIFUDDIN Bin POKOsudah dalam keadaan meninggal dunia

Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungandarah, semenda dan sesusuan serta tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam, maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;5, Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon II tinggalbersama di Desa Batu Gajah, Kecamatan Ulu Sosa, Kabupaten PadangLawas dan telah dikarunia 1 (Satu) orang anak perempuan yang bernamaAnni Suryani Habba Hasana Lubis binti Hasan;6.

Paralaungan Hasibuan; Bahwa mahar yang di berikan ketika itu berupa seperangkat alatshalat dibayar tunail; Bahwa yang menjadi saksi nikah Pemohon dan Pemohon Iladalah Ali Atas Nasution dan Andre Syahroni; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama Setempat; Bahwa, setelah akad nikah hingga permohonan ini diajukanPemohon dan Pemohon II belum mendapatkan akta nikah; Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai seorang anak, bernama Anni Suryani Habba

Paralaungan Hasibuan; Bahwa mahar yang di berikan ketika itu berupa seperangkat alatshalat dibayar tunai; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon IIadalah Ali Atas Nasution dan Andre Syahroni; Bahwa perikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama Setempat; Bahwa, setelah akad nikah hingga permohonan ini diajukanPemohon I dan Pemohon II belum mendapatkan akta nikah; Bahwa selama perkawinan pemohon dan Pemohon Il telahdianugerahi seorang anak, bernama Anni Suryani Habba

Penetapan No.251/Pdt.P/2020/PA.Sbh Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa, setelah akad nikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IIbelum ada akta nikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai seorang anak yangAnni Suryani Habba Hasana Lubis dan belum memiliki akta kelahiran; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan mahrammaupun susuan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa Pemohon dan Pemohon II masih beragama Islam;Menimbang

Rahman bin Sakarias) terhadap Penggugat (Nani Himawanti binti Habba alias Habba ToSitiono);

Habba dengan PemohonII, Ernawati, S.Pd. binti Tarmudi.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MADA ALI bin HABBA) dengan Pemohon II (NURMING binti UMAR) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Juni 1982 di Desa Papagarang, Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

PENETAPANNomor 17/Pdt.P/2018/PA.LbjAas)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Labuan Bajo yang memeriksa dan mengadiliperkara Itsbat Nikah pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggaltelah menjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh;MADA ALI bin HABBA, umur 5itahun, Agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan nnelayan, alamat Desa Papagarang, KecamatanKomodo, Kabupaten Manggarai barat, sebagai "Pemohon I";NURMING binti UMAR, umur 5itahun, Agama Islam, pendidikan

Men yatakan sah perkawinan antara Pemohon (MADA ALI bin HABBA) denganPemohon II (NURMING binti UMAR) yang dilaksanakan pada tanggal 30Juni 1982 di Desa Papagarang, Kecamatan Komodo, KabupatenManggarai Barat;3. Mem erintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat 4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Habba bin Kamba) dengan Pemohon II (Haraisa binti Japav) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Desember 1987 di Dusun II Limboro, Desa Ongko, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mamasa)
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp231000,00 ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

Mengadili

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suryansyah bin Saidi) terhadap penggugat (Ulfa alias Ulfah binti Ahmad Habba);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp516000,00 ( lima ratus enam belas ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakann sah pernikahan Pemohon I (Habba bin Supu) dengan Pemohon II (Atija binti Bengnga) yang dilaksanakan pada tahun 1975 di Desa Lattekko, Kecamatan Awangpone, Kabupaten Bone;
3. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Watampone sejumlah Rp 256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Safriadi bin Habba) terhadap Penggugat (Nursah binti Adam);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp769.000,00 (tujuh ratus enam puluh sembilan ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak kandung Pemohon yang bernama Dinda Habba Kamaliyah binti Moh. Roikhan untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Imam Fayumi bin Samsul;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.455.000,00 (empat ratus lima puluh lima ribu rupiah) ;

Mutiara binti Habba Dg. Muttu, umur 37 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan honorer, tempat kediaman di LingkunganSalaka, Kelurahan Salaka, Kecamatan Pattallassang, KabupatenTakalar, di hadapan sidang telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal pemohon karena saksi adalahtetangga pemohon dan kenal termohon sebagai istri pbemohon.Hal. 4 dari 15 hal. Putusan Nomor 117/Pdt.G/2019/PA.

diajukan olehpemohon serta dengan memperhatikan ketentuan Pasal 7 ayat (1)Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam,maka harus dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bahwapemohon dan termohon adalah pasangan suami isteri sah, oleh karena itupemohon mempunyai /egal standing untuk mengajukan permohonan ceralterhadap termohon.Menimbang, bahwa untuk membuktikan peristiwa rumah tangganyapemohon telah mengajukan dua orang saksi di persidangan yaituMutiara binti Habba

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Rusli bin Habba) terhadap Penggugat (Erna binti Hayyang);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 691.000,00 (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Samsuddin bin Habba, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Tobatang, KecamatanPammana, Kabupaten Wajo, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa benar Pemohon hendak menikahkan anaknya bernamaNur Fadillah Asisah binti Ambo Asse, namun ditolak oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Pammana, Kabupaten Wajo, karenabelum cukup umur nikah 19 tahun dan baru umur 16 tahun 9 bulan; Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya sudah

baru berumur 16 tahun 9bulan atau masih di bawah umur 18 tahun.Menimbang, bahwa alatalat bukti P.1 sampai P.5 tersebut di atas,telah memenuhi syarat formil dan materil dan sebagai bukti surat dan ataufotokopi yang sudah dinyatakan oleh hakim telah sesuai dengan aslinya, dansudah cukup melengkapi berkas permohonan dispensasi kawin dalamperkara a quo, maka dianggap memiliki kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksiyaitu : Samsuddin bin Habba

Ali Rochman) terhadap Penggugat (Sulusa Habba Salima binti Mohammad Muslih Alm.);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jainuddin bin Ahmad Rangkuti) terhadap Penggugat (Irma Yani Daulay binti Habba Daulay);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp720.000,00 ( tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);