Ditemukan 39 data
10 — 5
persidangan meskipun telahdipanggil dan patut dan ketidakhadirannya bukan di sebabkan oleh halangan yangsah;Menimnbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim berusaha menasehatiPemohon agar dapat kembali rukun membina rumah tangganya dengan Termohonnamun tidak berhasil; .Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon yangtetap dipertahankan isi dan maksudnya oleh Pemohon ; Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil dalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan satu orang saksi yang bernama Haddase
11 — 4
Kaseng) dengan Pemohon II (Subarnita binti Haddase) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Desember 2009 di Dusun Tinco, Desa Mario, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone.
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone.
- Membebankan biaya perkara kepada Negara.
19 — 12
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jupri Bin Haddase) dengan Pemohon II (Suriani Binti Suwardi) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Mei 2003 di Desa Horodopi, Kecamatan Benua, Kabupaten Konawe Selatan;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor
12 — 1
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah pernikahan Pemohon I ((Muhlis bin Haddase) dengan Pemohon II (Macita binti M.
9 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat, (Sulaeman bin Haddase) terhadap Penggugat, (Riska binti Salama);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Watampone untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan dan tempat kediaman Penggugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
8 — 7
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat ( Jusman bin Haddase ) terhadap Penggugat ( Ana Lestari bin Madeing );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Watampone untuk mengirimkan salinan putusan ini yang berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone yang mewilayahi tempat kediaman Penggugat dan tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
5.
14 — 3
Saksi:1.Puttiri bin Haddase, Umur 54 tahun, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Lingkungan Cenrana, Kelurahan Polewali,Kecamatan Tanete Riattang Timur, Kabupaten Bone, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama selama 9 tahun 6 bulan di rumah orang tua penggugatdan telah dikaruniai 2 orang anak yang kini dalam asuhanPenggugat;
7 — 4
Dari bin Haddase, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Mario, Kecamatan Dua Boccoe, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahipar Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Tarakan pada tanggal 11 November 1999;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh imam Desasetempat yang bernama Nurdin, sedangkan
46 — 8
Saksi1 Nelli binti Haddase, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di jalan A.
11 — 3
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Amwas Amd.Kep bin Haddase. ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Krisma alias Siti Koiriah,Amd.Kep binti Makus Sampe. ) di depan sidang Pengadilan Agama Watampone;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Watampone untuk mengirimkan salinan penetapan
Memberi izin kepada Pemohon ( Amwas,Amd, Kep bin Haddase)untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Krisma alias Siti Khoiriah,Amd,Kep) di depan sidang Pengadilan Agama Watampone;4.
26 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
ULLI BIN LANNA, dahulu bertempat tinggal di DusunBontobiraeng, Desa Tugondeng, Kecamatan Herlang,Kabupaten Bulukumba sekarang tidak diketahui tempattinggalnya di Negara Malaysia,10.BACO BIN HADDASE, dahulu bertempat tinggal di DusunBontobiraeng, Desa Tugondeng, Kecamatan Herlang,Kabupaten Bulukumba sekarang tidak diketahui tempattinggalnya di Negara Malaysia,para Termohon Kasasi dahulu para Tergugat/para Terbanding ;Hal. 1 dari 10 hal. Put.
19 — 9
SkgMenimbang, bahwa oleh karena itu untuk mendukung keterangan satuorang saksi yang diajukan oleh Para pemohon majelis telah memerintahkankepada Para Pemohon untuk mengucapkan sumpah supletoir;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan satu orang saksi dansumpah suppletoir yang diucapkan oleh Para Pemohon maka harus dinyatakanterbukti antara Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal padatanggal 18 Juni 2018 di Tabbae, Desa Tabbae, Kecamatan Ajangale,Kabupaten Bone, dengan wali nikah adalah Haddase
Bustan bin Jaru
16 — 11
Sudarto bin Haddase, umur 49 tahun, agama Islam, tempat tinggal diDusun Palantikang, Desa Karassing, Kecamatan Herlang, KabupatenBulukumba di bawah sumpah menerangkan halhal yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi adalah keponakanPemohon ;Hal 3 dari 12 hal. Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2019/PA.
20 — 3
Lallu bin Pallira, Nomor 7308420108120001 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBone tanggal 21 September 2012, telah dinazagelen, telah diperiksa dandicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon II juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.Haddase bin Arase, umur, 50 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Sarokajae, Desa Mattaro Purae, Kecamatan Amali,Kabupaten BoneSaksi tersebut memberikan
14 — 7
Haddase bin Arase, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggaldi Sarekajae, Desa Mattaropurae, Kecamatan Amali, Kabupaten BoneSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah sepupuPemohon I.Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yang menikahpada tahun 1992 di Dusun Sarekaje, Desa Mattaro Purae, Kecamatan Amali,Kabupaten Bone.Bahwa Pemohon I dengan Pemohon
9 — 4
Saksisaksi :Saksi kesatu, bernama Syamsidar binti Haddase , umur 43 tahun, AgamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan urusan rumah tangga, tempatkediaman Desa Sugiale, Kecamatan Barebbo, Kabupaten Bone, la mengakuadalah Sepupu Penggugat, dan memberi keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiistri yang sah, menikah pada tanggal 22 Mei 2010 di KecamatanBerebbo, Kabupaten Bone; Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikahtinggal
57 — 22
Muttidan Mansyur;e Bahwa orangorang tersebut tinggal dilokasi tersebut karena keinginanpemerintah pada saat itu;e Bahwa pada saat orangorang tersebut tinggal di lokasi tersebut, nuhungjuga tinggai di iokasi tersebut;e Bahwa nuhung memiliki anak yaitu Haddase, Hama, Baco, Amiruddin danMaga;e Bahwa keseluruhan anak Nuhung hingga saat ini masih hidup;e Bahwa rumah nuhung dulu ditinggaio oleh Haddase saat ini;e Bahwa yang saksi ketahui dasar kepemilikan nuhung yaitu Rincik, namunsaksi tidak pernah melihatnya
112 — 24
terjadinya jual beli tanah sengketa antara TERGUGAT danSOLLE adalah di rumah Kepala Dusun yang bernama KARDI yang manarumah Kepala Dusun tersebut terletak di Dusun Cappa Ujung.Bahwa selain saksi yang hadir pada waktu terjadinya jual beli adalahSEHE, BANDU dan KARDL.Bahwa TERGUGAT membeli tanah sengketa tersebut dengan harga Rp.35.000, (tiga puluh lima ribu rupiah).Bahwa SOLLE peroleh tanah sengketa tersebut dari orang tuanya yangbernama TOMPI.Bahwa TOMPI mempunyai empat orang anak yaitu : SOLLE, HADDASE
40 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
Haddase dan kawankawan;Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Sidrap tanggal 28 Juni 2001Nomor 23/Pts.Pdt.G/2000/PN Sidrap, sehingga amar selengkapnyaberbunyi sebagai berikut:Dalam Konvensi:Dalam Eksepsi:Menyatakan eksepsi Tergugat I, II tidak dapat diterima;Dalam Pokok Perkara:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat dan Penggugat II untuk sebagian;Menyatakan almarhum Momming binti La Eddeng dan Hj. MajjabintiLatahang adalah istri dari almarhum H. Haddade bin Katta tersebut;Menyatakan H.