Ditemukan 23 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hadiyanto hadiwana hadiana hariyatna hadiyatma hardiyatna habiyatna hadiyatno hadiyatni hadiyitna
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 16-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3105/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
  • Tarsin Irwansyah bin Konang) terhadap Penggugat(Lilis Handayani binti Karja Hadiyatna);

    4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 595.000,00(lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 27-02-2020 — Putus : 20-04-2020 — Upload : 20-04-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1669/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 20 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ACHMAD NUR HAMZAH Bin SOLEH ) terhadap Penggugat (FINONA AMELIA HEDIYANA Binti YAYAT HADIYATNA );

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.573.000,00 (lima ratus tujuh puluh

Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 18-08-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 6312/Pdt.G/2017/PA.Cmi
Tanggal 8 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
  • Pasal 22 ayat(2) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 telah didengar keterangan saksiorang dekat Penggugat, masingmasing bernama Dian Supardian bin Jejedan Aep Hadiyatna ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi yang diajukan olehPenggugat dan dihubungkan dengan keterangan Penggugat, dapat ditemukanbeberapa fakta yang telah terbukti kKebenarannya sebagai berikut: bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi percekcokansejak Tahun 2012 yang lalu; bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah