Penggugat:
1.SAPARUDIN
2.HAJARUDDIN
Tergugat:
1.H. ABDUL RAHMAN
2.Hj. RASINAH
3.YURMALINA
4.AZWIR
5.WISNIARTI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I HAERUDDIN alias ILU Bin HAJARUDDIN dan Terdakwa II NUSDIN alias OME Bin NUSRAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana

kepada Terdakwa I HAERUDDIN alias ILU Bin HAJARUDDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun;

ILU Bin HAJARUDDIN
2.NUSDIN Als. OME Bin NUSRAN

Kemudian pada hari Rabu tanggal 05 Maret 2014 sekira pukul 10.00 WIBsaksi Hajaruddin Panjaitan yang merupakan penerima kuasa dari BambangAgus Winoto membuat pengaduan ke Kantor Polsek Bandar Pulau untukdapat diproses sesuai hukum yang berlaku oleh karena akibat dari perbuatanTerdakwa tersebut saksi Bambang Agus Winoto mengalami kerugian sebesarRp570.000.000,00 (lima ratus tujuh puluh juta rupiah).Perbuatan Terdakwa Chairul Bahrum tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 263 ayat

Kemudian' setelah Terdakwa menguasai suratpernyataan yang Terdakwa konsep sendiri tersebut selanjutnya Terdakwamemakai surat palsu tersebut untuk menguasai atau menanam di lokasilahan Bambang Agus Winoto yang berada di Dusun IV Desa Hutarao,Kecamatan Bandar Pulau, Kabupaten Asahan.Kemudian pada hari Rabu tanggal 05 Maret 2014 sekira pukul 10.00 WIBsaksi Hajaruddin Panjaitan yang merupakan penerima kuasa dari BambangAgus Winoto membuat pengaduan ke Kantor Polsek Bandar Pulau untukdapat diproses sesuai

Haris Suwando;Hajaruddin Panjaitan;Danil Eginofa Tobing Alias Danil Alias Brow;Indra Perdana Tanjung, S.H., M.Kn;a fNurianti Margolang;Hal. 27 dari 35 hal. Put. No. 556 K/Pid/2015Hadi Widono;Adi Irwansyah;oNHusni;9. Azriansyah Putra, S.T.;10. Sofyan Nasution.Hanya bersandarkan atau berpatokan kepada keterangan Terdakwa danmengenyampingkan keterangan saksisaksi yang telah dihadirkan di depanpersidangan.Hal ini jelas sangat bertentangan dengan Pasal 163 KUHAP jo.

Hajaruddin Panjaitan;3. Danil Eginofa Tobing Alias Danil Alias Brow;4. Indra Perdana Tanjung, S.H., M.Kn;Hal. 28 dari 35 hal. Put. No. 556 K/Pid/2015Nurianti Margolang;Hadi Widono;Adi Irwansyah;oN OoHusni;9. Azriansyah Putra, S.T.;10.

No. 556 K/Pid/2015pada Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia No. 812/K/Pid/1984tanggal 29 Juni 1985).Haris Suwando;Hajaruddin Panjaitan;Danil Eginofa Tobing als Danil als Brow;Indra Perdana Tanjung, S.H., M.Kn;Nurianti Margolang;Hadi Widono;Adi Irwansyah;CoN DOA FON =Husni;9. Azriansyah Putra, S.T.;10.

Bukti Saksi:1.Hajaruddin bin Tagala yang memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:2. Bahwa saksi mengenal para Pemohon bernama Nurdianakarena sepupu; Bahwa saksi mengenal ayah Pemohon II bernama almarhumM. Ismail; Bahwa saksi tahu M. Ismail yang meninggal dunia padatanggal 12 Juli 2019 karena sakit; Bahwa kedua orangtua kandung almarhum M. Ismail masihhidup yaitu Lampe dan Pare; Bahwa semasa hidupnya almarhum M. Ismail pernahmenikah dengan Pemohon bernama Dra.

P8, P9dan P.10. yang diajukan oleh para Pemohon di persidangan majelis menilaitelah memenuhi syarat formil dan syarat materil sebagai alat bukti yangsempurna dan mengikat dalam perkara ini;Menimbang, bahwa dua orang saksi yang dihadirkan oleh paraPemohon dipersidangan, masingmasing bernama Hajaruddin bin TagalaHal. 7 dari 11 him. Pen.

Wtpdisaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Hajaruddin danMadi, dengan mahar berupa seperangkat alat shalat.2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus duda cerai danPemohon II berstatus janda mati.3. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darahdan sesusuan yang dapat menjadi halangan nikah.4. Bahwa setelan menikah, Pemohon bersama Pemohon Il tinggalbersama di Kelurahan Mattiro Walie, Kecamatan Tanete Riattang Barat,Kabupaten Bone, namun belum dikaruniai anak;5.

Hajaruddin bin Taggala, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang,bertempat tinggal di Cabalu, Kelurahan Mattirowalie, Kecamatan TaneteRiattang Barat, Kabupaten Bone.Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah ipar pemohon Il.

Jalil Yusuf, Hj.Ami Jumiati, Abd.Muin Yusuf, M.Ali Yusuf, Hajaruddin Yusuf,Rahmawati Yusuf dan Ratnawaty Yusuf;Bahwa kedua orang tua pemohon telah meninggal dunia yaituH, Yusuf Muhalli pada tahun 2020 dan Hj.Hasiah pada tahun 2021Karena sakit;Bahwa setahu saksi almarhumah Hj.Hasiah meninggalkan ahli warisyaitu hanya anakanaknya saja dan tidak ada ahli waris yang lain;Bahwa setahu saksi almarhumah Hj.Hasiah hanya satu kali menikahyaitu dengan almarhum H.M.

Jalil Yusuf, Hj.Ami Jumiati, Abd.Muin Yusuf, M.Ali Yusuf, Hajaruddin Yusuf,Rahmawati Yusuf dan Ratnawaty Yusuf;Hal. 6 dari 13 hal. Pen.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ibrahim bin Hasim) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rita binti Hajaruddin) didepan sidang Pengadilan Agama Sumbawa Besar;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumbawa Besar untuk mengirimkan salinan penetapan

SALINANPUTUSANNOMOR 0373/Pdt.G/2016/PA.Sub.err sll gos sl all oxDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara permohonan cerai talakantara:Ibrahim bin Hasim, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di RT.O1 RW.03,Desa Motong, Kecamatan Utan, Kabupaten Sumbawa,sebagai Pemohon;melawanRita binti Hajaruddin

Memberi izin kepada Pemohon (Ibrahim bin Hasim) untuk menjatuhkantalak satu rajl terhadap Termohon (Rita binti Hajaruddin) didepan sidangPengadilan Agama Sumbawa Besar;4.

Menyatakanbersedia menjadi saksi dan memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri menikah bulanMei 2012, dan saksi hadir pada saat pernikahan mereka tersebut dirumah orangtua Penggugat yang dilangsungkan dengan cara agamaIslam dengan berwalikan ayah kandung Penggugat bernama HadiSuarno, dengan mahar berupa cincin emas seberat 3,5 gram dandisaksikan 2 (dua) orang saksi yang bernama Hajaruddin dan Suhar; Bahwa Penggugat dengan

hubungan sebagai kakak kandung Penggugat.Menyatakan bersedia menjadi saksi dan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri menikah bulanMei 2012, dan saksi hadir pada saat pernikahan mereka tersebut dirumah orangtua Penggugat yang dilangsungkan dengan cara agamaIslam dengan berwalikan ayah kandung Penggugat bernama HadiSuarno, dengan mahar berupa cincin emas seberat 3,5 gram dandisaksikan 2 (dua) orang saksi yang bernama Hajaruddin

No. 0110/Pdt.P/2020/PA.Tgm.bernama Tap Silin dengan wali nikah Kakak Pemohon II bernamaKarnian bin Sobri, adapun yang menjadi saksi adalah Rohyan bin Akhyar(alm) dan Perani bin Ramli (alm), dengan maskawin berupa uangsebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon (Hajaruddin bin H.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Hajaruddin bin H. M.Zen (alm)) dengan Pemohon Il (Nirwana binti Sobri (alm)) yangdilangsungkan pada tanggal 11 Juli 2016, di Pekon PardasukaKecamatan Wonosobo Kecamatan Wonosobo Kabupaten Tanggamus;3.

Jika karenaperbuatan tersebut timbul bahaya umum bagi barang terhadappara pelaku yaitu Jamar als Cimeng bin Jarima, Jarima als BapakDelvi bin Jaang, Haeruddin als Ilu als Bapak Aulia bin Hajaruddin,Abdul Rakib als Akib bin Abdullah, Ali bin Asli, Andika Saputraals Andika bin Rasma, Idham als Arman als Imran bin Rengke,Ridwan als Awan bin Poniran, Andika bin Tandi, Aswan alsEngkeng bin Firman, Irawan als Wawan bin Haerun, Melky als Ekibin Usman, Muh Idul Adha als Idul bin Kaso, Yatim als BapakMelan

pinggir sungai BoneBone, diantaranya adapula Haeruddin als llu als Bapak Aulian bin Hajaruddinturut sertadalam perkelahian tersebut dengan membaa sepucuk papporoyang diterimanya dari seorang warga Dusun KopiKopi di pinggirSungai dimana papporo tersebut terbuat dari pipa besi warnacilver dengan panjang sekitar 40 cm kemudian papporo tersebutdiisi amunisi berupa potongan korek api dan sabuk kelapa,sebelum potongan beri dan kaleng diisi, papporo yang dikuasaiHaeruddin als llu als Bapak Auliah bin Hajaruddin

Kabupaten Luwu Utara atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain di Kabupaten Luwu utara namun berdasarkan ketentuan17pasal 85 KUHAP Pengadilan Negeri Makassar berwenang untukmemeriksa dan mengadili telah di muka umum lisan atautulisan menghasut supaya melakukan perbuatan pidana yaknidengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang atau barang terhadappelaku yaitu Jamar als Cimeng bin Jarima, Jarima als BapakDelvi bin Jaang, Haeruddin als Ilu als Bapak Aulia bin Hajaruddin

Selain itu adapula Haeruddin als Ilu als Bapak Aulia bin Hajaruddin yangdipanggil oleh Jarima als Bapak Delvi bin Jaang.

Selain itu adapula Haeruddin als Ilu als Bapak Aulia bin Hajaruddin yangdipanggil oleh Jarima als Bapak Delvi bin Jaang .

Kemudian pada hari Rabu tanggal 05 Maret 2014 sekira pukul 10.00 Wibsaksi Hajaruddin Panjaitan yang merupakan penerima kuasa dari BambangAgus Winoto membuat pengaduan ke Kantor Polsek Bandar Pulau untukdapat diproses sesuai hukum yang berlaku oleh karena akibat dariperbuatan terdakwa tersebut saksi Bambang Agus Winoto mengalamikerugian sebesar Rp.570.000.000, (lima ratus tujuh puluh juta rupiah).Perbuatan terdakwa Chairul Bahrum tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 263 ayat (

Kemudian setelah terdakwa menguasai suratpernyataan yang terdakwa konsep sendiri tersebut selanjutnya terdakwamemakai surat palsu tersebut untuk menguasai atau menanam di lokasilahan Bambang Agus Winoto yang berada di Dusun IV Desa HutaraoKecamatan Bandar Pulau Kabupaten Asahan.Kemudian pada hari Rabu tanggal 05 Maret 2014 sekira pukul 10.00 Wibsaksi Hajaruddin Panjaitan yang merupakan penerima kuasa dari BambangAgus Winoto membuat pengaduan ke Kantor Polsek Bandar Pulau untukdapat diproses sesuai

Kemudian pada hari Rabu tanggal 05 Maret 2014 sekira pukul 10.00 Wibsaksi Hajaruddin Panjaitan yang merupakan penerima kuasa dari BambangAgus Winoto membuat pengaduan ke Kantor Polsek Bandar Pulau untukdapat diproses sesuai hukum yang berlaku oleh karena akibat dariperbuatan terdakwa tersebut saksi Bambang Agus Winoto mengalamikerugian sebesar Rp.570.000.000, (lima ratus tujuh puluh juta rupiah).Perbuatan terdakwa Chairul Bahrum tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 266 ayat (

Saksi HAJARUDDIN PANJAITAN, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi merupakan Humas di perkebunan milik Bambang AgusWinoto alias Pei Chuan tersebut dan saksi diberi kuasa untukmembuat pengaduan untuk mewakili dalam tingkat penyidikan dikepolisian dan di pengadilan yang menyangkut perkara pidana ini; Bahwa saksi diberikan kuasa oleh korban Pei Chuan untukmembuat laporan pengaduan ke Polsek Bandar Pulau tentangterjadinya perbuatan pemalsuan surat yang dilakukan olehTerdakwa

Saksi HARIS SUWANDO, dibawah sumpah/janjipada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi merupakan anak kandung dari Bambang Agus Winotoalias Pei Chuan;Bahwa saksi mengetahui kejadian pembuatan surat palsu yangdilakukan oleh Husni dari laporan Hajaruddin Panjaitan;Bahwa surat palsu tersebut berupa 1 (satu) lembar surat tanggal 3Februari 2014 yang isinya menyangkut sebidang tanah terletak diDesa Gonting Malaha (sekarang pemekaran disebut Desa Hutarao)Kecamatan Bandar Pulau Kabupaten Asahan seluas

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Hajaruddin bin Amir Husin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nur Ainun binti Ramli M.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada anak kandung Pemohon yang bernama (Eka Emelia binti Ridwan)untuk melangsungkan perkawinan di bawah umur 19 tahun dengan seorang laki-laki yang bernama (Andri Harianto bin Hajaruddin);
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp120000,00 ( seratus dua puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke Persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ivander Wiryo Renyaan bin Christianus Engelbertus Ngamel) terhadap Penggugat (Kartini binti Hajaruddin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ARWIN MULIA PUTRA, S.Sos Bin HAJARUDDiN, SH, M.Si terhadap Penggugat INDRIA RULLIATY AMIR, SE Binti IR.AMIR B;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp480000,00 ( empat