Penetapan Nomor 0289/Pdt.P/2017/PA Rh Bahwa yang menjadi saksi pernikahan pada saat itu La Rasa Alidan La Halidun; Bahwa yang Saksi ketahui mas kawin Pemohon kepadaPemohon Il berupa seperangkat alat sholat dan 10boka adat Munadibayar tunai ; Bahwa Saksi menyaksikan sendiri Pemohon mengucapkan ijabkabul ; Bahwa pada saat menikah Pemohon jejaka berusia 28 tahunsedangkan Pemohon Il perawan berusia 21 tahun ; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungandarah bahkan tidak ada hubungan sesusuan

Penetapan Nomor 0289/Pdt.P/2017/PA Rh Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Lanaimu dan dinikahkan oleh Imam Desa yangbernama La Ado; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan pada saat itu La Rasa Alidan La Halidun; Bahwa yang Saksi ketahui mas kawin Pemohon kepadaPemohon Il berupa seperangkat alat sholat dan 10boka adat Munadibayar tunai ; Bahwa Saksi menyaksikan sendiri Pemohon mengucapkan ijabkabul ; Bahwa pada saat menikah Pemohon jejaka berusia 28 tahunsedangkan

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamusia 28 tahun, dan Pemohon Il berstatus Perawan dalam usia 21 tahun,perikahan dilangsungkan dengan wali nikah adalah Ayah KandungPemohon Il yang bernama Lanaimu, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama La Rasa Ali dan La Halidun dengan Mas kawin/Maharseperangkat alat sholat dan 10 boka adat Muna dibayar tunai, dandinikahkan oleh La Ado;3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para pemohon;
2. Menetapkan anak bernama Mohamad Aditiya Syaputra Ishak, Laki-laki, lahir tanggal 20 November 2018 umur 1 tahun 11 bulan adalah anak kandung dari Pemohon I Halidun Ishak Bin Isman Ishakdengan Pemohon II Indri Olii Binti Husain Olii
3. Membebaskan para Pemohon dari biaya perkara;

Menetapkan anak bernama Mohamad Aditiya Syaputra Ishak, Lakilaki,lahir tanggal 20 November 2018 umur 1 tahun 11 bulan adalah anakkandung dari Pemohon Halidun Ishak Bin Isman Ishak dengan PemohonI Indri Olii Binti Husain OliiHal. 2 dari 9 Pen. Nomor 149/Pdt.P/2020/PA.Msa.3.

Menetapkan anak bernama Mohamad Aditiya Syaputra Ishak, Lakilaki, lahir tanggal 20 November 2018 umur 1 tahun 11 bulan adalah anakkandung dari Pemohon Halidun Ishak Bin Isman Ishak dengan PemohonI Indri Olii Binti Husain Olii3.

diketahui bahwa batasbatas tanah dalam Surat KeteranganKepemilikan Tanah/Kebun terhadap Tanah Obyek Sengketa tanggal 13Juni 2011 yang dibuat oleh Kelurahan Awainulu atas nama WA NAIMA /lbu Kandung Tergugat dan Tergugat Il sangat tidak bersesuaian denganukuran batas Tanah Obyek Sengketa yang dikuasai oleh Penggugatdimana ukuran yang tertulis dalam Surat Keterangan KepemilikanTanah/Kebun atas nama WA NAIMA tersebut adalah :> Utara : berukuran + 100 M2 (seratus meter persegi) berbatasdengan tanah HALIDUN

Menyatakan hukum bahwa Tanah Obyek Sengketa berupa sebidangtanah kintal Kebun yang dikelilingi pagar yang terletak di KelurahanAwainulu Kecamatan Pasarwajo Kabupaten Buton, seluas 14.800 M2(empat belas ribu delapan ratus meter persegi) dengan ukuran sertabatasbatas sebagai berikut:> Utara : Berukuran 100 M (seratus meter) berbatasan langsungdengan Halidun dan Wa Base> Timur : Berukuran 140 M (seratus empat puluh meter) berbatasanlangsung dengan La Bandera ;> Selatan : Berukuran 80 (delapan puluh

Menyatakan bahwa Tanah Obyek Sengketa berupa sebidang Tanahkintal kebun yang dikelilingi pagar yang terletak di Kelurahan AwainuluKecamatan pasarwajo, Kabupaten Buton, seluas 14.800 M2 (empatbelas ribu delapan ratus meter persegi) dengan ukuran serta batasbatassebagai berikut:> Utara : Berukuran 100 M (seratus meter) berbatasan langsungdengan Halidun dan Wa Base> Timur : Berukuran 140 M (seratus empat puluh meter) berbatasanlangsung dengan La Bandera ;> Selatan : Berukuran 80 (delapan puluh meter

Saksi HALIDUN ; Bahwa ada masalah antara Penggugat dan para tergugat yakni masalahsengketa tanah yang terletak di Sampati Kelurahan Awainulu KecamatanPasarwajo Kabupaten Buton; Bahwa luas tanah obyek sengketa saksi tidak tahu namun mengenaiBatas tanah Obyek sengketa saksi tahu yaitu:> Utara : berbatasan dengan tanah saksi ;> Barat : berbatasan dengan tanah La Dama ;> Timur : berbatasan dengan tanah La Bandera ;> Selatan : berbatasan dengan tanah Ama Rusaa ; Bahwa yang menguasai tanah sengketa adalah

Saksi LA SAMBIRI ;Halaman 31 dari 51 Putusan Perdata Gugatan Nomor 7/Pat.G/2018/PN Psw Bahwa ada masalah antara Penggugat dan para tergugat yakni masalahsengketa tanah yang terletak di Sampati Kelurahan Awainulu KecamatanPasarwajo Kabupaten Buton; Bahwa luas tanah obyek sengketa saksi tidak tahu namun mengenaiBatas tanah Obyek sengketa saksi tahu yaitu:> Utara : berbatasan dengan tanah Halidun ;> Barat : berbatasan dengan jalan raya;> Timur : berbatasan dengan tanah almarhum La Bandera yangsekarang

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, Memberikan Izin Dispensasi kepada anak Pemohon (Oktavia Kakalang binti Jemes Teni Kakalang) untuk menikah dengan calon suaminya (Faisal Limono bin Halidun Limono);
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp225.000,00 (Dua ratus dua puluh lima ribu rupiah);

La Ode Jamal Halidun S bin La Salida, umur 24 tahuh, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan , bertempat tinggal di Wasorou,Desa Tindoi Timur, Kecamatan Wangi Wangi, Kabupaten Wakatobi,memberikan keterangan di bawah sumpah, pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahkeponakan almarhum H. La Musa; Bahwa, saksi kenal dengan suami Pemohon yang bernamaalmarhum H. La Musa; Bahwa Pemohon dan almarhum H.

Penetapan No.24/Padt.P/2021/PA.WqwMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan buktibukti surat yaitu P1, P2, P3, P4, P5, P6,P7, P8, P9 dan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama La Ode GusliWole bin La Ode Wole dan La Ode Jamal Halidun S bin La Salida;Menimbang, bahwa bukti P1, P2, P3, P4, P5, P6, P7, P8 dan P9tersebut setelah diteliti ternyata dikeluarkan oleh pejabat yang berwenangserta bermeterai cukup dan bercap pos sebagaimana ketentuan Pasal 3ayat (

La Musa, adalah fakta yang dilihatsendiri dan relevan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh Pemohon,oleh karena itu keterangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materiilsebagaimana telah diatur dalam pasal 308 R.Bg. sehingga keterangansaksi tersebut memiliki Kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagaialat bukti;Menimbang, bahwa saksi II Pemohon (La Ode Jamal Halidun Sbin La Salida) sudah dewasa dan sudah disumpah, sehingga memenuhisyarat formal sebagaimana diatur dalam pasal 172 ayat 1 angka

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Halidun Limono bin Gani Limono) terhadap Penggugat (Selvia Paputungan binti Pulu Paputungan);
4. Membebankan biaya perkara kepaa Penggugat sejumlah Rp.416.000,- (empat ratus enam belas ribu

Xxx, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal diRT 08, Dusun IV, Desa Mongkoinit, Kecamatan Lolak, Kabupaten BolaangMongondow, (saksi adalah Sepupu Penggugat), di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Hal 3 dari 10 put No 353/Pdt.G/2019/PA.LIkBahwa saksi kenal Tergugat yang bernama Halidun;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat, sampai terjadinya

Xxx, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempattinggal di RT 08, Dusun IV, Desa Mongkoinit, Kecamatan Lolak, KabupatenBolaang Mongondow, (saksi adalah Kakak Kandung Penggugat), di bawahSsumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal Tergugat yang bernama Halidun Limono;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat, sampai terjadinya perpisahan;Bahwa

ASwan bin Halidun, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan xxxxxx, tempat tinggal di Desa Bajak 2, Kecamatan TabahPenanjung, Kabupaten Bengkulu Tengah, saksi merupakan orangtuaangkat Penggugat, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat;Hlm. 4 dari 12 hlm.

1 dan 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan, karena seseorang yang telah mengaku sebagaisuami isteri perkawinannya hanya dapat dibuktikan dengan akta nikahsebagaimana dikehendaki pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, olehkarena itu Penggugat dan Tergugat adalah pihak yang berkepentingan danberhak dalam perkara ini (persona standi in judicio);Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan duaorang saksi yang diajukan Penggugat, yaitu Suprianto bin Sunarmin danAswan bin Halidun

., Halidun Mustafa, A.

tidakmenyuruh orang lain untuk hadir di persidangan sebagai kuasanya, padahalTergugat sudah dipanggil secara sah dan patut, maka majelis berpendapatperkara ini dapat diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa meskipun demikian, oleh karena perkara perkawinanmerupakan perdata khusus, maka Majelis Hakim tetap memeriksa alatalatbukti lain dari Penggugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatan Penggugattersebut Penggugat telah mengajukan saksisaksi yaitu La Ode Muharam binLa Ode Hamundu dan Halidun

Ibrahim) dengan Pemohon II (Haemia binti Halidun)yang dilaksanakan pada tanggal 25 Oktober 1965 di Desa Kendek, Kecamatan Banggai Utara, Kabupaten Banggai Laut;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.491.000,- (Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

No.435/Pdt.G/2020/PA.GtloBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat selama 15 tahun kemudian pindah ke rumahbersama sampai pisah;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai tiga orang anak bernama: Mohamad Halidun Tahir, tempat tanggal lahir Gorontalo, 05 Juni 2001, umur19 tahun; Mohamad Ramadhani Tahir, tempat tanggal lahir Gorontalo, 26 September2007, umur 12 tahun; Tri Ainun Hajria Tahir, tempat tanggal lahir Gorontalo

Bahwa saksi (La Ode Halidun) hadir sendiri dan menjadi saksi dalamperkawinan Penggugat dan Tergugat bersama La Ode Harim; Bahwa wali nikah dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat adalahayah kandung Penggugat bernama La Ode Hasinu dengan maskawinberuapa uang sebesar Rp 100.000, (seratus ribu rupiah); Bahwa Penggugat berstatus gadis sedangkan Tergugat berstatus bujangdan tidak ada halangan antara Penggugat dan Tergugat untuk menikah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah

Saksi 2, saksi dibawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri menikah pada bulanJanuari 2011 di Desa Wolowa baru, Kecamatan Wolowa, KabupatenButon; Bahwa saksi (La Ode Harim) hadir sendiri dan menjadi saksi dalamperkawinan Penggugat dan Tergugat bersama La Ode Halidun; Bahwa wali nikah dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat adalahayah kandung Penggugat bernama La Ode Hasinu dengan maskawinberuapa

Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Halidun Bin Abdul Arbaa dengan Siti Nurbaya Binti Rasyid Luma yang dilaksanakan pada tanggal 18 Mei 2003 di Nioniba, Desa Kebirangga, Kecamatan Maukaro, Kabupaten Ende;

3. Menetapkan biaya perkara sejumlah Rp 0,00 (nihil).

dilakukan pada saat saksi korbansedang tidur dalam kamarnya ;e Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa tersebut sehingga kakaksaksi prempuan WIWID mengalami rasa saksit di tubuhnya dan sesaknafasnya sehingga sempat dilarikan ke rumah saksi untukmendapatkan pengobatan ;e Bahwa saksi tidak mengetahui penyebabnya sehinnga terjadipemukulan;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar.Menimbang, bahwa atas permohonan Penuntut Umum dan persetujuandari terdakwamaka terhadap keterangan Saksi HALIDUN

Saksi HALIDUN Bin LA RABADULAH:e Bahwa saksi dihadapkan diperersidangan adalah sehubungan perkarakekerasan dalam Rumah Tangga yang dialami oleh perempuan WIWIDSETIAWATI yang dilakukan oleh terdakwaNARFIN 72 222222 22 02 nen nn nn nn nen nn ne ne eee Bahwa saksi kenal dengan saksi korban WIWID SETIAWATI merupakanistri dari terdakwa NARFIN yang merupakan kekeponakan10e Bahwa saksi korban WIWID dan terdakwa NARFIN menikah padasekitar bulan Juli tahun 2001ldan dikaruniai 2 (dua) orange Bahwa r saksi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada Anak Pemohon (Putri Naya Ramadanti Mondo binti Hensi Mondo) untuk menikah dengan calon suami Anak Pemohon (Kendy Hardiansyah Simbala bin Halidun Simbala);
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah).

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rio Sukama Jaya.P Bin Agus Purwanto) dengan Pemohon II (Nasra Binti La Halidun) yang dilangsungkan pada tanggal 27 Maret 2019 di Desa Bonelalo, Kecamatan Lasalimu, Kabupaten Buton, Provinsi Sulawesi Tenggara;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Murhum, Kota Baubau yang mewilayahi

Menyatakan hukum Tanah yang terletak di KelurahanKombeli, Kecamatan Pasarwajo, Kab.Buton ;Bidang I dengan luas 11224 M* berdasarkan sertifikatHak Milik No.00841 atas nama WA MASTA, sesuai yangtercantum dalam surat ukur No. 485/Kombeli/2013tanggal 24 Mei 2013, dengan batasbatas sebagaiberikut:Sebelah Utara berbatas dengan tanah Negara/TanahMilik Halidun;Sebelah Selatan berbatas dengan berbatas Jalan12;Sebelah timur berbatas dengan tanah La OdeHurula.

Hz dengan ukurandan batasbatas sebagai berikut:e sebelah Utara berukuran berbatas dengan tanahmilik HALIDUN / LA JAINI;e sebelah Selatan berbatas dengan jalan raya 12;e sebelah Timur berbatas dengan tanah milik kantorCapil dan Kesbang Kab.Buton;e sebelah Barat berbatas dengan tanah milik WAMASIA;Bahwa Tanah bidang II seluas 22.990 m2 sesuai dengansertifikat Hak milik NO.00839 atas nama WA MASIA,sebagaimana yang tercantum dalam surat ukurNo.483/Kombeli/2013 tanggal 14 Mei 2013 denganbatasbatas sebagai

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jurman bin Fajarruddin) dengan Pemohon II (Sumiati binti Halidun), yang dilaksanakan di Desa Kayee Unoe Kecamatan Darul Makmur Kabupaten Nagan Raya pada tanggal 03 Nopember 2009;
3. Membebankan biaya perkara pada DIPA Mahkamah Syariyah Sinabang sejumlah Rp350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nahrul Mandea bin Suhri Mandea) kepada Penggugat (Sartika Halidun binti Ihwan Nasir);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah RpRp360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);

Ihwan Naser bin Halidun Naser, umur 40 tahun, agama Islam,Pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diRT.005/RW.003 Desa XXX, Kecamatan Galela, Kabupaten HalmaheraUtara, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah Sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat bernama XXX dan Tergugat bernama XXX; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami sir!

Nomor 159/Pid.B/2020/PN BauBahwa, pada saat pemukulan saksi La Kooka sebelumnya saksi dipukulterlebih dahulu oleh warga, saksi dipukul habis azan shubuh dan yangmemukul saksi sekitar 5 (lima) orang;Bahwa, saksi berhenti dipukul setelah saksi berteriak dan ada yang pegangparang.Bahwa, saksi yang antar saksi La Kooka Bin La Bahagia untuk berobat dandioperiksa ke Rumah Sakit Murhum namun hanya rawat jalan.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkan dan tidak keberatan;3.Saksi HALIDUN

Alias HALIDUN Bin LA RAHUT, dimuka persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan terdakwa dan memiliki hubungan keluarga darinenek saksi;Bahwa saksi mengerti dihadirkan kepersidangan untuk memberikanketerangan perihal pemukulan terhadap saksi La Kooka;Bahwa, pemukulan tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 11 Juli 2020sekitar jam 05.00 Wita, bertempat di Lingkungan Kolagana KelurahanPalabusa Kecamatan LeaLea Kota Baubau

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (RULEN bin HALIDUN) dengan Pemohon II (MARIYATI binti TAYA) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Mei 2015 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Arjasa;
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 306.000,- (Tiga ratus enam ribu rupiah);