SISWO HANDOYO

Kdr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Kediri yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagaiberikut atas permohonannya :SISWO HANDOYO, jenis kelamin lakilaki, lahir di Kediri, tanggal 11 Juni 1977, beralamat di Wilis Indah Blok H9 No. 10 Rt. 006 Rw. 006Kelurahan Pojok, Kecamatan Mojoroto Kota Kediri,Agama Kristen, pekerjaan karyawan swasta ;SEDAGAL j sacusisncsss +s sernainecmmmacamassissaas PRMOHON

KEREN KANZANDAKEYVANADA menjadi KENICHY KESIA KEYREN ;4 Menetapkan pula Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalampermohonan ini ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapkan Pemohon datangsendiri, selanjutnya dibacakan permohonan Pemohon dan Pemohon menyatakantetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti surat berupa :1 Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK : 3571011106770003 tanggal 19 Juli2012 atas nama SISWO HANDOYO

, (P 1) ;2 Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor: 0858/83/XI/2010 tanggal 22Nopember 2010, dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Mojoroto, (P2) ;3 Foto copy Akta Kelahiran, Nomor 3571LT050120120017, tanggal 3Pebruari 2012 atas nama KEREN KANZANDA KEYVANADA, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kediri,(P3) ;4 Foto copy Kartu Keluarga No. 3571010203110014, tanggal 12 Juni 2014, atasnama kepala keluarga SISWO HANDOYO yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota

, yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kediri, dari : KEREN KANZANDAKEY VANADA dirubah / diganti menjadi KENICHY KESIA KEYREN ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohontelah mengajukan bukti surat yang diberi tanda P1 sampai dengan P4 serta 2 (dua)orang saksi yakni PARTINI dan PIPIT NOVIANTI ;Menimbang, bahwa dari bukti surat dan keterangan para saksi tersebut di atasdiperoleh fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa dari bukti P2, Pemohon SISWO HANDOYO

menikah dengan YUNIAUDUARIANTI pada tanggal 22 Nopember 2010 ; Bahwa dari perkawinan Pemohon SISWO HANDOYO dengan YUNIAUDUARIANTI, di Kediri pada tanggal 27 April 2011 telah dilahirkan anakkesatu. jenis kelamin lakilaki, diberi nama KEREN KANZANDAKEY VANADA, bukti P3 ;e Bahwa dari keterangan saksi PARTINI dan PIPIT NOVIANTI, anak Pemohonbernama KEREN KANZANDA KEYVANADA, sejak kecil sering sakit ;Menimbang, bahwa dari hal hal tersebut di atas di pertimbangkan sebagaiberikut ;Menimbang, bahwa undang

CUCI HANDOYO

2007sampai dengan tanggal 26 November 2008 atau selama 477 (empat ratus tujuhpuluh tujuh) hari secara berturutturut dalam waktu damai.Berpendapat, bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah cukupmemenuhi unsurunsur tindak pidana sebagaimana dirumuskan dan diancamdengan pidana yang tercantum dalam Pasal 87 ayat (1) ke2 jo ayat (2)KUHPM.Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Oditur Militer pada Oditurat Militer IlIIl16Makassar tanggal 19 Januari 2009 sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa Serma Cuci Handoyo

Menyatakan : Terdakwa CUCI HANDOYO, SERMA NRP 532879, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Hal. 3 dari 8 halaman Put. No. 10 K/MIL/2010 Pidana pokok : Penjara selama 8 (delapan) bulan.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan. Pidanatambahan : Dipecat dari dinas Militer.3.

Menetapkan barangbarang bukti berupa :Surat : 5 (lima) lembar daftar absensi anggota Ma Kodim 1406/Wajo dari bulanAgustus 2007 sampai dengan bulan November 2008 diantaranya atasnama Serma Cuci Handoyo Nrp. 532879.Tetap dilekatkan dalam berkas perkaranya.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam perkara ini sebesarRp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah).5.

Menyatakan menerima secara formal permohonan banding yang diajukanoleh Terdakwa CUCI HANDOYO, Serma Nrp. 532879.2. Menguatkan putusan Pengadilan Militer IIl16 Makassar Nomor PUT/02K/PM IlIl16/AD/I/2009 tanggal 19 Januari 2009 untuk seluruhnya.3. Membebankan biaya perkara tingkat banding kepada Terdakwa sebesarRp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah).4. Memerintahkan Terdakwa untuk ditahan.5.

Handoyo Boediarto

Akta Cerai tertulis nama yangberbeda;Bahwa benar Pemohon pada saat ini akan mengurus aktaPerkawinan dan dalam pengurusannya agak kesulitan karenanama Pemohon dalam Kartu Tanda Penduduk berbeda;Bahwa nama Handojo. dengan nama Handoyo Boediarto. dalampermohonan ini adalah orangnya satu atau sama ;Bahwa maksud dan tujuan pemohon mengajukan permohonantersebut dari nama Handojo dibetulkan menjadi Handoyo Boediartoini bukanlah merupakan gelar bangsawan melainkan supaya legaldan nama tersebut lazim dipakai

oleh masyarakat umum sertaagar supaya nama Handojo yang tertera dalam Akte Kelahiransama artinya dengan nama Handoyo Boediarto yang tertera dalamKartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga dan Akta Cerai ;Halaman 5 dari 13 halaman Pen.

nama Handojo dibetulkan menjadi Handoyo BoediartoHalaman 6 dari 13 halaman Pen.

yang di keluarkan oleh Pegawai Luar Biasa PencatatSipil Pengganti Surakarta tanggal 23 Nopember 1970;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, P2 dan P5, sertaketerangan saksisaksi di peroleh fakta hukum dalam KTP, KK dan AktaCerai Pemohon tertulis nama Handoyo Boediarto ;Menimbang, bahwa yang menjadi inti/pokok dari permohonanpemohon adalah bahwa Pemohon ingin pembetulan nama dari Handojomenjadi Handoyo Boediarto dan nama Handoyo Boediarto yang akan dipakaisebagaimana Pemohon dikemudikan hari sebagaimana

Boediarto;e Bahwa selama ini Pemohon bila mana ingin mengurus suratsuratselalu ada kesulitan dan kendala karena nama Pemohon yangtercantum dalam Akta Kelahiran dengan nama yang tercantumdalam KTP, KK dan Akte Cerai tertulis nama yang berbeda;e Bahwa nama Handojo dengan nama Handoyo Boediarto adalahorangnya satu atau sama yaitu Pemohon;e Bahwa maksud dan tujuan pemohon mengajukan permohonantersebut dari nama Handojo dibetulkan menjadi Handoyo Boediartoini bukanlah merupakan gelar bangsawan melainkan

Menyatakan, bahwa terdakwa 1 PURWO HANDOYO, 2. SUHERIYANTO bin ISKANDAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Perjudian "; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. PURWO HANDOYO, 2. SUHERIYANTO bin ISKANDAR dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dan pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan supaya para terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

PURWO HANDOYO

PURWO HANDOYO. Tempat lahir di Sidoarjo (Jatim ), Umur 21 tahun / 10 Mei 1969, Jenis kelamin Lakilaki, KebangsaanIndonesia/Jawa, Tempat tinggal di JI. ManyarSedati Agung RT.07 RW.03, Desa Sedati Agung,Kec.Sedati, Kab.Sidoarjo, Agama Islam,Pekerjaan Swasta, Pendidikan SMK ( Tamat);2. SUHERIYANTO bin ISKANDAR. Tempat lahir di Sidoarjo (Jatim ), Umur 24Para Terdakwa ditahan oleh:tahun / 10 Mei 1966, Jenis kelamin Lakilaki,Kebangsaan IndonesialJawa, Tempat tinggal diJL. H.

PDM /Sidoa/Ep/1 1/2010, tanggal 06 Desember 2010Setelah mendengar :e Keterangan saksisaksi dan Para terdakwa ;e Pembacaan surat tuntutan pidana dari Penuntut Umume Dan memperhatikan barang bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan di sidang Pengadilan Terdakwa olehPenuntut Umum didakwa dengan No.Reg.Perkara: PDM /SidoalEp/1 1/2010,tanggal 06 Desember 2010 sebagai berikut:Bahwa mereka terdakwa PURWO HANDOYO Bin SUPRIYO, terdakwa IISUHERWANTO Bin ISKANDAR pada hari Rabu tanggal 13

Terdakwa PURWO HANDOYO Bin SUPRIYO, didepan persidanganmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 13 Oktober 2010 sekira jam 20.00 Wibdi JL. Raya Bypas Dusun Gabung Desa Sedati Gede Kec.

Berdasarkan faktafakta yang terungkap selama persidangan danketerangan saksisaksi didukung dengan petunjuk serta adanya Barang Bukti yangdibenarkan oleh para terdakwa, benar pelaku tindak pidana tersebut adalah paraterdakwa yakni Terdakwa Purwo Handoyo bin Supriyo dan terdakwa II. Suheriyantobin Iskandar ;2.

Menyatakan, bahwa terdakwa 1 PURWO HANDOYO, 2. SUHERIYANTO binISKANDAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana "Perjudian ";2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. PURWO HANDOYO, 2.SUHERIYANTO bin ISKANDAR dengan pidana penjara masingmasingselama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwadikurangkan seluruhnya dan pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan supaya para terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

HANDOYO LAYMANTO

PENETAPANNo.699/Pdt.P/2014/PN.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdataPermohonan dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan atas permohonan dari :HANDOYO LAYMANTO, selaku Bapak Kandung dari Sdr.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : HANDOYO SERKA NRP. 21940113550772, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :

Serka HANDOYO

Menyatakan Terdakwa DENY HANDOYO terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENCURIAN "; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari;

DENY HANDOYO

Nama lengkap : DENY HANDOYO;2. Tempat lahir : Surabaya;3. Umur/Tgl lahir : 83 Tahun / 06 Januari 1983;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kewarganegaraan: Indonesia;6. Tempat tinggal : Pradah Kalikendal RT.03 RW.01 Kel.Pradah Kalikendal Kec. Dukuh Pakis KotaSurabaya;7. Agama : Islam;8.

tersebut;Setelah membaca berkas perkara ini;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut: Menyatakan terdakwa DENY WHANDOYO terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan Tindak Pidana sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 362 KUH Pidana dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum;e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DENY HANDOYO

;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: Bahwa terdakwa DENY HANDOYO pada hari Jumat, tanggal 11 Maret 2016sekitar jam 09.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret2016 atau setidaktidaknya sekitar Tahun 2016, bertempat di Kantor PerpustakaanMinu Desa Ngingas Kec.

Maju Mapan Mulya makadikembalikan kepada pemiliknya tersebut; KTP, SIM A, SIM C, ATM dan buku tol atas nama Deny Handoyo, karenamerupakan hak pribadi dari Terdakwa, maka sudah tepat bila dikembalikan kepadaTerdakwa Deny Handoyo;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, makaperlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan:e Bahwa pencurian di wilayah Sidoarjo relatif tinggi, sehingga perlu adapembelajaran, supaya

;Dikembalikan kepada Terdakwa Deny Handoyo;12e Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp2.500.00 (dua ribu lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sidoarjo, pada hari Selasa tanggal 10 Mei 2016, oleh kami: H.ZAENI, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, H.

- Menyatakan terdakwa AGUSTINUS HANDOYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama telah memalsukan rupiah yang dilakukan secara berlanjut ( sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif kedua ) ;- Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) tahun dan 6 ( enam ) bulan dan denda sebesar Rp. 500.000.000,- ( lima ratus juta rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar

:Pak Handoyo,1 (satu) lembar bukti penyetoran Bank BRI tanggal 11-8-2014 dengan penyetor an. Diana Wahyuni ke no.rek.0515-01-013493-50-0 an.AGUSTINUS HANDOYO sebesar Rp.4.000.000,- 1 (satu) lembar bukti penyetoran Bank BRI tanggal 4-8-2014 dengan penyetor an. DIAN alamat Cokroaminoto 137 Denpasar ke nomor rek: 01515-01-913493-50-0 an.AGUSTINUS HNDOYO sebesar Rp.2.000.000,-,1 (satu) lembar bukti pengiriman JNE,pengirim an.

LIESKA d/a Denpasar, penerima BP KHOSIM d/a Sumberingin RT.01 RW.01 DS Banjarsari,Kec.Pandaan,Pasuruan,Jawa Timur ;- Ditemukan diatas lemari es berupa : 1 (satu) lembar uang di duga palsu pecahan Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) ;- Di temukan di dalam kardus di bawah wastafel berupa :1(satu) lembar bukti pengiriman TIKI penerima DIANA WAHYUNI dari HANDOYO d/a.

AGUSTINUS HANDOYO

:Pak Handoyo,1 (satu) lembar bukti penyetoran BankBRI tanggal 1182014 dengan penyetor an. Diana Wahyuni keno.rek.051501013493500 an.AGUSTINUS HANDOYO sebesarRp.4.000.000, 1 (satu) lembar bukti penyetoran Bank BRI tanggal482014 dengan penyetor an. DIAN alamat Cokroaminoto 137Denpasar ke nomor rek: 0151501913493500 an.AGUSTINUSHal 5 dari 47 Putusan Nomor 7/Pid.Sus/2015/PN DpsHNDOYO sebesar Rp.2.000.000,,1 (satu) lembar bukti pengirimanJNE,pengirim an.

2014 dengankiriman uang palsu kurang lebih 50 juta rupiah, setiap kiriman adayang 10 juta rupiah dan ada juga 20 juta rupiah ;Bahwa, barang yang dikirim sesuai dengan pesanan, misalnyaPak Kosim pesan 10 juta uang palsu, kemudian dikirim olehterdakwa Agustinus Handoyo sebanyak 10 juta uang palsu,setelah saksi terima kemudian saksi kirim kepada Pak Kosimsebanyak 10 juta, sedangkan uang pemesanan dari Pak Kosimsaksi kirim kepada terdakwa Agustinus Handoyo,Bahwa, saksi hanya meneruskan saja, dimana

MANDRIM, memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa, saksi bekerja di Tiki Denpasar ;Bahwa, saksi tidak pernah menerima paket kiriman dari orang yangbernama Agustinus Handoyo ;Hal 23 dari 47 Putusan Nomor 7/Pid.Sus/2015/PN Dps24e Bahwa, pernah ada kiriman paket atas nama Agustinus Handoyo dikantor Tiki di tempat saksi bekerja ;e Bahwa, paket kiriman tersebut dikirim untuk lbu DIANA di Denpasar ;e Bahwa, pada waktu paket diterima di kantor Tiki bungkus paketnyapecah, dan di dalam paket tersebut

:Pak Handoyo,1 (satu) lembar bukti penyetoran BankBRI tanggal 1182014 dengan penyetor an. Diana Wahyuni keno.rek.051501013493500 an.AGUSTINUS HANDOYO sebesarRp.4.000.000, 1 (satu) lembar bukti penyetoran Bank BRI tanggal482014 dengan penyetor an. DIAN alamat Cokroaminoto 137Denpasar ke nomor rek: 0151501913493500 an.AGUSTINUSHNDOYO sebesar Rp.2.000.000,,1 (satu) lembar bukti pengirimanJNE,pengirim an.

Diana Wahyuni ke no.rek.051501013493500an.AGUSTINUS HANDOYO sebesar Rp.4.000.000, 1 (satu) lembarbukti penyetoran Bank BRI tanggal 482014 dengan penyetor an.

CIPTO HANDOYO.

sejak tanggal 20Desember 2013 sampai dengan sekarang;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum dan menghadapsendiri dipersidangan;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara atas nama Terdakwa ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Setelah mendengar Tuntutan Pidana (Requisitoir) Jaksa PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Binjai, yang pada pokoknya memohon agarMajelis Hakim Pengadilan Negeri Binjai yang mengadili perkara inimemutuskan :1.Menyatakan Terdakwa CIPTO HANDOYO

Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa CIPTO HANDOYO denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan, dipotong masa tahanan yangsudah dijalani, dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil dum truk BK 8624DH dikembalikan kepada KWEK SENG TIONG, 1 (Satu) unit sepeda motorYamaha Mio Soul BK 3950 RAD Dikembalikan kepada Subur BrSembiring.4.

Menghukum pula Terdakwa membayar ongkos perkara sebesar Rp. 1.000(seribu rupiah);Setelah mendengar Pembelaan lisan dari Terdakwa yangdisampaikan di persidangan, yang pada pokoknya memohon agar HakimPengadilan Negeri Binjai yang memeriksa dan mengadili perkara inimemberikan hukuman yang seringanringannya bagi Terdakwa ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke muka persidangan ini olehJaksa Penuntut Umum dengan Dakwaan sebagai berikut:Bahwa la terdakwa CIPTO HANDOYO pada hari Selasa tanggal 10September

Setiap Orang : Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur setiap orang adalahsubyek hukum yang diduga melakukan suatu tindak pidana, dalam pengertianseseorang secara pribadi atau menunjuk pada suatu badan hukum tertentuyang mampu bertanggungjawab menurut hukum.Menimbang, bahwa mengacu dari keterangan para saksi sertadidukung oleh keterangan Terdakwa, maka subyek hukum dalam hal iniadalah CIPTO HANDOYO sebagaimana yang diuraikan dalam dakwaan JaksaPenuntut Umum dan telah dibenarkan pula oleh Terdakwa

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama pada Kutipan Akta Kelahiran No. 2938/WNI/1976 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Surabaya yang semula nama Pemohon tertulis adalah PETER dirubah/dibetulkan dan dibaca menjadi PETER HANDOYO ; 3.

PETER HANDOYO

PENETAPANNo. 937/Pdt.P/2015/PN.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdatadalam tingkat pertama telah memberikan penetapan atas permohonan dari :PETER HANDOYO. beralamat di JI.

Abraham Alex Tanuseputra diGereja Indonesia / Bethany dengan nama PETER HANDOYO ; Penetapan No. 937/Pdt.P/2015/PN.Sby.

PETER HANDOYO, bukti P1 ; 2 Fotocopy Petikan Daftar Permandian No. Gby/R/93 tertanggal 18 Juli 1993 di BatuMalang, bukti P2 ; 3.

TJAN BUDIYONO SANTOSO :i tersebut diatas yaitu : namatnjadi PETER HANDOYO :uk Kelurahan Jajar Tunggal,murPenduduk Kelurahan ManyarPropinsi Jawa Timur ; e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah Teme Bahwa saksi mengetahui Pemohon dilahirkanan Pemohon ;Hi Surabaya pada tanggal 26 September 1985 dan diberi nama PETER ;Penetapan No. 937/Pdt.P/2015/PN.Sby.

Pemohon PETER HANDOYO ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi di persidangan, menerangkanbahwa Pemohon pada Kutipan Akta kelahiran milik Pemohon tertulis PETER sedangkanpenulisan nama pada Kartu Tanda Penduduk, Petikan Daftar Permandian, Akta Perkawinan, danKartu Keluarga adalah PETER HANDOYO maka Pemohon berkeinginan untuk merubah namaPemohon yang ada di Kutipan Akta Kelahiran sehingga nama Pemohon ditulis dan dibaca menjadiPETER HANDOYO ; Menimbang, bahwa dari nama yang diajukan oleh

Serka Eko Handoyo

P 3277 VG. 1(satu) lembar Surat Izin Kawin Nomor>: POL : .1/22/X1/1997 tanggal 4Nopember 1997. 2(dua) lembar Surat Keterangan KawinNomor : 03/PHDI BL/X11/1997 tanggalMenimbangMenimbang14 Desember 1997. 4(empat) lembar Kutipan Akta NikahAn.Eko Handoyo dengan Emy HaryaniNomor : 174/36/11/2001 tanggal 9Maret 2001. 1(satu) lembar Surat Izin Kawin An.Serda Eko Handoyo NRP. 21980157331078Nomor : SIE/I/2001 tanggal 20 Januari2001.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara2) Barang 1(satu) Unit sepeda Motor YamahaJupiter

P 3277 VG. 1(satu) lembar Surat Izin Kawin Nomor> POL : .1/22/X1/1997 tanggal 4Nopember 1997. 2(dua) lembar Surat Keterangan KawinNomor : 03/PHDI BL/X11/1997 tanggal14 Desember 1997. 4(empat) lembar Kutipan Akta NikahAn.Eko Handoyo dengan Emy HaryaniNomor : 174/36/11/2001 tanggal 9Maret 2001. 1(satu) lembar Surat Izin Kawin An.Serda Eko Handoyo NRP. 21980157331078Nomoe : SIE/I/2001 tanggal 20 Januari2001.2) Barang1(satu) Unit sepeda Motor YamahaJupiter warna Biru No Pol.

Bahwa benar Terdakwa yang dihadapkan dipersidangan ini bernama Eko Handoyo, kemudian dalampemeriksaan identitasnya di persidangan menerangkanbahwa Terdakwa berjenis kelamin laki laki atau priadan berstatus kawin.3.

Menyatakan tTerdakwa tersebut diatas yaitu) Eko Handoyo, Sertu, NRP.21980157331078, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidanaKesatu : Turut serta melakukan zinah.Kedua : Dengan sengaja dan terbuka melanggarkesusilaan.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu) dengan pidana3. Pidana Pokok : Penjara selama 1(satu)tahun.Menetapkan selama waktuTerdakwa menjalani penahanansementara dikurangkanseluruhnya dari pidana yangdijatuhkan.

P 3277 VG. 1(satu) lembar Surat Izin KawinNomor : POL : $.1/22/X1I/1997 tanggal 4Nopember 1997. 2(dua) lembar Surat Keterangan KawinNomor : 03/PHDI BL/XII/1997 tanggal 14Desember 1997. 4(empat) lembar Kutipan Akta NikahAn.Eko Handoyo dengan = Emy HaryaniNomor : 174/36/11/2001 tanggal 9 Maret2001. 1(satu) lembar Surat Izin Kawin An.Serda Eko Handoyo NRP. 21980157331078Nomor : SIE/I/2001 tanggal 20 Januari2001. 37Tetap dilekatkan dalam berkas perkara/2 Barang....2) Barang 1(satu) Unit sepeda Motor

Menyatakan menurut hukum, bahwa VIENATHA NAJWA ATHAYANUHA adalah anak perempuan dari pasangan suami istri ERWAN HANDOYO PUTRO dengan YUNI RINAWATI yang lahir di Klaten pada tanggal 08 Oktober 2011 ; ------------- 3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Pencatatan Kelahiran yang melampaui batas waktu tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil sejak diterimanya salinan resmi Penetapan Pengadilan Negeri Klaten ; ------------------------------------------4.

ERWAN HANDOYO PUTRO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara perdataPermohonan pada tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut dibawah ini dalampermohonannya :ERWAN HANDOYO PUTRO, Tempat/Tgl.Lahir Klaten / 21 Mei 1980, PekerjaanWiraswasta, Agama Islam, Alamat Dk. Manjung Rt. 001, Rw. 001, Ds.Manjung, Kec.

Menyatakan menurut hukum, bahwa VIENATHA NAJWA ATHAYANUHA adalahanak perempuan dari pasangan suami istri ERWAN HANDOYO PUTRO denganYUNI RINAWATI yang lahir di Klaten pada tanggal 08 Oktober 2011 ; 3.

Ngawen,Kabupaten Klaten, diberi tanda : P 3 ; Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 285/18/IX/2003, tanggal : 20 September2003, atas nama Erwan Handoyo Putro dengan Yuni Rinawati, yang diterbitkan olehCatatan Sipil Kabupaten Klaten , diberi tanda : P 4 ; Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran nomor : 474.1/01/I/20/3, lahir di Klaten padatanggal 08 Oktober 2011, yang diterbitkan oleh Kepala Desa Manjung, diberi tanda P Hal 3 dari 8 hal No.240/Pdt.P/2013/PN.KitBahwa bukti surat asli dan fotocopy suratsurat

Ngawen, Kabupaten Klaten ; Bahwa sepengetahuan saksi, saat ini umur anak Pemohon tersebut adalah sekitar 1tahun lebih ; Saksi TARYONO ADI:Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon bermaksud mengurus Akta Kelahiran bagianaknya yang bernama VIENATHA NAJWA ATHAYANUHA, karena sampai saatini anak Pemohon tersebut belum mempunyai Akta Kelahiran ; Bahwa benar VIENATHA NAJWA ATHAYANUHA lahir di Klaten pada tanggal 08Oktober 2011 yaitu anak perempuan dari pasangan suami istri yang sah antaraERWAN HANDOYO PUTRO (

Menyatakan menurut hukum, bahwa VIENATHA NAJWA ATHAYANUHA adalahanak perempuan dari pasangan suami istri ERWAN HANDOYO PUTRO denganYUNI RINAWATI yang lahir di Klaten pada tanggal 08 Oktober 2011 ; 3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Pencatatan Kelahiran yangmelampaui batas waktu tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil sejak diterimanyasalinan resmi Penetapan Pengadilan Negeri Klaten ; 4.

AGUS TRI HANDOYO

mengadili perkara ini ;Telah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim tentang pemeriksaan perkara ini ;Telah mendengarkan dakwaan penuntut Umum ;Telah mendengarkan Keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengarkan tuntutan Penuntut Umum ;Telah mendengarkan pembelaan terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan ini telah didakwa olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAANPRIMAIR :Bahwa ia terdakwa AGUS TRI HANDOYO

Pengadilan Negeri Bondowoso, dengan maksud untuk menguntungkan dirisendiri atau orang lain secara melawan hukum dengan memakai nama palsu ataumartabat ( boedigheid) palsu, dengan tipu muslihat, atau rangkaian kebohongan,menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya atausupaya memberi utang maupun menghapuskan piutang, perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada hari yang sudah tidak dapat diingat lagi sekira bulan September 2009terdakwa AGUS TRI HANDOYO

.5perkataan terdakwa tersebut adalah tidak benar dan terdakwa tidak permahmengikuti lelang tersebut karena semua itu hanya akalakalan terdakwa, akan tetapiuang yang diserahkan oleh saksi korban kepada terdakwa tersebut digunakan untukkepentingan sendiri, sehingga akibat perbuatan terdakwa mengakibatkan kerugiansaksi korban sebesar Rp. 61.000.000, ( enma puluh satu juta rupiah) .Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal378 KUHP ;SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa AGUS TRI HANDOYO

Menyatakan terdakwa AGUS TRI HANDOYO, bersalahmelakukan Tindak Pidana Penipuan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 378 KUHP dalam dakwaan primair ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUS TRI HANDOYOdengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan ;3.

Bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah subjek atau pelaku dari tindakpidana yang didakwakan. didepan persidangan yang diajukan sebagai terdakwaadalah AGUS TRI HANDOYO yang dalam keadaan sehat rohani maupun jasmaniserta dapat mempertanggung jawabkan perbuatannyae Bahwaterdakwa AGUS TRI HANDOYO yang dihadapkan dimuka persidanganadalah pelaku atau subyek dari tindak pidana yang didakwakan, ini sesuai denganketerangan saksisaksi, keterangan terdakwa serta adanya barang bukti yangdiajukan dipersidangan.Dengan

Menyatakan terdakwa EKO HANDOYO SUTANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELI NARKOTIKA GOLONGAN I ;

EKO HANDOYO SUTANTO

Menyatakan bahwa seorang anak yang bernama : LOUIS NATHANAEL, laki-laki, lahir di Surabaya, tanggal 29 Juli 2016 adalah anak yang diakui atas dasar perkawinan orang tuanya yaitu HANDOYO SETIONO dan ELIZABETH WISESO ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya untuk mencatat dalam daftar register kelahiran tahun yang sedang berjalan ;4.

HANDOYO SETIONO Cs

PENETAPANNOMOR : 962/Pdt.P/2016/PN.Sby DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Hakim Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan penetapan atas permohonan yang diajukan oleh :HANDOYO SETIONO, Tempat lahir ~ di Surabaya, tanggal19 Nopember 1979, umur 37 tahun, jenis kelaminlakilaki, kebangsaan Indonesia, agama Kristen,beralamat di Jl. Kapasari 4/19 RT.004 RW.005,Kel. Kapasari, Kec.

PARA PEMOHON belum mengakuidan mengesahkan secara langsung anak luar kawin tersebut sebagaianak sah dari PARA PEMOHON.Bahwa PARA PEMOHON, HANDOYO SETIONO telah mengakui LOUISNATHANAEL anaknya dari permpuan yang bernama ELIZABETHWISESO berdasarkan Surat Pernyataan yang di tandatanganinya sendiripada tanggal 14 Oktober 2016.Bahwa demi kepentingan anak tersebut dikemudian hari dan demikepastian hukumnya.

Fotocopy Surat Pernikahan Gereja Pantekosta di Indonesia tertanggal17 September 2016 antara HANDOYO SETIONO dengan ELIZABETHWISESO ( bukti P3 ) ;4. Fotocopy Kartu. Keluarga No. 3578270209160011 tertanggal02 September 2016 atas nama Kepala Keluarga ELIZABETH WISESO( bukti P4 ) ;5. Fotocopy Kartu. Keluargqa No. 3578070101089152 tertanggal20 Juli 2010 atas nama Kepala Keluarga HANDOYO SETIONO( bukti P5 ) ;6.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK : 3578071911790002 tertanggal02 Juli 2012 atas nama HANDOYO SETIONO (bukti P7) ;8. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK : 3578276211790001 tertanggal03 Mei 2012 atas nama ELIZABETH WISESO (bukti P8) ;9. Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran Rumah Sakit Lombok Dua DuaLontar No. 0289/SKL/RSIALDDL/VIIV2016 tertanggal 02 Agustus 2016(bukti P9) ;10.

Menyatakan bahwa seorang anak yang bernama : LOUIS NATHANAEL,lakilaki, lahir di Surabaya, tanggal 29 Juli 2016 adalah anak yang diakuiatas dasar perkawinan orang tuanya yaitu HANDOYO SETIONO danELIZABETH WISESO ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untukmengirimkan salinan penetapan ini kepada Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Surabaya untuk mencatat dalam daftarregister kelahiran tahun yang sedang berjalan ;4.

Menyatakan Terdakwa AGUS TRI HANDOYO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AGUS TRI HANDOYO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

AGUS TRI HANDOYO

Menyatakan terdakwa AGUS TRI HANDOYO terbukti bersalah melakukantindak pidana pencurian, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan pasal 362 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUS TRI HANDOYO denganpidana penjara selama 1 (satu) bulan, dikurangi selama terdakwa dalamtahanan;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah tas warna pink;e 1 (satu) unit laptop warna hitam merk ACER dengan No. seri ZQ8A, dane 1 (satu) buah KTM An.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah);Setelanh mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:wonoeee Bahwa terdakwa AGUS TRI HANDOYO pada hari Rabu tanggal 14 Januari2015 sekira jam 12.30 Wib atau setidaknya pada suatu waktu dalam bulan JanuariTahun 2015 bertempat didepan Lab Jurusan MNA

Jember atau setidaknyatempat lain yang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jembermengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang laindengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut : e Bahwa terdakwa AGUS TRI HANDOYO pada hari Rabu tanggal 14Januari 2015 sekitar jam 12.30 Wib sedang berada di KampusPoliteknik Jember dan melihat ada sebuah tas warna pink yang berisi 1(Satu) unit laptop warna

Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1 Unsur Barangsiapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa ialah menunjukkepada setiap orang sebagai subyek hukum yang diduga telah melakukan sesuatutindak pidana sebagaimana dakwaan Penuntut Umum, dalam hal ini telahdihadapkan di persidangan seorang Terdakwa AGUS TRI HANDOYO

Menyatakan Terdakwa AGUS TRI HANDOYO, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AGUS TRI HANDOYO oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu JUWARI HANDOYO KOPDA NRP. 391053202871, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

Kopda JUWARI HANDOYO

Bahwa Terdakwa yang dihadapkan ke persidangan ini adalahJuwari Handoyo, seorang prajurit TNI AD berpangkat Kopda Nrp.391053202871 dan bertugas di Secaba Rindam III/SIw..2. Bahwa Hukum Pidana Indonesia berlaku bagi = seluruhanggota INI AD yang masih berdinas aktif ter masuk bagi Terdakwadan Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sehingga dapatbertanggung jawabkan atas perbuatannya.3.

EKO HANDOYO

EKO HANDOYO;Tempat / tgl lahir : Temanggung, 21 Maret 1968;Agama : Katholik;Pekerjaan : Pedagang ;Alamat : Jalan Brigjen Katamso No.15 Rt.007, Rw.011Desa Parakan Kauman Kec. Parakan Kab.Temanggung. Bertindak untuk diri sendiri danatas nama pemberi kuasa bernama NY.LUSIANA DWI HANDAYANI, Mengurusrumah tangga alamat Jalan Sadang No.166 Rt.004Rw.016 Desa Margahayu Tengah Kec.Margahayu Tengah Ke.

Yohanes Fajar Handoyo

PENETAPANNomor 16/Pdt.P/2017 /PN MetDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Metro Kelas IB yang mengadili perkara perkara perdatapermohonan dalam tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikutatas permohonannya :Yohanes Fajar Handoyo : Tempat lahir : Jakarta, Tangggal lahir : 31 Juli1969, Jenis kelamin : Lakilaki, Tempat tinggal: Jl.

mendengar keterangan saksi saksi ;Telah mendengar keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan tertanggal 8 Maret2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Metro Kelas IB padatanggal 14 Maret 2017 dibawah register Nomor 16/Pdt.P/2017/PN Met, telahmengajukan permohonan sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah asli warga Negara Indonesia bertempat tinggal di Jl.Raden Intan No. 69, Rt/Rw. 029/006, Imopuro, Metro Pusat Kota Metro; Bahwa Pemohon Nama: Yohanes Fajar Handoyo

telah dimaterai dandisesuaikan dengan aslinya di persidangan, selanjutnya diberi tandaP.1);2 Fotocopy Kartu Keluarga No. 1872013001090001, tanggal 2 Maret 2009atas nama Yohanes Fajar Handoyo telah dimaterai dan disesuaikandengan aslinya di persidangan, selanjutnya diberi tanda P.2);Penetapan No.16/Pdt.P/2017/PN Met Hal 23 Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran, tanggal 5 April 2002 atas namaNeuro Alpha Anugerah telah dimaterai dan disesuaikan dengan aslinyadi persidangan, selanjutnya diberi tanda P

Rela Wiji AstutiBahwa sepengetahuan saksi yang mengajukan permohonan tersebutbernama Yohanes Fajar Handoyo ;Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dalam pernikahannya telahdikaruniai 3 ( tiga) orang anak yaitu bernama:1. Glorius Widhi Surya Anugerah, Jenis kelamin: Lakilaki, tanggal lahir: 23Januari 1999;2. Neuro Alpha Anugerah, Jenis kelamin: Lakilaki, tanggal lahir: 5 April2002;3.

Saksi Yulius Rinto Septian Bahwa sepengetahuan saksi yang mengajukan permohonan tersebutbernama Yohanes Fajar Handoyo ; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dalam pernikahannya telahdikaruniai 3 ( tiga) orang anak yaitu bernama:1. Glorius Widhi Surya Anugerah, Jenis kelamin: Lakilaki, tanggal lahir: 23Januari 1999;2. Neuro Alpha Anugerah, Jenis kelamin: Lakilaki, tanggal lahir: 5 April2002;3.

HANDOYO alias SARMAN

Menjatuhkan pidana terhadap' terdakwa : HANDOYO alias SARMANdengan pidana penjara selama : 8 (delapan) bulan potongtahanan , dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa (satu) buka celana dalam wanita warna putih ada bintikbintik hitam dikembalikan kepada saksi Ika Kustianingsih ; Sudar Visum et Repertum atas nama Ika Kustianingsih tetapterlampir dalam berkas perkara ;4.

alias Sarman terhadap IkaKustianingsih (anak kandungnya) hingga hamil ; Benar saksi korban Ika Kustianingsih adalah anak dari hasilperkawinan saksi dengan terdakwa Handoyo alias Sarman dantelah cerai sejak tahun 1986 ; Bahwa , saksi mengetahui kehamilan Ika Kustianingsih (saksikorban) atas laporan saudara saksi dan dari saksi korban IkaKustianingsih sendiri yang menceritakan bahwa saksi korbantelah hamil dan yang menghamili adalah terdakwa Handoyo aliasSarman (ayah kandung) dan ketika tanggal 1

alias Sarmandan telah cerai sejak tahun 1986 ;Bahwa benar ,~ ketika saksi Sularmi mengetahui kehamilan IkaKustianingsih (saksi korban) atas laporan saudara saksiSularmi (kakak saksi Sularmi) dan dari saksi korban IkaKustianingsih sendiri yang menceritakan bahwa saksi korban Ikatelah hamil akibat persetubuhan dengan ayah kandungnya(terdakwa Handoyo alias Sarman) dan yang menghamili adalahterdakwa Handoyo alias Sarman (ayah kandung) dan ketikatanggal 1 Juni 2002 telah dilakukan tes kehamilan dilaboratorium

Menyatakan terdakwa : HANDOYO alias SARMAN tersebut diatastidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair danSubsidair ;2. Membebaskan terdakwa tersebut dari Dakwaan Primair danSubsidair ;3. Menyatakan terdakwa : HANDOYO alias SARMAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaoe oemerusak kesopanan dimuka umum ;4.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa : HANDOYO alias SARMANoleh karenanya dengan hukuman penjara selama : 4 (empat) bulan5. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam tahanan sebelumperkaranya diputus dan berkekuatan hukum tetap akandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6.