Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang sampai hanini ditetaobkan sebesar Rp.507.125,00 (Lima Ratus Tujuh Ribu Seratus DuaPuluh Lima Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Manna pada hari Selasa, tanggal 15 Juli 2014 oleh kami DAHLIAPANJAITAN, S.H., sebagai Hakim Ketua Majelis, ARPISOL, S.H. dan DWIAVIANDARI, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjukHalaman 12 dari 13 Put.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hanini ditetapbkan sejumlah Rp. 476.000.

rumahbeserta tanah lbu Pemohon yangditempati oleh Pemohon dan IbuPemohon sehingga Pemohon danlbu Pemohon tidakmemperbolehkan menjual tanahdan rumah tersebut dan haltersebut membuat Wali nikahPemohon sakit hati dan tidak maumenjadi WaliYa, punya kehendak melamar,namun ada omongan sudah tidakditerima orang tua saya.Ya, saya tetap melangsungkanpernikahan dengan calon suamisaya meski wali nikah saya tidakkarena itubersedia, olehpermohonan saya mohon diterimadan dikabulkan.Apakah calon suami saudara pada hanini

Menyatakan Tergugat dan Tergugat Il telah dipanggil dengan patuttetapi tidak hadir ;Menyatakan Gugatan Penggugat tidak dapat diterima dengan Verstek ;Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hanini ditetapkan sejumlah Rp. 1.510.000. ( satu juta lima ratus sepuluh riburupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Selong, pada hari Senin, tanggal 4 Maret 2019, oleh kami,Anton Budi Santoso, SH., M.H., sebagai Hakim Ketua, Galinh Bawono,

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hanini ditetapkan sejumlah Rp521.000,00 (tiga ratus empat puluh satu riburupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Banyuwangi, pada hari Selasa, tanggal 11 Juni 2019 olehkami, SAPTONO, SH.,MH, sebagai Hakim Ketua, MUSWANDAR, SH.,MHdan WAYAN SUARTA, SH.

Menghukum Para Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkarayang timbul.Membaca, putusan Pengadilan Negeri Wonosobo Nomor7/Pdt.G/2018/PN Wsb tanggal 26 September 2018 yang amarnya sebagaiberikut:Dalam Eksepsi; Menerima dan mengabulkan Eksepsi dari Tergugat ;Dalam Pokok Perkara: Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet ontvankelijkverklaard);Halaman 13 dari 17 halaman, Putusan Nomor 522/Padt/2018/PTSMG Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hanini ditetapkan sejumlah

Selanjutnya saksi (korban) segera melaporkan kejadian tersebut ke pihakKepolisian setempat untuk diproses secara hukum;Bahwa berdasarkan Pencatatan Sipil Di Jayapura Kutipan AktaPerkawinan No.474.2/415/KJ/1999 kutipan ini sesuai dengan keadaan pada hanini Jayapura tanggal 4 September 1999 bahwa pada tanggal 4 September 1999telah tercatat perkawinan antara MILLER DORNATUS BANE dan RIKA SONYARUMBIAK;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaipasal 49 huruf a Jo Pasal 9 Ayat (1)

Dalam Pokok Perkara; Menyatakan gugatan Penggugat dan Penggugat Il tidak dapatditerima;DALAM REKONPENSI Menyatakan gugatan Penggugat dalam Rekonpensi tidak dapat diterima;DALAM KONPENSI DAN DALAM REKONPENSI Menghukum Penggugat dan Penggugat Il dalam Konpensi/Tergugatdalam Rekonpensi untuk membayar biaya perkara ini, yang sampai hanini diperhitungkan sejumlah Rp. 516.000, (lima ratus enam belas riburupiah)Bahwa terhadap putusan tersebut Tergugat dan Tergugat Il telahmengajukan Banding ke Pengadilan

menghadiri pesta hajatan dirumah salah satu warga, namun kemudian ketika paraterdakwa hendak pulang ke rumah, terdakwa SAMSUL BAHRImenemukan sebuah kunci motor diatas tanah;Bahwa kemudian terdakwa mencoba kunci tersebut padasalah satu motor yang terparkir di tempat pestatersebut dengan cara memasukkan kunci sepeda motorYAMAHA yang terdakwa dapat itu lalu terdakwa putarputar seperti halnya mau menghidupi sepeda motor dansaat itu ternyata bisa menyala;Bahwa kemudian terdakwa berkata terdakwa NORHAN HANINI

Bahwa Termohon menolak dengan tegas dalildalil replikPemohon dan Termohon berketetapan dengan dalildalil jawaban semuladitambah dengan adanya tambahan fakta baru dalam persidangan hanini 04 agustus 2020;2. Bahwa Pemohon telah berbohong didalam persidangan yangjelas di bawah sumpah ketika Majelis Hakim menanyakan adakah pihaklain dalam pernikahan Pemohon menjawab "Tidak ada Pak Hakim";3.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hanini ditetapbkan sejumlah Rp. 3.081.000, (tiga juta delapan puluh satu riburupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Pasaman Barat, pada hari Kamis, tanggal 10 September2020, oleh kami, Bayu Agung Kumiawan, S.H., sebagai Hakim Ketua, ImamKharisma Makkawaru, S.H., dan Suspim Gunawan Parlindungan Nainggolan,S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan SuratPenetapan Ketua

Menghukum para Pembantah untuk membayar biaya perkara yang sampai hanini ditetapkan sejumlah Rp 2.771.000,00 (dua juta tujuh ratus tujuh puluh saturibu rupiah) secara tanggung renteng;Membaca berturutturut:1.

dikesampingkan karena tidakbersifat prima facie dan atau tidak relevan dengan perkara in;Halaman 45 dari 47 Putusan Nomor 24 /Pdt.G/2016Memperhatikan, ketentuan Pasal 1320, 1330, 1333, 1337 KUHPerdata,Pasalpasal dalam Pasal 136 dan 163 H.I.R dan ketentuan pasalpasal dariUndangundang yang bersangkutan dengan perkara in;MENGADILI:DALAM EKSEPSI Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;DALAM POKOK PERKARA Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hanini

selanjutnya yaitu Akta Nomor604/kbk/1999 tanggal 06071999 dibuat Nur Fariah Latief, SH selakuPPAT/Notaris Wilayah Kabupaten Karanganyar ;Membaca, putusan Pengadilan Negeri Karanganyar Nomor11/Pdt.G/2018/PN Krg tanggal 18 Juli 2018 yang amarnya sebagai berikut:Halaman 33 dari 49 halaman, Putusan Nomor 560/Padt/2018/PTSMGDalam eksepsi ; Menolak eksepsi Tergugat dan Tergugat Il ;Dalam pokok perkara ; Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya ; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hanini

Menyatakan cacat hukum dan tidak mengikat jual beli yang dilakukan olehTergugat I, Il, Ill, IV dan Tergugat V kepada Turut Tergugat terhadap tanahempang obyek sengketa.Menghukum kepada Tergugat dan siapa saja yang menguasai Sertifikat HakMilik No. 127/1981, tanggal 30 Mei 1981, surat ukur No. 489/1981 seluas50983 M2 atas nama Mariana untuk diserahkan kepada Penggugat tanpasyarat apapun.Menolak gugatan Penggugatselain dan selebihnyaMenghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hanini

., MH. masing masing Hakim Ad Hoc sebagai HakimAnggota, Putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hanini, SENIN, tanggal 09 JANUARI 2017 oleh Ketua Majelis Hakim, dengandidampingi HakimHakim Anggota tersebut, dibantu oleh ENDANG MISBAH,SH.,MH. Panitera Pengganti Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Bandung Klas IA Khusus serta dihadiri oleh Kuasa Para Penggugat tanpadihadiri oleh Kuasa Tergugat;Hakim Hakim Ad Hoc : Ketua Majelis :SUGENG PRAYITNO,SH.,MH.

tahu apakah ibunya DONY adalah ING atausiapa, karena almarhum YUDIANTO tidak pernah berceritatentang ibunya DONY;Bahwa saksi tahu Dony Yudianto adalah anak ING karena saksimelihatakte kelahiran yang ada dirumah saksi, yang dipergunakanoleh saksi untuk mengurus sekolah Dony Yudianto dan anak saksisatu sekolah dengan Dony Yudianto karena Dony Yudiantoseumuran dengan anak saksi;Bahwa saksi tidak pernah DM terdakwa karena saksi tidak kenalsiapa Jeanny Yudianto dan saksi baru tahu saat sidang Virtual hanini

gugatan PenggugatPenggugat untuk seluruhnyaMenghukum PenggugatPenggugat untuk membayar ongkosongkos yang timbul dalam perkara ini yang hingga hari inidikira banyaknya Rp. 43.000, (empat puluh tiga ribu rupiah)Dalam Reconventie1.Menyatakan gugatan PenggugatPenggugat dalamreconventie/ TergugatTergugat dan Ill dalam conventie tidakdapat diterima.Menghukum Penggugat Penggugat dalam reconventie /TergugatTergugat dan III dalam conventie untuk membayarongkosongkos yang timbul dalam perkara ini yang hingga hanini

lalu saksi menjawab siap ndan, hanini (han sabtu tangal 23 mei 2015) pesawat masuk pukul 11.30 wtkemudian terdakwa berkata jangan lupa Ko (kamu) jemput saya punyatitipan dari ambon ya ?

Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hanini ditetapbkan sejumlah Rp.5.025.000,00 (lima juta dua puluh lima riburupiah);6. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Surabaya, pada Selasa tanggal 10November 2020, oleh kami PPH Sitorus, S.H., M.Hum., sebagai Hakim Ketua, Made Subagia Astawa, S.H., M.Hum., dan Gunawan Tri Budiono, S.H.