Ditemukan 988 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-03-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 314/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Tim
Tanggal 4 Juli 2019 — Penuntut Umum:
HANDRI DWI. Z., S.H.
Terdakwa:
HENDRI AGUSTO PRIADI Alias HENDRU
204
  • Raya Hankam di Kel. Bambu Apus Kec.
    Raya Hankam di Kel. Bambu Apus Kec. Cipayung Jakarta Timur;7 Sekira pukul 21.30 WIB ketika terdakwa bermaksud menyerahkan bungkusRokok Magnum Mild berisi plastic klip bening berisi kristal/sabu kepada HERI diatas Jembatan Bambu Apus JI. Raya Hankam di Kel.
Register : 09-04-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 91/Pid.Sus/2019/PN Bgr
Tanggal 17 Juni 2019 — Penuntut Umum:
1.FITRIA NELLY, SH.
2.ENDITA Y QUARTARINI, SH
Terdakwa:
ERWIN SOPIAN Bin Alm EMAN SULAEMAN
565
  • Hankam Cisarua Kab. Bogor. Bahwa pada hari Senintanggal 26 Nopember 2018 sekitar pukul 22.30 wib Terdakwa mengambilsebagian Narkotika jenis shabu tersebut dan menggunakannya dikamarTerdakwa sendirian. Setelah itu Narkotika jenis Sabu tersebut Terdakwa simpankembali.
    Hankam Cisarua, Kabupaten Bogor;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidakberkeberatan ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat, tanggal 30 Nopember 2018 sekira jam07.00 Wib bertempat di Villa Cipari jalan Hankam Kp.
    bong setelah itu pipet yang berisi Narkotika jenis shabu tersebutdibakar dan mengeluarkan asap dan asapnya itulan yang Terdakwahisap; Bahwa selanjutnya sisa narkotika tersebut lalu Terdakwa simpandidalam kantong baju dan selanjutnya dibawa Terdakwa ditempatbekerja yaitu di Villa Cipari jalan Hankam Kp.
    Hankam Cisarua Kabupaten Bogor;Menimbang, bahwa Terdakwa sempat menggunakan narktika jenis shabutersebut pada hari Senin tanggal 26 Nopember 2018 sekitar pukul 22.30 WIB,Terdakwa dan pada hari Kamis tanggal 29 Nopember 2018 sekitar pukul 19.30Wib. Bahwa selanjutnya sisa narkotika tersebut lalu Terdakwa simpan didalamkantong baju dan selanjutnya dibawa Terdakwa ditempat bekerja yaitu di VillaCipari jalan Hankam Kp.
Register : 19-10-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 24-01-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 1205/Pid.Sus/2016/PN Bdg
Tanggal 14 Desember 2016 — DIKI AGUSTIAN ALIAS SANDI BIN LILI ROSADI
337
  • untukmengambil bingkisan yang dibungkus kresek warna Hitam yang didalamnya berisiShabu; Bahwa setelah Terdakwa berhasil mengambil bingkisan yang dibungkus kresek warnaHitam yang didalamnya berisi Shabu di dekat Mobil Box warna Putih didalam kawasankomplek Hankam yang dimasukan kedalam Tas gendong warna coklat, kemudiankeesokan harinya Jumat tanggal 17 Jum 2016 Terdakwa menuju Pasar Rebo untukpulang ke Bandung dengan menumpang kendaraan umum Bus Wanayasa JurusanJakartaGarut, namun pada hari Jumat
    untukmengambil bingkisan yang dibungkus kresek warna Hitam yang didalamnya berisiShabu; Bahwa setelah Terdakwa berhasil mengambil bingkisan yang dibungkus kresek warnaHitam yang didalamnya berisi Shabu di dekat Mobil Box warna Putih didalam kawasankomplek Hankam, kemudian keesokan harinya jumat tanggal 17 Juni 2016 Terdakwamenuju Pasar Rebo untuk pulang ke Bandung dengan menumpang kendaraan umum BusWanayasa Jurusan JakartaGarut, namun pada hari Jumat sekitar jam 17.30 ketikakendaraan Bus Wanayasa
    Rambutan sekitar jam 13.00wib. ditelepon oleh orang yang tidak dikenalnya untuk berangkat ke Bundaran SlipiJakarta Barat dengan naik taksi dan diperjalanan dihubungi lagi untk menuju kawasankomplek Hankam Jakarta Barat lalu disuruh menuju SD ITTK yang berada dikawasankomplek Hankam Jakarta Barat dan sampai disana terdakwa dihubungi kembali untukmendekati mobil box warna putih yang ada disekitar SD ITTK lalu terdakwa disuruhmengambil bungkusan yang dibungkus kresek warna hitam yang berada dibawahdedaunan
    dan setelah terdakwa ambil lalu dimasukan kedalam tas punggungnya laluterdakwa keluar dari kawasan komplek Hankam untuk menuju Bandung denganmenumpang bis Wanaraja jurusan Jakarta Garut ;Bahwa saksi membenarkan caracara yang dilakukan para pelaku jual beli narkotikasaat inl seperti yang dilakukan terdakwa , mereka tidak bertemu langsung (bertemusecara phisik) sehingga bila ada yang tertangkap, maka yang satunya bisa kabur dansusah untuk dilacak keberadaannya ;.
    Rambutan sekitar jam 13.00wib. ditelepon oleh orang yang tidak dikenalnya untuk berangkat ke Bundaran SlhipiJakarta Barat dengan naik taksi dan diperjalanan dihubungi lagi untk menuju kawasankomplek Hankam Jakarta Barat lalu disuruh menuju SD ITTK yang berada dikawasankomplek Hankam Jakarta Barat dan sampai disana terdakwa dihubungi kembali untukmendekati mobil box warna putih yang ada disekitar SD ITTK lalu terdakwa disuruhmengambil bungkusan yang dibungkus kresek warna hitam yang berada dibawahdedaunan
Putus : 12-10-2016 — Upload : 02-11-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 1129/Pid.Sus/2016/PN Bks.
Tanggal 12 Oktober 2016 — pidana -TUMPAK MANIK
4814
  • Raya Hankam BojongNangka 1 Rt.02 Rw. 07 Kel.Jatirahayu Kec.Pondok Melati Bekasi adalahVanetsrix Pelurus Step 1 .Vanstrix Creambath Strawberry,VanestrixMasker susu dan lain lain dan Dokumen 1 Kantong Plastik.Barangbarang tersebut disimpan di Gudang PT.Mahar Dharma Putri Jl.Raya Hankam Bojong Nangka 1 Rt.02 Rw. 07 Kel.Jatirahayu Kec.PondokMelati Bekasi di etalase.Bahwa benar Kosmetik yang diedarkan harus telah memiliki izin edar danbelum habis masa berlakunya dan harus memenuhi ketentuan tentanglabel
    Raya Hankam BojongNangka 1 Rt.02 Rw. 07 Kel.Jatirahayu Kec.Pondok Melati Bekasi adalahVanetsrix Pelurus Step 1,Vanstrix Creambath Strawberry .VanestrixMasker susu dan lain lain dan Dokumen 1 Kantong Plastik.Halaman 14 dari 44 Putusan No.1129/Pid.Sus/2016/PN BksBarangbarang tersebut disimpan di Gudang PT.Mahar Dharma Putri Jl.Raya Hankam Bojong Nangka 1 Rt.02 Rw. 07 Kel.Jatirahayu Kec.PondokMelati Bekasi di etalase.Bahwa benar Kosmetik yang diedarkan harus telah memiliki izin edar danbelum habis masa
    Mahar Dharma Putri di Jalan Raya Hankam Bojong Nangka 1Rt.02 Rw. 07 Kel.Jatirahayu Kec.Pondok Melati Kota Bekasi ;Bahwa pekerjaan dilaporkan kepada bapak Stefanus sebagai apotekerdan terdakwa yang memberikan gaji adalah ibu Rumondang;Bahwa PT. Mahar Dharma Putri di Jalan Raya Hankam Bojong Nangka 1Rt.02 Rw. 07 Kel.Jatirahayu Kec.Pondok Melati Kota Bekasi hanyabegerak dibidang memproduksi kosmetika dan mengedarkan produksendiri (tidak menerima makloon) ;Bahwa PT.
    Mahar Dharma Putri di Jalan Raya Hankam Bojong Nangka 1Rt.02 Rw. 07 Kel.Jatirahayu Kec.Pondok Melati Kota Bekasi mulaimemproduksi kurang labih sejak tahun 2010 sebelumnya produksidilakukan di komplek Pondok Melati Bekasi di Jalan Raya Kecapi PondokGede Bekasi;Bahwa PT.
    Raya Hankam Bojong Nangka 1 Rt02 Rw.
Register : 05-08-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 188-K/PM.II-08/AL/VIII/2019
Tanggal 24 September 2019 — Oditur:
Reman, SH.MH
Terdakwa:
Danang Tugiarto
472355
  • Raya Hankam GangBaru Rt.06 Rw.06 No.43 Kel. Jatimurni Kec.
    Raya Hankam Gang Hanura Ujung Aspal Kel. JatimurniKec.
    Raya Hankam Gang Baru Rt.06 Rw.06 No.43 Kel.Jatimurni Kec.
    Raya Hankam Gang Baru Rt.06 Rw.06 No.43 KelJatimurni Kec.
Putus : 19-01-2015 — Upload : 01-04-2015
Putusan PN BEKASI Nomor Nomor 1512/PID/B/2014/PN.BKS
Tanggal 19 Januari 2015 —
134
  • Raya Hankam, Kel. Jatirahayu, Kec.
    Raya Hankam, Kel. Jatirahayu, Kec. Pondok Melali,Kota Bekasi,Benar saat itu. saksi baru pulang dari pasar membawa belanjaan denganmenggunakan sepeda motor, berbonoengan dengan Syarif (saudara)Benar sampai di JI. Raya Hankam ada kerumunan warga yaitu dari arah depan adamobil Avanza wama hitam No.
    Raya Hankam, Kel. Jatirahayu, Kec. Pondok Melati, Kota Bekasipara terdakwa telah mengambii uang milik saksi,Benar saat itu saksi naik angkot KR jurusan Pondokgede, setelah masuk kedalamangkot tidak lama kemudian masuk seorang lakilaki duduk disamping saksi,Benar kemudian masuk lagi lakilaki (terdakwa !)
    Raya Hankam, Kel. Jatirahayu, Kec. PondokMelati, Kota Bekasi, para terdakwa telah ditangkap warga karena telah mengambilsecara paksa 1(satu) buah tas berisi wang Rp.1.800.000, dan KTP serta ATMMandiri milik saksi korban; Benar para terdakwa bersama ALI UDIN dan DAMUNI pergi mencari sasaran denganmenggunakan 1 (satu) unit mobil Avanza wama hitam No. Pol.
Putus : 26-01-2015 — Upload : 24-02-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 1600/ PID. Sus/ 2014 / PN.BKS
Tanggal 26 Januari 2015 — RAJA SIHOTANG
125
  • Sus/ 2014 / PN.BKS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara perkarapidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : RAJA SIHOTANGTempat lahir : MedanUmur/Tgl lahir : 34 Tahun / 16 Desember 1979Jenis Kelamin : lakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.Raya Hankam Gg. Rambutan Rt. 05/03Kel.Jati Murni, Kec.
    Raya Hankam Gang Rambutan Rt 05/03 Kel.JatimurniKee. Pondok Melati Kota Bekasi atau setidakttdaknya pada tempat fain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bekasi yang berwenangmemeriksa dan mengadili tanpa hak atau melawan hukum, tanpa hak atau melawanhukum, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika Golongan bukan tanaman.
    Raya Hankam Gang Rambutan Rt 05/03 Kel.JatimurniKec. Pondok Metatt Kota Bekasi atati setidaktidaknya pada tempat dan yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bekasi yang berwenangmemeriksa dan mengadili tanpa hak atau melawan hukum, menanam, memelihara,memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan dalambentuk tanaman.
    Raya Hankam GangRambutan Rt 05/03 Kel. Jatimurni Kec.
Register : 20-08-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 09-07-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 464/PDT/2018/PT DKI
Tanggal 25 Oktober 2018 — Pembanding/Penggugat : H. ALI EFEFNDY Bin ENAN GATONG Diwakili Oleh : H Ishaq SH
Terbanding/Tergugat I : ZITO MULYABUDHI
Terbanding/Tergugat II : BADAN PERTANAHAN NASIONAL cq KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI DKI JAKARTA cq KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT
5734
  • Departemen Pertahanan dan Keamanan (HANKAM)selama ini tidak pernah membeli sebidang tanah Girik C. No. 659 Persil 52D.Ill luas : 6.790 m2, atas nama ENAN Bin GATONG.
    Selain itu, dalamgugatannya Penggugat juga mendalilkan Kementrian Pertanahan RepublikIndonesia (Departemen HANKAM) sebagai pihak yang punya peranan terkaitkepemilikan sebidang tanah yang disengketakan dalam gugatan a quo.
    SK.152/HGB/ DA/78 beserta lampirannya, Persil Girik C Nomor: 659Persil 52 Dull seluas 4.057 M2 (empat ribu koma lima puluh tujun meterHalaman 25 dari 41 halaman put nomor 464/Pdt/2018/PT.DKI.persegi) telah dibebaskan oleh Departemen HANKAM dan atau dibebaskanoleh PT.
    Sampai dengan saat ini, Tergugat adalahpemilik sah sebidang tanah seluas 550 M2 yang yang terletak di daerahPerkavelingan Dep Hankam Blok T.
    Bahwa sejak tahun 2006 Penggugat Rekonvensi adalah pemilik sebidangtanah seluas 550 M2 yang terletak di daerah Perkavelingan Dep Hankam BlokT.
Putus : 03-02-2015 — Upload : 13-04-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 27/PID.B/2015/PN.Bks
Tanggal 3 Februari 2015 — MULLATO Bin HARDIMAN
1810
  • yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutanpidana yang telah dibacakan dan telah mendengar Duplik dari Terdakwa secaralisan yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kedepan persidangan ini telahdidakwa melakukan perbuatan dengan dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa MULLATO Bin HARDIMAN pada hari Kamis tanggal 20Nopember 2014 sekira jam 14.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu dalamNopember 2014, bertempat di Rental Playstation Jalan Raya Hankam
    AMRU FADHIL DHARMAWAN:e Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa;e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik;e Bahwa benar keterangan yang saksi berikan kepada Penyidik;e Bahwa benar pada hari Kamis, tanggal 20 Nopember 2014, sekitar pukul14.00 wib, bertempat di Rental Playstation Jl.Raya Hankam Rt.6/09Kel.Jatiwarna, Kec.Pondok Melati, Kota Bekasi, saksi telah kehilangansatu unit sepeda motor Honda Vario No.Pol.B3678KRT, tahun 2014warna putin. biru, No.rangka MH1JFH11EK193645, No.mesin:JFH1E1193215
    , STNK milik saksiAMRU FADHIL DHARMAWAN;e Bahwa benar sebelumnya sepeda motor tersebut diparkir di depan RentalPlaystation JIl.Raya Hankam Rt.6/09 Kel.Jatiwarna, Kec.Pondok Melati,Kota Bekasi, dalam keadaan dikunci stang dan gembok tambahan;e Bahwa saksi mengetahui sepeda motor tersebut diambil oleh terdakwapada saat saksi menjaga rental tersebut, lalu saksi AMRU FADHILDHARMAWAN datang dan memarkirkan sepeda motornya, kemudianbermain game, ketika itu saksi melihat terdakwa selesai bermain gamekeluar
    pula keterangan terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar terdakwa telah diperiksa oleh Penyidik;Bahwa keterangan yang terdakwa berikan kepada Penyidik adalah benar;Bahwa benar terdakwa telah melakukan pencurian satu unit sepedamotor Honda Vario No.Pol.B3678KRT, tahun 2014 warna putih biru,No.rangka MH1JFH11EK193645, No.mesin: JFH1E1193215, STNK miliksaksi AMRU FADHIL DHARMAWAN, pada hari Kamis, tanggal 20Nopember 2014, sekitar pukul 14.00 wib, bertempat di RentalPlaystation JIl.Raya Hankam
    Unsur Mengambil sesuatu barang;Berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, keterangan saksisaksi dan barang bukti serta keterangan terdakwa bahwa pada hari hari Kamis,tanggal 20 Nopember 2014, sekitar pukul 14.00 wib, bertempat di RentalPlaystation Jl.Raya Hankam Rt.6/09 Kel.Jatiwarna, Kec.Pondok Melati, KotaBekasi, telah mengambil satu unit sepeda motor Honda Vario No.Pol.B3678KRT,tahun 2014 warna putin biru, No.rangka MH1JFH11EK193645, No.mesin:JFH1E1193215, STNK milik saksi AMRU FADHIL
Register : 30-04-2014 — Putus : 10-06-2014 — Upload : 20-08-2014
Putusan PN BEKASI Nomor 561/Pid.B/2014/PN. Bks.
Tanggal 10 Juni 2014 — Andriano bin Kadarisman
447
  • tercatat lengkap dalam berita acarapersidangan perkara ini dan pada pokoknya sebagaiberikut: =~ 25 222 nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn1.Saksi Roni Santoso:e Bahwa benar pernah diperiksa oleh Penyidik dan semua keterangan yang saksiberikan semua benar;e Bahwa saksi diperiksa oleh Penyidik terkait penangkapan terhadap terdakwadalam kasus penyalahgunaan narkotika.e Bahwa saksi membenarkan telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa padahari Senin 03 Maret 2014 sekitar jam 22.30 WIB di JI.Raya Hankam
    Saksi Farid Tri Adi.e Bahwa benar pernah diperiksa oleh Penyidik dan semua keterangan yang saksiberikan semua benar;e Bahwa saksi diperiksa oleh Penyidik terkait penangkapan terhadap terdakwadalam kasus penyalahgunaan narkotika.e Bahwa saksi membenarkan telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa padahari Senin 03 Maret 2014 sekitar jam 22.30 WIB di JI.Raya Hankam KelJatirangonKec.Jatisampurna Bekasi.e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa karena adanya laporanwarga masyarakat adanya
    UndangUndang.Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut diatas, terdakwamembenarkan dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa telah didengar keterangan terdakwa tersebut diatas yang telahtercatat lengkap dalam berita acara persidangan perkara ini dan pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik dan semua keterangan yangterdakwa berikan semua benar;Bahwa benar terdakwa telah ditangkap petugas kepolisian pada hari Senin 03Maret 2014 sekitar jam 22.30 WiB di Ji.Raya Hankam
    dalammemiliki dan menyimpan ganja tersebut tanpa ijin yang berwenang dan dilarangUndangUndang.Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 2 (dua) linting kertas berisikan ganja didalam plastic bening berat 0,9926 gram ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dihubungkan denganketerangan terdakwa serta barang bukti maka dipersidangan telah terungkap fakta hukumsebagai berikut:Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Senin 03 Maret 2014 sekitar jam 22.30 WIBdi JI.Raya Hankam
Register : 01-12-2014 — Putus : 17-12-2014 — Upload : 06-03-2015
Putusan PA BEKASI Nomor 2798/Pdt.G/2014/PA.Bks.
Tanggal 17 Desember 2014 — PENGGUGAT-TERGUGAT
169
  • PUTUSANNomor 2798/Pdt.G/2014/PA.Bks.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugat dalam perkaraantara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Komplek Hankam ABRI Blok FNo.4 RT.O1 RW. 018 Kelurahan Jatimakmur, Kecamatan PondokGede, Kota Bekasi, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat
    ";melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal semula di Komplek Hankam ABDRI Blok F No.4RT.0O1 RW. 018 Kelurahan Jatimakmur, Kecamatan Pondok Gede,Kota Bekasi, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebutTelah mempelajari berkas perkara gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alat alat bukti dalampersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatan tertanggal 1Desember
    2798/Pdt.G/2014/PA.Bks Page 1perkara Nomor: 2798/Pdt.G/2014/PA.Bks. tanggal 1 Desember 2014, telahmengajukan halhal sebagai berikut:1NnBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah pada tanggal 14Juni 2013, dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama sebagaimana tercantumdalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor 765/82/VI/2013 tanggal 14 Juni 2013yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Pondok Gede;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat mengambiltempat kediaman di Komplek Hankam
    Saksisaksi :1 SILVIA, umur 25. tahun, agama Islam, Pekerjaan mengurus rumah tangga ,tempat tinggal di Komplek Hankam ABRI Blok F No.4 RT.0O1 RW. 018Kelurahan Jatimakmur, Kecamatan Pondok Gede, Kota Bekasi, Saksi tersebutmemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal Penggugat sebagai anak tiri saksi ;e Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Lukman Hakimi ; Bahwa sekarang Tergugat masih tinggal di Kelurahan JatimakmurKecamatan Pondok Gede , Kota Bekasi
    Kristen, Pekerjaan Polri, tempat tinggal diJalan Batuampar RT.02 RW. 05 nomor 43 Kelurahan Batuampar, KecamatanKramat Jati Jakarta Timur, Saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut;e Bahwa saksi datang kepersidangan ini untuk menjadi saksi atas gugatanPenggugat ;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai teman dan tidak ada hubungankeluarga ;e Bahwa saksi kenal dengan suami Penggugat namanya Lukman Hakimisekarang Tergugat masih tinggal di Komplek Hankam
Register : 18-08-2021 — Putus : 29-09-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PT GORONTALO Nomor 8/PID.SUS-TPK/2021/PT GTO
Tanggal 29 September 2021 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : RAHMAD ABDUL, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : DJON KASIM Diwakili Oleh : DJUFRI BUNA, SH.MH
12866
  • DJON KASIM untuk tidak menyetorkan sebagianpendapatan HANKAM dengan dalih pendapatan HANKAM tersebut akandipergunakan apabila ada perbaikan instalasi yang sifatnya mendesak.
    HANKAM UPTDBLUSPAM Kabupaten Gorontalo Utara dan selain itu juga terdakwa DJONKASIM pernah menerima sendiri pendapatan air dan non air HANKAM daribendahara DPD Perpamsi Provinsi Gorontalo yakni saksi Rusni Sulaili.
    melalui DPD PERPAMSI (PersatuanPerusahaan Air Minum Seluruh Indonesia) Provinsi Gorontalo, dimana yangdicatatkan dalam buku Kas adalah pendapatan air dan non air yang sudah nettuntuk disetorkan ke Kas Daerah sebagai Pendapatan Asli Daerah KabupatenGorontalo Utara dan sisa dana pendapatan air dan non air HANKAM dari setiapkali tagihan diserahkan kepada terdakwa DJON KASIM, perintah terdakwaDJON KASIM untuk tidak menyetorkan sebagian pendapatan HANKAM dengandalin pendapatan HANKAM tersebut akan dipergunakan
    Tagihan Hankamtersebut diinput pada tabel buku kas penerimaan Tagihan hankam se ProvinsiGorontalo.
    menerima sendiri pendapatan air dan non air HANKAM daribendahara DPD Perpamsi Provinsi Gorontalo yakni saksi Rusni Sulaili.
Register : 03-03-2021 — Putus : 23-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN GORONTALO Nomor 6/Pid.Sus-TPK/2021/PN Gto
Tanggal 23 Juli 2021 — Penuntut Umum:
RAHMAD ABDUL, SH
Terdakwa:
DJON KASIM
14039
  • menerima sendiri pendapatan air dan non air HANKAM daribendahara DPD Perpamsi Provinsi Gorontalo yakni saksi rusni Sulaili.
    yang disetorkan oleh HANKAM melalui DPD PERPAMSI (persatuanPerusahaan Air Minum Seluruh Indonesia) Provinsi Gorontalo,dimana yangdicatatkan dalam buku Kas adalah pendapatan air dan non air yang sudah nettuntuk disetorkan ke Kas Daerah sebagai Pendapatan Asli Daerah KabupatenGorontalo Utara dan sisa dana pendapatan air dan non air HANKAM dari setiap kalitagihnan diserahkan kepada Terdakwa DJON KASIM, perintah Terdakwa DJONKASIM untuk tidak menyetorkan sebagian pendapatan HANKAM dengan dalihHalaman
    Tagihan Hankamtersebut diinput pada tabel buku kas penerimaan Tagihan hankam se ProvinsiGorontalo.
    Tagihan Hankam tersebut Saksi input pada tablebuku kas penerimaan tagihan Hankam, dalam tersebut tercatat segala tagihanHankam se Provinsi Gorontalo. Pada saat tagihan Hankam sudah masuk padarekening Perpamsi Provinsi Gorontalo, sekretaris Perpamsi menghubungimasingmasing direktur dengan tujuan menyampaikan bahwa tagihan hankamsudah masuk dan segera dijemput di Perpamsi Provinsi Gorontalo. Pada saatmasingmasing utusan PDAM Saksi selaku bendahara memberikan bukti tandaterima berupa kwitansi.
Putus : 06-08-2014 — Upload : 25-08-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 580/PID.SUS/2014/PN.JKT.TIM
Tanggal 6 Agustus 2014 — SIGIT PURWANTO
3523
  • Raya Hankam Gg.MakmurNo.24 Rt. 001/005 Kel. Munjul Kec.
    Raya Hankam Gg. Makmur No. 24 Rt.001/005 Kel.Munjul Kec.
    Raya Hankam Gg. Makmur No. 24 Rt. 001/005Kel.Munjul Kec.
    Raya Hankam Gg. Makmur No. 24Rt.001/005 Kel. Munjul Kec.
    Raya Hankam Gg. Makmur No. 24 Rt. 001/005 Kel. MunjulKec.
Register : 29-10-2014 — Putus : 10-11-2014 — Upload : 03-12-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 405/PDT.P/2014/PN.JKT.BRT.
Tanggal 10 Nopember 2014 — ENDAH UMAMI PANDOJO PUTRI atau disebut juga ENDAH UMAMI
337
  • Hankam Blok F I No.1A Kelurahan Joglo Kecamatan Kembangan Jakarta Barat, sesuai dengan Sertipikat Hak Guna Bangunan No.7124/ Joglo atas nama Doktorandus SOETRISNO ;--------------------------5. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah) ;-------------------
    Hankam BlokF I No.1A Kelurahan Joglo Kecamatan Kembangan Jakarta Barat, sesuaidengan Sertipikat Hak Guna Bangunan No.7124/ Joglo atas namaDoktorandus SOETRISNO ; e Bahwa, oleh karena suami Pemohon tersebut memerlukan biaya perawatandan pengobatan yang sangat besar, maka Pemohon bermaksud menjualtanah sebagaimana tersebut diatas guna biayapengobatan ;Berdasarkan alasanalasan sebagaimana tersebut diatas, Pemohon memohonkepada Ibu Ketua/ Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Barat yang memeriksa danmengadili
    Hankam Blok F I No.1A Kelurahan Joglo KecamatanKembangan Jakarta Barat, sesuai dengan Sertipikat Hak Guna BangunanNo.7124/ Joglo atas nama Doktorandus SOETRISNO ;5 Biaya perkara menuruthukum ;Menimbang, bahwapadaharipersidangan yang telahditetapkanPemohondatangmenghadapsendiri, dansetelah suratpermohonanPemohon dibacakanoleh Hakim,Pemohonmenyatakanbertetappermohonannya ;Menimbang, bahwauntukmembuktikandalildalilpermohonannyaPemohontelahmengajukansuratsuratbuktisebagaiberikut :1 Foto kopi KartuTandaPendudukNomor
    Hankam Blok F I No.1A Kelurahan Joglo KecamatanKembangan Jakarta Barat, sesuai dengan Sertipikat Hak Guna Bangunan No.7124/Joglo atas nama Doktorandus SOETRISNO ;Menimbang, bahwaberdasarkansuratbukti p2telahterbuktiPemohontelahmelangsungkanperkawinandengan AYIEK SUTRISNOdi Gemolongpadatanggal 16 Januaril974 ; Menimbang, bahwaberdasarkansuratbukti P6 berupa ResumeMedisdariEka Hospital tanggal 20 Oktober 2014 yangdibuatdanditandatanganioleh dr.
    Hankam Blok F INo.1A Kelurahan Joglo Kecamatan Kembangan Jakarta Barat, sesuai denganSertipikat Hak Guna Bangunan No.7124/ Joglo atas nama DoktorandusSOETRISNO ; Menimbang, bahwa sebagaimana telah dipertimbangkan diatas, dimanasuami Pemohon tersebut mengalami sakit stroke, sehingga memerlukan biayaperawatan dan pengobatan yang cukup besar ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas ternyata Pemohon telah berhasil membuktikan dalildalil permohonannya,oleh karena permohonan
Register : 16-08-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 628/Pdt.P/2018/PN Jkt.Tim
Tanggal 3 September 2018 — Pemohon:
ANNE SUSILOWATI
3911
  • Hankam Blok E 9697,Rt.0O1 Rw.03, Kelurahan Bambu Apus, Kecamatan Cipayung,Jakarta Timur, selanjutnya disebut sebagai para ....................0.seers 448 x samme PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara in ;Setelah memeriksa buktibukti Surat ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi ;Setelah mendengar keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannyatanggal 16 Agustus 2018, yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Jakarta Timur tanggal 16
    Hankam Blok E 9697,Rt.001 Rw.03, Kelurahan Bambu Apus, Kecamatan Cipayung, JakartaTimur; Bahwa Pemohon datang ke Pengadilan sebab di KTPnya adakesalahan penulisan; Bahwa kesalahan di KTP Pemohon tentang statusnya yang tertulisKawin padahal Pemohon belum pernah menikah; Bahwa dikartu Keluarga Pemohon ada anak adopsi yang bernamaREYNALDI ALLEN yaitu anak saudara yang di adopsi;Saksi 2.
    Hankam Blok E 9697,Rt.001 Rw.03, Kelurahan Bambu Apus, Kecamatan Cipayung, JakartaTimur; Bahwa Pemohon datang ke Pengadilan sebab di KTPnya adakesalahan penulisan; Bahwa kesalahan di KTP Pemohon tentang statusnya yang tertulisKawin padahal Pemohon belum pernah menikah; Bahwa dikartu Keluarga Pemohon ada anak adopsi yang bernamaREYNALDI ALLEN yaitu anak saudara yang di adopsi;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon telah menyatakan tidakakan mengajukan bukti Surat dan saksi lagi dipersidangan dan memohonkepada
    Hankam Blok E 9697, Rt.001 Rw.03, Kelurahan Bambu Apus, KecamatanCipayung, Jakarta Timur, maka dalam hal ini tempat tinggal Pemohonmasuk dalam wilayah Pengadilan Negeri Jakarta Timur, sehingga dengandemikian Pemohon sudah tepat mengajukan permohonannya tersebut diPengadilan Negeri Jakarta Timur yang berwenang memeriksa danmengadili perkara Permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa perihal penggantian nama ini, nama yang dipilihitu tidak melanggar adat sesuatu daerah atau tidak boleh melanggar tatakesusilaan
Register : 20-04-2021 — Putus : 21-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 278/Pid.Sus/2021/PN Bks
Tanggal 21 Juni 2021 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD ZAKI, SH
Terdakwa:
MOCHAMMAD RAMADHAN Bin NAPRI EFENDIE
228
  • ZAKI (DPO) untuk diantarke Hotel Reddorz di Jl.Raya Hankam No.11 Rt.004/005 Kel.JatimurniHalaman 4 dari 24 Putusan Nomor 278/Pid.Sus/2021/PN BksKec.Pondok Melati Kota Bekasi kemudian sekitar pukul 02.30 Wib Terdakwasampai di Hotel Reddorz kemudian Terdakwa ke repsesionis untukmemesan kamar dan Terdakwa disuruh menempati Kamar nomor 211 HotelReddorz sedangkan sdr.
    langsung pulang setelah berada dikamar nomor 211 Hotel Reddorz kemudian Terdakwa menyimpan 3 ( Tiga )bungkus plastik klip bening yang berisikan Narkotika jenis tembakau sintetisdidalam bungkus Rokok Gudang Garam surya dibawah kasur dan Terdakwatiduran dikasur ;Bahwa selanjutnya saksi LILI JAZULI, bersama saksi MULYA SUDRAJATdan saksi YOSEP K.MARPAUNG (masingmasing Anggota SatnarkobaPolsek Pondok Gede) mendapatkan informasi dari masyarakat yang dapatdipercaya disekitar Hotel Reddorz di JIl.Raya Hankam
    SAKSI: LILI JAZULI;Keterangan saksi dalam BAP Penyidik adalah benar;Bahwa awalnya saksi LILI JAZULI, bersama saksi MULYA SUDRAJAT dansaksi YOSEP K.MARPAUNG (masingmasing Anggota Satnarkoba PolsekPondok Gede) mendapatkan informasi dari masyarakat yang dapatdipercaya bahwa disekitar Hotel Reddorz di Jl.Raya Hankam No.11Rt.004/005 Kel.Jatimurni Kec.Pondok Melati Kota Bekasi sering dijadikantempat penyalahgunaan narkotika;Setelah mendapat informasi dan mengetahui ciriciri Terdakwa kemudianpada hari Rabu
    ZAKI (DPO) untuk diantar keHalaman 11 dari 24 Putusan Nomor 278/Pid.Sus/2021/PN BksHotel Reddorz di Jl.Raya Hankam No.11 Rt.004/005 Kel.JatimurniKec.Pondok Melati Kota Bekasi kemudian sekitar pukul 02.30 Wib Terdakwasampai di Hotel Reddorz kemudian Terdakwa ke resepsionis untukmemesan kamar dan Terdakwa disuruh menempati Kamar nomor 211 HotelReddorz sedangkan sdr.
    ZAKI (DPO) untuk diantarke Hotel Reddorz di Jl.Raya Hankam No.11 Rt.004/005 Kel.JatimurniKec.Pondok Melati Kota Bekasi kemudian sekitar pukul 02.30 Wib Terdakwasampai di Hotel Reddorz kemudian Terdakwa ke resepsionis untukmemesan kamar dan Terdakwa disuruh menempati Kamar nomor 211 HotelReddorz sedangkan sdr.
Register : 07-05-2014 — Putus : 10-07-2014 — Upload : 24-11-2014
Putusan PN BEKASI Nomor 590/ Pid.B/ 2014/ PN.Bks.
Tanggal 10 Juli 2014 — BAMBANG RUBANGIE ALS BOBI BIN ALM SUPARNO MARTO
239
  • Suparno Marto Suwito padahari Jumat tanggal 19 Juli 2013 sekira jam 17.00 wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2013 bertempat sebuah rumah di Perum Hankam Rt 001/021 DesaSetia Mekar, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Bekasi dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang adadalam kekuasaannya bukan karena kejahatan.
    Suparno Marto Suwito padahari Jumat tanggal 19 Juli 2013 sekira jam 17.00 wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2013 bertempat sebuah rumah di Perum Hankam Rt 001/021 DesaSetia Mekar, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Bekasi dengan maksud menguntungkan diri sendiri atauu oranglain secara melawan hokum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengantipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain
    saksisaksi yangdiajukan oleh Jaksa Penuntut Umum, yaitu :Saksi : YUNUS BARA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa polisi pada tanggal 18 Pebruari 2014.Bahwa benar keterangan saksi di Berita Acara Pemeriksaan;Bahwa saksi diperiksa terkait penggelapan yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa yang digelapkan oleh Terdakwa yaitu 1 (satu) unit mobil Toyota Avanzawarna hitam metalik milik saksi;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada tanggal 19 Juli 2013 di Perum Hankam
    Bahwa saksi tahu permasalahan yang terjadi terkait penggelapan yang dilakukan olehTerdakwa; Bahwa kejadiannya pada tanggal 19 Juli 2013 di rumah Perum Hankam Rt 001/021Desa Setia Mekar, Bekasi;Hal. 8 daril5 Bahwa kronologis kejadiannya awalnya saksi mempunyai teman dagang di GrandMall Bekasi yang bernama sdr. Heru, lalu sdr. Heru mengenalkan saksi kepada sdr.Rita Farida, lalu sdr.
    Mandiri Pengiriman Uang sebesar Rp. 2.000.000, tanggal 22 Oktober 2013 dan 1 (satu) lembar sleep Bank Mandiri Pengiriman Uangsebesar Rp. 2.000.000, tanggal 28 Oktober 2013, barang bukti mana sebagian telahdikenal, diakui dibenarkan baik oleh saksi saksi maupun Terdakwa;Hal. 10 dari 15Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dihubungkan dengan keteranganTerdakwa serta barang bukti, maka dipersidangan telah terungkap fakta hukum sebagaiberikut :Bahwa pada tanggal 19 Juli 2013 bertempat di Perum Hankam
Putus : 08-06-2016 — Upload : 19-08-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 362/Pid.B/2016/PN.Bks
Tanggal 8 Juni 2016 — Pidana - SITI MAIDAH.
8518
  • Lahir : 30 tahun / 25 Oktober 1985.Jenis kelamin : Perempuan .Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : JI.Raya Hankam Gg.Sunter Rt.005/005Kel.Jatimelati, Kec.Pondok Gede,Kota BekasiAgama : Islam.Pekerjaan : Wiraswsasta.Terdakwa ditahan dalam tahanan rumah :1 Penuntut Umum sejak tanggal 03 Maret 2016 sampai dengan tanggal 22Maret 2016 ;2 Majelis Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 16 Maret 2016 sampaidengan tanggal 14 April 2016.3 Wakil Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 15 April 2016 sampaidengan
    Raya Hankam gg sunter Rt.007/05 Kel.JatiMurni, Kec. Pondok Melati Bekasi telah digunakan sebagai pabrikuntuk membuat/memproduksi makanan berupa tahu = yangmengandung bahan formalin.e Bahwa terdakwa membuka usaha di Pabrik Tahu NJM yang berlamatdi JI. Raya Hankam Gang Sunter Rt.007 Rw.005 Kel.
    Raya Hankam GangSunter Rt.007 Rw.005 Kel. Jati Murni Kec. Pondok Melati Bekasisebagai berikut :a Surat Izin Usaha Perdagangan (SIUP) MIKRO, Nomor : 503/08/SIUP.Kec.
    Raya Hankam Gang Sunter Rt.007Rw.005 Kel. Jati Murni Kec.
    Raya Hankam Gang Sunter Rt.007 Rw.005 Kel.Jati Murni Kec.
Register : 30-01-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 65/Pid.Sus/2020/PN Bks
Tanggal 18 Maret 2020 — Penuntut Umum:
AKHMAD HOTMARTUA,SH
Terdakwa:
ABDI FERNANDES SAIAN
285
  • Sasak Jikin Jl.Raya Hankam Kel. Jatimurni, Kec. Pondok Gede, Kota Bekas' ;Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa membeli Narkotika jenis shabu darisdr.
    Sasak Jikin Jl.Raya Hankam Kel. Jatimurni, Kec. Pondok Gede, Kota Bekas'! ;Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa membeli Narkotika jenis shabu darisdr.
    Sasak Jikin Jl.Raya Hankam Kel. Jatimurni, Kec.
    ANTO (DPO) sepakat untuk bertemu pada Hari Senin tanggal 04November 2019 Pukul 02.00 di JL Sasak Jikin JL Raya Hankam Kel.Jatimurni Kec. Pondok Melati Kota Bekasi, setelah terdakwa sampai di JLSasak Jikin JL Raya Hankam Kel. Jatimurni Kec. Pondok Melati Kota Bekasidan tidak lama Sdr.