M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Deki Hariantoni Bin Yusmanadi)terhadap Penggugat(Sumarni Binti Basir);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yang hingga kini sejumlah Rp.345.000,- (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Hariantoni bin Zurdi) terhadap Penggugat (Intanayu Ika Erviriyanti binti Eko Marheng.

Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (A Hamid Hariantoni bin Mahidin) kepada Penggugat (Lilis Suhartini binti M Said);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pademangan Kota Jakarta Utara dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rumpin, Bogor, Jawa Barat untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5.

Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat A Hamid Hariantoni binMahidin terhadap Penggugat Lilis Suhartini binti M Said;Halaman 3 dari 12 halamanPutusan No.1290/Pdt.G/2015 /PA.JU.3. Mohon kepada Majelis Hakim agar memerintahkan Panitera/SekretarisPengadilan Agama Jakarta Utara untuk menyampaikan salinan putusanyang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pejabat Pencatat Nikah sesuaidengan ketentuan yang berlaku;4. Biaya perkara menurut hukum;5.

Bahwa Terdakwa telah berulang kali diberikan nasehat olehDanlanud Palembang dan atasan Terdakwa yang lainnya diKesatuan antara lain Saksi3 Kapten Sus Suhartono, Kadis OpsLanud Palembang Mayor Lek Hariantoni, Saksi5 Lettu Lek EdySusanto dan Serma Guntoro serta keluarga Terdakwa untuk kembalimemperhatikan Saksi1 dan anaknya namun Terdakwa tidak maumenuruti nasehat nasehat tersebut malahan Terdakwa kepadaatasan dan keluarganya menyampaikan akan menceraikan Saksi1sesuai dengan Surat Pernyataan yang dibuat

ratus10.11.12.13.14.15.16.17.ribu rupiah), selanjutnya Terdakwa tidak pernah memberikan nafkahlahir maupun bathin.Bahwa sekira tanggal 3 Mei 2010 Terdakwa datang ke LubukLinggau karena ibu kandung Terdakwa datang ke rumah Saksi,pada waktu itu Terdakwa menyatakan kepada keluarga Saksi inginmenceraikan Saksi, kemudian Saksi disurun datang ke kantorLanud Palembang.Bahwa selanjutnya masih bulan Mei 2010 Saksi datang ke kantorLanud Palembang, sesampainya di Lanud Palembang Saksidiarahkan menghadap Kadisops Mayor Hariantoni

Bahwa ...10.11.12.13.14.Bahwa sepengetahuan Saksi hubungan Terdakwa dengankeluarganya tidak harmonis, karena pada tahun 2010 istri Terdakwapernah datang ke kantor Disops Lanud Palembang untukmenghadap Kadisops Mayor Lek Hariantoni, ST dan DanlanudPalembang Letkol Pnb Rudy Iskandar perihal permasalahan rumahtangganya.Bahwa Saksi pernah dengar dari Terdakwa bahwa Terdakwa sudahtidak ada kecocokan lagi dengan istrinya dan ingin menceraikanistrinya, lalu Saksi menyarankan kepada Terdakwa agar tidakbercerai

lakilaki bernama CALON SUAMIANAK PEMOHON , umur 22 tahun Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminnya tidak ada hubungan nasabmaupun sesusuan dan tidak ada halangan syara juga berstatus jejaka danperawan serta bukan dalam tunangan orang lain ; Penetapan Nomor 266/Pdt.P/2017/PA.Crp.Halaman 5 dari 8 halaman Bahwa kedua calon mempelai hubungannya sangat akrab sekali sering pergibersama bahkan sudah tunangan, oleh karena itu lebih baik segera dinikahkan untuk menghindari halhal yang tidak diinginkan; Nam: Hariantoni

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Alek Hariantoni bin Bustami) terhadap Penggugat (Sri Indra Tanti binti Syahrial);

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Painan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ranah Pesisir, Kabupaten Pesisir Selatan, untuk didaftarkan

Sahron (lakilaki)Linni (perempuan)Endang (perempuan)Hariantoni (lakilaki)Elda Yanti (perempuan), tanggal lahir 28 Juli 1988~ O29 5Nur Baiyah (perempuan), tanggal lahir 29 Mei 1991Halimatussakdiah (perempuan)Paisal Rambe (lakilaki), tanggal lahir 14 Juni 1994i. Najaruddin (lakilaki), tanggal lahir 31 Mei 1996j. Saripuddin (lakilaki), tanggal lahir 17 Februari 2000k. Jamaluddin (lakilaki), tanggal lahir 01 Januari 2006=e8.

Bahwa Terdakwa telah berulang kali diberikan nasehat oleh DanlanudPalembang dan atasan Terdakwa yang lainnya di Kesatuan antara lain Saksi3Kapten Sus Suhartono, Kadis Ops Lanud Palembang Mayor Lek Hariantoni,Saksi5 Lettu Lek Edy Susanto dan Serma Guntoro serta keluarga Terdakwauntuk kembali memperhatikan Saksi1 dan anaknya namun Terdakwa tidak maumenuruti nasehatnasehat tersebut malahan Terdakwa kepada atasan dankeluarganya menyampaikan akan menceraikan Saksi1 sesuai dengan SuratPernyataan yang dibuat

sedang berada diteras toko depan rumah,kemudian terdakwa yang sebelumnya sedang menjaga toko manisan yangHalaman 7 dari 31 Putusan Nomor 242/Pid.B/2019/PN Pbmberdampingan dengan rumah saksi, lalu terdakwa kembali masuk kedalamrumah dan menuju kekamar saksi yang selanjut terdakwa mengambilsebuah kalung emas 24 karat jenis medan seberat 5 suku milik saksi yangtersimpan didalam laci tempat tidur yang berada didalam kamar saksi, dankejadian tersebut saksi ceritakan kepada anakanak saksi yaitu saksi HARIANTONI

(tiga ratus ribu rupiah) yang sebelumnya disimpan oleh saksiKEMIS SANUDIN dilaci tempat tidurnya tersebut sudah tidak ada lagi(hilang), lalu dikarenakan saksi KEMIS SANUDIN sudah sering kalimerasa kehilangan uangnya dan juga emas, serta juga merasa curigadengan terdakwa, akhirnya saksi KEMIS SANUDIN menghubungi danmenceritakan kejadian tersebut kepada saksi HARI ANTONI (adik saksiHalaman 14 dari 31 Putusan Nomor 242/Pid.B/2019/PN Pbmyang merupakan Anggota Polri Polres Prabumulih), dimana saksi HARIANTONI

Bahwa Terdakwa telah berulang kali diberikan nasihat oleh DanlanudPalembang dan Atasan Terdakwa yang lainnya di Kesatuan antara lain Saksi3 KaptenSus Suhartono, Kadis Ops Lanud Palembang Mayor Lek Hariantoni, Saksi4 Lettu LekEdy Santoso dan Serma Guntoro serta keluarga Terdakwa untuk kembalimemperhatikan Saksi1 dan anaknya namun Terdakwa tidak mau menuruti nasihatnasihat tersebut malahan Terdakwa kepada Atasan dan keluarganya menyampaikan akanmenceraikan Saksi1 sesuai dengan Surat Pernyataan yang

terjadi adalah:6.16.26.36.4Karena Sexsio lalai dalam membayar angsuran pinjaman padaBank BRI Unit Desa Padang Sibusuk, sebesar Rp. 50 juta, denganmenggadaikan sertifikat rumah orang tua Termohon berlokasi GSIPadang Sibusuk Blok B 8 Nomor 7.Berikutnya Sexio menggadaikan barang perhiasannya berupaliontin dan cincin berlambang PT PAMA dengan dengan memakaiKTP Termohon, sehingga yang dicaricari pihak Pegadaian adalahTermohon, sedangkan yang menikmati hasil Pegadaian adalahPemohon.Sewaktu anak tertua Hariantoni

lihat ke depannya aku tidakada hubungan dengan dia; Pemohon mengatakan itu kepada Termohonpada saat cuti tahun 2015, keesokan harinya dia kembali ke tempat kerjadi Kalimantan Timur, dan sewaktu cuti atau pulang ke Sawahlunto,Pemohon tidak lagi pulang ke rumah Termohon, melainkan pulang kerumah kakaknya bernama lan di Dusun Bukit Sabanta Desa SikalangKecamatan Talawi Kota Sawahlunto, sejak itu komunikasi Termohondengan Pemohon sangat sulit, aku dan anakku sakit tidak diurus, bahkansampai anakku Toni Hariantoni

Pada saatanak saya Hariantoni berumur 3 tahun, saya merawat Bapaknya itusambil menggendong anak. Pada saat sesak nafas orang tua Pemohonkambuh tengah malam, saya dengan menggendong anak membawaBapaknya itu ke RSUD Sawahlunto, saya dengan anak saya menungguiBapaknya di rumah sakit, sementara Pemohon berada di Kalimantan,dan kakak tertua Pemohon tinggal di Pekanbaru, dan kakak Pemohonyang lain, sedang lari ke Pekanbaru bersama suami teman akrabnyabernama Toton.

Saksi RELINTO AKBAR ALIAS RINTO BIN (ALM) HARIANTONI depan sidangdibawah sumpah menerangkan sebagai berikut:Halaman 6 dari 13 halamanPutusan No. 188/Pid.B/2020/PN.BglSaksi menjelaskan BERAWAL KETIKA SAKSI SEDANG MENGOBROLDENGAN SAKSI Deden kemudian saksi Deden berkata ado kawan abangnawarkan HP , kau ndak beli dak kemudian saksi menjawab saya mau lihatdulu bang kemudian saksi Deden memperlihatkan photo HP tersebut dan ketikaitu saksi melihat HP tersebut masih bagus kemudian saksi bersama dengansaksi

Unsur dengan terangterangan dan tenaga bersamamenggunakan kekerasanterhadap orang atau barangMenimbang, Berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan bahwaBahwa berdasarkan keterangan saksi Roni Asmara Sembiring Alias Menet, saksi HariAntoni Sembiring Alias Toni, saksi LINDA Br SITANGGANG dan saksi PITA BrTOBING, serta keterangan Riadi Sembiring Alias Adi Lota (berkas perkara terpisah),pada hari Selasa tanggal 21 Oktober 2014 sekira pukul 21.30 WIB terdakwa Hairul FajarUdin Tarigan Alias udin

Unsur dengan terangterangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap orang atau barangMenimbang, Berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan bahwaBahwa berdasarkan keterangan saksi Roni Asmara Sembiring Alias Menet, saksi HARIANTONI SEMBIRING Alias TONI, saksi LINDA Boru SITANGGANG dan saksi PITA BrTOBING, serta keterangan Riadi Sembiring Alias Lota (berkas perkara terpisah), padahari Selasa tanggal 21 Oktober 2014 sekira pukul 21.30 WIB terdakwa Hairul Fajar UdinTarigan Alias Udin

Uang Senilai Rp605.000.000,00 (enam ratus lima juta rupiah) denganpecahan uang Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dan pecahan UangRp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukanmaka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa berdasarkan hasil Tim Survey Identifikasi yang dilaksanakan oleh saksiMulyanto,ST,MT dan saksi Andre Hariantoni dan saksi Bambang Tri Heryantopada bulan Agustus 2015, dan sesuai dengan Bukti Gambar Rencanaditemukan

kerusakan pada 10 Titik / spot dengan panjang sebesar 2,5 Km danuntuk kegiatannya dinamakan Rehabilitasi Pipa Transmisi Kolong Merawang diKabupaten Bangka ;Bahwa berdasarkan Bukti Berita Acara Survey Identifikasi Pipa TransmisiKolong Merawang Di Jalan Lintas Sungailiat Pangkalpinang Desa MerawangKabupaten Bangka Tahun 2015 juga terlampir Foto Dokumentasi Survey danberdasarkan keterangan saksi Andre Hariantoni dan saksi Bambang TriHeryanto dilaksanakan pada bulan Agustus 2015 didalam Foto ditemukanHalaman

Rian Makmur Jaya, saksi Andre Hariantoni dan saksiBambang Tri Heryanto dari Tim Teknis, maka berdasarkan Surat dari DirekturPDAM Tirta Bangka No.690/50/PDAMTB/2016 tanggal 18 Januari 2016Halaman 272 dari 337 Putusan Nomor 11/Pid.SusTPK/2018/PN Pgp;meminta untuk dialinkan menjadi Membangun Intake yang berada di KolongPLN karena Intake yang lama sudah Roboh dan berdasarkan keterangan saksiMulyanto,ST,MM,MT sewaktu dilaksanakan Sidang Lapangan mengatakanalasan mengalihkan pembangunan Intake di Kolong

merupakan melawan hukum secara Formilkarena ada undangundang yang dilanggarnya atau perbuatan tersebutbertentangan dengan undangundang;Halaman 284 dari 337 Putusan Nomor 11/Pid.SusTPK/2018/PN Pgp;Menimbang, bahwa dari uraian Putusan Mahkamah Konstitusi diatasmaksud Perbuatan Melawan Hukum disini adalah Perbuatan melawan Hukumdalam arti Formil;Menimbang, bahwa dari fakta hukum dipersidangan Bahwa berdasarkanhasil Tim Survey Identifikasi yang dilaksanakan oleh saksi Mulyanto,ST,MT dansaksi Andre Hariantoni

Tri Heryanto pada bulan Agustus2015, dan sesuai dengan Bukti Gambar Rencana ditemukan kerusakan pada 10Titik / spot dengan panjang sebesar 2,5 Km dan untuk kegiatannya dinamakanRehabilitasi Pipa Transmisi Kolong Merawang di Kabupaten Bangka ;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti Berita Acara Survey Identifikasi PipaTransmisi Kolong Merawang Di Jalan Lintas Sungailiat Pangkalpinang DesaMerawang Kabupaten Bangka Tahun 2015 juga terlampir Foto DokumentasiSurvey dan berdasarkan keterangan saksi Andre Hariantoni

., S.Psi BinKemis, dan saksi Wiko Saputra ,.SH Bin Modok melakukan penggeledahanterhadap terdakwa dan mobil Truk Toyota DYNA 130 HT no pol BH 8356 BUternyata di temukan dirigent dan tedmon yang berisikan minyak mentah jenisBensin di dalam bak mobil, dan setelah dilakukan interogasi oleh saksi HariAntoni., S.Psi Bin Kemis, dan saksi Wiko Saputra ,.SH Bin Modok ternyataterdakwa di suruh oleh saudara Yudi (DPO) untuk membeli minyak dari sSaudaraSadat (DPO) di daerah Banyuasin yang rencananya akan di

yang menunggu di halte tersebut sedang menunggu saudara Atok diHalte tersebut, tibatiba datang anggota Kepolisian Resor prabumulihmendatangi terdakwa Mahasisra Bin Suhardin bersama saksi Maryani BintiKarim kemudian saksi Maryani Binti Karim langsung membuang 2 (dua)paket shabushabu tersebut ke lantai tanah;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap di persidanganpada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa Mahasisra BinSuhardin bersama saksi Maryani Binti Karim yang dilakukan oleh saksi HariAntoni

Membuat Berita Acara hasil Survey/Identifikasi;Bahwa berdasarkan hasil Tim Survey Identifikasi yang dilaksanakan olehTerdakwa Mulyanto,ST,MT dan saksi Andre Hariantoni dan saksi BambangTri Heryanto pada bulan Agustus 2015, dan sesuai dengan Bukti GambarRencana ditemukan kerusakan pada 10 Titik / spot dengan panjangsebesar 2,5 Km dan untuk kegiatannya dinamakan Rehabilitasi PipaTransmisi Kolong Merawang di Kabupaten Bangka ;Bahwa berdasarkan Bukti Berita Acara Survey Identifikasi Pipa TransmisiKolong

RianMakmur Jaya, saksi Andre Hariantoni dan saksi Bambang Tri Heryantodari Tim Teknis, maka berdasarkan Surat dari Direktur PDAM Tirta BangkaNo.690/50/PDAMTB/2016 tanggal 18 Januari 2016 meminta untukdialinkan untuk Membangun Intake yang berada di Kolong PLN karenaIntake yang lama sudah Roboh dan berdasarkan keterangan TerdakwaMulyanto,ST,MM,MT sewaktu dilaksanakan Sidang Lapanganmengatakan alasan mengalihkan pembangunan Intake di Kolong PLNkarena untuk menjaga bila mana Kolong Merawang Kering tidak

M.Riffani Bin Muhammad Kamil dari PT.Rian Makmur Jaya, Terdakwa Mulyanto,ST,MM,MT selaku PejabatPembuat Komitmen PPK, saksi Andre Hariantoni dan saksi Bambang TriHeryanto selaku Pengawas Lapangan dan berdasarkan Surat dariDirektur PDAM Tirta Bangka No.690/50/PDAMTB/2016 tanggal 18Januari 2016 maka dilakukan Adendum untuk membangun Intaktedengan mengurang pekerjaan dan Pengadaan Pipa PVC 400 mm yangsemula 1.414 meter sehingga dikurangi menjadi 990 meter dan pekerjaanlainnya dengan nilai pekerjaan

Muhammad Riffani Bin Muhammad Kamil selaku Direktur PT.Rian Makmur Jaya, saksi Andre Hariantoni dan saksi Bambang Tri Heryantodari Tim Teknis, maka berdasarkan Surat dari Direktur PDAM Tirta BangkaNo.690/50/PDAMTB/2016 tanggal 18 Januari 2016 meminta untuk dialinkanuntuk Membangun Intake yang berada di Kolong PLN karena Intake yanglama sudah Roboh dan berdasarkan keterangan TerdakwaMulyanto,ST,MM,MT sewaktu dilaksanakan Sidang Lapangan mengatakanHalaman 347 dari 402 Putusan, Nomor 1/Pid.SusTPK/2018

Muhammad Riffani Bin Muhammad Kamil selaku Direktur PT.Rian Makmur Jaya, saksi Andre Hariantoni dan saksi Bambang Tri Heryantodari Tim Teknis, maka berdasarkan Surat dari Direktur PDAM Tirta BangkaNo.690/50/PDAMTB/2016 tanggal 18 Januari 2016 meminta untuk dialinkanmenjadi Membangun Intake yang berada di Kolong PLN karena Intake yanglama sudah Roboh dan berdasarkan keterangan TerdakwaMulyanto,ST,MM,MT sewaktu dilaksanakan Sidang Lapangan mengatakanalasan mengalinkan pembangunan Intake di Kolong PLN