Ditemukan 132 data
49 — 9
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mursahidin Bin Rohmat) terhadap Penggugat (Peri Hatini Binti Saenal);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.095.000.00 (satu juta sembilan puluh lima ribu rupiah);<
63 — 11
Langsa Baro Kota Langsabeberapa unit HP ;Bahwa saksi baru tahu kalau ada terjadi pencurian setelah dibangunkan oleh ibusaksi bernama HATINI dan mengatakan Noni coba bangun dulu lihat HP adaapa tidak?
Menimbang, bahwa pengertian Dengan Maksud akan memiliki barang bagi dirisendiri yaitu setiap perbuatan penguasaan atas barang tersebut seakanakan pemiliknya,sedangkan ia bukan pemiliknya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi NONI SEPTIA Am, Kepbintt HARTONO, HATINI , SUTRIMO Bin SUHADI DAN keterangan anakAGAMsendiri yang karena persesuaiannya antara yang satu dengan yang lainnyadidapat fakta Hukum terjadinya suatu tindak pidana yaitu ;e Bahwa benar hari Selasa 17 Mei 2016 sekira pukul
Di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhak Yang dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi NONI SEPTIA Am,Kep binti HARTONO, HATINI , SUTRIMO Bin SUHADI DAN keterangan anakAGAMsendiri yang menerangkan terjadinya peristiwa kehilangan barang berupabeberapa unit HP tersebut yaitu pada hari Selasa 17 Mei 2016 sekira
9 — 3
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Nana Ferdyan bin Uung Suharna) terhadap Penggugat (Tini Hatini binti Sandot.);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 425000,- ( empat ratus dua puluh lima ribu rupiah);
12 — 10
M E N G A D I L I
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan izin kepada Pemohon (Ahmad Rifai bin Suparmin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Awallusiana Delly Priyo Hatini, A.Md. binti Waluyo Hartono) di hadapan sidang Pengadilan Agama Tanjung;
- Menghukum Pemohon (Ahmad Rifai bin Suparmin) untuk membayar nafkah kepada 2 (dua) orang anak sejumlah Rp4.000.000,00 (empat
juta rupiah) setiap bulannya;
- Menghukum Pemohon (Ahmad Rifai bin Suparmin) untuk membayar nafkah iddah selama 3 (tiga) bulan sejumlah Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) dan nafkah mutah sejumlah Rp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) kepada Termohon (Awallusiana Delly Priyo Hatini, A.Md. binti Waluyo Hartono);
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
14 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sukirno bin Suwarno) terhadap Penggugat (Khatini alias Hatini binti Namareja);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 431.000,- (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
seharihari pernahbekerja sendiri dan terkadang dibantu oleh orangtua Penggugat;Bahwa Penggugat merasa tersiksa secara lahir dan bathin dengankepergian dan ketidakjelasan keberadaan Tergugat tersebut;Bahwa pihak keluarga telah berupaya memberikan nasehat kepadaPenggugat untuk bersabar menunggu Tergugat, namun Penggugattetapberkeinginan untuk berpisah dengan Tergugat karena tidak sanggup lagimembina keluarga dengan Tergugat;Bahwa, Penggugat menyatakan membenarkan seluruh keteranganSaksi tersebut;SUDIANA HATINI
Pasal 134 InstruksiPresiden Nomor 1 Tahun 1991 Tentang Kompilasi Hukum Islam (KHI) diIndonesia, maka harus mendengar keterangan 2 orang saksi dari pihakkeluarga dan orangorang yang dekat dengan Penggugatdan atau Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah pula menghadirkan 2 orang saksibernama SUMAJAYA bin CUKUP dan SUDIANA HATINI bin SUDIANA, saksisaksi mana secara formil telah memenuhi syarat saksi sebagaimana ketentuanPasal 165179 R.Bg.
27 — 8
Hatini binti Astar umur 36 tahun, Agama Islam, pekerjaan ibu rumah tanggatempat tinggal di Desa Kejawan RT.06 RW.01 Kecamatan GrujuganKabupaten Bondowoso, telah memberikan keteranagn di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai tetangga dekat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami istri sah; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Dusun Krajan
Bab Il angka 2 Peraturan Pemerintah Nomor : 45tahun 1990 ;Menimbang, bahwa disamping bukti bukti tertulis tersebut, Penggugatjuga telah mengajukan 2 orang saksi yang bernama Hanami dan Hatini, saksisaksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya para saksi mengetahui dengan melihat dan atau/mendengar sendiriPenggugat dan Tergugat bertengkar yang disebabkan masalah Tergugat tidakbertanggung jawab sebagai kepala rumah tangga dengan sikapnya pelit danhanya memberikan nafkah
6 — 1
- Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Jajang Rustandi Bin Karjono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Hatini Binti Jana Sujana) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah)
12 — 11
Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Hermawan Bin Dayat ) terhadap Penggugat ( Hatini Binti Ukat Sukatman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391.000,- ( Tiga Ratus Sembilan Puluh Satu Ribu rupiah );
Menjatuhkan Thalak satu bain sughra Tergugat (Hermawan Bin Dayat)terhadap Penggugat (Hatini Binti Ukat Sukatman);3.
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Hermawan BinDayat) terhadap Penggugat (Hatini Binti Ukat Sukatman);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 08 Oktober 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 28 Muharram 1440 Hijriyah, oleh kami Drs.
9 — 0
Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (SUPARMAN bin SAM) dengan Pemohon II (HATINI binti ARIMAN) yang dilaksanakan pada 27 Desernber 1981 di Desa Andungsari;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk Mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakem Kabupaten Bondowoso,4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (SUPARMAN bin SAM) denganPemohon II (HATINI binti ARIMAN) yang dilaksanakan pada 27 Desernber 1981di Desa Andungsari;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk Mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PakemKabupaten Bondowoso,4.
68 — 4
Hatini S.pd. telah digadaikan. Bahwa terhadap semua perkataan yang dijanjikan/katakan oleh terdakwa secara fakta adalah tidak benar dengan kata lain bohong,karena selama saksi sdri. Hj. Hartini, S.Pd. menginvestasikan uang tunai kepadatrdakwa yaitu totalsebesar Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah) terdakwa tidakpernah memberi keuntungan saksi sdri. Hj.
15 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Iswadi bin Mutalih) kepada Penggugat (Apri Hatini Mulia binti Subandi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp296000,00 ( dua ratus sembilan puluh enam ribu Rupiah);
18 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Porini bin Semorejo) terhadap Penggugat (Chatini al Hatini binti Samsudi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)
32 — 18
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I (Wandi bin Imanul) dan Pemohon II (Hatini binti Erham) yang bernama Kamalia binti Wandi untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Irvan Kurnianto bin Daut Kurnianto;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp415.000,00 (empat ratus lima belas ribu rupiah);
14 — 4
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sutiman bin Sunedi) terhadap Penggugat (Hatini alias Hatiri binti Suyati);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).
10 — 16
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Anwar Sadad bin Maup) terhadap Penggugat (Santi Nur Hatini binti Sahrijal);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 420000,- ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);
8 — 8
- Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
- Memberi izin kepada Pemohon (Aep Supriadi Bin Sukimin) untuk menjatuhkan talak satu raji yang kesatu terhadap Termohon (Supi Hatini Binti Oleh) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis ;
- Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Ciamis Tahun Anggaran 2022
12 — 1
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Marmun bin Widji) kepada Penggugat (Seri Hatini binti Wakijan)
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp546000,00 ( lima ratus empat puluh enam ribu ).
8 — 0
Ayu Sri Hatini, S.H);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.035.000,00 (satu juta tiga puluh lima ribu rupiah);
18 — 3
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MAUDIN bin MANAN) terhadap Penggugat (HATINI binti PARYONO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.481.000,- (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)