Ditemukan 79 data
VICTOR SEKEWAEL
Tergugat:
ENOS JHON BERNARD
25 — 13
KaptenPiere Tandean, RI/RW 001/004, Hatiwe Kecil,Kecamatan SirimauKota Ambon, Pekerjaan SecuritiKantor Pajak Ambon, selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Negeri tersebut.Telah membaca :Hal. 1 dari 16 Putusan Nomor 19 / Pdt.G.S / 2018 / PN.Amb1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Ambon Nomor 19/Pdt.G.S/2018/PNAmb tanggal 29 Agustus 2018 Tentang Penunjukkan Hakim Tunggal yangmemeriksa dan mengadili perkara ini.2.
1.Bahwa Penggugat yang saat ini berdomisili di belanda mempunyaiseorang ibu angkat yang bernama Demina Debora Sekewael yangberdiam di Kota Ambon.Bahwa status anak antara Penggugat dan Tergugat adalah anakangkat dari Almarhumah Demina Debora Sekewael.Bahwa semasa hidupnya Almarhumah Demina Debora Sekewaeldinafkahi secara finansial oleh Penggugat, dan kemudian Penggugatdengan rasa kepeduliaannya ingin juga membangun tempat usahkoskosan di Ambon tepatnya di Hatiwe Kecil kepada AlmarhumahDemina Debora
LAMBERTH HEHUAT
Tergugat:
FREDY RAJALABIS
Turut Tergugat:
1.Fransina Bakker
2.Astrid Latuhihin
3.Julius Nahumuri
4.Selly Leisina
5.Samuel Mawetar
6.Upi Merpaty
7.Martha Latupeirissa
8.La Botu Bosi
9.Abdul Hamid
10.Pdt.Corinus Leunufna
11.Oca Nahumury
12.Raymon Wattimena
13.Jonas Marcus
14.Dominggus Soplanit
15.Julius Makapuang
16.15. Magdalena Bakker / Homy
17.Yacobis Helaha
18.Josias Awirano
19.Jacob R Latupeirissa
20.Yopi Pitna
21.Thomas Latumeten
22.Roberth F Lopies
23.Sintje Latumeten
24.Ir Matheus Souisa, M.si
25.Alberth Pattiwael
26.Johanis Louhenapessy
27.11. Edward Sapulete
28.Edy Batlalona
29.Samuel Marcus
30.14. Matheos Latuihamallo
31.Kepala Kantor Pertanahan Kota Ambon
114 — 93
Jacob R Latupeirissa, Beralamat di Desa Hatiwe Besar, RT 021 / RW 005,Kecamatan Teluk Ambon, Kota Ambon, selanjutnya disebut sebagai TurutTerlawan III;4. Yopi Pitna, Beralamat di Desa Tawiri, Dusun Riang, RT 001 / RW O01,Kecamatan Teluk Ambon, Kota Ambon, selanjutnya disebut sebagai TurutTerlawan IV.Halaman 1 dari 5 Penetapan nomor 278/Pdt.Bth/2021/PN Amb5.
12 — 7
PENETAPANNomor 148/Pdt.P/2020/PA.AbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Pemohon , TTL Hatiwe Besar, 27 November 1971, Umur 49 Tahun,Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan PengawasProyek, No.Hp 081385XXXXXX, Alamat Desa Batu Merah,Kecamatan Sirimau, Kota Ambon.
59 — 17
PUTUSANNOMOR: 15/PID/2013/PT.MALDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA KSA ;Pengadilan Tinggi Maluku yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalamperkara Terdakwa : Nama lengkap : Lince Pessy Als LinDi Hatiwe Besar47 Tahun/12 September 1965Tempat LahirPerempuanUmurIndonesiaPasso Tengah RT.032 / RW.002 KecamatanJenis kelaminBaguala Kota AmbonKebangsaanKristen ProtestanTempat tinggalIbu Rumah TanggaSMA
12 — 7
dari 11 Halaman Putusan Nomor 53/Pdt.G/2017/PA.Ab53/Pdt.G/2017/PA.Ab, tanggal 13 Februari 2017 dengan dalildalil sebagaiberikut:1.Bahwa pada tanggal 8 Desember 2003, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan = pernikahan di Ambon yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirimausebagaimana yang tercatat dalam (Buku/Kutipan) Akta Nikah nomor :382/17/XIl/2003, tanggal 8 Desember 2003Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah mengambiltempat tinggal di Wara Kembang Buton Hatiwe
34 — 20
Bahwa pada tanggal 4 januari 2020 tergugat kembali ke rumah orangtuanya di hatiwe besar dengan alasan untuk mek up dan memotong rambutdari pelanggannya.Ternyata semua itu hanyalah tipu muslihat dari tergugatuntuk pergi dari penggugat dan tinggal dengan teman temannya8.
19 — 13
Saksi:1, Saksi , umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Desa Hatiwe Kecil, Kecamatan Sirimau, KotaAmbon,, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Saksisebagai dari Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah; Bahwa Penggugat dan Tergugat tersebut telah dikaruniai 2 orang anakHalaman 4 dari 11 halaman putusan Nomor 151/Pdt. G/2020/PA.Abbernama:1.
19 — 11
PUTUSANNomor 231/Pdt.G/2017/PA.Abass yll yaa yll abil ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara :Pemohon,, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA. pekerjaanwiraswasta (usaha bengkel), bertempat tinggal diDesa Hatiwe Kecil, Kecamatan Sirimau, KotaAmbon, selanjutnya disebut sebagai Pemohon.melawanTermohon, umur 27 tahun
31 — 17
Halaman 14 dari 19 Putusan Perdata Nomor 84/Pat.G/2021/PN AmbPenggugat tidak mau lagi bertengkar dan nantinya memukul Tergugat, kemudianTergugat mengambil pakainapakaian Tergugat dan menunggu di teras karenatelepon genggamnya sedang digunakan oleh adik saya untuk belajar jarak jauh onlinedengan gurunya, namun tidak berapa lama kemudian Tergugat mengambil telepongenggam dari anaknya kemudian pergi, saat ini Tergugat tinggal di rumahnya diGalala, sedangkan Penggugat tinggal bersama anakanaknya di Hatiwe
kembali lagi, Tergugat pergimeninggalkan rumah karena Tergugat memiliki Pria Idaman Lain (PIL);Menimbang, bahwa dari uraian diatas Pengadilan berpendapat bahwaperkawinan antara Penggugat dan Tergugat tidak dapat dipertahankan lagi, karenaterbukti menurut hukum rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak Oktober 2020terjadi percekcokan antara Penggugat dan Tergugat karena Tergugat memiliki PriaIdaman Lain (PIL) dan kini Penggugat dan Tergugat sekarang tidak hidup bersamalagi karena Penggugat tinggal di Hatiwe
37 — 24
pemohon dan saksi saksi dipersidangan ;Menimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 10Juli 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon pada tanggal 12November 2014 di bawah Nomor : 97/Pdt.P/2014/PN.Amb telah mengajukanPermohonan Pengangkatan Anak dengan alasan alasan sebagai berikut : Bahwa para pemohon ada memelihara seorang anak lakilaki yang bernama ValentinoRizky yang lahir pada tanggal 13 Februari 2012 berdasarkan surat Keterangan kelahirandari rumah sakit Hatiwe
53 — 16
Putusan No. 1/Pdt.G/2018/PA.Drh.di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan TA Baguala, KotamadyaAmbon, propinsi Maluku, sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah Nomor436/27/II1/1996 Seri 1C, tertanggal 13 Maret 1996;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di kediamanorang tua Tergugat di Desa Hatiwe Besar selama 1 (satu) minggu,kemudian Penggugat dan Tergugat pindah di koskosan di Dusun Waileteselama 4 (empat) tahun, setelah itu Penggugat dan Tergugat berpindah lagike pengungsian di Asrama
22 — 16
PUTUSANNo : 61/Pid.B/2013/PN.AB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ambon yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilantingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : MARTINUS LODRIGUS Alias TINUSTempat lahir : Hatiwe BesarUmur / Tanggal lahir : 42 Tahun / tanggal lupa bulan Maret tahun lupaJenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Batu Lubang Desa Hative Besar Kec.Teluk Ambon KotaKota
1.DOMINGGUS A. TUASUUN
2.NOVI BENONI LAISATAMU
Tergugat:
1.Pemerintah R I cq. BAPAK GUBERNUR Provinsi Maluku
2.Pemerintah R.I. cq. BAPAK WALIKOTA Ambon
Turut Tergugat:
Pemerintah R.I. cq. MENTERI AGRARIA cq. Kepala Kantor Pertanahan Nasional Kota Ambon
Intervensi:
RONALD TUHULERUW
93 — 49
Bahwa bidang tanah objek sengketa perkara Nomor 115/Pdt.g/2019/PN.Ambseutuhnya adalah dusun dati Lenyap WAILETE a/n Kepala Dati ABRAHAMMATETATERI,berdasarkan Register dati Negeri Hatiwe Besar tanggal 20 Mei1814,seluas +15 ha (kurang lebih seratus lima puluh ribu meterpersegi),dengan batasbatasnya ;1.1.Sebelah utara dengan tanah dusun sahuru negeri1.2.Sebeiah seiatan dengan tepi pantai1.3.Sebelah timur dengan kali / tanah dusun George1.4.Sebelah barat dengan tanah dusun sahuru negeri2.
Bahwa dusun sahuru negeri sebagai batas disebelah barat dari dusun datiwailete adalah dusun pusaka lenyap a/n ISKIELLAKATUA ,satusatunya orangyang mempunyai dusun pusaka ,berdasarkan catatan yang ada padaregister negeri Hatiwe Basar tanggal 20 mei 1814.Dusun pusaka lenyap inibernama Sahuru ,namun karena sebagai pusaka lenyap yang dikuasai olehnegeri selama ratusan tahun ,maka nama negeri lama kelamaan terpatrikepada dusun pusaka lenyap sahuru menjadi Sahuru Negeri dan menjadibatas sebelah barat dari
dusun dati Wailete yang nyata dan bukannya dusunpusaka Hatu Puti yang fiktif (abstrak) yang didalilkan oleh PenggugatIntervensi.Halaman 43 dari 69 hal.Putusan Nomor 115/Padt.G/2019/PN Amb10.11.12.Bahwa tercatat di register negeri Hatiwe Besar tanggal 20 Mei 1814 namaJacob Tuhuleruw sebagai kepala dati dari hanya 2 (dua) dusun dati masingmasing dati Hatulehar dan dati Batumas sesuai yang didalilkan PenggugatIntervensi,dan sama sekali Jacob Tuhuleruw tidak tercatat sebagai pemilikdusun pusaka di negeri
Hatiwe Besar.Olehnya apabila PenggugatIntervensi mendalilkan ada memiliki 2 (dua) dusun pusaka peninggalanJacob Tuhuleruw di petuanan Negeri Hatiwe Besar maka dalil PenggugatIntervensi ini sangat diragukan kebenarannya ,karena bukti pemilikan baikdusun dati maupun dusun pusaka ,seharusnya merupakan kutipan resmidari register dati negri yang disahkan pemerintah negeri dan bukan hanyamerupakan suratsurat keterangan biasa saja yang tidak jelas SumberObjek dan Subjek Hukumnya.Bahwa seandainya Objek
PT Bank Tabungan Negara Persero Tbk.
Tergugat:
JEFRIE MARTHEN SIPAKOLY
Turut Tergugat:
KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL
112 — 57
Fotocopy Sertifikat Tanah Hak Milik Nomor. 444/Desa Hatiwe besar atasnma JUBELINA SIPAKOLY, diberi tanda T.2 A;3. Fotocopy Sertifikat Tanan Hak Milik Nomor.446/Desa Hatiwe besar atasnama JUBELINA SIPAKOLY , diberi tanda T.2 B;4.
Fotocopy KTP pemegang Sertipikat tanah Milik Nomor 444 dan Sertipikattanah Hak Milik Nomo. 446 terletak di Desa Hatiwe besar , diberi tanda T.2C;Menimbang, bahwa Tergugat tidak mengajukan saksi ;Menimbang, bahwa Turut Tergugat untuk membuktikan daliljawabannya, telah mengajukan bukti Surat berupa :1. Fotocopy UndangUndang R. I. Nomor 4 Tahun 1996 tentang HakTanggungan Atas Tanah Beserta Bendabenda Yang Berkaitan DenganTanah, diberi tanda TT.I1;2.
13 — 12
AbNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nusaniwe, sebagaimana tercatatdalam Duplikat Kutipan Akta Nikah dengan Nomor : 114/1 ON/2012 tanggal23 Februari 2016.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat danbertempat tinggal di Arbes keluarga Tergugat, kemudian Penggugat tinggaldi Hatiwe Besar sampai sekarang.Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai anak yangbernama Anak, perempuan, umur 3 tahun
28 — 10
Pengacara Pos BantuanHukum Advokat Indonesia, beralamat di Desa BatuMerah, Kecamatan Sirimau, Kota Ambon, berdasarkansurat kuasa Khusus Nomor 047/PBHADINSK/X1/2019tanggal 18 November 2019 yang telah terdaftardikepaniteraan Pengadilan Agama Ambon nomor173/SKK/2019 tanggal 18 November 2019, sebagaiPENGGUGATmelawanTergugat, NIK Tidak Ada, TTL Ambon, 10 Juli 1975, Umur 44 Tahun, AgamaIslam, Pendidikan SMP, Pekerjaan Swasta, Alamat dulubertempat tinggal di Desa Hatiwe, Kecamatan Sirimau,Kota Ambon, namun
34 — 25
Wa Musia binti La Momo umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Hatiwe Kecil, Kec Sirimau Kota Ambondi bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi sudah lama kenal dengan Para Pemohon karena saksimasih merupakan tetangga dari Pemohon I: Bahwa semasa hidupnya Almarhumah Wa Ati Binti La Keba tidak pernahmenikah dan mempunyai saudara Kandung yang bernama La Hasina BinLa Keba;Halaman 5 dari 11 putusan Nomor 279/Pdt.
12 — 5
Saksi:SAKSI, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumahtangga, bertempat tinggal di Kelurahan Hatiwe kecil, Kecamatan Sirimau,Kota Ambon di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, Penggugatdan Tergugat adalah suami isteri. Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Maret 2008Kecamatan Sirimau Kota Ambon.
JASMAWATI,SH
Terdakwa:
SUHARMAN KATMAS Alias AJI
61 — 19
PUTUSANNomor 1/Pid.B/2019/PN.FfkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Fakfak mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Suharman Katmas Alias AjiTempat Lahir : Hatiwe KecilTanggal lahir / Umur : 23 tahun / 3 Agustus 1995Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal Jalan Nuri Dalam RT 05, Kelurahan Wagom,Distrik Pariwari, Kab.FakfakAgama IslamPekerjaan
34 — 7
Bahwa setelah Menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempattinggal Kos Kosan Putri di lorong putri IAIN Ambon sampai bulan juli2019, kemudian pindah di lorong aster hatiwe kecil ambon.. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun, damai dan bahagia sebagaimana layaknya suami isteri kurang lebihselama 3 bulan dan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai seoranganak..