akan lemparan kertas yang dilakukan korban ke wajah terdakwadan oleh karena itu, emosi terdakwa memuncak dan muncul niat dan dalamkeadaan emosi maka terdakwa pulang kerumahnya untuk mengambil parangsebanyak dua buah dan setelah parang tersebut diambil oleh terdakwa makaterdakwa dengan menggunakan Sepeda Motor miliknya berangkat menujurumah korban yang tidak jauh dari rumah terdakwa. bahwa setibanya terdakwadi depan rumah korban maka terdakwa dengan tangan kiri dan kananmemegang parang berteriak hatop

akan lemparan kertas yang dilakukan korban kewajah terdakwadan oleh karena itu, emosi terdakwa memuncak dan muncul niat dan dalamkeadaan emosi maka terdakwa pulang kerumahnya untuk mengambil parangsebanyak dua buah dan setelah parang tersebut diambil oleh terdakwa makaterdakwa dengan menggunakan Sepeda Motor miliknya berangkat menujurumah korban yang tidak jauh dari rumah terdakwa. bahwa setibanya terdakwadi depan rumah korban maka terdakwa dengan tangan kiri dan kananmemegang parang berteriak hatop

terdakwadan oleh karena itu, emosi terdakwa memuncak dan muncul niat dan dalamHalaman 6 dari 24 Putusan Nomor 54/Pid.B/2016/PN Trtkeadaan emosi maka terdakwa pulang kerumahnya untuk mengambil parangsebanyak dua buah dan setelah parang tersebut diambil oleh terdakwa makaterdakwa dengan menggunakan Sepeda Motor miliknya berangkat menujurumah korban yang tidak jauh dari rumah terdakwa. bahwa setibanya terdakwadi depan rumah korban maka terdakwa dengan tangan kiri dan kananmemegang parang berteriak hatop

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Deri Arianto Bin Hatop) terhadap Penggugat(Siti Mariyam Binti H.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Markasi bin Amrin) terhadap Penggugat (Sulastri binti Hatop);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sekayu untuk mengirimkan salinan putusan yang telah

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Gunadi Bin Hatop) terhadap Penggugat (Yusnarita Binti M.

tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 10 Februari2012 sekitar pukul 03.15 Wib bertempat di Komplek Pal Kostrad RT.007/RW.004Kelurahan Kali Baru, Kecamatan Cilodong, Kota Depok;e Bahwa certia kejadiannya berawal pada saat saksi sedang berada didalam mobilTomor milik saksi, saksi melihat Terdakwa mencoba untuk membuka mobil saksiakan tetapi pada saat itu mobil saksi dalam keadaan terkunci didalam sehinggaTerdakwa tidak bias membuka mobil milik saksi tersebut, kKemudian Terdakwaberjalan kerah membol hatop

dan di jawab terdakwa IDO, DANG HU TANDAHO, ADUHON MA HATOP TU POLIS! ASA DI TANDA HO AU!! selanjutnyasaksi korban berkata OH IDO ATE? dan dengan perkataan tegas Terdakwamenjawab IDO...!!

dan di jawab terdakwa IDO, DANG HU TANDAHO, ADUHON MA HATOP TU POLISI ASA DI TANDA HO AU!! selanjutnyasaksi korban berkata OH IDO ATE? dan dengan perkataan tegas Terdakwamenjawab IDO...!!

laluTerdakwa menjawab, "Ido...dang hutanda ho, aduhon ma hatop tu polisiasa ditanda ho ahu (iya...gak kukenal kau, adukanlah cepat ke polisibiar kau kenal siapa aku) lalu Terdakwa mematikan handponenya,akibat perbuatan Terdakwa tersebut Saksi TAGOR NAPITUPULUmerasa keberatan dan mengalami kerugian sebesar Rp.5.000.000,00(lima juta rupiah) dan keesokan harinya pada hari Rabu tanggal 17Desember 2014 Saksi TAGOR NAPITUPULU melaporkan kejadian ini kekantor Polres Dairi untuk diproses secara hukum..

Pemohon) berkata kepada MargaSIHOMBING dengan mengatakan: Hatop ma Hamu Da, Tu SMPsada dope (artinya Cepat kalian Ya, Ke SMP satu masih) sehingga MargaSIHOMBING mengambil mesin Sen sew untuk menebang pohon mangga milikHOTMAIDA SITANGGANG dan setelah selesainya ke 2 (dua) orang tersebutmenebang pohon mangga ke 2 (dua) orang bermarga SIHOMBING meninggallokasi;Bahwa berdasarkan keterangan DARMEN SIHOMBING menerangkan BahwaDARMEN SIHOMBING melakukan Pengerusakan tanaman Kopi atengbersama dengan anak

Hatop dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi tidak menyaksikan pengrusakan atau pembersihan lahanyang dilakukan oleh terdakwa.;Bahwa rumah Saksi berada di Tunas Harapan dekat dengan lokasipengrusakan tersebut.;Bahwa Saksi sudah 20 tahun menjadi Kepala Dusun di Tunas Harapan.;Bahwa biasanya warga melakukan jual beli tanah dengan melibatkanperangkat desa.

saksi dan saksi korban berhenti dan berbincangbincang dengan saksikorban tepatnya di perladangan Dusun Gadong Gorat Desa Pohan Julu Kec.Siborongborong Kabupaten Tapanuli Utara, tidak berapa lama kemudian terdakwamengambil kayu ubi dan memukulkan kebadan terdakwa, dan saksi mengatakanjangan berantam kalian, lalu terdakwa pulang dan saksi juga pulang, namun setelahsaksi berjalan pulang dalam jarak + 10 (sepuluh) meter, tibatiba saksi mendengarteriakan dari saksi korban mengatakan Pak Noel, Pak Noel..hatop

Hatop,dahulunya Yusuf, dengan panjang: 34 meter; Sebelah Timur berbatasan dengan jalan Kolong 2 ( jalan Bagger ),dengan panjang: 154 meter;.

keterangan saksi yang diajukan olehPenggugat yaitu Ajis, Taufiq Kurniawan dan Isnuri dan dihubungkan denganbukti P8, P9, P17 dan P18 berupa surat pernyataan yang dibuat oleh Ajis,Isnuri, Taufiq Kurniawan dan M Sani disebutkan bahwa Penggugat memilikitanah beserta isinya di JI Bahar (Kolong Il Toboali) Kec Toboali Kab BangkaSelatan dengan batasbatas tanah sebagai berikut : Sebelah timur berbatas dengan jalan Bagger atau kolong 2; Sebelah barat berbatas dengan tanah milik Bapak Yusuf (alm) / M Sanidan H Hatop

Penguasaan Atas Tanah (SP3AT) atas nama Dahlia SihombingNababan diperoleh fakta bahwa Dahlia Sihombing Nababan ada menguasaisebidang pekarangan dengan luas lebih kurang 2.397 M2 (dua ribu tiga ratussembilan puluh tujuh meter persegi) dan terletak di JI Bagger (SMPN 5)kelurahan Toboali Kecamatan Toboali Kabupaten Bangka Selatan denganbatas : Sebelah utara berbatas dengan : pekarangan Bidin (Alm) 40,00 meter; Sebelah selatan berbatas dengan : jalan = 4M, 62,00 meter; Sebelah barat berbatas dengan : Pek Hatop

ANNISABRIDGESTIRANA, SH,.MHPUTHUT RULLY KUSHARDIAN,SH,.MHPANITERA PENGGANTIRINA SILVIANA, SHPENGADILAN NEGERIPetikan PutusanSEKAYU (Pasal226 ayat 1 KUHAP) Nomor: 8/PID.S/2015/PN.SKYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu bersidang di Sekayu yang mengadili perkarapidana dengan Acara Pemeriksaan Biasa, telah menjatuhkan putusan dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : Untung Andreyansyah bin Hatop;Tempat lahir : Ulak Paceh (Muba);Umur/tanggal lahir: 19 Tahun / 05 Juni

Hatop, dahulunya Yusuf, dengan panjang 34 m (tiga puluhempat meter): Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Kolong 2 (Jalan Bagger),dengan panjang: 154 m (seratus lima puluh empat meter);Bahwa, atas tanah yang tidak termasuk objek sengketa dalam SuratKeterangan Ganti Nama Penyerahan/Pelepasan Hak Milik, Nomor Surat72/TBI.1986 tertanggal 27 Maret 1986 Toboali, telan Penggugat lepaskanhaknya dengan surat pelepasan hak kepada anakanak dan anak angkatPenggugat, yaitu:Halaman 2 dari 77 hal. Put.

Hatop sudah meninggalTahun 2003.Setahu saya batas Timur tanah tersebut adalah Jalan Bagger biasa disebutJalan Kolong 2;Tidak benar jalan bagger di sebelah Utara, Jalan Bagger disebelah Timurpak;Sebelah Selatan tanah Jamudin setahu saya berbatas dengan tanah milikJamin;Perubahan Mendasar Keterangan Saksi1.Bahwa, berdasarkan substansi saksi Isnuri adalah saksi batas sebelah baratyang berbatas dengan Djamuddin.

mendengarpembicaraan antara Saksi, Terdakwa dan Justianus;Halaman 55 dari 100 Putusan Nomor 10/Pid.B/2021/PN BigBahwa Saksi tidak mengetahui apakah Justianus ada menelepon Terdakwasebelum pembunuhan Rianto Simbolon dengan mengatakan ro ma jolo ho tuJabu,Bahwa Justianus menelepon Terdakwa sebelum pembunuhan RiantoSimbolon dengan mengatakan ro ma jolo ho tu jabu kemudian pada pukul17.30 WIB Terdakwa datang mengendarai sepeda motor sambil membawatuak;Bahwa benar Justianus mengatakan kepada Terdakwa bah hatop

Saksi tidak mengetahui apakah Erikson Simbolon ada juga mendengarpembicaraan antara Saksi, Bilhot dan Justianus;Bahwa Saksi tidak mengetahui apakah Justianus ada menelepon Bilhotsebelum pembunuhan Rianto Simbolon dengan mengatakan ro ma jolo ho tuJabu,Bahwa Justianus menelepon Bilhot sebelum pembunuhan Rianto Simbolondengan mengatakan ro ma jolo ho tu jabu kKemudian pada pukul 17.30 WIBBilhot datang mengendarai sepeda motor sambil membawa tuak;Bahwa benar Justianus mengatakan kepada Bilhot bah hatop

juga mendengarpembicaraan antara Saksi, Bilhot dan Justianus;Bahwa Saksi tidak mengetahui apakah Justianus ada menelepon Bilhotsebelum pembunuhan Rianto Simbolon dengan mengatakan ro ma jolo ho tujabu,Bahwa Justianus menelepon Bilhot sebelum pembunuhan Rianto Simbolondengan mengatakan ro ma jolo ho tu jabu kKemudian pada pukul 17.30 WIBBilhot datang mengendarai sepeda motor sambil membawa tuak;Halaman 55 dari 101 Putusan Nomor 9/Pid.B/2021/PN BIgBahwa benar Justianus mengatakan kepada Bilhot bah hatop

ada juga mendengarpembicaraan antara Saksi, Bilhot, dan Terdakwa;Bahwa Saksi tidak mengetahui apakah Terdakwa ada menelepon Bilhotsebelum pembunuhan Rianto Simbolon dengan mengatakan ro ma jolo ho tujabu,Halaman 57 dari 101 Putusan Nomor 8/Pid.B/2021/PN BIgBahwa Terdakwa menelepon Bilhot sebelum pembunuhan Rianto Simbolondengan mengatakan ro ma jolo ho tu jabu kKemudian pada pukul 17.30 WIBBilhot datang mengendarai sepeda motor sambil membawa tuak;Bahwa benar Terdakwa mengatakan kepada Bilhot bah hatop