Menyatakan terdakwa : ARIFUDDIN HATTAS TAWAKAL Bin LAKASSE, yang identitasnya seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan besalah melakuan tindak pidana, dengan terang - terangan dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap barang, sebagaimana didakwakan dalam dakwaan ke-dua.2. Menjatuhkan hukuman terhadap diri terdakwa ; ARIFUDDIN HATTAS TAWAKAL Bin LAKASSE oleh karena kejahatannya tersebut dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan.3.

Menyatakan terdakwa : ARIFUDDIN HATTAS TAWAKAL Bin LAKASSE, secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : dengan terang terangan dandengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang, sebagaimanadiancam dalam pasal 170 ayat (1) KUPidana.De Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa : ARIFUDDIN HATTAS TAWAKAL BinLAKASEE tersebut dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara.3.

Menetapkan agar terdakwa ARIFUDDIN HATTAS Bin LAKASE dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp. 5000, (Lima ribu Rupiah ).Menimbang, bahwa terhadap nota tuntutan pidana yang diajukan oleh Jaksa PenuntutUmum tersebut, Penasehat Hukum terdakwa mengajukan Nota Pembelaannya ( pledoi) yangdiajukan dan dibacakan didepan persidangan tertanggal 28 Mei 2015 yang pada pokoknyamenyatakan bahwa terdakwa tidak terbukti melakukan perbuatan sebagaimana didakwakanoleh Jaksa Penunu Umum dalam surat dakwannya dan

dengan terang terangan dan dengan tenagabersama dalam unsur ini ialah bahwa perbuatan tersebut dilakukan dengan tujuan yang sangatjelas maksudnya dan dilakukan dengan tenaga bersama artinya dalam melakukan perbuatantersebut pelakunya lebih dari satu orang dan antara pelaku yang satu dengan pelaku yan lainsekalipun kegiatannya berbeda beda akan tetapi mempunya tujuan dan persepsi yang sama.Menimbang, bahwa berdasarkan faka hukum yang terungkap didepan persidangan,bahwa adapun terdakwa Arifuddin Hattas

Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum yangmenghadapkan terdakwa Arifuddin Hattas Tawakal sebagai terdakwa kedepan persidangan,dan berdasarkan fakta hukum yang terungkap didepan persidangan, bahwa adapun yangmenjadi pokok permasalahan dalam perkara ini adalah disebabkan adanya pengaduan darisaksi korban disebabkan barang barang tanaman mereka yang ada diatas tanah milik merekadi Jalan Boulevard telah mengalami kerusakan karena ditebang dan dipotong potong.Menimbang bahwa berdasakan

Menyatakan terdakwa : ARIFUDDIN HATTAS TAWAKAL Bin LAKASSE, yangidentitasnya seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan besalahmelakuan tindak pidana, dengan terang terangan dan dengan tenaga bersama melakukankekerasan terhadap barang, sebagaimana didakwakan dalam dakwaan kedua.2s Menjatuhkan hukuman terhadap diri terdakwa ; ARIFUDDIN HATTAS TAWAKALBin LAKASSE oleh karena kejahatannya tersebut dengan pidana penjara selama 8 (delapan)bulan.3.

PENETAPANNomor 50/Pdt.P/2022/PA.Wtp go,AEN)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata di tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan ataspermohonan itsbat nikah yang diajukan oleh:Irwandi bin Hattas, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Labekku, DesaUlu Balang, Kecamatan Salomekko, Kabupaten Bone, sebagaiPemohon I;Susilawati binti Asri, umur 20 tahun, agama Islam

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Irwandi bin Hattas) denganPemohon II (Susilawati binti Asri) yang dilaksanakan pada tanggal 09Juni 2020 di Dusun Labekku, Desa Ulu Balang, Kecamatan Salomekko,Kabupaten Bone.3. Menunjuk Penghulu/Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Salomekko, Kabupaten Bone untuk melakukan pencatatanatas pernikahan Pemohon dan Pemohon II4.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Irwandi bin Hattas) denganPemohon II (Susilawati binti Asri) yang dilaksanakan pada tanggal 09Juni 2020 di Dusun Labekku, Desa Ulu Balang, Kecamatan Salomekko,Kabupaten Bone.3. Menunjuk PPN/Penghulu Kantor Urusan Agama Kecamatan Salomekko,Kabupaten Bone, untuk melakukan pencatatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il.4.

Hattas bin Abidin, umur 23 tahund. Muh. Fisal bin Abidin, umur 21 tahune. St. Nurwida binti Abidin, umur 19 tahunf. Muh. Tigor bin Abidin, umur 17 tahunSt. Nur Asisa Bella binti Abidin, umur 15 tahunMuh. Yusuf bin Abidin, umur 9 tahuni. Muh. Akbar Abidin, umur 7 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II pernikahnnya tidak pernah terdaftar=epada Kantor Urusan Agama setempat.6.

Hattas bin Abidin, umur 23 tahunMuh. Fisal bin Abidin, umur 21 tahunSt. Nurwida binti Abidin, umur 19 tahunMuh. Tigor bin Abidin, umur 17 tahunSt. Nur Asisa Bella binti Abidin, umur 15 tahunMuh. Yusuf bin Abidin, umur 9 tahunMuh.

Hattas bin Abidin, umur 23 tahund. Muh. Fisal bin Abidin, umur 21 tahune. St. Nurwida binti Abidin, umur 19 tahunf. Muh. Tigor bin Abidin, umur 17 tahunSt. Nur Asisa Bella binti Abidin, umur 15 tahunMuh. Yusuf bin Abidin, umur 9 tahunMuh.

Andi Hattas, umur 33 tahun, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan Tenaga Pengajar, bertempat tinggal diJalan Kahoi 8, RT. 32, No. 120,Sungai Kunjang,keterangan sebagai berikut :Apakah saksi kenal dengan Penggugatdan Tergugat?Dimana Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal setelah menikah?ApakahPenggugat dan Tergugatsudah dikaruniai anak?Bagaimanakeadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat setelahmenikah?

Andi Hattas, umur 36 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jaslan M. Said,RT. 15, Kelurahan Lok Bahu, Kecamata Sungai Kunjang, Kota Samarinda,di bawah sumpah, memberikan keterangan sebagai berikut :Apakah saksi kenal denganPenggugat dan Tergugat?

Andi Hattas dan Besse Hasrina binti H.

Saksi : MUSLAN M, pada pokoknya menerangkan: Bahwa, saksi adalah saudara kandung Arifuddin Hattas, S.Sos; Bahwa, saksi pernah berkerja sebagai PNS di Kelurahan Baruga dan bukandi kelurahan Bonggoeya; = == 22222 nn nanan ne nnn neBahwa, saksi mengetahui lokasi sengketa karena pernah diminta oleh AndiRahman untuk membabat di lokasi sengketa pada tahun 1998 dan 2003; Bahwa, saksi mengetahui ada surat keterangan tanah di lokasi sengketaatas nama Andi Rahman pada tahun 1999; Bahwa, saksi mengetahui luas

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (HATTAS bin SOSO) terhadapPenggugat (DEVI RASULAENA binti RUDI .M. SYARIF);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp970.000,00 (sembilan ratus tujuh puluh ribu rupiah).

Pembanding/Penggugat : YUSRAN Diwakili Oleh : INDRA YUDIONO, SH
Terbanding/Tergugat I : ARIPUDIN HATTAS S.Sos
Terbanding/Tergugat II : ASRIP
Terbanding/Tergugat III : NURMIN
Terbanding/Tergugat IV : SALMI

., Advokat, beralamat di Kantor SyahiruddinLatif, SH.MH & Rekan Jalan Wulele No.3 RT 05 RW 02Kel.Bonggoeya Kec.WuaWua Kota Kendari,berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 9 Juli2020,selanjutnya disebut sebagai Pembanding semulaPenggugat;LawanAripudin Hattas,S.Sos Pekerjaan PensiunanPNS, alamat DesaAsrip,Konda 1 Kec.Konda Kab.Konawe Selatan,dalam hal inimemberikan kuasa kepada La Nontji,SH dan GedeDiksa,SH., Advokat, beralamat di Jalan Laute Ill RT025/RW 006, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal28

Fotokopi ijazah Perguruan Tinggi Bung Hattas Fakultas Sastra yangdikeluarkan Departemen Pendidikan dan Kebudayaan Republik IndonesiaNo. 02979/S1/Kop.I/89 tertanggal 1 Februari 1989 atas nama atas namaNOFRIZAL, diberi tanda bukti P8;Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut seluruhnya telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai, serta telah dibubuhi materaiyang cukup dan telah dinazegel oleh petugas yang berwenang, maka dapatdinilai sebagai alat bukti yang sah dan dilampirkan dalam berkas

B.b 07935tertanggal 1 Desember 1977 atas nama NOFRIZAL, diberi tanda bukti (P6),Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Umum (SMU) No. 08OC oh 0194294 tertanggal 16 April 1981 atas nama NOFRIZAL, Pdiberi tandabukti (P7), Fotokopi ijazah Perguruan Tinggi Bung Hattas Fakultas Sastra yangPenetapan Nomor 21/Pdt.

Latif, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan penjual buah, tempat tinggal di jalan Andi.Hattas, Kelurahan Bone Tua, Kecamatan Masamba,Kabupaten Luwu Utara, sebagai Penggugat;melawanArianto bin Ali, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanbertani, di Jalan Andi Hattas, Kelurahan Bone Tua,Kecamatan Masamba, Kabupaten Luwu Utara,.sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat

MENGADILI

• Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
• Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
• Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat, Hattas bin Sape,kepada Penggugat, Mammi binti Beddu;
• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp340.000,00 (tiga ratus empat

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nirwan bin Toro Hattas) kepada Penggugat (Yesi S.Ap binti Ruslan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1086000,00 ( satu juta delapan puluh enam ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Hattas bin Soso) terhadap penggugat (Kasnida binti Hayyong) dengan iwadh sejumlah Rp10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp901000,00 ( sembilan ratus satu ribu rupiah).

P4 : Surat Keterangan yang dibuat oleh Arifuddin Hattas, S.Sostertanggal 20 Februari 2017 ( Fotokopi sesuai asli); Hal 32 dari 63 Hal. Putusan No. 5/G/2018/PTUN.KDI5. P5 : Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan atas nama Andi Rahman Makkaratang, tanggal18 Januari 2011 (Fotokopi sesuai asli ); 6. P6 : Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan atas nama Andi Nurmiati Rahmad, tanggal 9 Mei2017 ( Fotokopi sesuai asli ); 7.

MUSLAN M, yang pada pokoknya menerangkan:Bahwa, saksi adalah saudara kandung Arifuddin Hattas, S.Sos; Bahwa, saksi pernah berkerja sebagai Pegawai Negeri Sipil diKelurahan Baruga dan bukan di kelurahan Bonggoeya; Bahwa, saksi mengetahui lokasi tanah yang di atasnya terbit objeksengketa karena pernah diminta oleh Andi Rahman untuk membabatdi lokasi tersebut pada tahun 1998 dan tahun 2009; Bahwa, saksi mengetahui ada surat keterangan tanah di lokasi tanahyang di atasnya terbit objek sengketa atas nama

berbatasan Jalan Bypass, Selatan : saksi lupa danBarat : berbatasan dengan Pekuburan makam keluarga wuawua; Bahwa saksi mengatakan bahwa pekuburan atau makam keluargawuawua adanya digunung tepatnya di jalan bahagia yang jaraknyasekitar 600 M dari lokasi tanah yang diatasnya terbit objek sengketa ; Bahwa surat keterangan tanah atas nama Andi Rahman yangdikeluarkan oleh Pak Amin (Kepala Desa pertama WuaWua) tahun1978 dan surat keterangan tanah atas nama Andi Rahman yangdikeluarkan oleh Arifuddin Hattas

7363 adalah Akta Jual Beli No.177/JB/MDG/V/2003 dari Misbahuddin kepada Habil Marati, SE yang dibuatoleh PPAT/Notaris Asbar Imran SH di Kota Kendari (vide bukti T4 =T.ILInt6,T2 =T.IL.Int5, T6 =T.Il.Int7); Menimbang, bahwa untuk menggali lebih jelas mengenai dasar alasangugatan Para Penggugat berupa Surat Keterangan Pengolahan Tanah(SKPT) atas nama Andi Rahman bernomor No: 592.1/08/KBY/I/1999 tahun1999 seluas 78 x 100 m tanggal 5 Januari 1999 Majelis Hakim akanmengambil Keterangan dari Arifuddin Hattas

(vide keterangan saksiyang termuat seluruhnya dalam berita acara Persidangan); Menimbang, bahwa selanjutnya Arifuddin Hattas S.Sos selaku LurahBonggoeya periode 20 Desember 1997 sampai dengan 25 April 1999 telahmemberikan keterangan dibawah sumpah pada saat acara persidanganpemeriksaan saksi Para Penggugat yang pada pokoknya menyatakan bahwaluas tanah dalam Surat Keterangan Pengolahan tanah (SKPT) atas namaAndi Rahman bernomor No: 592.IV08/KBY/I/1999 tahun 1999 bukan 70x 100Hal 58 dari 63 Hal.

disebut sebagaiPEMOHON;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Setelah membaca suratSurat berkas perkara;Setelah mempelajari buktibukti surat yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar keterangan saksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYATelan membaca surat permohonan Pemohon tertanggal 15 Februari 2019 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Nabire pada tanggal 15 Februari 2019 dibawah nomor register : 7/Pdt.P/2019/PN Nab yang berbunyi sebagai berikut:1.Bahwa benar Pemohon adalah anak lakilaki dari ABDUL HATTAS

Penggugat:
YUSRAN
Tergugat:
1.ARIPUDIN HATTAS S.Sos
2.ASRIP
3.NURMIN
4.HAMID LAMALA
5.SALMI
6.EKO WIJAYA KUSWANDI
7.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA KENDARI

ARIPUDIN HATTAS S.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sudarmanto Bugis Bin Hattas Bugis) dan Pemohon II (Wa Juma Raya Binti La Ruslan) yang dilaksanakan pada tanggal 23 November 2018 M, di Dusun Naeselan Desa Buano Utara Kecamatan Waesala Kabupaten Seram Bagian Barat Provinsi Maluku;
3. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp. 145.000,- (seratus empat puluh lima ribu ribu rupiah) kepada Para

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Anzar Hattas bin Syamsudin) terhadap Penggugat (Wiwit Purnamasari binti Adi Siswoyo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 501.000,00 (lima

Hattas Iskandar terhadap Penggugat, Rini K. Polioto, S.P. binti Abd. Karim Polioto;

Suldiana binti Toro Hattas, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Bunti Siapa,Desa Buntu Kunyi, Kecamatan Suli, Kabupaten Luwu, saksi tersebutmengaku sebagai sepupu Pemohon Il, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri; Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam pada tanggal 15 Januari 1995 diHal. 3 dari 10 Hal.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Syukur Hattas bin Muala Dg.