M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut untuk sebagian;
2. Menetapkan identitas Pemohon yang semula bernama Hattase lahir di Sinjai pada tanggal 31 Desember 1976, diubah menjadi Asse lahir di Sinjai pada tanggal 31 Desember 1976;
3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada instansi terkait dalam hal ini Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sinjai;
<

Pemohon:
HATTASE

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Marsuki bin Latang) dengan Pemohon II (Hayati binti Hattase) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Agustus 1981, di Bone, Sulawesi Selatan;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Marsuki bin Latang dan Hayati binti Hattase

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nunukan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis yang dilangsungkan diKantor Desa Sungai Nyamuk, Kecamtan Sebatik Timur, telah menjatuhkanPenetapan perkara ltsbat Nikah yang diajukan oleh:Marsuki bin Latang, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SD, tempat kediaman di Jalan TVRI, RT 04, DesaLapri, Kecamatan Sebatik Utara, Kabupaten Nunukan, sebagaiPemohon I;Hayati binti Hattase

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Marsuki bin Latang) denganPemohon II (Hayati binti Hattase) yang dilaksanakan pada tanggal 17Agustus 1981, di Bone, Sulawesi Selatan;3.

HALWIA binti KALLABE,DKK ; VS SITTI binti HATTASE, ;

Unhas, Makassar ;Para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu ParaPemohon Kasasi/Para Pembanding/Para Tergugatdan Turut Tergugat ;melawanSITTI binti HATTASE, bertempat tinggal diKampung Passippo, Kecamatan Palakka, KabupatenBone ;Termohon Peninjauan Kembali dahulu TermohonKasasi/ Terbanding/Penggugat ;Mahkamah Agung tersebut ;Menimbang bahwa dari surat surat yang bersangkutanternyata Para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu ParaHal. 1 dari 18 hal. Put.

Hattase) dengan Pemohon II (Murni binti H. Jabi) yang dilaksanakan pada tanggal 19 September 1988 di Malaysia.3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).

Hattase dan Murni binti H. Jabi

Hattase, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Labotto, KecamatanCenrana, Kabupaten Bone, sebagai Pemohon I.Murni binti H.

Hattase) denganPemohon Il (Murni binti H. Jabi) yang dilaksanakan pada tanggal 19September 1988 di Malaysia.3.

Hattase, Nomor70308200205081061 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Bone tanggal 19 Februari 2014, telah dinazagelen,telah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon Il juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.

Hattase);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon Il (Murni binti H. Jabi);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab paman kandung (saudara ayah) yangbernama Baba bin Mumun;4. Adanya 2 orang saksi yaitu H.

Hattase) denganPemohon Il (Murni binti H. Jabi) yang dilaksanakan pada tanggal 19September 1988 di Malaysia.3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapkankan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone padahari Senin tanggal 07 Mei 2018 Miladiyah. bertepataan dengan tanggal 21Syaban 1439 Hijriyah, oleh Dra. Hj. St.

Harta warisan, yang menjadi bagian/hak Penggugat Nuraeni binti Hattase adalah :a. Sebidang tanah berikut rumah tinggal diatasnya yaitu BTN Tipe 36 sebagaimana dimaksud Pasal 1 ayat (2) huruf b akta perdamaian ini;b. 100 (seratus) Kilogram beras atau sejumlah kebutuhan Penggugat dari hasil setiap panen sawah sebagaimana dimaksud Pasal 1 ayat (2) huruf c akta perdamaian ini; c. Sepertiga dari hasil penjualan (harga) kebun yang berada di Desa Salungkaeno Kec. Banawa Selatan Kab.

NURAENI BINTI HATTASEHj. FIRMAWATI BINTI H. AMBO DALLE

Harta warisan, yang menjadi bagian/nak Penggugat Nuraeni binti Hattase adalah :a. Sebidang tanah berikut rumah tinggal diatasnya yaitu BTN Tipe 36sebagaimana dimaksud Pasal 1 ayat (2) hurufb akta perdamaian ini;b. 100 (seratus) Kilogram beras atau sejumlah kebutuhan Penggugat darihasil setiap panen sawah sebagaimana dimaksud Pasal 1 ayat (2)huruf c akta perdamaian ini;c. Sepertiga dari hasil penjualan (harga) kebun yang berada di DesaSalungkaeno Kec. Banawa Selatan Kab.

Nuraeni binti Hattase Vs Hj. Firmawati binti H.Ambo Dalle

Sitti Kaha binti Hattase) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Januari 1987 di Malaysia.3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah)

Sitti Kaha binti Hattase

Sitti Kaha binti Hattase) yang dilaksanakan padatanggal 25 Januari 1987 di Malaysia.3.

Hattase,sedangkan saksi nikahnya H. Anmad Amin dan H.

Hattase;Menimbang, bahwa selain itu pernikahan antara Pemohon denganPemohon Il telah pula disaksikan oleh dua orang saksi yang adil yaitu: H. AhmadAmin dan H.

Sitti Kaha binti Hattase);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab saudara kandung pemohon Il yangbernama Sainuddin bin H. Hattase;4. Adanya 2 orang saksi yaitu H. Ahmad Amin dan H. Basti;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam kampungyang bernama Mohd.

Hattase
Tergugat:
H. M. Rusmin Als Daeng Massengngeng

Hattase, berkedudukan di JL. M. Said RT.12 Kel. Lok Bahu, Kec.Sungai Kunjang Kota Samarinda dalam hal inimemberikan kuasa kepada H. Mulyadi, S.H danLuturmas James, S.H advokat pada Kantor H.MULYADI, SH & Rekan, yang beralamat di JIn.

Hattase maka Tergugat tetap dianggab tidakpernah hadir dipersidangan danharus dinyatakan tidak hadir dan pemeriksaanperkara ini dilanjutkan dengan pemeriksaan secara verstek (tanpa kehadiranTergugat)Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan surat gugatan yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil dalam suratgugatannya tersebut, Penggugat di persidangan telah mengajukan bukti Suratsebagai berikut:sles Sertifikat HGB No.01212 Desa/Kel: Lok Bahu

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa HARYANTO Alias ANTOK Bin HATTASE tidak terbukti melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair.
2. Membebaskan terdakwa tersebut dari dakwaan Primair tersebut.

Penuntut Umum:
BILL HAYDEN, SH
Terdakwa:
HARYANTO Alias ANTOK Bin HATTASE

1. Hattase bin Jettah, ayah kandung.
2. Madi binti Dusa, ibu kandung
3. Anas bin Hattase, saudara kandung.
4. Helda binti Hattase, saudara kandung.
5. Helni binti Hattase, saudara kandung.

   Menetapkan Ahli Waris Almarhumah Heriani binti Hattase adalah sebagaiberikut :1. Hattase bin Jettah (Ayah Kadung)2. Madi binti Dusa. (Ibu Kandung)3. Anas bin Hattase. (Saudara Kandung)4. Helda binti Hattase. (Saudara Kandung)5. Helni binti Hattase. (Saudara Kandung)5. Membebankan biaya perkara sesuai dengan aturan yang berlaku.Subsidair;Memohon penetapan yang seadiladilnya;Hal. 4 dari 12 Hal.

   Istri kedua bernama, Madi binti Dusa.Bahwa Madi binti Dusa, ibu kandung Heriani binti Hattase, hanya satu kalimenikah yaitu hanya dengan Hattase bin Jettah.Bahwa dari pernikahan Hattase bin Jettah dengan Madi binti Dusamelahirkan empat orang anak yaitu ;1. Anas bin Hattase, (Pemohon Ill).2. Helda binti Hattase, (Pemohon IV).3. Helni binti Hattase, (Pemohon V) dan4.

   Istrikedua bernama, Madi binti Dusa.e Bahwa Madi binti Dusa, ibu kandung Heriani binti Hattase, hanya satu kalimenikah yaitu hanya dengan Hattase bin Jettah.e Bahwa dari pernikahan Hattase bin Jettan dengan Madi binti Dusamelahirkan empat orang anak yaitu ;5. Anas bin Hattase, (Pemohon Ill).6. Helda binti Hattase, (Pemohon IV).7. Helni binti Hattase, (Pemohon V) dan8.

   Bahwa pada saat Heriani binti Hattase meninggal dunia meninggalkankeluarga dekat yaitu, Hattase bin Jettah ayah kandung, (Pemohon 1), Madibinti Dusa ibu kandung, (Pemohon Il), Anas bin Hattase saudara kandunglakilaki, (Pemohon Ill), Helda binti Hattase, saudara kandung perempuan,(Pemohon IV) dan Helni binti Hattase, saudara kandung perempuan,(Pemohon V).Bahwa pada masa hidup Heriani binti Hattase bekerja sebagai PegawaiNegeri Sipil (bidan) pada Puskesmas Kokoda Utara Kota Sorong..

   Menyatakan menurut hukum, Heriani binti Hattase, meninggal dunia padatanggal 6 Agustus 2017, di Cennae, Desa Watu, Kecamatan Mario Riwawo,Kabupaten Soppeng.3. Menetapkan ahli waris Heriani binti Hattase yaitu:3.1. Hattase bin Jettah, ayah kandung.3.2. Madi binti Dusa, ibu kandung3.3. Anas bin Hattase, saudara kandung.3.4. Helda binti Hattase, saudara kandung.3.5. Helni binti Hattase, saudara kandung.4.

Tajang binti Temma) dengan Hattase Kali bin Kali yang dilaksanakan pada tahun 1956 di Desa Mico Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Hasnah binti Hattase) dengan suaminya yang bernama Ahmad S bin Dg Mabe almarhum yang dilaksanakan pada tanggal 30 Agustus 1958 di Kelurahan Pontap, Kecamatan Wara Timur, Kota Palopo;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp.186.000,00 (seratus delapan puluh enam ribu rupiah).

Sjamad dan yang menjadi wali nikahadalah ayah kandung Hasnah binti Hattase yang bernama Hattase dandisaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama A.BMangiriang dan T.A Durasjid, dengan mahar berupa sepetak sawahHal. 2 dari 12 hlm. Pen. Nomor 871/Pdt.P/2019/PA.Wtpyang terletak di Kelurahan Pontap, Kecamatan Wara Timur, KotaPalopo.2. Bahwa ayah kandung Pemohon II (Ahmad S bin Dg.

Bahwa ibu kandung Pemohon II (Hasnah binti Hattase) dalamkeadaan sakit (Strooke)4. Bahwa pada waktu menikah, Hasnah binti Hattase berstatusperawan dan almarhum Ahmad S bin Dg. Mabe berstatus jejaka.5. Bahwa Hasnah binti Hattase dan almarhum Ahmad S bin Dg. Mabetidak mempunyai hubungan darah dan sesusuan yang dapat menjadihalangan nikah.6. Bahwa setelah menikah, Hasnah binti Hattase bersama almarhumAhmad S bin Dg.

Bahwa permikahan Hasnah binti Hattase dan almarhum Ahmad Sbin Dg. Mabe tidak terdaftar pada Kantor Urusan Agama karenapenikahan terjadi sebelum berlakunya Undangundang Nomor 1 tahun1974 tentang Perkawinan.8. Bahwa Pemohon II bermaksud mengurus penetapan istbat nikahsebagai kelengkapan pengurusan gaji janda dan uang duka serta hakhak lainnya ibu kandung Pemohon II (Hasnah binti Hattase) di PTTaspen.Hal. 3 dari 12 hlm. Pen.

Nomor 871/Pdt.P/2019/PA.Wtpbernama Hattase dan dinikahkan imam setempat yang bernamaAbd. Syamad, disaksikan 2 (dua orang) saksi nikah yaitu ABMangiriang dan TA.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Hasnah binti Hattase)dengan suaminya yang bernama Ahmad S bin Dg Mabe almarhumyang dilaksanakan pada tanggal 30 Agustus 1958 di Kelurahan Pontap,Kecamatan Wara Timur, Kota Palopo;3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Naharu bin Palla) terhadap Penggugat (Iria binti Hattase);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp 931.000,00 ( sembilan ratus tiga puluh satu ribu rupiah

PUTUSANNomor 1404/Pdt.G/2018/PA.Wtpeas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:lria binti Hattase, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpenjual jilbab, tempat kediaman di Dusun Sanaelong, DesaPadaelo, Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone, sebagaiPenggugat;melawanNaharu bin Palla, umur 35 tahun

Menjatuhkan talak satu bai'n shughra Tergugat (Naharu bin Palla)terhadap Penggugat (Iria binti Hattase).3.

No.1404/Pdt.G/2018/PA.WtpSaksi 1, Jumarni binti Hattase, umur 33 tahun, agama Islam,pendidikan ..., pekerjaan penjual baju, bertempat tinggal di Desa RompeGading, Kecamatan Liliriaja, Kabupaten Soppeng, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi 2, Assadin bin Sakaria, umur 21 tahun, agama Islam,pendidikan ..., pekerjaan penjual jilbab, bertempat tinggal di DesaPadaelo, Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai

Tergugat pada tanggal 01 Agustus 2014, relevan dengan dalil yanghendak dibuktikan oleh Penggugat, maka bukti P sebagai akta otentikmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 01 Agustus 2014, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Jumarni binti Hattase

UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Naharu bin Palla)terhadap Penggugat (Iria binti Hattase

PENETAPANNomor 0391/Pdt.P/2016/PA.Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara ItsbatNikah yang diajukan oleh :Jumasse bin Hattase, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Sapeduru Desa Sengeng Palie,Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone, selanjutnya disebut Pemohon I.Maheria binti Dihe, umur 41

permohonannyatertanggal 01 April 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama WatamponeNomor 0391/Pdt.P/2016/PA.Wtp. mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 19 September1995 di Desa Sengeng Palie, Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone, dinikahkan olehImam Desa Sengeng Palie yang bernama Yahya dan yang menjadi wali adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Dihe dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksimasingmasing bernama Samadia dan Hattase

Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini agar menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut :1ZMengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II.Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Jumasse bin Hattase) dengan Pemohon II(Maheria binti Dihe) yang dilaksanakan pada tanggal 19 September 1995 di DesaSengeng Palie, Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone.Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon I dan Pemohon IItelah hadir, kemudian hakim memberikan

Jumasse bin Hattase, Nomor 7308130205084253 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bonetanggal 23 Agustus 2012, telah dinazagelen, telah diperiksa dan dicocokkan denganaslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon I dan Pemohon II juga mengajukan saksisaksisebagai berikut :1.

);Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Maheria binti Dihe);Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon I yang bernama Dihe;Adanya 2 orang saksi yaitu Samadia dan Hattase;nan FB Ww NIjab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam Desa SengengPalie yang bernama Yahya dengan Pemohon I (Jumasse bin Hattase), dengan maskawin berupa dua pohon kelapa;Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwa antaraPemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram

Hattase

HATTASE, bertempattinggal di Jalan M. Said RT 12 Kelurahan LokBahu, Kecamatan Sungai Kunjang, Kota Samarinda,dalam hal ini memberikan kuasa kepada H. Mulyadi,S.H. dan Azizah, S.H., Advokat/Pengacara danKonsultan Hukum pada Kantor H. Mulyadi, S.H.

Hattase; bahwa hasil panen yang jual adalah H. Hattase dan kemudian langsungdibagi; bahwa tahun 2009 sampai dengan 2012 terjadi panen; bahwa pada tahun 2013 saksi sudah tidak tahu lagi;Halaman 35 dari 44 Putusan Nomor 50/PDT/2021/PT SMR bahwa isteri H. Hattase juga pernah ikut memanen; bahwa hasil panen dibagi dua dari H. Rusmin kepada H. Hattase;dari keterangan saksi tersebut apabila dihubungkan dengan Pembandingsemula Pelawan/Tergugat tidak membantah secara tegas namun menanggap!

Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari Hasnah binti Hattase hasilpernikahan dengan seorang lakilaki bernama Ahmad S bin Dg. Mabeyang menikah pada tahun 1959 di Kelurahan Pontap, Kecamatan WaraTimur, Kota Palopo, dinikahkan oleh imam yang bernama MuhammadHasan dan yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Hasnah bintiHattase yang bernama Hattase dan disaksikan oleh dua orang saksimasingmasing bernama Muh.

Bahwa ibu kandung Pemohon (Hasnah binti Hattase) dalam keadaan sakit(Stroke);4. Bahwa pada waktu menikah, Hasnah binti Hattase berstatus perawan danalmarhum Ahmad S bin Dg. Mabe berstatus jejaka;Hal. 2 dari 5 Hal. Put. No.855/Pat.G/2019/PA.Wtp5. Bahwa Hasnah binti Hattase dan almarhum Ahmad S bin Dg. Mabe tidakmempunyai hubungan darah dan sesusuan yang dapat menjadi halangannikah;6. Bahwa setelah menikah, Hasnah binti Hattase bersama almarhum AhmadS bin Dg.

Bahwa pernikahan Hasnah binti Hattase dan almarhum Ahmad S bin Dg.Mabe tidak terdaftar pada Kantor Urusan Agama karena penikahan terjadisebelum berlakunya Undangundang Nomor 1 tahun 1974 tentangPerkawinan;8.

Bahwa Pemohon bermaksud mengurus penetapan istbat nikah sebagaikelengkapan pengurusan gaji janda dan uang duka serta hakhak lainnyaibu kandung Pemohon (Hasnah binti Hattase) di PT Taspen;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Watampone cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2.

Menetapkan sah pernikahan orang tua Pemohon (Hasnah binti Hattase)dengan almarhum Ahmad S bin Dg. Mabe yang dilaksanakan pada tahun1959 di Kelurahan Pontap, Kecamatan Wara Timur, Kota Palopo.Hal. 3 dari 5 Hal. Put. No.855/Pat.G/2019/PA.Wtp3.

Memberikan Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon yang bernama Samsul Bahri bin Hatta untuk menikah dengan perempuan yang bernama Nur Asmila binti Hattase ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.166.000.00 (Seratus enam puluh enam ribu rupiah) ;

Penetapan No. 0273/Pdt.P/2017/PA.Wsp.Kabupaten Soppeng berdasarkan Akta Kelahiran Nomor8085/Dis/dkctt/X/2010 tanggal 29 November 2010 bermaksudmenikahkan Anak lakilaki tersebut dengan anak perempuanbernama Nur Asmila binti Hattase..

Bahwa karena calon mempelai lakilaki masih dibawah umur,sementara keluarga calon mempelai pihak lakilaki telah terlanjurmelamar dan di terima lamarannya, dan anak pemohon bernamaSamsul Bahri bin La Hatta berstatus jejaka dan perempuan NurAsmila binti Hattase berstatus gadis , maka pemohon mengajukandispensasi kawin atas calon mempelai lakilaki tersebut..

Bahwa, dilihat secara fisik calon mempelai lakilaki tersebut sudahdapat di nikahkan karena secara fisik memiliki tubuh yang besar dancara berfikir yang dewasa dan menurut pengakuannya ia saling kenal(Pacaran) dan bersedia untuk menikah dengan perempuan NurAsmila binti Hattase, umur 17 tahun agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Libureng,Desa Messangeng, Kecamatan Marioriwowo..

Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernamaSamsul Bahri bin La Hatta untuk menikah dengan perempuanbernama Nur Asmila binti Hattase.3.

Memberikan Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon yang bernama Samsul Bahri bin Hatta untuk menikah dengan perempuanyang bernama Nur Asmila binti Hattase ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.166.000.00 (Seratus enam puluh enam ribu rupiah) ;Hal. 11 dari 13 hal.

PENETAPANNomor 0106/Pdt.P/2016/PA.Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara ItsbatNikah yang diajukan oleh :Agustang bin Hattase, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Biccoing, Desa Biccoing, KecamatanTonra, Kabupaten Bone, selanjutnya disebut Pemohon I.Sumarni binti Baco Patari, umur

mukasidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 11 Maret 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama WatamponeNomor 0106/Pdt.P/2016/PA.Wtp. mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 08 Juli 2003 diDesa Biccoing, Kecamatan Tonra, dinikahkan dan diwalikan oleh ayah kandungPemohon II yang bernama Baco Patari dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksimasingmasing bernama Andi Lubis dan Hattase

Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini agar menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon I.2 Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Agustang bin Hattase) dengan Pemohon II(Sumarni binti Baco Patari) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Juli 2003 di DesaBiccoing, Kecamatan Tonra.3 Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon I dan Pemohon IItelah hadir, kemudian hakim memberikan penjelasan

Agustang bin Hattase, Nomor 7308050205081602 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bone tanggal11 Februari 2016, telah dinazagelen, telah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dandiberi tanda bukti (P.1).Bahwa selain bukti surat Pemohon I dan Pemohon II juga mengajukan saksisaksisebagai berikut :1.

Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II yang bernama BacoPatari;4 Adanya 2 orang saksi yaitu Andi Lubis dan Hattase;5 Ijab dan qabul yang dilaksanakan oleh wali nikah yaitu ayah kandung Pemohon IIyang bernama Baco Patari dengan Pemohon I (Agustang bin Hattase), dengan maskawin berupa dua petak sawah;Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwa antaraPemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram nikah baik karena nasab,sesusuan maupun karena pernikahan

PENETAPANNomor 1238/Pdt.P/2016/PA.Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara ltsbat Nikah yang diajukan oleh :Baharuddin bin Hattase, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Mico Desa Pattimpa,Kecamatan Ponre, Kabupaten Bone, selanjutnya disebut PemohonI.Dahniar binti bakri, umur 47 tahun,

Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini agar menjatuhkan penetapan yang amarnyasebagai berikut:1.2sMengabulkan permohonan Pemohon Idan Pemohon ll.Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Baharuddin bin Hattase) denganPemohon II (Dahniar binti bakri) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juni 1986di Desa Pattimpa, Kecamatan Ponre.Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon danPemohon Il telah hadir, kemudian hakim memberikan penjelasan sehubungandengan

Baharuddin bin Hattase, Nomor73081 12502071284 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Bone tanggal 21 September 2007, telah dinazagelen,telah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Hal. 2 dari 11Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon Il juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.

Adanyacalon suami yaitu Pemohon (Baharuddin bin Hattase);2. Adanyacalon isteri yaitu Pemohon Il (Dahniar binti bakri);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab kakak kandung Pemohon II Pemohon Ilyang bernama Umar (ayah kandung telah meninggal dunia);4. Adanya2 orang saksi yaitu Lattang dan mdung;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam setempatyang bernama Sinring Dg.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Baharuddin bin Hattase) denganPemohon Il (Dahniar binti bakri) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juni 1986di Desa Pattimpa, Kecamatan Ponre.3. Membebankan Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 141.000, (seratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone pada hariSelasa tanggal 01 Nopember 2016 Miladiyah. bertepataan dengan tanggal 8Safar 1438 Hijriyah, oleh Dra. Hj.

HATTASE DG. PAWAWO