Ditemukan 39 data
12 — 3
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Firman Risyanto Bin Yerizal) terhadap Penggugat (Hayyul Fini Binti Edison );
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 466000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
9 — 5
Ramli) terhadap Penggugat (Hayyul Kayyum binti Lukman. A);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
15 — 4
Andi Hayyul Batara Rukka bin A. Khairil Ahmar, lakilaki, umur 25 tahun;3.3. Andi Agsha Batara Rukka bin A.
11 — 0
Memberi izin kepada Pemohon ( Hayyul Azmi Nasution bin Alm. Amirhan Nasution ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Ranti Pursanti binti Alm. Ponimin ) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);
20 — 6
Hayyul Husni Husain);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp386000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).
28 — 3
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andi Hayyul Batara Rukka bin A. Khairil Ahmar) terhadap Penggugat (Nur Annisa binti H. Syarli);
- Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Tenggarong tahun anggaran 2022 ;
19 — 3
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hartono bin Abdullah) terhadap Penggugat (Endang Suciyati binti Hayyul Ummam);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);
13 — 7
Muhammad Hayyul Qayyum (umur 5 tahun), dalam pemeliharaanPenggugat;. Bahwa rumha tangga antara Penggugat dan Tergugat awalnya rukun namunsejak tahun 2017 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkankarena:4.1. Tergugat sering berhutang kepada orang lain tanpa bermusyawarah dan/atau tanpa sepengetahuan Penggugat, yang penggunaan uangnya tidakuntuk kepentingan rumah tangga bersama;4.2.
56 — 6
Termohon mintadiantarkan ke rumah orang tua Termohon di Desa Besito RT.02 RW.02,Kecamatan Gebog, Kabupaten Kudus, alasane kangen bapak dan ibu.Setelah berjalan 1 minggu, Termohon diajak pulang ke rumah Jurang, malahmarahmarah tidak mau, akhirnya Pemohon sempat riwariwi selama 3bulan .antara desa Besito dan Jurang, dan pada bulan Januari2019.Pemohon dan Termohon bertengkar akhirnya pisah tempat tinggal,selama 11 bulan, dan tidak ada hubungan lahir maupun batin, dan sudahdikaruniai 1 orang anak bernama Hayyul
53 — 8
Rahman bin Umar) dengan Pemohon II (Nur Hayyul binti H. Muslimin) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Februari 2020 di Dusun 1 Manciri, Desa Manciri, Kecamatan Ajangale,Kabupaten Bone.
16 — 2
Hayyul bin Nurwin, dan selama pernikahan tersebut antara Pemohon dengan Pemohon IItidak pernah bercerai.Bahwa perkawinan antara pemohon dan Pemohon II tersebut hinggasaat ini belum dicatat menurut peraturan perundangundangan yangberlaku karena:a. Domisili Pemohon dan Pemohon Il yang sangat jauh dari kantorPerwakilan RI Tawau, Malaysia dan tidak tersedianya alattransportasi sehingga tidak memungkinkan bagi Pemohon danPemohon II untuk melaksanakan perkawinan dihadapan pejabatyang berwenang;b.
18 — 2
Hayyul bin Nurwin, dan selama pernikahan tersebut antara Pemohon dengan Pemohon IItidak pernah bercerai.Bahwa perkawinan antara pemohon dan Pemohon II tersebut hinggasaat ini belum dicatat menurut peraturan perundangundangan yangberlaku karena:a. Domisili Pemohon I dan Pemohon Il yang sangat jauh dari kantorPerwakilan RI Tawau, Malaysia dan tidak tersedianya alattransportasi sehingga tidak memungkinkan bagi Pemohon danPemohon Il untuk melaksanakan perkawinan dihadapan pejabatyang berwenang;b.
17 — 8
KONVENSI DAN REKONVENSIMembebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp1.141.000,00 (satu juta seratus empat puluh satu ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara persidangan Pengadilan Agama Bimapada hari ini, Selasa tanggal, 13 Juni 2017 Nomor: 1608/Pdt.G/2016/PA.BM Pemohontelah mengucapkan Ikrar Talak, yang berbunyi sebagai berikut :Bismillahirrahmaanirrahim, Astagfirullahal Adzim, Astagfirullahal AdhimAlladzii Laailaha Illa huwal Hayyul
13 — 6
Al Hayyul Bin Rusli, lahir 27032018;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada waktu itu tidak ada buktisecara tertulis (Akta Nikah), karena konflik yang melanda Aceh;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan penetapan IsbatNikah dari Mahkamah Syariyah Sigli adalah untuk adanya bukti authentik(Akta Nikah), pengurusan akte kelahiran anak dan keperluan lainnya;Hal. 2 dari 13 hal. Penetapan Nomor 70/Pdt.P/2019/MS.
45 — 17
S Bahwa proses Ijab Kabul pernikahan dilakukandengan cara agama Islam, kalimat yang Saksiucapkan kemudian diikuti oleh memnpelai pria adalahAstaghfirullaahal azhiimi alladzii laa ilaahaillahuwal hayyul gqoyyumu waatuubu ilaihi 38x,selanjutnya Asyhadu allaa illaaha illallaah,waasyhadu) anna muhanmmaddar rasuulullah 3x dansaudara Terdakwa, bersediakan Saudara sayanikahkan dengan Saksi3 Binti Yasin dengan maskawin seperangkat alat sholat dibayar tumaikemudian diucapkan oleh Terdakwa saya terimanikahnya
Bahwa proses ijab kobul oleh penghulu Saksi3Astaghfirullaahal azhiimi alladzii laa ilaahaillahuwa hayyul qoyyumu = waatuubu ilaihi 3X,selanjutnya asyhadu allaa ilaaha illaah, waasyhaduanna muhamadda r rasuulullaah 3x kemudianTerdakwa, bersediakah Saudara saya nikahkan denganSaksi2 Binti Yasin dengan maskawin seperangkatalat sholat dibayar tunai kemudian diucapkan olehTerdakwa Saya terima nikahnya Saksi2 Binti Yasindengan maskawin seperangkat alat sholat dibayartunai selanjutnya penghulu bicara BagaimanaSaksi
19 — 7
Namun Tergugatsebagai seorang ayah akan tetap menanggung biaya hidup anakanaknyasesuai dengan kemampuan Tergugat;Hal 5 dari 22 Putusan No 241 /Pdt.G/2018/PA PalMaka berdasakan segala apa yang terurai di atas serta menimbang daripada gugatan Penggugat Nomor 9, dengan ini saya Tergugat, denganmembaca Bismillahi Rahmani Rahim, Astagfirullahal Adzim Alladzim La llahaIlallah Huwal Hayyul Qayyum Wa Atubu llaihi, dengan hormat kepadaMajelis Hakim Cq Ketua Pengadilan Agama Palu, berkenan memutuskan;1.
43 — 14
Wl sailAstaghfirullah, alladzi la ilaha illa huwal hayyul qayyumu wa atuubu ilaih.Aku memohon ampun kepada Allah, Dzat yang tidak adasesembahan kecuallDia Yang Mahahidup lagi Maha Berdiri Sendiri.
SUGIANTI, SH
Terdakwa:
1.MAHMUDDIN Alias PATONG Bin USI
2.NURLIATI Alias ATI Binti MAHMUDDIN
69 — 14
Hayyul Alias Bapak Haitsam Bin Abd. Hamid, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 6 dari 20 Putusan Nomor 39/Pid.B/2020/PN. PolBahwa saksi mengerti dihadirkan sebagai saksi terkait tindak kekerasanyang dilakukan oleh Terdakwa Mahmuddin bersama dengan TerdakwaNurliati Alias Ati Binti Mahmuddin terhadap saksi Cicci Alias Nenek CicciBinti Kolle pada hari Senin tanggal 11 Nopember 2019, bertempat diDusun Tabone, Desa Pasiang, Kec. Matakali, Kab.
44 — 4
HAYYUL HUSAIN, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa sehingga Saksi dihadapkan dipersidangan sehubungandengan adanya keterlambatan pembayaran utang;Bahwa Saksi tidak mengetahui mengapa hutang tersebut terlambatuntuk dibayarkan;Bahwa Saksi diperiksa oleh pihak kepolisian sehubungan denganrekomendasi saksi pada permohonan pinjaman di Koperasi KaryaAspari;Halaman 37 dari93 Putusan Nomor 190/Pid.B/2014/PN.SgmBahwa tanda tangan yang ada pada berkas atas nama Drs.