yang diduga melakukan tindak pidana pencurian;Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan semua keteranganadalah benar;Bahwa kejadian ada kehilangan handphone tersebut hari dan tanggalnyaSaksi sudah tidak ingat lagi bertempat di Toko Laristo milik Saksi;Bahwa Saksi tidak tahu apakah pada saat itu Terdakwa pernah datang keToko Saksi;Bahwa Saksi tahu adakehilangan handphone setelah Saksidiinformasikan di Kantor Polisi pada Hari Kamis tanggal 31 Desember2021;Bahwa toko Saksi terletak di Jalan KH Hayyung

sebagaiberikut:Bahwa Saksi dihadapkan di persidangan ini sehubungan dengan perkaraterhadap Terdakwa yang diduga melakukan tindak pidana pencurian;Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan semua keteranganadalah benar;Bahwa handphone yang hilang itu adalah handphone Saksi;Bahwa kejadian pencurian handphone tersebut hari dan tanggalnya Saksisudah lupa di akhir tahun 2020 bertempat di Toko Laristo milik SaksiHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 35/Pid.B/2021/PN SirKristian Gunawan Bin Henri Gosal di Jalan KH Hayyung

SirMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan tidak mengajukan Saksiyang meringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) buah handphone merek Vivo Y12 warna merah hitam;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa kejadian pengambilan handphone tersebut hari Kamis, 31Desember 2020 saat sebelum azan magrib bertempat di Toko Laristo milikSaksi Kristian Gunawan Bin Henri Gosal di Jalan KH Hayyung

daribarang yang diambil itu, yang mana barang yang diambil tersebut adalahsebagian atau seluruhnya harus milik orang lain, untuk itu Majelis Hakim akanmeneliti apakah barang yang diambil olen Terdakwa adalah miliknya atau milikorang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan diperoleh faktahukum menunjukkan bahwa kejadian pengambilan handphone tersebut hariKamis, 31 Desember 2020 saat sebelum azan magrib bertempat di Toko Laristomilik Saksi Kristian Gunawan Bin Henri Gosal di Jalan KH Hayyung

hukum (wederrechtelijk) secarasederhana dapat ditujukan tidak hanya kepada suatu perbuatan yangbertentangan dengan hukum dalam pengertian yang umum akan tetapi jugadapat ditujukan kepada adanya suatu perbuatan yang dilakukan tanpa hak;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan diperoleh faktahukum menunjukkan bahwa kejadian pengambilan handphone tersebut hariKamis, 31 Desember 2020 saat sebelum azan magrib bertempat di Toko Laristomilik Saksi Kristian Gunawan Bin Henri Gosal di Jalan KH Hayyung

Hayyung Nomor 180 Kelurahan Benteng Kecamatan BentengKabupaten Kepulauan Selayar tepatnya di Kios milik Saksi Ismail, S.Pi binLadina, atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Selayar yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, mengambil sesuatu barang, yang seluruhnya atau sebahagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk memilikinya secara melawanhukum yang dilakukan diwaktu malam dalam sebuah rumah atau perkarangantertutup yang ada rumahnya

Bin Ladina, dibawah disumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi dihadapkan di persidangan ini terkait pengambilan barangdi kios Saksi; Bahwa Saksi ketahui yang melakukan adalah Anak Pelaku; Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 8 Mei 2021 sekitar pukul01.30 WITA di Kios milik Saksi di Jalan KH Hayyung Nomor 180,Kelurahan Benteng, Kecamatan Benteng, Kabupaten KepulauanSelayar; Bahwa awalnya Ibu Saksi pada saat kurang lebih pukul 02.00 WITA inginke WC dan pada saat mau buka pintu

Harmawati Binti Abdul Samad, dibawah disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi dihadapkan di persidangan ini terkait pengambilan uang dikios Saksi;Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 8 Mei 2021 sekitar pukul01.30 WITA di Kios milik Saksi di Jalan KH Hayyung Nomor 180,Kelurahan Benteng, Kecamatan Benteng, Kabupaten KepulauanSelayar;Bahwa pada saat itu Saksi bangun dan melihat pintu kios tidak terkuncidan kuncinya rusak kemudian Saksi lihat laci dalam keadaan terbukadan uang

Untuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuk sampaipada barang yang diambil dilakukan dengan jalan membongkar,memecah atau memanjat atau dengan jalan memakai kunci palsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsuMenimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan diperoleh faktahukum menunjukkan bahwa pada hari Sabtu tanggal 8 Mei 2021 sekitar pukul01.30 WITA di Kios milik Para Saksi di Jalan KH Hayyung Nomor 180,Kelurahan Benteng, Kecamatan Benteng, Kabupaten Kepulauan Selayar yangberawal Ibu

Hayyung Nomor 180 Kelurahan BentengKecamatan Benteng Kabupaten Kepulauan Selayar tepatnya di Kios milik SaksiIsmail, S.Pi bin Ladina, atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Selayar yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, mengambil sesuatu barang, yangseluruhnya atau sebahagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untukmemilikinya secara melawan hukum yang dilakukan diwaktu malam dalamsebuah rumah atau perkarangan tertutup yang ada rumahnya

Hayyung Nomor 180 Kelurahan BentengKecamatan Benteng Kabupaten Kepulauan Selayar kemudian Anak Rendimengintip dari luar kios dan melihat lampu kios telah dipadamkan sehinggaAnak Rendi langsung menuju pintu belakang kios yang sedang terkuncimenggunakan cantel gembok dan tali rapiah kemudian Anak Rendiberusaha menarik pintu Sehingga cantel pintu tersebut rusak lalu AnakRendi berhasil masuk ke dalam kios dan mengambil uang sebesar Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dan rokok merek Surya sabanyak

Hayyung Nomor 180 Kelurahan BentengKecamatan Benteng Kabupaten Kepulauan Selayar kemudian Anak Rendimengintip dari luar kios dan melihat lampu kios telah dipadamkan sehinggaAnak Rendi langsung menuju pintu belakang kios yang sedang terkuncimenggunakan cantel gembok dan tali rapiah kemudian Anak Rendiberusaha menarik pintu sehingga cantel pintu tersebut rusak lalu AnakRendi berhasil masuk ke dalam kios dan mengambil uang sebesar Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dan rokok merek Surya sabanyak

Hayyung Kabupaten Kepulauan Selayar oleh dr. AlYumma Istiqamah dokter pada rumah sakit daerah K. H.

Hayyung KabupatenKepulauan Selayar dengan hasil pemeriksaan :e Bengkak dan memar pada kepala kiri dengan ukuran panjang lima sentimeterdan lebar dua sentimeter.Kesimpulan : kKeadaan tersebut disebabkan oleh trauma benda tumpulPerbuatan terdakwa sebagaimana di atur dan di ancam pidana dalamketentuan pasal 80 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2014 tentangPerubahan ....perubahan atas UndangUndang RI Nomor 23 tahun 2002 tentang PerlindunganAnak Jo pasal 65 ayat (1) ke 1 KUHP.ATAUKedua :Bahwa terdakwa

Hayyung KabupatenKepulauan Selayar dengan hasil pemeriksaan : e Bengkak dan memar pada kepala kiri dengan ukuran panjang limasentimeter dan lebar dua sentimeter.Kesimpulan : keadaan tersebut disebabkan oleh trauma benda tumpulPerbuatan terdakwa sebagaimana di atur dan di ancam pidana dalamketentuan Pasal 351 ayat (1) KUHP Jo pasal 65 ayat (1) ke 1 KUHP.Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum dalam tuntutannya tanggal14 Maret 2016 No. Reg.

Hayyung Kepulauan Selayar, Kabupaten Selayartanggal 2 Maret 2017, telah diberi meterei cukup, telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata sesuai, oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.6 ;7. Fotokopi Buku Tabungan atas nama almarhumah ibu ALMARHUMAH, S.Pd,M.Pd, telah diberi meterei cukup dan distempel pos, oleh Ketua Majelisdiberi tanda bukti P.7 ;B. Saksi:1.

Hayyung, Kabupaten Selayar, dan saksi hadir pada saatalmarhumah ALMARHUMAH meninggal dunia, yang sebelumnya keduaorang tua almarhumah ALMARHUMAH telah meninggal terlebih dahulu; Bahwa setahu saksi ahli waris yang ditinggalkan almarhum ALMARHUMAHadalah seorang suami (Pemohon) dan dua orang anaknya yaitu ANAK danANAK ; Bahwa setahu saksi ayah almarhumah St.

Hayyung, Kabupaten Selayar, dan saksi hadir jugapada saat almarhumah ALMARHUMAH meninggal dunia, yang sebelumnyakedua orang tua almarhumah ALMARHUMAH telah meninggal terlebihdahulu; Bahwa setahu saksi ahli waris yang ditinggalkan almarhum ALMARHUMAHadalah seorang suami (Pemohon) dan dua orang anaknya yaitu ANAK danANAK ; Bahwa setahu saksi ayah almarhumah St.

HAYYUNG a.n. H. SUMAIL Bin SULE DG. TAMMU No81/VER/VIII/RSUD/2016 tgl 07 Agustus 2016 yang ditanda tangani oleh dr.ALYUMNA ISTIQAMAH Nip 198308122010012023 adalah dokter padaRSUD K.H.

HAYYUNG yang telah melakukan pemeriksaan dengan hasilsebagai berikut: Luka robek pada kelopak mata kanan bagian atas dengan jarak nolkoma tiga sentimeter dibawah alis kanan, ukuran panjang satu komalima sentimeter dan lebar nol koma lima sentimeter; Merah pada mata kanan dengan ukuran panjang nol koma empatsentimeter dan lebar nol koma satu sentimeter; Bengkak pada mata kanan dengan ukuran panjang lima sentimeter danlebar nol koma lima sentimeter.Kesimpulan: disebabkan oleh benturan benda tumpul.Perbuatan

Hayyung No. 103Keluruhan Benteng, Kecamatan Benteng Kabupaten KepulauanSelayar, sebagai Penggugat I;Rn, tempat dan tanggal lahir Selayar, 17 April1960, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Btn MinasaUpa Blok C5 No. 8 Kota Makassar, sebagai Penggugat II;ee, tempat dan tanggal lahir UjungPandang, 18 September 1978, agama Islam, pekerjaan karyawanswasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di JI.

Hayyung No. 103Keluruhan Benteng, Kecamatan Benteng, Kabupaten KepulauanSelayar sebagai, Turut Tergugat IV;Dn, tempat kedudukan JI. AhmadYani No. 1 Kelurahan Benteng, Kecamatan Benteng, KabupatenKepulauan Selayar sebagai, Turut Tergugat V;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Kuasa Penggugat dan Kuasa Tergugat/TurutTergugat di persidangan;Hal. 2 dari 13 Put.

Hayyung;c. Sebelah Selatan berbatasan dengan Toko milik Abidin (dahulu tanah milikH. FaharuddinTanri) dan tanah milik Kengseng (dahulu tanah dan rumahRaupung Dg. Parani dan BasoSua);d. Sebelah Barat berbatasan dengan tembok / tanah dan rumahmilik H.Basri, Nenra, H. Amiruddin dan Fitri (dahulu) tanah milikH. Haharuddin Tanri);dan diatas tanah tersebut terdapat rumah permanen dan bekas HotelHarmit amilik H. Faharuddin Tanri yang saa ini dalam penguasaanPenggugat (Per.

Hayyung pada sudut bagian Selatan rumah dahulu milik H.FaharuddinTanri (sekarang ditempati oleh Rahmina Binti Faharuddin/Penggugat).5. Sebahagian tanah objek Sertifikat Hak Milik No. 1681 /2008 yang terletak diJI. KH. Hayyung pada sebelah Barat tembok pekarangan rumah ditempatioleh Rahmina Binti Faharuddin / Penggugat (dahulutanahmilik H.FarauddinTanri).6. Sertifikat Hak Milik No. 1681 /2008 berubah dari 1.226 M2 menjadi723 m2.. Bahwa antara tahun 2012 2013 Ir. H.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Maliadi bin Ibrahim) dengan Pemohon II (Haerati binti Hayyung) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Februari 2008 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Napabalano, Kabupaten Muna;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 241.000,- (dua ratus empatpuluh satu ribu rupiah);

52, agama Islam, pendidikan terakhirS1, pekerjaan KepalaDesa, tempat tinggal di Desa Napalakura, KecamatanNapabalano, Kabupaten Muna selanjutnya disebut sebagai, dibawahSumpah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasebagaiipar;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II telah menikahpada tanggal 13 Februari 2008 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Napabalano, Kabupaten Muna dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama Hayyung

di Desa Napalakura, Kecamatan Napabalano,Halaman4dari 10halaman, PenetapanltsbatNikahNomor 0322/Pdt.P/2016/PA RhKabupaten Muna selanjutnya disebut sebagai, dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasebagai tetangga; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II telah menikahpada tanggal 13 Februari 2008 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Napabalano, Kabupaten Muna dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama Hayyung

Menyatakan sah pemikahan antara Pemohon (Pemohon 1)denganPemohon II (Haerati binti Hayyung) yang dilaksanakan pada tanggalHalaman9dari 10halaman, PenetapanltsbatNikahNomor 0322/Pdt.P/2016/PA Rh13 Februari 2008di wilayan hukum Kantor Urusan Agama KecamatanNapabalano, Kabupaten Muna;3.

Hayyung Kab. Kep. Selayar yang diperiksa danditandatangani oleh dr. H. Muh. Fadli Djayalangkara, dokter pada Rumah SakitUmum Daerah K.H. Hayyung Kab. Kep.

Hayyung Kab. Kep. Selayar yang dipemeriksa oleh dr. H.Muh. FadliDjayalangkara, dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah K.H. Hayyung Kab.Kep. Selayar dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut ; A. Bagian Wajah :> Ditemukan luka memar dan bengkak pada bagian pipi kiri dengan ukuranpanjang empat sentimeter dan lebar tiga sentimeter;B. Bagian anggota gerak atas kiri :> Ditemukan luka memar dan bengkak pada lengan kiri bagian atas denganukuran panjang lima sentimeter dan lebar dua sentimeter;C.

Hayyung No 182,Kelurahan Benteng, Kecamatan Benteng, KabupatenKepulauan Selayar, sebagai Penggugat.MelawanTergugat, tempat tanggal lahir Sukoharjo, 25 Maret 1984, agamaIslam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan petani ,tempat kediaman Jalan MT Haryono, kelurahan BentengSelatan, Kecamatan Benteng, Kabupaten KepulauanSelayar, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibuktyang di ajukan persidangan;

Hayyung Nomor 190, KelurahanBenteng, Kecamatan Benteng, Kabupaten Kepulauan Selayar yangtelah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: bahwa kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahkakak kandung Penggugat; bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Oktober2018 di Kecamatan Benteng Kabupaten Kepulauan Selayar;Halaman 3 dari 9 Putusan.

Hayyung Nomor 190, KelurahanBenteng, Kecamatan Benteng, Kabupaten Kepulauan Selayar yangtelah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:bahwa kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahkakak lobar Penggugat;bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2018 diKabupaten Kepulauan Selayar;Halaman 4 dari 9 Putusan.

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2.Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Kaharuddin bin Hayyung) dengan Pemohon II (Rosdiana binti Ismail) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Juni 2010 di Dusun Botteng, Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju;

3.Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatunkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Kaharuddin bin Hayyung, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tingga!

Pasal7 ayat (3) huruf (e) telah terpenuhi, karenanya peknionones pemohon oredikabulkan dengan menyatakan sah menurut hukum pemikahan antare ee (Kaharuddin bin Hayyung) dan Pemohon II (Rosdiana binti aes ) wedilaksanakan pada tanggal 27 Juni 2010 di Dusun Botteng, Kecamatan Pap: ;Kabupaten Mamuju;Menimbang, bahwa berdasarkan7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangPasal 89 ayat (1) UndangUndang NomorUndang Nomor 3 Tahun 2006Hal. 8 dari 10 Penetapan No. 400/Pdt.P/2017/PA.Miny. dan perubahan kedua

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Kaharuddin bin Hayyung)dengan Pemohon I! (Rosdiana binti Ismail) yang dilaksanakan pada tanggal 27Juni 2010 di Dusun Botteng, Desa Salukayu, Kecamatan Papalang, KabupatenMamuju;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon !

Hayyung Kepulauan Selayar, yangdibuat dan ditanda tangani oleh dr.H.MUH.FADLI DJAYALANGKARA,dokter pada RSUD K.H. Hayyung Kepulauan Selayar, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Hasil .. .Scanned with CamScannerHasil Pemeriksaan:1. Tampak luka lecet kering pada lutut kiri :a. Lutut bagian tengah dengan ukuran panjang : nol komalima sentimeter dan lebar : nol koma tiga sentimeter;b. Lutut sisi kanan dengan ukuran panjang : nol koma limasentimeter dan lebar : no koma empat sentimeter;c.

Hayyung ditandatangani olehDokter Pemeriksa dr. H. Muh. Fadli Djayalangkara yang memeriksa korbanatas nama Densi Bali Bin Sanneng dengan hasil pemeriksaan:1. Ditemukan luka jahit pada kepala bagian belakang atas denganukuran panjang empat sentimeter dan lebar nol koma dua sentimeter;2. Ditemukan luka lecet pada dada bagian depan dengan ukuranpanjang lima koma empat sentimeter dan lebar tiga sentimeter;3.

Hayyung Kepulauan Selayar pada Hari Jumat Tanggal 22 Oktober 2021Jam 06.55 Wita.Perbuatan Terdakwa sebagaimana di atur dan di ancam pidana dalamketentuan Pasal 310 Ayat (4) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 22Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas Dan Angkutan Jalan.AtauKedua:Bahwa ia Terdakwa Andi Asdar Bin Ali pada Hari Kamis Tanggal 21Oktober 2021 sekitar pukul 16.15 Wita atau setidak tidaknya pada waktu laindalam Bulan Oktober Tahun 2021 atau setidaktidaknya dalam Tahun 2021 diatas jalan poros Dusun

Hayyung ditandatangani oleh Dokter Pemeriksa dr. H.Muh. Fadli Djayalangkara yang memeriksa korban atas nama Densi Bali BinSanneng; Surat Keterangan Kematian Nomor: 843/10/X/RSU/2021 Tanggal 25Oktober 2021 dari RSUD K.H. Hayyung ditandatangani oleh DokterPemeriksa dr. H. Muh. Fadli Djayalangkara yang menerangkan bahwa atasnama DENSI BALI telah meninggal dunia di RSUD K.H.

Hayyung KepulauanSelayar pada Hari Jumat Tanggal 22 Oktober 2021 Jam 06.55 Wita;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa membawa traktor di jalan raya karena traktor tersebutmau dipindahkan; Bahwa Terdakwa tidak mempunyai surat ijin untuk membawa traktor dijalan raya; Bahwa traktor tidak dibolehkan lewat di jalan raya; Bahwa traktor biasanya dipakai di kebun atau di Sawah; Bahwa Terdakwa tidak tahu berapa kecepatan traktor

Hayyung.

Bahwa pada hari rabu tanggal 16 Juni 2014, Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam, di Bandar Berhan Serawak Malaysia, yangmenjadi wali adalah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama Munir binRahim, yang dinikahkan oleh Lutfi bin Hayyung,Imam Mesjis setempat, dandihadiri dua orang saksi masingmasing bernama Muhammad Amin SE, danHabibi bin Lasani, Dengan Mahar 1 Cincin emas 2 gram, dan seperangkatalat Shalat;2.

Kelurahan Pallameang,Kecamatan Mattiro Sompe, Kabupaten Pinrang di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena Pemohon dan Pemohon II adalah teman saksi, dan Pemohon dan Pemohon IIadalah suami isteri; Bahwa saksi hadir dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon IIyang dilaksanakan pada tanggal 16 Juni 2014 di Bandar Berhan,Serawak Malaysia; Bahwa setahu saksi, Imam yang menikahkan Pemohon denganPemohon II adalah imam setempat bernama Lutfi bin Hayyung

Pallameang, Kecamatan Mattiro Sompe,Kabupaten Pinrang, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi adalah bertetangga dengan Pemohon danPemohon II dan pernah samasama merantau di Malaysia, Pemohon dan Pemohon II adalah sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon IIyang dilaksanakan pada tanggal 16 Juni 2014 di Bandar Berhan,Serawak Malaysia; Bahwa setahu saksi, Imam yang menikahkan Pemohon denganPemohon II adalah imam setempat bernama Lutfi bin Hayyung

Hayyung No. 107, Benteng,Selayar ;: Islam ;: Tidak ada ;Terdakwa berada di dalam/di luar tahanan :Termohon Kasasi/Terdakwa berada di luar tahanan ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Selayar bersamasamadengan Terdakwa :Namatempat lahirumur / tanggal lahir :jenis kelaminkebangsaantempat tinggalagamapekerjaankarena didakwa :Bahwa Terdakwa NURSAM: ANDI NURSAM SAM Binti ZINAL ABIDIN ;: Selayar ;25 tahun/25 April 1981 ;: Perempuan ;: Indonesia ;: Jl. KH.

Hayyung No. 107, Benteng,Selayar ;: Islam ;: Tidak ada ;SAM binti ZAENAL ABIDIN pada hari Rabutanggal 24 Mei 2006 sekitar pukul 10.00 WITA atau setidaktidaknya pada suatuwaktu yang masih termasuk dalambulan Mei tahun 2006 bertempat di JI. KH.Hayyung Benteng, Kabupaten Selayar atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Selayar, telahHal. 1 dari 7 hal. Put.

Hayyung Benteng, Kabupaten Selayar atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Selayar, dengan terangterangan dan dengan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap saksi (korban) bernamaMAKDUSILA yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Ketika saksi mendengar teriakan orang bahwa istrinya bernama Dewi Opudipukul oleh Terdakwa Nursam Sam, saksi langsung mendatangi tempatkejadian dengan maksud hendak melerai tetapi datang lelaki bernamaSumardi

Hayyung, Kelurahan Benteng,Kecamatan Beteng, Kabupaten Selayar ;Agama 1 SIAM 222 o enn nn nnn ene ne een n nnnPekerjaan : Wiraswasta j Terdakwa dalam perkara ini didampingi Penasihat Hukum yaitu ; SAINUDDIN.P, SH 522 22 n nnn nnn n nnn nnn nnn nnn eeePekerjaan Advoka/Pengacara, berkantor/beralamat di jalan DI.Panjaitan Nomor: 12 , Kelurahan Benteng, KecamatanBeteng, Kabupaten Selayar, berdasarkan Surat kuasakhusus tanggal 11 Februari 2013, di daftart di KepaniteraanPengadilan Negeri Selayar pada

HAYYUNG Nomor 137 Kelurahan Benteng Selatan, KecamatanBenteng, Kabupaten Kepulauan Selayar, atau setidaktidaknya disuatu tempattertentu yang masih termasuk kewenangan mengadili Pengadilan NegeriSelayar, Terdakwa secara melawan hukum, memaksa orang lain supayamelakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatu dengan memakaikekerasan, sesuatu perbuatan lain maupun perbuatam yang takmenyenangkan, atau dengan memakai ancaman kekerasan, sesuatuperbuatan lain maupun perbuatan yang tak menyenangkan, baik

HAYYUNG yang telahmelakukan pemeriksaan dengan hasil sebagai berikut:Luka robek pada kelopak mata kanan bagian atas dengan jarak nol komatiga sentimeter dibawah alis kanan, ukuran panjang satu koma limasentimeter dan lebar nol koma lima sentimeter;Merah pada mata kanan dengan ukuran panjang nol koma empatsentimeter dan lebar nol koma satu sentimeter;Bengkak pada mata kanan dengan ukuran panjang lima sentimeter danlebar nol koma lima sentimeter.Kesimpulan : disebabkan oleh benturan benda tumpul.Perbuatan

HAYYUNG Nomor 81/VER/VIIVRSUD/2016 tertanggal 7Agustus 2016, atas nama korba H. Sumail Bin Sule Dg. Tammu, yang ditandatangani oleh dr. AlYumna Istiqamah dokter pada RSUD K.H.

HAYYUNG yang telahmelakukan pemeriksaan dengan hasil sebagai berikut: Luka robek pada kelopak mata kanan bagian atas dengan jarak nol koma tigasentimeter dibawah alis kanan, ukuran panjang satu koma lima sentimeter danlebar nol koma lima sentimeter; Merah pada mata kanan dengan ukuran panjang nol koma empat sentimeterdan lebar nol koma satu sentimeter; Bengkak pada mata kanan dengan ukuran panjang lima sentimeter dan lebarnol koma lima sentimeter.Dengan kesimpulan hasil pemeriksaan luka tersebut

Hayyung, Kelurahan Benteng, KecamatanBenteng, Kabupaten Kepulauan Selayar, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Andi Haikal Ramli anak lakilaki yang lahir pada tanggal 13 September2018 adalah anak kandung saya dengan istri saya bernama Husnawati bintiUsman; Bahwa saya kenal dengan Para Pemohon karena Pemohon II adalah adikkandung saya; Bahwa Para Pemohon bermaksud mengangkat anak kandung saya sebagai anakPara Pemohon; Bahwa saya sudah ikhlas lahir batin melepas anak saya untuk untuk

Hayyung, Kelurahan Benteng, Kecamatan Benteng, Kabupaten KepulauanSelayar;Menimbang, bahwa bukti P.6 merupakan fotokopi KTP atas nama Husnawati,dengan demikian terbukti bahwa Andi Ramli beragama Islam dan berdomisili di JalanK.H.

Hayyung, Kelurahan Benteng, Kecamatan Benteng, Kabupaten KepulauanSelayar;Menimbang, bahwa bukti P.7 merupakan fotokopi Kutipan Akta Nikah AndiRamli dan Husnawati, dengan demikian terbukti bahwa Andi Ramli dan Husnawatiadalah suami istri yang sah menikah pada tanggal 27 Desember 2009 di catat diKUA Kecamatan Bontomatene, Kabupaten Kepulauan Selayar;Menimbang, bahwa bukti P.8 merupakan fotokopi Kartu Keluarga Andi Ramlidan Husnawati, dengan demikian terbukti bahwa Andi Ramli dan Husnawati adalahorang

Hayyung, Kelurahan Benteng,Kecamatan Benteng, Kabupaten Kepulauan Selayar, kKeduanya beragama Islam;8. Bahwa ayah dan lbu kandung dari anak tersebut ikhlas lahir dan batinmelepaskan anaknya tersebut untuk dipelihara, diasunh dan di besarkan olehPara Pemohon, penyerahan anak tersebut juga telah dituangkan dalam suatusurat pernyataan;9.

Hayyung Kab. Kep. Selayar yang dibuat danditandatangani oleh dr. NURUL MULIANI dokter pada Rumah Sakit Daerah K. H.Hayyung Kab. Kep.

Hayyung Kab. Kep. Selayar yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.NURUL MULIANI dokter pada Rumah Sakit Daerah K. H. Hayyung Kab. Kep.Selayar Yang hasilnya :e Bengkak pada seluruh kepala bagian belakang.