1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Mulya Abdi, S.E. bin Abubakar Daud) terhadap Penggugat (Heldiana Z. Mard binti Zainuddin Mard);

4.Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Herman Faisal bin Budiman) atas diri Penggugat (Heldiana binti Alwi Hilman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah

Memberi ijin kepada Pemohon (Andi Widodo bin Suparno) untuk menjatuhkan talak satu raj i terhadap Termohon (Heldiana Watri Agustin binti Intriyanto) di depan sidang Pengadilan Agama Sleman; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 415.000,- (empat ratus lima belas ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dani Heldiana bin Dedi Sutarman) terhadap Penggugat (Suminar Suhartini binti Surahman);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp351.000,00 ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).

R bin H A Wahab Sahroni SH) terhadap Penggugat (Helda Heldiana binti Herman);

Dalam hal inimemberi Kuasa kepada Nursitta Heldiana Sihite SH. danNixon Parapat, SH,. masingmasing selaku Advokat/Penasihat Hukum, alamat Ruko Kintamani Blok D No. 12A,Sei Panas Batam, berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 04Mei 2015, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Batam pada tanggal 12 Mei 2015, untuk selanjutnyadisebut sebagai: PENGGUGAT ;MELAWAN :lakilaki, kKewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan DirekturPT. CENTRIC POWERINDO, alamat di Komp.

Bahwa fakta hukum Surat Kuasa Khusus dari AT SARYANA kepadaPenerima Kuasa ( Kantor Hukum NURSITTA HELDIANA SIHITE ), tanggal4 Mei 2015 No. 042/SK/PDT.G/NHS & P/V/2015, dengan terangmenyatakan :Khusus: Bertindak untuk dan atas nama Pemberi Kuasa untukmengajukan gugatan ingkar janji (Wanprestasi) terhadap1. ALI CHUA, Direktur PT. Centric Powerindo;2. A MUAN, yang keduanya saat ini beralamat di Komplek RukoPuri Legenda Blok D1 No. 56 Batam Centre Batam.3. ABIDIN, Pres Dir. PT.

Bahwa dari fakta hukum dan dasar juridis tersebut di atas, maka telah nyatadan tidak terbantahkan lagi bahwa Surat Kuasa Khusus dari ATl SARYANAkepada Penerima Kuasa (Kantor Hukum NURSITTA HELDIANA SIHITE ),tanggal 4 Mei 2015 No. 042/SK/PDT.G/NHS & P/V/2015, sama sekali tidakmemenuhi ketentuan Surat Edaran Mahkamah Agung RI No.2 Tahun 1959Tanggal 19 Januari 1959, karena Tidak menyebut identitas dan kedudukanpara pihak (sebagai Penggugat dan Tergugat) ;4.

Bahwa atas fakta hukum dan dasar dasar juridis tersebut diatas, makapemberian surat kuasa khusus dari ATI SARYANA selaku Prinsipal kepadaPenerima Kuasa (Kantor Hukum NURSITTA HELDIANA SIHITE), tanggal 4Mei 2015 No. 042/SK/PDT.G/NHS & P/V/2015, adalah tidak sah disebabkantidak memenuhi syarat formil ketentuan Pasal 123 ayat (1) HIR, yangdikuatkan SEMA No. 2 Tahun 1959, Tanggal 19 Januari 1959 dan SEMANo. 6 Tahun 1994, Tanggal 14 Oktober 1994, dikarenakan surat kuasakhusus tanggal 4 Mei 2015 No. 042

Bahwa atas faktafakta hukum dan dasardasar juridis tersebut diatas, olehkarena telah terbukti surat kuasa khusus tanggal 4 Mei 2015 No.042/SK/PDT.G/NHS & P/V/2015 telah cacat formil, maka dengan sendirinyakedudukan kuasa (Kantor Hukum NURSITTA HELDIANA SIHITE ) sebagaiPIHAK FORMIL mewakili pemberi kuasa adalah TIDAK SAH, sehinggasemua tindakan hukum yang dilakukan kuasa PENGGUGAT TIDAK SAHdan TIDAK MENGIKAT (Varia Peradilan, Tahun IX No.99, Desember 1993,halaman 131);8.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Selly Heldiana binti Ade alias Sade untuk menikah dengan calon suaminya bernama Chandra Anantha Suherman bin Cece Suherman, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panyingkiran Kabupaten Majalengka;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

Acep Lukman Hakim, S.Ag.) terhadap Penggugat (Heldiana binti Bodek);

4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Menimbang, bahwa di persidangan Jaksa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa (satu) buah kunci kontak sepeda motor honda beserta gantungan kuncinya ;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah dilakukan penyitaan sesuai dengan ketentuanyang berlaku sehingga dapat dipergunakan untuk memperkuat pembuktian dan barang bukti tersebuttelah diakui dan dibenarkan oleh para saksi dan terdakwa ;Menimbang, bahwa di dalam berkas perkara juga telah dilampirkan fotocopi Kutipan AktaKelahiran atas nama INTAN HELDIANA

PUTRI, yang menerangkan bahwa Intan Heldiana Putri lahirdi Mangunjaya, Kecamatan Babat Toman, Kab.

Eksepsi tentang Surat Kuasa Khusus PENGGUGAT cacat formil .1.Bahwa fakta hukum Surat Kuasa Khusus dari ATI SARYANA kepadaPenerima Kuasa ( Kantor Hukum NURSITTA HELDIANA SIHITE ), tanggal4 Mei 2015 No. 042/SK/PDT.G/NHS & P/V/2015, dengan terangmenyatakan :Khusus: Bertindak untuk dan atas nama Pemberi Kuasa untukmengajukan gugatan ingkar janji (Wanprestas/) terhadap1. ALICHUA, Direktur PT. Centric Powerindo;2.

Beralamat di Jln.Pelita VI No. 99 Batam. di Pengadilan Negeri Batam.Bahwa atas fakta hukum tersebut diatas maka jelas dan terang Surat KuasaKhusus dari ATI SARYANA kepada Penerima Kuasa (Kantor HukumNURSITTA HELDIANA SIHITE ), tanggal 4 Mei 2015 No.042/SK/PDT.G/NHS & P/V/2015, tidak memenuhi ketentuan Surat EdaranMahkamah Agung RI No. 2 Tahun 1959 Tanggal 19 Januari 1959, karenatidak memenuhi syarat kuasa khusus sesuai ketentuan Pasal 123 ayat (1)HIR, yang menegaskan :menyebut kompetensi relatif,

di PN mana Kuasa itu dipergunakanmewakili kepentingan pemberi kuasa;menyebutkan identitas dan kedudukan para pihak (sebagai Penggugatdan Tergugat) ;menyebut secara ringkas dan konkret pokok dan objek sengketa yangdiperkarakan antara pihak yang berperkara;Bahwa dari fakta hukum dan dasar juridis tersebut di atas, maka telah nyatadan tidak terbantahkan lagi bahwa Surat Kuasa Khusus dari ATl SARYANAkepada Penerima Kuasa (Kantor Hukum NURSITTA HELDIANA SIHITE ),tanggal 4 Mei 2015 No. 042/SK/PDT.G/NHS

Bahwa atas fakta hukum dan dasar dasar juridis tersebut diatas, makapemberian surat kuasa khusus dari ATI SARYANA selaku Prinsipal kepadaPenerima Kuasa (Kantor Hukum NURSITTA HELDIANA SIHITE), tanggal 4Mei 2015 No. 042/SK/PDT.G/NHS & P/V/2015, adalah tidak sah disebabkantidak memenuhi syarat formil ketentuan Pasal 123 ayat (1) HIR, yangdikuatkan SEMA No. 2 Tahun 1959, Tanggal 19 Januari 1959 dan SEMANo. 6 Tahun 1994, Tanggal 14 Oktober 1994, dikarenakan surat kuasakhusus tanggal 4 Mei 2015 No. 042

Bahwa atas faktafakta hukum dan dasardasar juridis tersebut diatas, olehkarena telah terbukti surat kuasa khusus tanggal 4 Mei 2015 No.042/SK/PDT.G/NHS & P/V/2015 telah cacat formil, maka dengan sendirinyakedudukan kuasa (Kantor Hukum NURSITTA HELDIANA SIHITE ) sebagaiPIHAK FORMIL mewakili pemberi kuasa adalah TIDAK SAH, sehinggasemua tindakan hukum yang dilakukan kuasa PENGGUGAT TIDAK SAHHalaman 21 dari halaman 41 Putusan No.142/PDT/G/2016/PT.PBR.dan TIDAK MENGIKAT (Varia Peradilan, Tahun IX No.99

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Amri Nurman bin Hasan Bastomi alias Hasan Bustomi) terhadap Penggugat (Heldiana binti Johar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Andri bin Nasir) terhadap Penggugat (Tri Heldiana Rhamadani binti Sukardi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Tri Heldiana Rhamadani binti Sukardi untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Andri bin Nasir;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.306.000.00 (tiga ratus enam ribu rupiah);

Pembanding/Tergugat I : Sangkot Lasmar Nadapdap
Pembanding/Tergugat II : Jusniar Batubara
Terbanding/Penggugat : Martua Naek Sianipar
Terbanding/Turut Tergugat I : Sahang Nadapdap
Terbanding/Turut Tergugat II : Saorlinda Simarmata
Terbanding/Turut Tergugat III : Lindon Nadapdap
Terbanding/Turut Tergugat IV : Heldiana Nadapdap
Terbanding/Turut Tergugat V : Asmina Nadapdap
Terbanding/Turut Tergugat VI : Lurah Kelurahan Pardomuan Kecamatan Siantar Timur Kota Pematang siantar<

HELDIANA NADAPDAP, Umur lebih kurang 51 tahun, Jenis kelaminPerempuan, Agama Kristen, Pekerjaan Bertani,Beralamat di Jalan Nagori Pardamean Asih LingkunganPardamean Kecamatan Tanah Jawa KabupatenSimalungun Sumatera Utara, KewarganegaraanIndonesia, sebagai Turut Terbanding IV semula TurutTergugat IV;5.

Wilper Waston Nadapdap;Lindon Nadapdap;Sangkot Lasmar Nadapdap;Ramianna Nadapdap;Heldiana Nadapdap;Asmina Nadapdap;Dan dari ketujuh anak kandung Alm. Maruatal Nadapdap/Almh. Manosa BrManurung yang meninggal dunia adalah Alm. Wilfer Waston Nadapdapdengan memiliki istri yang bernama Saorlinda Br. Simarmata/Turut Tergugat II;Bahwa pada tanggal 27 Nopember 1993 telah terbit Sertifikat Hak Milik (SHM)atas nama Alm.

Wilper Waston Nadapdap(suami Saorlinda Simarmata/Turut Tergugat II), Lindon Nadapdap/TurutTergugat Ill, Heldiana Nadadap/ Turut Tergugat IV, dan AsminaNadapdap/Turut Tergugat V telah mengetahui dan menyetujui bahwa sebidangtanah berikut rumah diatasnya seluas 99 M?

Wilper WastonNadapdap (Suami Saorlinda Nadapdap/Turut Tergugat II), Lindon Nadapdap(Turut Tergugat III), Heldiana Nadapdap (Turut Tergugat IV) dan AsminaNadapdap (Turut Tergugat V) mengetahui dan menyetujui Surat AktaPernyataan JualBeli tertanggal 3 Oktober 2007 antara Tergugat denganPenggugat;Bahwa Sahang Nadapdap (Turut Tergugat I), Heldiana Nadapdap (TurutTergugat IV) dan Lindon Nadapdap (Turut Tergugat III) saat dilakukan gelarperkara di Polres Pematangsiantar atas laporan Polisi yang dibuatPenggugat

Maruatal Nadapdap dann Boru Manurungdan dilanjutkan oleh keturunannya;Bahwa saksi mengenal Tergugat dan 6 ( enam ) saudara kandungTergugat yang lainnya bernama Sahang Nadapdap, LindonNadapdap, Heldiana Nadapdap, Asmina Nadapdap, dan RamiannaNadapdap;Bahwa saksi tidak mengetahui masalah tentang pembagian warisandari Alm.

Syafik alias Muhammad Syafik bin Abusali) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Rena Heldiana binti Baharudin) di depansidang Pengadilan Agama Lubuklinggau;

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat (Purnomo bin Selamet) terhadap Penggugat (Heldiana binti Yahya)

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 766.000 (tujuh ratus enam puluh

BTM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPerdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatanANLALA : 222922 nanan nanan nnn nnn nnn nnn nnn ncn nnn nnn nnn nnn nnnnnnnnaneAMAN RISMAN,Tempat dan tanggal lahir Teluk Pinang, 13 Juni 1964,Jenis KelaminLakilaki, Pekerjaan Wiraswasta,Alamat Komplek Orchid BusinessCentre Blok B1 Nomor 5 Batam Centre Kota Batam , dalam hal inidiwakili oleh Kuasanya Nursita Heldiana

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nopi Irawan Bin Zulkipli)terhadap Penggugat (Intan Heldiana Putri Binti Kurnaidi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 345.000,- ( tiga ratus empat puluh limaribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Budin Rambe bin Mombang) terhadap Penggugat (Heldiana Siahaan binti Ali Siahaan);
4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat masing-masing bernama Arziki Azzam Pratama Rambe (lk) lahir tanggal 24 Mei 2013 dan Hafidzh Zikri Alif (lk) lahir tanggal 26 Agustus 2017

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (EPINDI bin AMRIN) terhadap Penggugat (HELDIANA APRILIANI binti BUDIANTO);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 441.000,00 (empat