Ditemukan 1522 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-05-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 99/Pid.B/2019/PN Pmk
Tanggal 3 Juli 2019 — Penuntut Umum:
EDDY WIJAYANTO, SH
Terdakwa:
LUKMAN RISKI SANUSI Bin SABUDIN
708
  • Pamekasan ke dalam Truck Box untukselanjutnya mengirim barangbarang tersebut ke tokotoko sesuai dengan NotaPenjualan, setelah sampai di toko yang dituju tugas Helper selanjutnya adalahmenurunkan barang dari Truck Box ke toko sesuai dengan jumlah/rincian barangdidalam Nota Penjualan, jika pembelian dilakukan secara tunai maka pihak tokomenyerahkan uangnya kepada Helper/Bagian Pengiriman lalu nota penjualanwarna putin diserahkan kepada pihak toko, namun jika pembelian dilakukansecara kredit maka Helper
    Frtune Distributor Indonesia Cab.Pamekasan adalah sebagai Helper/Kernet di bagian pengiriman barang;Bahwa sebagai Helper / Kernet terdakwa mendapatkan gaji/upah sebesarRp.1.200.000, (Satu juta dua ratus ribu rupiah) setiap bulannya;Bahwa PT. Frtune Distributor Indonesia Cab.
    toko, namun jika pembelian dilakukan secarakredit maka Helper/Kernit akan meminta stempel toko pada nota penjualantersebut dan menyerahkan nota penjualan warna merah muda kepadapemilik toko, lalu Helper/Kernit Kembali lagi ke Kantor PT.
    No.99/Pid.B/2019/PN.PmkNota Penjualan, jika pembelian dilakukan secara tunai maka pihak tokomenyerahkan uangnya kepada Helper / Bagian Pengiriman lalu nota penjualanwarna putin diserahkan kepada pihak toko, namun jika pembelian dilakukansecara kredit maka Helper / Bagian Pengiriman akan meminta stempel toko diNota Penjualannya dan menyerahkan nota penjualan yang berwarna merahmuda ke pihak toko, kemudian Helper akan kembali ke Kantor PT. FortuneDistributor Indonesia Cab.
Putus : 04-06-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 459 K/Pdt.Sus-PHI/2018
Tanggal 4 Juni 2018 — CV CITRA MANDIRI, VS ABD. RIFAID
3022 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 459 K/Padt.SusPHI/2018tahun 2013 sampai dengan tahun 2017 oleh Tergugat selaku pimpinanperusahaan CV Citra Mandiri dari Kota Palu ke Pantai Barat (DaerahKabupaten Donggala) dan ke Napu (Daerah Kabupaten Poso) Palolo,Kulawi, Gimpu (Daerah Kabupaten Sigi) Serta Ke Pasang kayu (DaerahKabupaten Mamuju Utara, Propinsi Sulawesi Barat);Menyatakan Penggugat mempunyai hak kekurangan upah pokok / upahminimum selaku pekerja/buruh sebagai salesmen dan helper selama 4(empat) tahun dan 3 (tiga) bulan dari
    tahun 2013 sampai dengan tahun2017 total sejumlah sebesar Rp17.411.940,00 (tujuh belas juta empatratus sebelas ribu sembilan ratus empat puluh rupiah) yang wajib danmemerintahkan untuk dibayar dan diberikan secara tunai oleh pemberikerja sebagai Tergugat (Pimpinan CV Citra Mandiri) Kepada Penggugattersebut diatas;Menyatakan Penggugat mempunyai hak upah kerja lembur selakupekerja/buruh sebagai salesmen dan helper selama 4 (empat) tahun dan3 (tiga) bulan dari tahun 2013 sampai dengan tahun 2017 total
    sejumlahsebesar Rp34.393.440,00 (tiga puluh empat juta tiga ratus sembilan puluhtiga ribu empat ratus empat puluh rupiah) yang wajib dan memerintahkanuntuk dibayar dan diberikan secara tunai oleh pemberi kerja sebagaiTergugat (Pimpinan CV Citra Mandiri) Kepada Penggugat tersebut diatas;Menyatakan Penggugat mempunyai hak tunjangan tetap selakupekerja/ouruh sebagai salesmen dan helper selama 4 (empat) tahun dan3 (tiga) bulan dari tahun 2013 sampai dengan tahun 2017 total sejumlahsebesar Rp54.621.000,00
    (lima puluh empat juta enam ratus dua puluhsatu ribu rupiah) yang wajib dan memerintahkan untuk dibayar dandiberikan secara tunai oleh pemberi kerja sebagai Tergugat (Pimpinan CVCitra Mandiri) Kepada Penggugat tersebut diatas;Menyatakan Penggugat mempunyai hak kekurangan uang makan untukpekerja/ouruh sebagai salesmen dan helper in casu Penggugat yangdipekerjakan oleh Tergugat di luar Kota Palu ke Pantai Barat (DaerahKabupaten Donggala) dan ke Napu (Daerah Kabupaten Poso) Palolo,Kulawi, Gimpu (Daerah
    Bahwa tututan Penggugat kepada Tergugat (pada halaman 1) mengenaikomponen upah pokok/upah minimun, upah kerja lembur, tunjangan tetap,uang makan dan klaim penggugat telah bekerja sejak 2013 dengan posisisalesmen dan helper luar kota sama sekali tidak jelas keterkaitannyasehingga sangat kabur;3. Bahwa dalildalil gugatan yang dikemukakan Penggugat diatas sangat tidakHalaman 3 dari 7 hal. Put.
Putus : 16-09-2014 — Upload : 24-09-2014
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 153/Pid.B/2014/PN. Pbl
Tanggal 16 September 2014 — AGUS JUNAIDI Bin JUANDA
285
  • Mayangan Kota Probolinggo, sebagai Helper yangmempunyai tugas dan tanggung jawab Mengirim barang, menerima uang pembayarandari toko dan menyerahkan uang pembayaran kepada Bagian Kasir.e Bahwa ketika terdakwa melakukan pengiriman barang produk Unilever yang dibeli olehbeberapa toko langganan CV.
    Unijaya, selanjutnya pemilik toko diberikan Nota / fakturberwarna putih apabila barang yang diantar langsung dibayar lunas, namun apabila olehtoko tidak dibayar langsung (Bon) maka oleh terdakwa diberikan Nota berwarna merah.e Bahwa dari beberapa toko yang sebelumnya Bon melalui terdakwa selaku Helper adalah No Nama toko / No. faktur Tanggal Nilai tagihanPemilik 1. Nur Y asin 1183162 21 Juni 2013 Rp. 663.208, rd. Siti K 1183323 22 Juni 2013 Rp.440.286,3 Abd.
    Mayangan Kota Probolinggo sebagai karyawan tetap.e Bahwa benar terdakwa sebagai Helper yang mendapatkan gaji dari perusahaansetiap bulan dan bonus penjualan.e Bahwa benar tugas dan tanggung jawab terdakwa sebagai Helper adalah Mengirimbarang, menerima uang pembayaran dari toko dan menyerahkan uang pembayarankepada Bagian Kasir.e Bahwa benar terdakwa telah menggunakan uang pembayaran dari toko yangseharusnya disetorkan kepada kasir / perusahaan.e Bahwa berdasarkan faktur tagihan mulai tanggal 21 Juni
    Unijaya Probolinggo yang bertugas sebagaiHelper/Pengirim Barang;e Bahwa tugas terdakwa sebagai Helper antara lain melakukan pengiriman barang sesuaiyang diorder oleh para pelanggan (tokotoko), menerima uang pembayaran dari pelanggandan menyerahkan uang pembayaran tersebut kepada kasir PT.
    Unijaya Probolinggo yang bertugassebagai Helper/Pengirim Barang. Bahwa tugas terdakwa sebagai Helper antara lain melakukanpengiriman barang sesuai yang diorder oleh para pelanggan (tokotoko), menerima uangpembayaran dari pelanggan dan menyerahkan uang pembayaran tersebut kepada kasir PT.
Register : 04-07-2014 — Putus : 09-12-2014 — Upload : 18-06-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 456/PID.B/2014/PN.SKY
Tanggal 9 Desember 2014 — HANAFIAH bin HASYIM ABU BAKAR bin CIK ONI ZAINAL abidin bin HASAN JARABE bin LASEH KAHARUDIN bin MABOK TANG NOHONG bin LEWANG TONO bin JARABE
484
  • Perbuatan para Terdakwa lakukan dengan caracarasebagai berikut ;Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketikasaksi Iwan Saputra (pengawas), saksi Andi Setiawan (operator alat berat), saksi Mutolip(helper alat berat) dan saksi Muslim (helper alat berat) sedang bekerja membuat paritgajah di Desa Teluk Tenggulang Kec. Tungkal Ilir Kab.
    Hanafiah bin Hasyim bersamasama dengan Terdakwa (II) Abu Bakar bin Cik Oni, Terdakwa (III) Zainal Abidin binHasan, Terdakwa (IV) Jarabe bin Laseh, Terdakwa (V) Kaharudin bin Ambok Tang,Terdakwa (VI) Nohong bin Lewang dan Terdakwa (VII) Tono bin Jerabe bersama sekitar30 (tiga puluh) orang warga yang tidak dikenal datang ke lokasi dengan membawasenjata tajam jenis parang dan selanjutnya para terdakwa mendekati saksi Iwan Saputra(pengawas), saksi Andi Setiawan (operator alat berat), saksi Mutoyib (helper
    alat berat)dan saksi Muslim (helper alat berat) kemudian Terdakwa (I) Hanafiah bin Hasyim sambilmembawa parang berkata keluarkan alat berat dari lahan, sebelum ada penyelesaianmasalah ini lalu ada beberapa orang yang diperintahkan oleh Terdakwa (I) Hanafiah binHasyim untuk mengawal alat berat sampai dengan ke camp dengan cara menaiki alatberat tersebut dan selanjutnya Terdakwa (II) Abu Bakar bin Cik Oni dengan membawaparang sambil berkata ** amon (kalau) tidak keluar alat ini kamu (kalian) aku bacoksedangkan
    terdakwa (III) Zainal Abidin bin Hasan juga membawa senjata tajam jenisparang sambil mengatakan kamu kalu (kalau) masih begawe (bekerja) disinikusembelih selanjutnya saksi Andi Setiawan sebagai operator alat berat bersamadengan saksi Muslim bin Karjin selaku helper melihat Terdakwa (VI) Nohong binLewang dan terdakwa (VII) Tono bin Jerabe datang dan langsung menyuruh saksi Anditurun dari alat berat diamana terdakwa (VI) Nohong bin Jerabe sambil mengacungkanparang yang dipegang dengan tangannya, selanjutnya
    Terdakwa (IV) Jarabe bin Lasehjuga berkata kepada saksi Andi Setiawan ** kamu berhenti bekerja di lahan kami danterdakwa (V) Kaharudin bin Ambok Tang juga mengatakan ** kamu berhenti bekerjamenggunakan alat berat jika tidak berhenti maka leher kamu saya potong dan jikamasih bekerja kamu saya datangi kerumah kamu saya bunuhBahwa akibat perbuatan para Terdakwa tersebut saksi Iwan Saputra(pengawas), saksi Andi Setiawan (operator alat berat), saksi Mutolip (helper alat berat)dan saksi Muslim (helper
Putus : 13-11-2013 — Upload : 15-04-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 92/G/2013/PHI/PN.BDG
Tanggal 13 Nopember 2013 — ENDAY MUNANDAR, Cs. ; Lawan ; PT SUMBER ALFARIA TRIJAYA Tbk, Cabang CILEUNGSI
5610
  • Kabupaten Bogor.2 ARIS GUMILANG : Nik : 11054121, Jabatan Helper Progres k, BagianSupply Distribution Center, Alamat Jl. Narogong RayaKM 23,8 Kawasan Industri Menara Permai Kav. 18,Kecamatan Cileungsi. Kabupaten Bogor.3 DEDE SUMIRAT : Nik : 11034144, Jabatan Helper Progres k,BagianSupply & Distribution Center, Alamat Jl. NarogongRaya KM 23,8 Kawasan Industri Menara Permai Kav.18 Kecamatan Cileungsi.
    .: Nik : 11054158, Jabatan Helper Progres k, BagianSupply & Distribution Center, Alamat Jl. Narogong RayaKM 23,8 Kawasan Industri Menara Permai Kav. 18Kecamatan Cileungsi. Kabupaten Bogor.Nik : 11024080, Jabatan Helper Progres k,Supply & Distribution Center, Alamat Jl. Narogong RayaKM 23,8 Kawasan Industri Menara Permai Kav. 18Kecamatan Cileungsi. Kabupaten Bogor.Nik : 11077323, Jabatan Helper Progres k, Bagian Supply& Distribution Center, Alamat Jl.
    Kabupaten Bogor.Nik : 11034160, Jabatan Helper Issuing k, Bagian& Distribution Center, Alamat Jl. Narogong Raya KM23,8 Kawasan Industri Menara Permai Kav. 18,Kecamatan Cileungsi. Kabupaten Bogor.: Nik: 11064355, Jabatan Helper Progress k, Bagian Supply& Distribution Center, Alamat Jl. Narogong Raya KM 23,8Kawasan Industri Menara Permai Kav. 18Kecamatan Cileungsi. Kabupaten Bogor.Nik : 11054150, Jabatan Helper Progress k, Bagian& Distribution Center, Alamat Jl.
    Kabupaten Bogor.Nik : 11077314, Jabatan Helper Progress k, Bagian& Distribution Center, Alamat Jl. Narogong Raya KM 23,8Kawasan Industri Menara Permai Kav. 18Kecamatan Cileungsi. Kabupaten Bogor.: Nik: 11062586, Jabatan Helper Progress k, Bagian& Distribution Center, Alamat Jl.
    upah sebesar Rp2.335.000, mulai bekerja pada tanggal 23 Juni 2011dengan jabatan terakhir sebagai helper Progress k di PutusHubungan Kerjanya pada tanggal 23 Juni 2013 denganalasan berakhir hubungan kerja karena berakhirnyaperjanjian kerja waktu tertentu dengan masa kerjaselama 2 tahun.Bahwa Hendra Bin Pendi adalah pekerja PT SumberAlfaria Trijaya Tbk Cabang Cileungsi dengan upahsebesar Rp 2.335.000, mulai bekerja pada tanggal 16 Mei2011 dengan jabatan terakhir sebagai helper Progress k diPutus Hubungan
Register : 23-07-2014 — Putus : 16-09-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan PN PATI Nomor 168/PID.B/2014/ PN Pti.
Tanggal 16 September 2014 — AGUS SANTOSO Alias NODO Bin RUMADI.DKK
5714
  • Devi Bagus Suntorosebagai Helper Gudang, Sdr. Aris Nugroho sebagai Helper Gudang, Sdr. GerryPrasetya Helper Gudang dan Sdr.
    Adin Nugroho, sebagai Helper Gudang, Sdr. Suyonosebagai Koordinator Gudang, Sdr. Devi Bagus Suntoro sebagai Helper Gudang, Sdr. ArisNugroho sebagai Helper Gudang, Sdr. Gerry Prasetya Helper Gudang dan Sdr.
    Adin Nugroho, sebagai Helper Gudang,Sdr. Suyono sebagai Koordinator Gudang, Sdr. Devi Bagus Suntoro sebagai Helper Gudang,Sdr. Aris Nugroho sebagai Helper Gudang, Sdr.
Putus : 11-02-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 706 K/Pdt.Sus-PHI/2014
Tanggal 11 Februari 2015 — IRVAN ANDRIANA, DKK VS PT. SUMBER ALFARIA TRIJAYA Tbk
4424 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sanusi Helper Progress 23 Nov 2011 s/d Rp2.335.000,00Mustofa k 23 Nov 20132. Abdul Tolip Helper Progress 18 Okt 2010 s/d Rp2.325.000,00k 27 Nov 20133. Aditya Perkasa Helper Progress 18 Sept 2010 s/d Rp2.325.000,00k 27 Nov 20134. Asep Samsul Helper Progress 12 Des 2011 s/d Rp2.335.000,00Komar k 12 Des 2013 Hal. 15 dari 22 hal.Put.Nomor 706 K/Pdt.SusPHI/2014 5. Hapidin Helper Issuing k 15 Sept 2008 s/d Rp2.325.000,0016 Jan 20146.
    Irvan Andriana Helper Progress 9 Des 2012 s/d 9 Rp2.325.000,00k Des 2013Te Muhammad Helper Progress 22 Des 2011 s/d Rp2.335.000,00Yasin k 21 Des 20138. Rahman Helper Progress 18 Okt 2010 s/d Rp2.325.000,00k 27 Nov 20139. Zaenal Mutagin Helper Issuing k 23 Nov 2011 s/d Rp2.335.000,0023 Nov 201310. Zubair Arham Helper Issuing k 15 Jan 2012 s/d Rp2.325.000,0015 Jan 2014LI.
    ;Bahwa dalam pemeriksaan persidangan dan sesuai dengan pertimbangan Judex Factipada paragraf ke 3 (tiga) di halaman 33 dan 34 tertulis sebagai berikut:Menimbang, bahwa terbukti para Penggugat bekerja di perusahaan Tergugat denganjabatan helper yang mempunyai tugas dan tanggung jawab sebagai berikut:1. Melakukan koordinasi dengan atasan langsung maupun dengan para pekerjalainnya di dalam perusahaan mengenai halhal yang berhubungan denganpelaksanaan pekerjaan maupun tugastugasnya;2.
    BudiHarjanto serta atas nama Ponijan (bukti P4) hendak menunjukan jabatan Helper(Progress) dan Helper (Issuing) adalah tempat dan bagian yang sama denganPemohon Kasasi/semula Penggugat, sehingga cukup alasan Perjanjian KerjaWaktu Tertentu (PKWT) berubah menjadi Perjanjian Kerja Waktu Tidak Tertentu(PKWTT);Bahwa Judex Facti telah melanggar prinsip perlakuan yang sama yang di tetapkandalam Pasal 6 UU Nomor 13 Tahun 2003 yang berbunyi:Setiap pekerja/buruh berhak memperoleh perlakuan yang sama tanpa
    (Progress) dan Helper (Issuing) adalah tempat danbagian yang sama dengan Pemohon Kasasi/semula Penggugat serta tugas dantanggung jawab dalam menjalankan pekerjaan;Untuk itu cukup alasan hukum bagi Majelis Hakim Kasasi yang mulia membatalkanPutusan Nomor 112/G/2014/PHI/PN.BDG tanggal 16 September 2014, selanjutnyaMajelis Hakim Kasasi yang Mulia mengadili sendiri;4.
Register : 10-12-2020 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 09-03-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1531/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 17 Februari 2021 — Penuntut Umum:
MUSTOFA
Terdakwa:
EGA SAPUTRA BIN USTON.
7633
  • Indomarco Prismatama Jakarta sejaktahun 2014 sebagai helper retur supplay/ceker terima barang; Bahwa tugas terdakwa sebagai helper retur supplay/ceker terimabarang adalah mengecek dan menerima barang yang datang ke gudangPT.
Register : 18-05-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 04-09-2017
Putusan PN TEGAL Nomor 59/Pid.B/2017/PN Tgl
Tanggal 14 Juni 2017 — JAMALUDIN bin WARJO
474
  • 10 Maret 2017, terdakwa yang bekerjasebagai Sopir / Pengemudi Mobil kendaraan Box Canvas Nopol G1613KE. bertugasuntuk mengantarkan barangbarang milik PT CGS berupa produk dari CAO anitra lainLAURIER, ATTACK dll, ke Tokotoko langganan yang meliputi wilayah Tegal, Brebesdan Slawi;Bahwa terdakwa dalam melaksanakan tugasnya di dampingi oleh asisten / helper Sadr.Bambang Saputro, yang bertugas menerima pembayaran uang dari tokotokolangganan dan kemudian menyetorkan uang hasil penjualan barang tersebut
    Bambang Saputro untuk menerima bukti pembayaran dari tokotokolangganan, baik yang pembayaran secara tunai maupun pembayaraan secara kreditHalaman 3 Putusan Perkara Nomor 59/Pid.B/2017/PN Tglatau invoice, sekaligus menerima pembayaran uang dari tokotoko langgananantersebut.Bahwa setelah terdakwa JAMALUDIN Bin WARJO dan Helper Sdr.
    Damar Wulan TK Rp.1.809.500,00jadi jumlah keseluruhan uang pembayaran cash droping barangbarang padahari Jumat tanggal 10 Maret 2017 yang diterima sebesar Rp.15.214.007 (limabelas juta dua ratus empat belas ribu tujuh rupiah).Bahwa sistem kerja PT.Centra Gemilang Sukses (CGS) Pemesanan barangoleh sales.Barang dikirim oleh sopir dan asistennya (helper).
    helper Bambang Saputro dan uangpenjualan barangbarang pada hari itu tidak Terdakwa setorkan atau laporkan keAdmin kantor.
Putus : 15-01-2015 — Upload : 28-05-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 710 K/Pdt.Sus-PHI/2014
Tanggal 15 Januari 2015 — 1. ABDUL RIFAI;, DKK VS PT. MARGI PURNAMA
4426 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Prima Coal sebagai penambangutama dengan gaji terakhir sebagai berikut: 242832 Abdul Rifai Tool Keeper Rp.1,835,000.00236121 Herman Helper Lube Truck Rp.1,898,400.00Z31547 Elyas Gulo Helper Mechanic Rp.1,764,000.00234140 Yunisfan Part Collector Rp.1,781,800.00254744 Jimmy Nur Helper Mechanic Rp.1,710,500.00Z56818 Saparuddin S Clerk/Data Controller Rp.1, 695,000.002.63066 Imran Nur Helper Lube Truck Rp.1,877,000.00Z46536 Kiwarto Operator Forklif Rp.1,759,800.00Z58500 Sudarmono Helper Mechanic Rp.1,701,600.00Z48458
    Sehingga haricuti yang pernah timbul namun tidak diberikan dengan sepenuhnya olehTergugat adalah sebagai berikut: B/N Nama Jahatan Akhir Total Total Hak Cuti YangMasa Belum Diberikan Dalam HitunganKerja Hari(Tahun) (19 hari x Masa Kerja)ZA2832 Abdul Rifai Tool Keeper 8.24 99Z36121 Herman Helper Lube Truck 9.41 113Z31547 Elyas Gulo Helper Mechanic 12.33 148Z34140 Yunisfar, Part Collector 11.15 134Z54744 Jimmy Nur Helper Mechanic 5.00 60Z56818 Saparuddin S Clerk/ Data 5.00 60ControllerZ63066 Imran
    Nur Helper Lube Truck 3.50 42 ZA6536 Kiwarto Operator Forklif 7.78 93Z58500 Sudarmono Helper Mechanic 3.83 46ZA8458 Saharrudin Warehouse Man 7A 89Z57357 Ricky Pramana Tool Keeper 4.61 50PutraZ69456 Ishak Ismail Part Collector 2.21 26 7 Bahwa Para Penggugat di PHK sepihak oleh Tergugat secara bersamaan padatanggal 30 April 2013, dimana sebagai akibat dari PHK tersebut, Para Penggugatdiberikan pembayaran terakhir masingmasing dengan total sebagai berikut: a.
Register : 08-04-2020 — Putus : 02-06-2020 — Upload : 03-06-2020
Putusan PN Belopa Nomor 55/Pid.B/2020/PN Blp
Tanggal 2 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.ALEKSANDER RANTE LABI, SH
2.Lewi Randan Pasolang, SH. MH
Terdakwa:
DEDE LUTFI ANDRIAN Alias DEDE Bin LUTHER LAYU
9549
  • , dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa terdakwa bekerja selaku Karyawan di tokoh distributor Cocacolamilik saksi/korban WIDIA sejak bulan Oktober 2017 hingga pada bulanDesember 2019, dimana pada bulan Oktober 2017, terdakwa diangkatsebagai ADMIN (Kepala Gudang) hingga pada bulan Juli 2018, kemudianpada bulan Agustus 2018, terdakwa kemudian dipindahkan lagi menjadibagian pengantaran barang (Deliveri Men), selanjutnya pada bulanDesember 2019, terdakwa dipindahkan lagi menjadi HELPER
    (Kernet) padamobil pengantar barang; Bahwa ketika terdakwa ditugaskan sebagai Admin (Kepala Gudang),terdakwa sering menerima titipan uang pembayaran Cocacola dari parapelanggan dan dari disaat itulan terdakwa mulai tidak menyetorkan secarakeseluruhan uang pembayaran pelanggan tersebut kepada saksi/korbanWIDIA selaku pemilik toko namun hal tersebut belum diketahulsaksi/korban; Selanjutnya ketika terdakwa ditugaskan menjadi Helper (Kernet) pada mobilpengantar barang, terdakwa juga melakukan penagihan
    (Kernet) padamobil pengantar barang;Bahwa ketika terdakwa ditugaskan sebagai Admin (Kepala Gudang),terdakwa sering menerima titipan uang pembayaran Cocacola dari parapelanggan dan dari disaat itulan terdakwa mulai tidak menyetorkan secarakeseluruhan uang pembayaran pelanggan tersebut kepada saksi/korbanWIDIA selaku pemilik toko namun hal tersebut belum diketahulsaksi/korban;Selanjutnya ketika terdakwa ditugaskan menjadi Helper (Kernet) pada mobilpengantar barang, terdakwa juga melakukan penagihan
    (Kernet) pada mobil pengantar barang, ketika terdakwa ditugaskansebagai Admin (Kepala Gudang), terdakwa sering menerima titipan uangpembayaran Cocacola dari para pelanggan dan dari disaat itulahterdakwa mulai tidak menyetorkan secara keseluruhan uang pembayaranpelanggan tersebut kepada saksi/korban WIDIA selaku pemilik toko namunhal tersebut belum diketahui saksi/korban, dan Selanjutnya ketikaterdakwa ditugaskan menjadi Helper (Kernet) pada mobil pengantarbarang, terdakwa juga melakukan penagihan
Putus : 26-11-2015 — Upload : 14-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 657 K/Pdt.Sus-PHI/2015
Tanggal 26 Nopember 2015 — 1. ABDULLAH, DKK VS PT SUMBER ALFARIA TRIJAYA, Tbk
4529 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Masa Kerja Upah Gaji24 Nov 2011 sampai1 Abdullah Helper Receiving dengan Rp2.115.000,0024 Nov 201324 Nov 2011 sampai2 Heru Cakrabudin Helper Progress dengan Rp2.115.000,0022 Nov 20132 201Sanuri Helper Picker 8 Sept 2010 29. 115.000,003 sampai dengan 12Nov 2013. 28 Sept 2010Nurdani Helper Picker Rp2.115.000,004 sampai dengan 2Nov 2013. 13 Okt 2010 sampaiSuhara Helper Picker Rp2.115.000,005 dengan9 Nov 2013; 13 Okt 2010 sampaiJemyHendrian Helper Picker Rp2.115.000,006 dengan 18 Nov2013 Halaman 14 dari
    24 hal.Put.Nomor 657 K/Pdt.SusPHI/2015 op: ; . 13 Okt 2010 sampaiCarsim Bin Udin Helper Receiving Rp2.115.000,007 dengan 18 Nov2013 4.
    receiving,helper progress dan helper picker adalah pekerjaan tetap; Untuk meneguhkan haknya/membuktikan peristiwa hukumnyasebagaimana diatur dalam Pasal 1865 KUH Perdata juncto Pasal 163HIR maka Pemohon Kasasi telah mengajukan alat bukti P 8 Asampai dengan P 8 E tentang surat keputusan pengakatanKaryawan Tetap di bagian helper sejak tahun 2006 yang telah dibuatoleh Termohon Kasasi/semula Tergugat; serta mengajukan 2 orangsaksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah mengenaipekerjaan pada
    bagian helper receiving, helper progress dan helperpicker, semua alat bukti tersebut dikesampingkan dan tak pernahdipertimbangankan oleh Judex Fact; Lalu atas dasar hukum apa Judex Facti menyatakan bagian helperreceiving, helper progress dan helper picker adalah pekerjaan yangtidak tetap ?
    fakta hukumnya pada bagian helper receiving, helperprogress dan helper picker ada pekerja tetap (Vide buktiP8Asampai dengan P 8 E tentang surat keputusan pengakatanKaryawan Tetap di bagian helper sejak tahun 2006); Pertanyaannya atas buktibukti apa Judex Facti menyatakan bagianhelper receiving, helper progress dan helper picker adalah pekerjaanyang bersifat tidak tetap?
Upload : 11-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 548 K/PDT.SUS/2011
ALIK SUBAGIYO, DKK. ( 125 ORANG ); PT. SUMBER ALFARIA TRIJAYA, TBK.
4829 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ;AGUS SITORUS, NIK : 04110483, Jabatan Helper/Delivery, Bagian Supply & Distribution Centre, PT. SumberAlfaria Trijaya Tok, beralamat di Jalan Industri Selatan VIBlok PP No. 6 Jababeka Il Estate, Cikarang, Bekasi ;AGUS SETYAWAN, NIK : 03090007, Jabatan Helper/Delivery, Bagian Supply & Distribution Centre PT.
    Sumber Alfaria TrijayaTbk, beralamat di Jalan Industri Selatan VI Blok PP No. 6Jababeka Il Estate, Cikarang, Bekasi ;JAPARUDIN, NIK : 03050075, Jabatan Helper/Delivery,Bagian Supply & Distribution Centre PT. Sumber AlfariaTrijaya Tok, beralamat di Jalan Industri Selatan VI Blok PPNo. 6 Jababeka Il Estate, Cikarang, Bekasi ;JUMIRIN, NIK : 04050133, Jabatan Helper/Delivery,Bagian Supply & Distribution Centre PT.
    Sumber Alfaria TrijayaTok, beralamat di Jalan Industri Selatan VI Blok PP No. 6Jababeka Il Estate, Cikarang, Bekasi ;SUPRIYANTO, NIK : 04120618, Jabatan Helper/Delivery,Bagian Supply & Distribution Centre PT. Sumber AlfariaTrijaya Tok, berlamat di Jalan Industri Selatan VI Blok PPNo. 6 Jababeka Il Estate, Cikarang, Bekasi ;SURIPTO, NIK : 05020473, Jabatan Helper/Delivery,Bagian Supply & Distribution Centre PT.
    Sumber Alfaria Trijaya Tbk,beralamat di Jalan Industri Selatan VI Blok PP No. 6Jababeka Il Estate, Cikarang, Bekasi ;YEPI HERMANSYAH, NIK : 08060711, Jabatan Helper,Bagian Supply & Distribution Centre PT. Sumber AlfariaTrijaya Tok, beralamat di Jalan Industri Selatan VI Blok PPNo. 6 Jababeka Il Estate, Cikarang, Bekasi ;YUDI UTOMO, NIK : 04090060, Jabatan Helper, BagianSupply & Distribution Centre PT.
    ACHMAD ZAINUDIN, NIK : 03100043, Jabatan Helper/Delivery, Bagian Supply & Distribution Centre PT. SumberAlfaria Trijaya Tbk, beralamat di Jalan Industri Selatan VIBlok PP No. 6 Jababeka Il Estate, Cikarang, Bekasi ;2. ANGGIAT SIMBOLON, Nik : 02100104, Jabatan Helper/Delivery, Bagian Supply & Distribution Centre PT.
Register : 21-08-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 04-10-2018
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 257/Pid.B/2018/PN Pbu
Tanggal 3 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
Destinar Wulandari, SH
Terdakwa:
JUMRITO Bin YUSMANI
14212
  • Kobar Porp.Kalteng dan yang melakukan Penggelapan adalah karyawan Sopir tangkidan Helper Saksi bekerja menjadi karyawan PT.
    ke lokasi tempat alat berat bekerja di Lahan dan saatkembali sopir dan helper wajiod melaporkan ke petugas gudang minyak diPT.
    mobil tangki minyakperusahaan dan saat kembali sopir dan helper wajib melaporkan kepetugas gudang minyak di PT.
    Korintiga hutani.Bahwa dalam pembukuan atau surat SKPB yang saksi rekap tidak adaselisih antara minyak keluar dan minyak terpakai untuk bekerja danapabila sopir tangki dan helper kembali ke gudang selalu melaporkanbahwa minyak yang diantar untuk mengisi alat berat yang bekerja di lahanselalu habis / tidak ada sisanya dan Menurut perkiraan saksi minyak solaryang diantar oleh sopir tangki dan helper setiap harinya apabia adasisanya tidak dilaporkan dan oleh sopir dengan helper di jualBahwa PT.
    Korintiga hutani.Bahwa menurut perkiraan saksi minyak solar setiap harinya untukkeperluan mengisi alat berat dilahan ada minyak tersisa dalam mobiltangki tersebut dan minyak sisa tersebut lah yang di jual namun setelahkembali ke gudang yang seharusnya sopir dan helper melaporkan masihsisa, namun sopir dan helper melaporkan bahwa minyak habis / tidak adasisanya seperti dalam Surat SKPB masing masing sopir tiap harinya.Bahwa PT.
Register : 07-01-2016 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 11-02-2016
Putusan PN PELAIHARI Nomor 5/Pid.B/2016/PN Pli
Tanggal 3 Februari 2016 — SOTARDODO ARTHA CHRISTY TAMBUNAN bin JORANG PORANG MANGARIANG
6561
  • PARDI (pembantu Helper) dan Sdr. YONGKI (Helper);e Bahwa berdasarkan keterangan Sdr. FADLIYANUR, Sdr. EDISUSANTO, Sdr. RONY, Sdr. PARDI dan Sdr.
    PARDI (pembantu Helper) dan Sdr. YONGKI(Helper);Bahwa menurut saksi Sdr. FADLIYANUR (pengawas tambang), luasbukaan tambang tersebut adalah lebar 20 (Dua Puluh) meter, panjang20 (Dua Puluh) meter dengan kedalaman 25 (Dua Puluh Lima) meter;Bahwa pada saat di TKP saksi menanyakan tentang legalitaspenambangan kepada Sdr. FADLIYANUR (pengawas tambang), Sdr.EDI SUSANTO (operator Excavator), Sdr. RONY(bagian konsumsi),Sdr. PARDI (pembantu Helper) dan Sdr.
    PARDI (pembantu Helper) dan Sdr. YONGKI(Helper);Bahwa menurutSdr. FADLIYANUR (pengawas tambang), luas bukaantambang tersebut adalah lebar 20 (Dua Puluh) meter, panjang 20 (DuaPuluh) meter dengan kedalaman 25 (Dua Puluh Lima) meter;Bahwa pada saat di TKP saksi menanyakan tentang legalitaspenambangan kepada Sdr. FADLIYANUR (pengawas tambang), Sdr.EDI SUSANTO (operator Excavator), Sdr. RONY(bagian konsumsi),Sdr. PARDI (pembantu Helper) dan Sdr.
    RONY(bagian konsumsi), Sdr.PARDI (pembantu Helper) dan Sdr. YONGKI (Helper).Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Sdr. FADLIYANUR,Sdr. EDI SUSANTO, Sdr. RONY, Sdr. PARDI dan Sdr.
    PARDI (Pembantu Helper) sebesar Rp. 2.000.000 (DuaJuta Rupiah), dan Sdr.
Register : 21-08-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 04-10-2018
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 255/Pid.B/2018/PN Pbu
Tanggal 3 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
Destinar Wulandari, SH
Terdakwa:
1.YUELI NIKO Bin EDI PANGKA
2.AGUS SUPRIYANTO Bin PASIRAN
326
  • ke lokasi tempat alat berat bekerja di Lahan dan saatkembali sopir dan helper wajiod melaporkan ke petugas gudang minyak diPT.
    AGUS dengan helper Sdr.
    mobil tangki minyakperusahaan dan saat kembali sopir dan helper wajib melaporkan kepetugas gudang minyak di PT.
    Korintiga hutani.Bahwa dalam pembukuan atau surat SKPB yang saksi rekap tidak adaselisih antara minyak keluar dan minyak terpakai untuk bekerja danapabila sopir tangki dan helper kembali ke gudang selalu melaporkanbahwa minyak yang diantar untuk mengisi alat berat yang bekerja di lahanselalu habis / tidak ada sisanya dan Menurut perkiraan saksi minyak solaryang diantar oleh sopir tangki dan helper setiap harinya apabia adasisanya tidak dilaporkan dan oleh sopir dengan helper di jualHalaman 13 Putusan
    HARYADIserta Helper adalah Terdakwa YUELI NIKO dan Sdr.
Putus : 13-12-2016 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 130 PK/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 13 Desember 2016 — PT SUKANDA DJAYA VS 1. BEJO SUSANTO, DKK
5828 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 24 Desember 2009 Kontrak3 Djuhaendi Helper 12 April 2010 Kontrak4 lyus Rustandi Checker 8 September 2010 Kontrak5 Dadang Sugriwa Checker 1 Juli 2011 Kontrak6 Candra Gunawan Checker 1 Jan 2012 Kontrak7 Aep Dudi Mardiansyah Driver 1 Jan 2012 Kontrak8 Asep Suryana Driver 1 Januari 2012 Kontrak9 Supriyadi Driver 1 Januari 2012 Kontrak10 Deni Nugrianto Helper 1 Januari 2012 Kontrak11 Fuzie Mara Gunawan Helper 1 Januari 2012 Kontrak12 Mohamad Rizal Ariyanto Helper 1 Januari 202 Kontrak13 Ridwan Helper
    Djuhaendi Helper 12 April 2010 Kontrak4 lyus Rustandi Checker 8 September 2010 Kontrak5 Dadang Sugriwa Checker 1 Juli 2011 Kontrak6 Candra Gunawan Checker 1 Jan 2012 Kontrak7 Aep Dudi Mardiansyah Driver 1 Jan 2012 Kontrak8 Asep Suryana Driver 1 Januari 2012 Kontrak9 Supriyadi Driver 1 Januari 2012 Kontrak10 Deni Nugrianto Helper 1 Januari 2012 Kontrak11 Fuzie Mara Gunawan Helper 1 Januari 2012 Kontrak12 Mohamad Rizal Ariyanto Helper 1 Januari 202 Kontrak13 Ridwan Helper 1 Januari 2012 Kontrak Halaman
    Nomor 130 PK/Pdt.SusPHI/2016 8 Asep Suryana Driver 1 Januari 2012 Kontrak9 Supriyadi Driver 1 Januari 2012 Kontrak10 Deni Nugrianto Helper 1 Januari 2012 Kontrak11 Fuzie Mara Gunawan Helper 1 Januari 2012 Kontrak12 Mohamad Rizal Ariyanto Helper 1 Januari 202 Kontrak13 Ridwan Helper 1 Januari 2012 Kontrak14 Rian Herlambang Worker 1 Januari 2012 Kontrak15 Dadan Ramdani Cust Service 1 Februari 2012 Kontrak16 Ahmad Miangsyah Driver 18 Mei 2012 Kontrak17 Resky Surya Adiwijaya Driver 1 Juni 2012 Kontrak18
    Nomor 130 PK/Pdt.SusPHI/2016 50 Asep Hasanudin Worker 10 September 2014 Kontrak 51 Kinanjar Worker 10 September 2014 Kontrak 52 Eriko Ardiansyah MY Helper 16 September 2014 Kontrak 6.
Register : 31-03-2015 — Putus : 11-08-2015 — Upload : 18-08-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 75/PDT.SUS-PHI/2015/PN.BDG
Tanggal 11 Agustus 2015 — DASEP AWALUDIN; NANA SUHENDRA; ROBI MULYANA; SANDI SUANDI; L A W A N; PT. ASIA HEALTH ENERGY BEVERAGES;
499
  • Bahwa tidak ada pekerjaan di gudang apabila tidak ada angkutan kegudang ;Halaman 33Bahwa untuk tenaga helper masih ada sampai sekarang dan kegiatanhelper masih berlangsung ;Bahwa masih membutuhkan tenaga tetapi di PHK karena itu kebijakanperusahaan ;Bahwa produk dari perusahaan yaitu Kratindaeng, torpedo dan Isocup ;Bahwa helper berdiri sejak tahun 2009 ;2.
    karena habiskontrak ;Bahwa untuk menambah karyawan ada tenaga harian dibagian helper ;Bahwa saksi tidak tahu dilapangan ;Bahwa karyawan harian ada 150 orang ;Halaman 34Bahwa upahnya sesuai dengan UMR ;Bahwa karyawan seluruhnya ada 500 karyawan ;Bahwa yang punya PT.
    Nana Suhendra, Helper / Gudang Jadi, Kontrak kerja sejak tanggal 01Februari 2014 Yd 30 Juni 2014, (Habis kontrak / PHK tanggal 30 Juni2014), upah terakhir Rp. 1.930.824,3. Robi Muiyana, Helper / Gudang Jadi, Kontrak kerja sejak tanggal 01Februari s/d 30 Juni 2014, (Habis kontrak / PHK tanggal 30 Juni 2014),upah terakhir Rp.1.930.824.,:4.
    Sandi Suandi, Helper / Gudang Jadi, Kontrak kerja sejak tanggal 01Februari Yd 30 Juni 2014, (Habis kontrak / PHK tanggal 30 Juni 2014),upah terakhir Rp. 1.930.824.,Menimbang, bahwa para Penggugat Sdr.
    UJANG BASRI,S.SOS menerangkan bahwa para Penggugatsebagai helper mengangkut barang dari Gudang ke Container, para PenggugatHalaman 44sudah habis kontrak sejak Tahun 2014, tidak ada pekerjaan di gudang apabilatidak ada angkutan, produk perusahaan adalah Kratindaeng, Torpedo danIsotonik, saksi BAMBANG SUHARTO menerangkan bahwa para Penggugatbekerja di bagian Gudang Jadi.
Register : 18-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 304/Pid.B/2020/PN TNR
Tanggal 7 Desember 2020 — Penuntut Umum:
ZAKARIA SULISTIONO, SH.
Terdakwa:
1.MUHAMMAD YANI BIN ABDUL HAFID
2.JUMSA ANAK DARI ALM. SONDA
14128
  • AgamaPekerjaan: Muhammad Yani bin Abdul Hafid;: Berau;: 23 Tahun/27 Agustus 1997;: Lakilaki;: Indonesia: Kampung Maluang, RT12, Kecamatan GunungTabur, Kabupaten Berau;: Islam;: Helper mechanic PT. Jasin;: Jumsa anak dari Alm.
    Bahwa kemudian sekitar pukul 18.30 WITA Terdakwa dan Terdakwa IIyang samasama bekerja di PT.Jasin sebagai helper mekanik, menujuworkshop PT. Jasin, Kp. Maluang, Kec. Gunung Tabur, Kabupaten Berau,kemudan berpurapura memasang ban DT jenis cacing merk Bridgestone yangbaru, kemudian didatangi Saksi Suharto Sp, S.Sos bin alm H.M.
    Terdakwa I, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Para Terdakwa bekerja sebagai Helper mechanic di PT.Jasin Effrin Jaya; Bahwa salah satu tugas Helper mechanic adalah menggantiBan; Bahwa awalnya Terdakwa mengajak Terdakwa II untukmengambil dan menjual Ban milik PT. Jasin, lalu pada hari Selasatanggal 22 September 2020 sekira pukul 19.00 WITA di Workshop PT.Jasin Effrin Jaya Kp. Maluang Kecamatan Gunung Tabur KabupatenBerau, Para Terdakwa mengambil Ban milik PT.
    Jasin EffrinJaya untuk mengambil dan menjual Ban DT tersebut;Terdakwa II, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Para Terdakwa bekerja sebagai Helper mechanic di PT.Jasin Effrin Jaya; Bahwa salah satu tugas Helper mechanic adalah menggantiBan; Bahwa awalnya Terdakwa Il diajak oleh Terdakwa untukmengambil dan menjual Ban milik PT. Jasin Effrin Jaya, lalu pada hariSelasa tanggal 22 September 2020 sekira pukul 19.00 WITA diWorkshop PT. Jasin Effrin Jaya Kp.
    Jasin Effrin Jaya sebagaiHelpermechanic;Menimbang, bahwa salah satu tugas Helper mechanic adalahmengganti Ban, akan tetapi Para Terdakwa menggunakan jabatannya sebagaiHelper mechanic untuk mengambil Ban milik PT.
Register : 21-08-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 04-10-2018
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 259/Pid.B/2018/PN Pbu
Tanggal 3 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
Destinar Wulandari, SH
Terdakwa:
SUPRIYONO Bin JAMIN
613
  • Korintiga Hutani Karyawan Sopir dan helper truktangki yang bertugas mengisi minyak untuk alat berat yang bekerja diperusahaan disertai SKPB (Surat keterangan Pengeluaran barang) yangberisi banyaknya minyak yang dibawa dalam truk tangki tersebut dan apabilaada sisanya didalam truk tangki karyawan Helper harus melaporkan kegudang suplay yang di tulis di dalam SKPB tersebut.Bahwa Atas kejadian penggelapan minyak yang dilakukan karyawan sopirtangki dan helper PT.
    dansetelah kembali ke Gudang Suplay yang leporan adalah helper danbentuk laporan tersebut berupa SKPB (surat keterangan pengeluaranbarang).
    SAIFUL (helper) di lahan arealtanaman Ecapliptus / akasia PT. Korintiga Hutani yang belum ditebangKec. Aruta Kab. Kobar prop.
    KorintigaHutani adalah Terdakwa dan helper ( Sdr.NIKO atau Sdr. SAIFUL ) bertugasmengisi bahan bakar ke alat berat dan apabila minyak di dalam truk tangkitersebut terdapat sisa kemudian minyak sisa tersebut kami jual keorang laindan saat tiba di gudang suplay PT.
    SAIFUL sebanyak 160 liter mendapat uang Rp. 800.000. danHalaman 22 Putusan Nomor 259/Pid.B/2018/PN Pbuuang tersebut dibagi Terdakwa dengan Helper yaitu Sdr. NIKO dan SAIFULsedangkan Sdr.