Ditemukan 98 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 7530/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • ., & AYU HEMAS, SH., beralamat di Jl.
    TASMIN, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaanlbu rumah tangga, tempat kediaman di RT.0OO5 RW. 002 Desa KarangasemKecamatan Terisi Kabupaten Indramayu, dalam hal ini memberi kuasakepada ROBUN SYAH, SH., & AYU HEMAS, SH., beralamat di JI.
Register : 17-07-2023 — Putus : 30-08-2023 — Upload : 17-01-2024
Putusan PA KEDIRI Nomor 377/Pdt.G/2023/PA.Kdr
Tanggal 30 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
130
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (ARIF BUDI SETIAWAN,SH bin HERI SUJARWO) terhadap Penggugat (PRAMITA HEMAS AGUSTIN,A.Md.Keb binti PRAJAKA);
    3. Menetapkan anak bernamaORLIN ISMI JACINDA, perempuan, umur 8 tahun 7 bulan dan PRABU SAKTI JAGUAR, laki-laki, umur 4 tahun 2 bulan, berada dalam pemeliharaan atau pengasuhan Penggugat(PRAMITA HEMAS AGUSTIN,A.Md.Keb binti PRAJAKA)selaku ibu
Register : 05-08-2015 — Putus : 26-10-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PA PONOROGO Nomor 1242/Pdt.G/2015/PA.Po
Tanggal 26 Oktober 2015 — PENGGUGAT X TERGUGAT
96
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat sampai bulan Maret 2014 dan selamapernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama :Argani Hemas Mahardika umur tahun 6 bulan ;d.
Putus : 05-07-2011 — Upload : 06-11-2012
Putusan PN KEDIRI Nomor 168/Pid.B/2011/PN.Kdr
Tanggal 5 Juli 2011 — ROHMANIA SARI binti SARIONO
283
  • Saksi HEMAS ACHMAD ARIFINBahwa saksi membenarkan keterangannya di penyidik ;Bahwa terdakwa telah melakukan pencurian barangbarang milik kakeknya bernamaAchmad dirumahnya di Donayan Gg.
    Saksi RINTBahwa saksi membenarkan keterangannya di penyidik ;Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 19 Pebruari 2011, sekitar pukul 17.00 wib, dirumahKos di Kelurahan Dandangan Gg.I Kecamatan Kota Kediri terdakwa pernahmeminjam uang kepada saksi sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) denganjaminan BPKB sepeda motor Yamaha No.Pol.AG2374BL atas nama Hemas AchmadArifin, alamat Donayan Semampir Kota Kediri ;e Bahwa pada saat ditanya saksi, terdakwa mengatakan bahwa BPKB sepeda motortersebut adalah milik
    Unsur yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain.Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum yang terungkap di persidanganbahwa barang yang diambil terdakwa berupa : uang tunai Rp.1.000.000, (satu juta rupiah),1 (satu) buah hand phone merk Nokia warna silver type 9500, 1 (satu) unit sepeda pancalmerk Phonix warna hijau tua, 1 (satu) buah kamera digital warna silver, 1 satu) buah BPKBsepeda motor merk Yamaha Vixion, 1 (satu) buah BPKB sepeda motor merk Honda Supra,berdasarkan keterangan saksi Achmad, Hemas
Register : 26-04-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 33 P/HUM/2017
Tanggal 3 Agustus 2017 — IR. ANANG PRIHANTORO, DKK VS PIMPINAN DEWAN PERWAKILAN DAERAH RI (DPD RI);
69183 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dengan demikian setelah keluarnyaPutusan Mahkamah Agung tersebut maka Pimpinan DPD RIperiode 20142019 (GKR Hemas dkk) saat ini masih eksis dan tidakboleh diganti oleh pimpinan sementara untuk memimpin sidangparipurna;18.
    Hemas (Wakil Ketua), danProf. Dr. Farouk Muhammad (Wakil Ketua) (Bukti: T 13);Dengan demikian adalah jelas dan pasti bahwa hilangnya akseskesetjenan selaku Pimpinan (c.g.
    Proses itu dipimpinlangsung oleh ketua DPD RI Irman Gusman (saat itu), danWakil Ketua Farouk Muhammad serta GKR Hemas yangdimenangkan oleh aspirasi masa jabatan pimpinan 2 tahun 6bulan;Bahwa sesuai kewajiban pimpinan, ketiga pimpinanmenandatangani keputusan itu menjadi Peraturan DPD RINo 1 tahun 2016 tentang Tata Tertib.
    Hal itu terungkap dengan Putusan MahkamahKonstitusi No 109/PUUXIV/2016 dengan pihak yangmengajukan uji materiil adalah Gusti Kanjeng Ratu Hemas,Halaman 42 dari 53 halaman. Putusan Nomor 33 P/HUM/201713.14.Djasarmen Purba, SH, Ir.
    Keputusan ini ditandatangani langsung ketigapimpinan yaitu ketua Muhammad Saleh, wakil ketua FaroukMuhammad dan GKR Hemas.
Register : 27-07-2006 — Putus : 01-03-2006 — Upload : 31-12-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2322/Pdt.G/2006/PA.Kab.Mlg
Tanggal 1 Maret 2006 —
133
  • yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:2322/Pdt.G/2006/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah menikah secara sah sesuai denganKutipan Akta Nikah No.27/27/IV/85 tertanggal 08 April 1985 yang dikeluarkan KUAKecamatan Lawang (vide bukti P.1);Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakyaitu : Risca Puri Miftahudduha (umur 20 tahun), Galih Novrian (umur 17 tahun), danAulia Hemas
    Foto copy Akta Kelahiran atas nama RISCA FURI MIFTAHUDDUHA yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Catatan Sipil Malang nomor:166/1986 tanggal 05 Maret 1986 (P.41);Foto copy Akta Kelahiran atas nama GALIH NOVRIAN VIGURANTA yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Catatan Sipil Malang nomor:101/1989 tanggal 15 Januari 1989 (P.42);Foto copy Akta Kelahiran atas nama AULIA HEMAS FIRDINIA yang dikeluarkan olehKepala Kantor Catatan Sipil Malang nomor:04617/2000 tanggal 17 Mei 2000 (P.43);Foto copy Tjin Atasan yang
Register : 29-08-2023 — Putus : 14-09-2023 — Upload : 14-09-2023
Putusan PA SURABAYA Nomor 2419/Pdt.P/2023/PA.Sby
Tanggal 14 September 2023 — Pemohon melawan Termohon
1711
  • Hemas Litta Andrea binti Adrie Adrianus Tedjosiswojo alias Adrianus Tejo Siswoyo, sebagai anak kandung;

    3. Menetapkan anak bernama Hemas Litta Andrea binti Adrie Adrianus Tedjosiswojo alias Adrianus Tejo Siswoyo di bawah perwalian Pemohon (Indah Lestiyowati binti Abdul Karim)

    4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);

Register : 03-05-2017 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 05-06-2020
Putusan PN AIRMADIDI Nomor -82/Pdt.G/2017
Tanggal 5 Maret 2019 — -Penggugat -PT.Hemas Grahatama -Tergugat dr.Tjandra HUsada,DKK
12198
  • HEMAS GRAHATAMA, Perseroan yang didirikan berdasarkan AktaPendirian Nomor : 129 Tanggal 14 April 2009, berkedudukan di Jaga Desa Kolongan, Kecamatan Kalawat, Kabupaten Minahasa Utara, yangdiwakili oleh DIONISIUS HENRY WIYANJANA, SH, Jabatan DirekturUtama, dalam hal ini memberikan kuasa kepada NOVRY RANTUNG,SH.MH.CLA., dan FEBRONESCO F. TAKAENDENGAN, SH., paraAdvokat/Konsultan Hukum yang beralamat di Jl.
    Hemas Grahatama dahulu Sertifikat HakMilik No. 723/Watutumow pemegang hak tercatat atas nama HENDRIATAMS WULLUR, sertifikat tersebut telah diterbitkan secara sah oleh TURUTTERGUGAT VII ;Bahwa diatas tanah tersebut berdiri bangunanbangunan permanentsebagai berikut:1. Rumah Toko (RUKO) sebanyak 12 (dua belas) Unit, masingmasingberlantai 3 ;2. Bangunan Mini Market 1(satu) Unit berlantai 3 ;3.
    Hemas Grahatama (milik Pelapor) dahulu SertifikatHak Milik No. 723/Watutumouw pemegang hak tercatat atas namaHENDRIATA M. WULLUR, dengan demikian adalah keliru menuruthukum apabila tanah milik PT.
    Hemas Grahatama (Pelapor) dipaksadan/atau. dijadikan objek eksekusi guna memenuhi putusanPengadilan Negeri Manado No: 217/Pdt.G/1984/PN.MDO Jo PutusanPengadilan Tinggi Manado Nomor : 131/PD1/1987/PT.Mdo Jo PutusanKasasi Nomor : 470 K/Pdt/1989 Jo Putusan Peninjauan KembaliNomor : 97 PK/Pdt/1992 sebagaimana yang dimohonkan oleh Dr.Tjandra Husada/Pemohon Eksekusi ;Halaman 5 dari 34, Putusan Perdata Gugatan Nomor : 82/Pdt.G/2017/PN.Arm6.3.Bahwa seharusnya pihak Pemohon Eksekusi in casu TERGUGAT I,TERGUGAT
    Hemas Grahatama.4. Menyatakan menurut hukum Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 708 DesaWatutumou, Surat Ukur tanggal 22012007 No. : 808/Watutmou/2007tercatat nama Pemegang Hak PT. Hemas Grahatama adalah sah danmengikat terhadap Objek Sengketa.5.
Register : 23-05-2022 — Putus : 14-06-2022 — Upload : 14-06-2022
Putusan PA AMBARAWA Nomor 838/Pdt.G/2022/PA.Amb
Tanggal 14 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
135
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Deny Arman Makatita bin Yunus Makatita Alm) terhadap Penggugat (Hemas Citra Maharani binti Hartono Edi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp565000,00 (lima ratus enam puluh lima ribu rupiah);
Register : 12-12-2018 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 3834/Pdt.G/2018/PA.PML
Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
200
    1. Mengabulkan gugatan Gugatan ;
    2. Menjatuhkan thalaq satu ba'in sughra tergugat (Kahantyan Udani Prabowo bin Djoni Prabowo) terhadap penggugat (Batari Hemas Mumpuni Praba Sukma binti Bambang Suroso)
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.391.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Register : 08-05-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 529/Pdt.G/2020/PA.Kra
Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
395179
  • AGUS SUTONO.TERLIHAT SANGAT JELAS KERANCUAN dan KETIDAKJELASAN dalamisi Penetapan Waris No . 0132/Pdt.G/2016/PA.Kra karena dalammengajukan Penetapannya PARA TERGUGAT mengajukan PenetapanWaris sebagai Anak Dari Pada Ratoe Pembajoen yang adalah Putri Tunggaldari Pernikahan Pakoe Boewoeno X dengan Ratoe Hemas Moersoedarinahnamun pada hasil penetapannya adalah : Menetapkan bahwa PARAPEMOHON (TERGUGAT s/d TERGUGAT VIII) adalah ahli waris yang sahdari Almarhum Mohammad Koesen.
    Alias Moersoedarinah; Bahwa saksi menerangkan Goesti Kandjeng Ratoe Hemas aliasMoersodarinah adalah keturunan dari Hamengkuboewono VII KeratonJogjakarta; Bahwa saksi menerangkan dari pernikahan Pakoe Boewono X aliasMalikoel Koesno dengan Goesti Kandjeng Ratoe Hemas aliasMoersodarinah telah dikaruniai anak satu bernama/bergelar GoestiKandjeng Ratoe Pembajoen alias Koestiyah :halaman 30 dari 87 halamanPutusan Nomor 0529/Pdt.G/2020/PA.Kra.
    Pakoe Bueono X alias Malikoel Koesno dengan Goesti KandjengRatoe Hemas Alias Moersoedarinah. Goesti Kandjeng Ratoe Pembajoenalias Koestiyah menikah dengan Mr.M.Sis Tjakraningrat dikaruniai anak 4akan, tetapi saksi hanya mengetahui Penyebutan namanama pendekknyasaja, karena jarang ketemu kecuali dengan Raden Mas Muhammad MalikulAdil Tjakraningrat.
    Pakoe Bueono X alias Malikoel Koesno dengan Goesti KandjengRatoe Hemas Alias Moersoedarinah adalah Ratoe Pembajoen aliasKoestiyah, kemudian Goesti Kandjeng Ratoe Pembajoen alias Koestiyahmenikah dengan Mr.M.Sis Tjakraningrat dikaruniai 4 orang anak dua lakilakidan dua perempuan adapun namanama anak tersebut saksi hanyamengetahui Muhammad Munier Tjakraningrat dan Muhammad Malikul AdilTjakrningrat sedangkan untuk anak perempuan saksi tidak ingat.
    Dan diantaranya adalah Goesti Kandjeng Ratoe Pembajoen aliasKoestijah yang saat ini dimakamkan di Komplek makam raja di Imogiri Bantul;Menimbang, bahwa Para Tergugat dalam dalilnya adalah keturunan dariPakoe Boewono X alias Malikoel Koesno dengan permaisurinya GoestiKandjen Ratu Hemas alias Moesoedarinah.
Putus : 09-04-2020 — Upload : 14-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 12 PK/Pdt.Sus-Pailit/2020
Tanggal 9 April 2020 — PT. TIMUR RAYA MAS VS 1. ADILIA DIAN ANGGRAINI, DKK
899678 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TIMUR RAYA MAS, berkedudukan di Jalan LintasSumbawa Montabaru, Lingkungan Ill, RT 01, RW 03,Kecamatan Wajo, Dompu, Provinsi Nusa Tenggara Barat,diwakili oleh Tan Hemas Adi Dnammas, S., selaku Direktur,dalam hal ini memberi kuasa kepada Wihartono, S.H., dankawankawan, Para Advokat pada Kantor Hukum Wihartono &Partners, beralamat di Jalan Hasanuddin, Nomor 79,Denpasar, Bali, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20Agustus 2019;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Termohon Pailit;terhadap:1.
    Pos Indonesia (Persero)(Bukti P.PK8);Surat Pernyataan Afiliasi antara Tan Hemas Adi Dhammas S, selakuDirektur PT. Timur Raya Mas dengan Mulyadin, S.H., M.H., selaku kuasaDirektur Utama PT. Bumi Mas Kawinda Jaya tanggal 19 Februari 2018(Bukti P.PK9);Surat Kuasa Dhany Wibowo selaku Direktur PT. Bumi Mas KawindaJaya kepada H. Mulyadin, S.H., M.H., sebagai penerima kuasa tanggal10 November 2017 (Bukti P.PK10):Surat Penagihan Utang PT. Wahyu Mulyo Sukses kepada PT.
Putus : 16-03-2017 — Upload : 18-04-2017
Putusan PN WATES Nomor 195/PDT.G/2016/PN WAT
Tanggal 16 Maret 2017 — SUWARSI,dkk lawan KANJENG GUSTI PANGERAN ADIPATI ARYO PAKU ALAM X dkk
247540
  • Bahwa kedudukan Para Penggugat Intervensi sebagai keturunan yang sah danahli waris yang sah dari (Almh) Goesti Kandjeng Ratoe Pembajoen Alias Gkr.Koestijah, dengan nama kecil Sekar Kedhaton yang merupakan anak kandungyang sah dan ahli waris yang sah dari S.1S.K.S Pakoe Boewono X alias MalikulKusno dan Goesti Kandjeng Ratoe Hemas alias Marsoedarinah di atas telahdikuatkan oleh Penetapan Pengadilan Agama Sukoharjo Nomor022/Pdt.P/2009/PA.Skh tanggal 15 Oktober 2009 ;.
    Bahwa semasa hidupnya (Alm) S.Il.S.K.S Pakoe Boewono X alias Malikul Kusnodan (Almh) Goesti Kandjeng Ratoe Hemas alias Marsoedarinah memilkibeberapa bidang tanah yang terletak wilayah Kecamatan Temon, DaerahIstimewa Yogyakarta yaitu sebagai berikut :a. Kampong Glagah dengan luas + 3.720.821 m? berdasarkan Eigendom Nomor674 Verponding Nomor 1511 ;b. Kampong Kebonrejo dengan luas + 1.314.328 m?
    Bahwa kerugian immateriil yang diderita oleh Para Penggugat Intervensiakibat dari adanya perbuatan melawan hukum yang dilakukan oleh ParaTergugat Intervensi dan Turut Tergugat Intervensi adalah kerugian yangberkaitan dengan nilai historis, status sosial, kredibilitas dan menguasaisecara melawan hukum tanda bukti kepemilikan bidang tanah milik ParaPenggugat Intervensi (sebagai keturunan yang sah dan ahli waris yang sahdari S.LS.K.S Pakoe Boewono X alias Malikul Kusno dan Goesti KandjengRatoe Hemas
    alias Marsoedarinah) dan mengklaim secara tidak benar,manipulatif dan distorsif sebagai keturunan dan ahli waris dari S.LS.K.SPakoe Boewono X alias Malikul Kusno dan Goesti Kandjeng Ratoe Hemasalias Marsoedarinah yang dilakukan Para Tergugat Intervensi sejakmeninggalnya Goesti Kandjeng Ratoe Hemas alias Marsoedarinah padatanggal 03 Januari 1944 dan/atau sekitar dalam kurun waktu tersebut sampaidengan saat gugatan ini dibuat atau selama 73 (tujuh puluh tiga) tahun.
    Jadi gelarnya bukan Gusti Kandjeng Ratoe Hemas adalah gelar dariKraton Kasultanan Yogyakarta, sedangkan lahan milik Para TergugatIntervensi yang berada di wilayah Kulon Progo adalah benar ;.
Register : 18-05-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 01-08-2017
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 154/Pid.Sus/2017/PN Prp
Tanggal 14 Juni 2017 — Penuntut Umum: RIKI SAPUTRA, SH Terdakwa: FAHRUL ROZI ALS ROJAK BIN ABDUL RAHMAN
4619
  • GUNAWAN dan saksi MUHAMMAD ROSYIDke rumah sakit terdekat untuk diberikan pertolongan medis.Berdasarkan hasil visum et repertum nomor : 30/IMRVER/RSUDAA/IIV2017 tanggal 23 Maret 2017, yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.NASTITI HEMAS selaku dokter Pemeriksa pada rumah Sakit Umum DaerahArifin Achmad Pekanbaru, telah memeriksa saksi RISK GUNAWAN denganHal. 3 dari 19 hal. Put.
    FACHRUL ROZL.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan alat bukti surat1 (satusebagai berikut := Surat visum et repertum nomor : 30/IMRVER/RSUD AA/IIV2017tanggal 23 Maret 2017, yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.NASTIT HEMAS selaku Dokter Pemeriksa pada Rumah SakitUmum Daerah Arifin Achmad Pekanbaru, telah memeriksa saksiRISKI GUNAWAN dengan kesimpulan hasil pemeriksaan sebagaiberikut : pada pasien lakilaki berusia lima belas tahun ini,ditemukan multiple patah tulang yang diakibatkan oleh kekerasantumpul
    NASTITI HEMAS selaku dokter Pemeriksapada rumah Sakit Umum Daerah Arifin Achmad Pekanbaru, telahmemeriksa saksi RISK GUNAWAN dengan kesimpulan hasilpemeriksaan sebagai berikut : pada pasien lakilaki berusia lima belastahun ini, ditemukan multiple patah tulang yang diakibatkan olehkekerasan tumpul.
Register : 18-09-2023 — Putus : 04-10-2023 — Upload : 04-10-2023
Putusan PA NGANJUK Nomor 1717/Pdt.G/2023/PA.NGJ
Tanggal 4 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
167
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat Rekcho Hermono bin Lasmono terhadap Penggugat Hemas Lucky Rukmana binti Gatot Susanto;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 820.000,00(delapan ratus dua puluhribu rupiah

Register : 17-12-2019 — Putus : 09-01-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 55/Pdt.G.S/2019/PN Idm
Tanggal 9 Januari 2020 — Penggugat:
1.PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk. Kantor Unit Kroya
2.PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Unit Kedokan Gabus Cabang jatibarang
Tergugat:
1.ROHMAT
2.KARSILEM
436
  • ., 2.AYU HEMAS FITRI AGNIA, S.H., Advokat pada kantor hukum ROBUNSYAH & AYU HEMAS LAW OFFICE, beralamat di jalan Olahraga No. 16kelurahan Karanganyar, kecamatan Indramayu, kabupaten Indramayu,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 298/SKPdt/Rbn.Adv/XII/2019,tanggal 19 Desember 2019, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriIndramayu di bawah Register Nomor: 473 / SK / Pdt / PN Idm, tanggal 23Desember 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta sSuratsurat yangbersangkutan
Register : 02-02-2022 — Putus : 16-02-2022 — Upload : 16-02-2022
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 71/Pdt.G/2022/PA.Prob
Tanggal 16 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
205
  • TAKIM) kepada Penggugat (HEMAS RORO CINDY binti SUDARMONO);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp505000,00 (lima ratus lima riburupiah).
Register : 29-11-2017 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 04-05-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 4012/Pdt.G/2017/PA.Sda
Tanggal 6 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Afan Ari Kartika, SH bin Kartasin ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Ayu Hemas Fitri Agnia bin Ayie Muchlas Yudis Basha ) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo ;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.745.000,- ( tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah );

Register : 22-04-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 41/Pdt.P/2021/PN Idm
Tanggal 10 Mei 2021 — Pemohon:
Tri Fitriah
153
  • PENETAPANNomor 101/Pdt.P/2020/PN IdmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Indramayu yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan, telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam permohonanyang diajukan oleh:TRI FITRIAH, tempat tanggal lahir: Indramayu, 26 November 1995, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, alamat Blok Sana, Desa Sudimampir RT 009 / RW002 Kecamatan Balongan, Kabupaten Indramayu, dalm hal ini didampingiROBUN, S.H. dan AYU HEMAS FITRI AGNIA, S.H., advokat
Putus : 18-11-2013 — Upload : 17-12-2013
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 289/PID.B/2013/PN.BJN
Tanggal 18 Nopember 2013 — SUTOWO bin LAJI
858
  • dipersidangansehubungan terjadinya kecelakaan lalu lintas ;e Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut antara kendaraan truckNopol : AG8218UV yang dikemudikan terdakwa denganpengayuh sepeda pancal yaitu korban ELITA APRILIA SUSANTO ;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 20 Mei2013 sekira pukul 13.30 Wib, bertempat di Jalan raya JurusanBojonegoroJatirogo turut wilayah Desa Banjarsari, KecamatanTrucuk, Kabupaten Bojonegoro ;Bahwa pada saat kejadian saksi bersama dengan korban dansaksi Hemas
    Saksi HEMAS DINASTY AYU PUTRI bin RAJITOBahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungankeluarga ;Bahwa saksi mengerti, terdakwa diajukan dipersidangansehubungan terjadinya kecelakaan lalu lintas ;Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut antara kendaraan truckNopol : AG8218UV yang dikemudikan terdakwa denganpengayuh sepeda pancal yaitu korban ELITA APRILIA SUSANTO ;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 20 Mei2013 sekira pukul 13.30 Wib, bertempat di Jalan raya JurusanBojonegoroJatirogo