Luwu Utara, dan menemukan narkotika jenis sabusabusebanyak 23 (dua puluh tiga) paket yang saksi Hendara Setiawan Hilal, SH bertemantemukan secara terpisah yang mana 3 (tiga) paket Hendra Setiawan Hilal, SHberteman temukan dilantai kamar belakang rumah tersebut, 17 (tujuh belas) paketsaksi Hendara Setiawan Hilal, SH berteman temukan didalam shacet plastik klipbesar yang ada dibawa kolong lemari pakaian yang ada di kamar depan rumahtersebut, sedangkan 3 (tiga) paket saksi Hendara Setiawan Hilal, SH

) orang yang ada didalam kamar rumah tersebut berusahamelarikan diri atau sembunyi setelah mengetahui kedatangan saksi HendaraSetiawan Hilal, SH berteman, setelah saksi Hendara Setiawan Hilal, SH bertemanberada didalam rumah tersebut kemudian saksi Hendara Setiawan Hilal, SHberteman mengamankan seorang laki laki yang kKemudian saksi Hendara SetiawanHalaman 5 dari 40 Putusan Pidana Nomor 123/Pid.Sus/2019/PN MsbHilal, SH ketahui terdakwa TOMMI disela sela sofa yang ada diruang tamu rumahtersebut, seorang

laki laki lainnya yang kemudian saksi Hendara Setiawan Hilal,SH ketahui bernama Sdr.

BAYU di sofa serta seorang laki laki lainnya yangkemudian saksi Hendara Setiawan Hilal, SH ketahui bernama sdr.

Bayu Aditya dan Tommi Bin Anton ditangkap dan aparatkepolisian menemukan narkotika jenis Sabusabu sebanyak 23 (dua puluh tiga) paketyang saksi Hendara Setiawan Hilal, SH berteman temukan secara terpisah yangmana 3 (tiga) paket Hendara Setiawan Hilal, SH berteman temukan dilantai kamarbelakang rumah tersebut, 17 (tujuh belas) paket saksi Hendara Setiawan Hilal, SHberteman temukan didalam shacet plastik klip besar yang ada dibawa kolong lemaripakaian yang ada di kamar depan rumah tersebut, sedangkan

LAB:51/NNF/2016 tanggal 06 Januari 2016 terhadapbarang bukti milik terdakwa atas nama WIRA HENDARA berupa 1(satu) plastik bening berisi tangkai, daun dan biji kering dengan beratnetto 32,8 (tiga puluh dua koma delapan) gram adalah positif ganja danterdaftar dalam Golongan (satu) Nomor Urut 8 Lampiran UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal114 ayat (2) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAU:KEDUA :Bahwa dia terdakwa WIRA

LAB:51/NNF/2016 tanggal 06 Januari 2016 terhadapbarang bukti milik terdakwa atas nama WIRA HENDARA berupa 1(satu) plastik bening berisi tangkai, daun dan biji kering dengan beratnetto 32,8 (tiga puluh dua koma delapan) gram adalah positif ganja danterdaftar dalam Golongan (satu) Nomor Urut 8 Lampiran UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal111 ayat (2) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Halaman 5 dari 18 Halaman Putusan Nomor

LAB:51/NNF/2016 tanggal 06 Januari 2016 terhadap barang bukti milik terdakwa atasnama WIRA HENDARA berupa 1 (satu) plastik bening berisi tangkai, daun danbiji kering dengan berat netto 32,8 (tiga puluh dua koma delapan) gram adalahpositif ganja dan terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor Urut 8 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, yang kesemuanya barang buktibaik A dan B diduga milik tersangka Wira Hendra ;Berita Acara Penaksiran/Penimbangan Nomor : /IL.I.01061/2016 tanggal 5Januari

danrencananya Terdakwa akan mengantarkan ganja tersebut kepada pemesan yangbernama RANTAU dan Terdakwa memperoleh upah sebesar Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) dan harga 1 (satu) karung Narkotika jenis ganja tersebutadalah Rp. 1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa sesuai bukti surat berupa Berita Acara Pemeriksaanberdasarkan hasil Analisis Laboratorium Forensik Polri Cabang Medan NO.LAB:51/NNF/2016 tanggal 06 Januari 2016 terhadap barang bukti milik terdakwaatas nama WIRA HENDARA

Luwu Utara, dan ditemukan narkotika jenis sabusabusebanyak 23 (dua puluh tiga) paket yang saksi Hendara Setiawan Hilal, SH bertemantemukan secara terpisah yang mana 3 (tiga) paket Hendara Setiawan Hilal, SHberteman temukan dilantai Kamar belakang rumah tersebut, 17 (tujun belas) paketsaksi Hendara Setiawan Hilal, SH berteman temukan didalam shacet plastik klipbesar yang ada dibawa kolong lemari pakaian yang ada di kamar depan rumahtersebut, sedangkan 3 (tiga) paket saksi Hendara Setiawan Hilal, SH

Luwu Utara, selanjutnya saksiHendara Setiawan Hilal, SH berteman menuju tempat tersebut dan sesampainyaditempat tersebut, kemudian saksi Hendara Setiawan Hilal, SH berteman melakukanpengintaian dan setelah dipastikan bahwa didalam rumah tersebut 3 (tiga) laki lakisedang menggunakan atau mengkonsumsi narkotika jenis sabu didalam kamarbelakang kemudian saksi Hendra Setiawan Hilal, SH berteman mendobrak dindingbelakang rumah tersebut yang terbuat dari seng dan saat itu saksi Hendara SetiawanHilal, SH

berteman mendengar 3 (tiga) orang yang ada didalam kamar rumahtersebut berusaha melarikan diri atau sembunyi setelah mengetahui kedatangansaksi Hendara Setiawan Hilal, SH berteman, setelah saksi Hendara Setiawan Hilal,SH berteman berada didalam rumah tersebut kKemudian saksi Hendara SetiawanHilal, SH berteman mengamankan seorang laki laki yang kemudian saksi HendaraSetiawan Hilal, SH ketahui terdakwa Tommi Bin Anton disela sela sofa yang adadiruang tamu rumah tersebut, seorang laki laki lainnya

Bayu Aditya di sofa serta seoranglaki laki lainnya yang kemudian saksi Hendara Setiawan Hilal, SH ketahui bernamasdr.

Adman alias Maman ditemukan dibawah springbed yang ada didalam kamardepan rumah tersebut, setelah mengamankan ketiga orang tersebut kKemudian saksiHendara Setiawan Hilal, SH berteman melakukan penggeledahan didalam rumahtersebut dan menemukan narkotika jenis sabusabu sebanyak 23 (dua puluh tiga)paket, yang saksi Hendara Setiawan Hilal, SH berteman temukan secara terpisahyang mana 3 (tiga) paket Hendara Setiawan Hilal, SH berteman temukan dilantaikamar belakang rumah tersebut, 17 (tujun belas) paket

HENDARA PUTRA DUA NEGARA, S.ST beserta lampiran :

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama FIFI NISWATIN bintiSUWARTO untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama HENDARA SAPUTRA bin HANI YUDI KRISTYONO;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah) ;

telah dikaruniai seorang anak lakilakiyang lahir di Ternate pada tanggal 26 Maret 2006 yang diberi nama RifqyMukhtarullah Laidi;Bahwa anak yang bernama Rifgy Mukhiarullah Laidi telah mempunyaiakte kelahiran;Bahwa nama orang tua (ayah) pada akte kelahiran Rifqy MukhtarullahLaidi adalah Hendro;Bahwa Pemohon hendak mengganti nama pada akte kelahiran anakpemohon yang tertulis Hendo dengan nama Hendra Laidi;Bahwa saksi tahu nama pemohon sesuai Kartu Tanda Penduduk (KTP)dan Kartu Keluarga (KK) adalah Hendara

telah dikaruniai seorang anak lakilakiyang lahir di Ternate pada tanggal 26 Maret 2006 yang diberi nama RifqyMukhtarullah Laidi; Bahwa anak yang bernama Rifgy Mukhtarullah Laidi telah mempunyaiakte kelahiran; Bahwa nama orang tua (ayah) pada akte kelahiran Rifqy MukhtarullahLaidi adalah Hendro; Bahwa Pemohon hendak mengganti nama pada akte kelahiran anakpemohon yang tertulis Hendo dengan nama Hendra Laidi; Bahwa saksi tahu nama pemohon sesuai Kartu Tanda Penduduk (KTP)dan Kartu Keluarga (KK) adalah Hendara

dikaruniai seorang anak lakilaki yanglahir di Ternate pada tanggal 26 Maret 2006 yang diberi nama RifaqyMukhtarullah Laidi; Bahwa anak yang bernama Rifqy Mukhtarullah Laidi telah mempunyai aktekelahiran; Bahwa nama orang tua (ayah) pada akte kelahiran Rifqy Mukhtarullah Laidiadalah Hendro; Bahwa Pemohon hendak mengganti nama pada akte kelahiran anakpemohon yang tertulis Hendo dengan nama Hendra Laidi; Bahwa para saksi tahu nama pemohon sesuai Kartu Tanda Penduduk (KTP)dan Kartu Keluarga (KK) adalah Hendara

Sehingga sudah memenuhitujuan pemidanaan yaitu tindakan refresif dan tindakan preventif dengandemikian pertimbanganpertimbangan Judex Pactie Hakim Pengadilan NegeriMakassar sangat benar, tepat dan sangat berdasar menurut Hukumberdasarkan faktafakta yang diperoleh dipersidangan.Bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan pada intinya Terdakwa hanyadiminta oleh Hendra (DPO) untuk mengantar kerumah keluarganya di JalanSukaria setelah tiba di jalan sukaria Hendara (DPO) menyuruh Terdakwa untukpulang,

kemudian keesokan harinya Hendara (DPO) menitipbkan motor miliksaksi korban di rumah Terdakwa dengan alas an hendak bermain billyard danpengakuan Hendara (DPO) motor tersebut adalah motor milik sepupunya dantidak mengetahui maksud Hendar (DPO) menitipbkan sepeda motor di rumahTerdakwa, berselang beberapa menit kemudian setelah Hendara (DPO)meninggalkan rumah Terdakwa Polisi datang kerumah Terdakwamengamankan sepeda motor tersebut dan terdakwa di bawa ke Kantor Polisi,adapun pengakuan tersangka dalam

Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bermula dari saksi Sastra Tarigan Bin Tarigan bersama denngan saksiWinarto Abdul Aziz Bin Miswa dan saksi Achmad Hendara, SH Bin Mgs HusniAchmad sekira pukul 12.00 Wib yang sedang berada di Ruang Sentral PelayananTerpadu Polres Banyuasin Jalan Komplek Perkantoran Kabupaten Banyuasin adadidatangi terdakwa SAMSUL HARDIANTO BIN HERMANTO yang sedangdilakukan pemeriksaan oleh Letda Afizal melaporkan kejadian Pengrusakan diJalan PalembangBetung

berupa Spion Kaca Mobil miliknya, lalu terdakwa dibawakebagian piket jaga Ruang Sentral Pelayanan Terpadu Polres Banyuasin JalanKomplek Sekojo Perkantoran Kabupaten Bnayuasin, kemudian oleh mereka saksiSastra Tarigan Bin Tarigan bersama dengan saksi Winarto Abdul Aziz Bin Miswadan saksi Achmah Hendara, SH Bin Mgs Husni Achmad yang sedangmelaksanakan piket jaga langsung melakukan introgasi terhadap terdakwa dankemudian melakukan penggeledahan badan dan pakaian, pada saat melakukapenggeledahan badan

Perbuatan tersebut dilakukan dengancara sebagai berikut :Bermula dari saksi Sastra Tarigan Bin Tarigan bersama denngan saksiWinarto Abdul Aziz Bin Miswa dan saksi Achmad Hendara, SH Bin Mgs HusniAchmad sekira pukul 12.00 Wib yang sedang berada di Ruang Sentral PelayananTerpadu Polres Banyuasin Jalan Komplek Perkantoran Kabupaten Banyuasin adadidatangi terdakwa SAMSUL HARDIANTO BIN HERMANTO yang sedangdilakukan pemeriksaan oleh Letda Afizal melaporkan kejadian Pengrusakan diJalan PalembangBetung berupa

Spion Kaca Mobil miliknya, lalu terdakwa dibawakebagian piket jaga Ruang Sentral Pelayanan Terpadu Polres Banyuasin JalanKomplek Sekojo Perkantoran Kabupaten Bnayuasin, kemudian oleh mereka saksiSastra Tarigan Bin Tarigan bersama dengan saksi Winarto Abdul Aziz Bin Miswadan saksi Achmah Hendara, SH Bin Mgs Husni Achmad yang sedangmelaksanakan piket jaga langsung melakukan introgasi terhadap terdakwa dankemudian melakukan penggeledahan badan dan pakaian, pada saat melakukapenggeledahan badan/pakaian

No. 33 K/MIL/2011Pidana Pokok : Penjara selama 9 (Sembilan) bulan.Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militer TNI dan Terdakwa segeraditahan.Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp15.000, (lima belasribu rupiah).Barangbarang bukti berupa : Suratsurat : (tiga) lembar Surat Perjanjian antara Lettu Psk HendraWattimena dengan Lettu Lek Eka Yawendra Parama. 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Kesanggupanmengembalikan uang pinjaman yang dibuat oleh LettuPsk Hendara Wattimena.

(satu) lembar surat pernyataan kesanggupan mengembalikan uangpinjaman yang dibuat oleh Lettu Paskhas Hendara Wattimena.c. (Satu) lembar tanda bukti transfer uang yang dikirim oleh Lettu Lek EkaYawendra Parama kepada Lettu Psk Hendra Wattimena.d. (sepuluh) lembar tanda bukti Print Out dari Bank Negara IndonesiaCabang Pontianak atas nama Dedi Apriantoni.e.

(satu) lembar Surat Pernyataan Kesanggupanmengembalikan uang pinjaman yang dibuat oleh LettuPaskhas Hendara Wattimena.Hal. 5 dari 15 hal. Put. No. 33 K/MIL/2011c. (satu) lembar tanda bukti transfer uang yang dikirim olehLettu Lek Eka Yawendra Parama kepada Lettu PskHendra Wattimena.d. (Ssepuluh) lembar tanda bukti Print Out dari Bank NegaraIndonesia Cabang Pontianak atas nama Dedi Apriantoni.e.

(Satu) lembar surat pernyataan kesanggupan mengembalikan uangpinjaman yang dibuat oleh Lettu Paskhas Hendara Wattimena.c. (Satu) lembar tanda bukti transfer uang yang dikirim oleh Lettu Lek EkaYawendra Parama kepada Lettu Psk Hendra Wattimena.d. (Sepuluh) lembar tanda bukti Print Out dari Bank Negara IndonesiaCabang Pontianak atas nama Dedi Apriantoni.e.

jika seputarankelurahan ternate tanhung sering terjadi peredaran obat keras jenistrinexphenedryl sehingga saksi dan rekan mendatangi lokasi dan mendapatseorang lelaki yang mengendarai sepeda motor dan saksi membuntutinya dansaat berada di depan apotik Marsuga lelaki tersebut berhenti dan menemui duaoarng temannya dan saat dilakukan pemeriksaan ditemukan obatobat tersebutdan diakui terdakwa sebagaui pemiliknya.Bahwa terdakwa mengakui mengedarkan obat trihexphenedryl tersebut melaluiperantara lelaki Hendara

Bahwa terdakwa mengakui mengedarkan obat trinexphenedryl tersebut melaluiperantara lelaki Hendara Dendeng dan lelaki hendra dijual dengan hargaRp.70.000,per butir dan Hendra mendapat Rp.20.000.perbutir dan Rp.50.000.hendra setor ke terdakwa.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.3.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Feri Hendara,SH bin R Sunarya PK) terhadap Penggugat (Muryani binti Samidi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Tujuan paraterdakwa mengambil tersebut adalah karena mudah untuk menjualnya kembali;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut maka unsur ke satutelah terpenuhi;Menimbang, bahwa dari uraian tersebut juga dapat disimpulkan bahwaperbuatan pencurian tersebut dilakukan oleh dua orang yaitu para terdakwaHalaman 6 dari 9 Putusan Nomor 370/Pid.B/2016/PN Migdan HENDARA LUKMAN (DPO), dengan demikian unsur ini juga telahterpenuhi;Menimbang, unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, diartikan

bahwa para terdakwa bersama HENDARA LUKMAN (DPO)untuk memiliki barang tersebut dilakukan tanpa seijin dari pemiliknya NINIKAMABARWATI, unsur ini juga telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dalam dakwaan PenuntutUmum pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHP tersebut telah terpenuhi, maka dakwaanPenuntut Umum telah terbukti secara sah dan meyakinkan ;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Penuntut Umum telah terbuktimaka terdakwa harus dinyatakan bersalah;Menimbang, bahwa sesuai dengan pasal 193

di oper kepada terdakwa DARMAWANPUTRA DALIMUNTHE yang berada di luar pagar rumah yang di terimadengan kedua tangan, saat sepeda lipat di standar dibawa oleh ALDIPUTRA Alias ALDI (DPO/Belum Tertangkap) selanjutnya terdakwaHalaman 5 dari 20 halaman Putusan Nomor 793/Pid.B/2020/PNBksDARMAWAN PUTRA DALIMUNTHE diamankan warga dan masyarakatsekitar untuk di bawa ke Polsek Bekasi Timur untuk proses lebih lanjut; Bahwa benar terdakwa dalam melakukan pencurian sepeda lipat tidak adajin dari pemilik nya HENDARA

lipatEXOTIC warna hitam milik Hendra Yudi Prastian; Bahwa benar kerugian Hendra Yudi Prastian dalam kehilangan berupa satuunit sepeda lipat merk EXOTIC yang pada saat itu berada di dalam rumahtepatnya di taruh di teras; Bahwa benar terdakwa DARMAWAN PUTRA DALIMUNTHE bersama ALDIPUTRA Alias ALDI (DPO/Belum Tertangkap) yang membawa sepeda lipatmerk EXOTIC warna hitam sedangkan terdakwa Darmawan Putra Dalimunthediamankan warga dan masyarakat sekitar untuk di bawa menuju polsekbekasi timur Bahwa benar saksi HENDARA

YUDI PRASTIAN adalah korban ataspencurian sepeda lipat merk EXOTIC warna hitam, yang dilakukan dengancara terdakwa DARMAWAN PUTRA DALIMUNTHE bersama sama ALDISAPUTRA Alias ALDI (DPO/Belum Tertangkap) memanjat pagar dan masukketeras rumah saksi HENDRA YUDI PRASTIAN (korban) sedangkanHalaman 6 dari 20 halaman Putusan Nomor 793/Pid.B/2020/PNBksterdakwa DARMAWAN PUTRA DALIMUNTHE mengawasi di luar pagardepan rumah saksi HENDARA YUDI PRASTIAN, tidak lama kemudian ALDIPUTRA Alias ALDI (DPO/Belum Tertangkap

oleh ALDI PUTRA Alias ALDI (DPO/Belum Tertangkap)selanjutnya di oper kepada terdakwa DARMAWAN PUTRA DALIMUNTHEyang berada di luar pagar rumah, yang di terima dengan kedua tangan, saatsepeda lipat di standar dibawa oleh ALDI PUTRA Alias ALDI (DPO/BelumTertangkap), selanjutnya terdakwa DARMAWAN PUTRA DALIMUNTHEdiamankan warga dan masyarakat sekitar untuk di bawa ke Polsek BekasiTimur untuk proses lebih lanjut; Bahwa benar terdakwa dalam melakukan pencurian sepeda lipat tidak adajin dari pemilik nya HENDARA

oleh ALDIPUTRA Alias ALDI (DPO/Belum Tertangkap) selanjutnya di oper kepadaterdakwa DARMAWAN PUTRA DALIMUNTHE yang berada di luar pagarrumah yang di terima dengan kedua tangan, saat sepeda lipat di standardibawa oleh ALDI PUTRA Alias ALDI (DPO/Belum Tertangkap), selanjutnyaterdakwa DARMAWAN PUTRA DALIMUNTHE diamankan warga danmasyarakat sekitar untuk di bawa ke Polsek Bekasi Timur untuk proseslebih lanjut;Bahwa benar terdakwa dalam melakukan pencurian sepeda lipat tidak adajin dari pemilik nya HENDARA

HENDARA ;- Bahwa terdakwa baru saja mengkonsumsi Narkotika dengan sdr.

HENDARA ;- Bahwa benar terdakwa baru saja mengkonsumsi Narkotika dengan sdr.

HENDARA;- Bahwa benar terdakwa baru saja mengkonsumsi Narkotika dengan sdr.

HENDARA ;Bahwa terdakwa baru saja mengkonsumsi Narkotika dengan sdr.

HENDARA ;Halaman 8 dari 19 Putusan Nomor 17/Pid.Sus/2021/PN Trg Bahwa terdakwa baru saja mengkonsumsi Narkotika dengan sdr.

HENDARA ; Bahwa benar terdakwa baru saja mengkonsumsi Narkotika dengan sdr.HENDRA sebalum saksi di tangkap ; Bahwa cara terdakwa mengkonsumsi Narkotika cara memasukkan Narkotika kedalam pipet kaca lalu pada ujung lain pipa kaca tersebut terdakwa hubungkandengan alat hisap sedotan kemudian pipa kaca yang sudah berisi Narkotikaterdakwa bakar menggunakan korek api sambil terdakwa menghisap asap yangkeluar dari sedotan ; Bahwa benar terdakwa tidak memiliki ijin terkait Narkotika ;Menimbang, bahwa dari

HENDARA; Bahwa benar terdakwa baru saja mengkonsumsi Narkotika dengan sdr.HENDRA sebalum saksi di tangkap; Bahwa cara terdakwa mengkonsumsi Narkotika cara memasukkan Narkotika kedalam pipet kaca lalu pada ujung lain pipa kaca tersebut terdakwa hubungkandengan alat hisap sedotan kemudian pipa kaca yang sudah berisi Narkotikaterdakwa bakar menggunakan korek api sambil terdakwa menghisap asap yangkeluar dari sedotan; Bahwa benar terdakwa tidak memiliki ijin terkait Narkotika;Menimbang, bahwa dari uraian

HENDARA ; Bahwa benar terdakwa baru saja mengkonsumsi Narkotika dengansdr.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Oris Ika Duwi Praftiwi binti Harsono untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Muchamad Hendara Saputra bin Waris Riyanto;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain shugra tergugta (Hendara Noor Hidayat bin H. Yayat Hidayat) terhadap Penggugat (EKa Rosa Indahwati binti Sudarmin Suprihatin, S.P.)

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 421.000,00(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)

HENDARA NORMANSYAH., S.H., 5 ==. AMIEN GEMAYEL., S.H., 3 . NINA ARYANL, S.H., 5 =9. FITRIANADINARWATI., S.H., 3 ==10..SRI HASTUTIK EKOWATL, S.H., ; ~11. SURYA BIN MIRTA., S.H., 5 12.TEZA EKA SETYAWATY., S.H., 3 ===OoOnN Dn fF WYang mana nama tersebut diatas masing masing adalah Pegawai Negeri Sipil PadaKementerian Kesehatan Republik Indonesia.,yang berkedudukan di Jalan H.R. Rasuna SaidBlok. X5 Kav.49 Kuningan Jakarta Selatan.Selanjutnya disebut sebagai ........

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Deden Hendara Bin Itas Herdiana) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dewi Nia Wati Binti Samun) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 291000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

Memberi jjin kepada Pemohon (Deden Hendara Bin ItasHerdiana) untuk menjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon(Termohon) di depan Sidang Pengadilan Agama Ciamis ;3.

Memberi izin kepada Pemohon (Deden Hendara Bin Itas Herdiana)untuk menjatuhkan talak satu raji yang kesatu terhadap Termohon(Termohon) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis ;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 296.000,(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah) ;Demikian, dijatuhkan dalam rapat musyawarah majelis PengadilanAgama Ciamis pada hari Selasa tanggal 27 Agustus 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 25 Zulhijjah 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. H. W.

HENDARA Als EEN yang masih keluarga terdakwamengatakan sesuatu kepada saksi korban dengan katakata apa kamu Jlihatlihat mau ngajak single kah?, kemudiansaksi korban menjawab Loh, aku ndak ada lihatlihat kamukok kemudian karena situasinya sudah tidak enak saksikorban pergi ke tempat sepeda motor saksi korban yangdiparkir agak jauh dari tempat terdakwa berkumpul denganTEMG SMEUIYSe, JSR 9 SS 6 SS SI I a I SE SS Bahwa kemudian sdr.

HENDARA Als EEN yang masih keluarga terdakwa6Nvmengatakan sesuatu kepada saksi korban dengan katakataapa kamu lihatlihat mau ngajak single kah?, kemudiansaksi korban menjawab Loh, aku ndak ada lihatlihat kamukok kemudian karena situasinya sudah tidak enak saksikorban pergi ke tempat sepeda motor saksi korban yangdiparkir agak jauh dari tempat terdakwa berkumpul dengantemantemannya ; rr rr rr rr rrr rr rnBahwa kemudian sdr.

HENDARA Als EENmengatakan sesuatu kepada saksi dengan katakata apakamu lihatlihat mau ngajak single kah?, kemudian saksikorban menjawab Loh, aku ndak ada lJlihatlihat kamukok kemudian karena situasinya sudah tidak enak saksikorban pergi ke tempat sepeda motor saksi korban yangdiparkir agak jauh dari tempat terdakwa berkumpulBahwa kemudian sdr.

HENDARA Als EEN yang masih keluarga terdakwamengatakan sesuatu kepada saksi korban dengan katakata apa kamu Jlihatlihat mau ngajak single kah?, kemudiansaksi korban menjawab Loh, aku ndak ada lihatlihat kamukok kemudian karena situasinya sudah tidak enak saksikorban pergi ke tempat sepeda motor saksi korban yangdiparkir agak jauh dari tempat terdakwa berkumpul denganTEMG SMEUIYSe, JSR 9 SS 6 SS SI I a I SE SSBahwa benar kemudian sdr.

HENDARA Als EEN yang masihkeluarga terdakwa mengatakan sesuatu kepada saksi korbandengan katakata apa kamu lihatlihat mau ngajak singlekah?, kemudian saksi korban menjawab Loh, aku ndak adalihatlihat kamu kok kemudian karena situasinya sudah tidakenak saksi korban pergi ke tempat sepeda motor saksi korbanyang diparkir agak jauh dari tempat terdakwa berkumpul denganGeman SIVA TUT Ya, Bee ee ei eri iii iis See aii oeMenimbang, bahwa kemudian sdr.