Ditemukan 28 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hardiansyah heriansyah herdiansah herfiansyah herdiansyah hardiansya heriansya herdiansa herbiansya hedriansya heldiansya
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 17-11-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 27-05-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 377/PID/2015/PT MKS
Tanggal 3 Desember 2015 — ,MH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : SADAR BIN SANGKA
Terbanding/Terdakwa : WAHYU Alias AYYU Bin LAMUDA
Terbanding/Terdakwa : HERDIANSYA Alias EDDI Bin TUO
Terbanding/Terdakwa : NASRUDDIN Alias CUNDING Bin NURDIN
Terbanding/Terdakwa : SYAMSUL Alias ACO Bin SANGKALA
26 — 13
  • ,MH
    Terbanding/Pembanding/Terdakwa : SADAR BIN SANGKA
    Terbanding/Terdakwa : WAHYU Alias AYYU Bin LAMUDA
    Terbanding/Terdakwa : HERDIANSYA Alias EDDI Bin TUO
    Terbanding/Terdakwa : NASRUDDIN Alias CUNDING Bin NURDIN
    Terbanding/Terdakwa : SYAMSUL Alias ACO Bin SANGKALA
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 17-04-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1370/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 17 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • ;

    4. Menetapkan anak yang bernama Willyandra Putra Herdiansyah, lahir tanggal 31 Maret 2012 dan Tania Putri Herdiansya, lahir tanggal 26 Februari 2014 berada dalam pemeliharaan dan pengasuhan Penggugat selaku ibu kandungnya, dengan tidak mengurangi hak-hak Tergugat selaku ayah kandungnya untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayang terhadap anak tersebut;

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.341.000,00 (tiga

Pengadilan PN AMUNTAI Pidana Umum
Register : 01-03-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PN AMUNTAI Nomor 48/Pid.B/2018/PN Amt
Tanggal 15 Mei 2018 — Penuntut Umum:
ADI PADMA AMIJAYA
Terdakwa:
RULY ARIAWAN Bin ISWAN DIPANATA
57 — 9
  • ., MP Bin Herdiansya (Alm);Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan : Terdakwa sebelumnya pernah dijatuhi pidana dalam perkara Narkotika; Terdakwa sampai dengan saat ini masih dalam masa pembebasanbersyarat atas hukuman yang dijalaninya dalam perkara Narkotika; Terdakwa tidak mengakui perbuatannya;Keadaan yang meringankan : Terdakwa masih muda;Menimbang, bahwa
Pengadilan PN TASIKMALAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-08-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 222/Pid.Sus/2019/PN Tsm
Tanggal 3 September 2019 — Penuntut Umum:
ELLY MARDIANI,SH
Terdakwa:
FAHRU BAHTIAR RAMDANI bin EDENG
44 — 9
  • Saksi Ujang Jaya Kurnia, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi merupakan anggota satuan reserse Narkoba PolrestasikmalayaHalaman 9 dari 19 Putusan Nomor222/Pid.Sus/2019/PN Tsm Bahwa pada hari Rabu tanggal 29 Mei 2019 sekira jam 19.30 Wib,bertempat di Jalan raya Tawang Desa Tawang Kecamatan PancatengahKota Tasikmalaya, Saksi bersama saksi Asep Herdiansya telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa berdasarkanadanya
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-01-2021 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 4/Pid.Sus/2021/PT MDN
Tanggal 28 Januari 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : IRPAN ARITONANG Diwakili Oleh : ERIC PRAMONO SIREGAR,SH.MH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DANIEL TULUS M SIHOTANG SH
22 — 16
  • ., Dodi Herdiansya, S.H., M.H., Insyani Musthofha, S.H., MahadiSiregar, S.H., M.H., Eric Pramono Siregar, S.H., M.H., Advokat/ Pengacara padaKantor Law Firm M&M yang beralamat Kantor di Jalan Ring Road Melur RayaPasar Ill Nomor 1 A Tanjung Sari, Kecamatan Medan Selayang, Kota Medan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 10 Agustus 2020 yang telahdidaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Rantauprapat;Pengadilan Tinggi tersebutTelah membaca :1.
Pengadilan PN PONTIANAK Perdata Khusus PHI
Putus : 26-01-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan PN PONTIANAK Nomor 31 /Pdt.Sus-PHI/2016/PN.PTK
Tanggal 26 Januari 2017 — HERIK HANDRIYANTO lawan PT SUMBERDAYA SEWATAMA,
123 — 33
  • Saksi Hadi Herdiansya, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan:Bahwa saksi tidak tahu dan tidak mengenal Penggugat;Bahwa saksi bekerja pada PI ABM Investama selaku holdingperusahaan PT Sumberdaya Sewatama;Bahwa saksi mengetahui PT Sumberdaya Sewatama (Tergugat)bergerak dalam bidanggenset diesel untuk keperluan suplai energylistrik;Halaman 18 dari 33 Putusan Nomor 31 /Padt.SusPHI/2016/PN.
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-07-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 537/Pid.Sus/2020/PN Rap
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
DANIEL TULUS M SIHOTANG SH
Terdakwa:
IRPAN ARITONANG
41 — 7
  • ., Dodi Herdiansya, S.H., M.H., Insyani Musthofha, S.H., MahadiSiregar, S.H., M.H., Eric Pramono Siregar, S.H., M.H., Advokat/ Pengacarapada Kantor Law Firm M&M yang beralamat Kantor di Jalan Ring Road MelurRaya Pasar Ill Nomor 1 A Tanjung Sari, Kecamatan Medan Selayang, KotaHalaman 1 dari 35 Putusan Nomor 537/Pid.Sus/2020/PN RapMedan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 10 Agustus 2020 yangtelah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Rantauprapat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama
Register : 29-01-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA CURUP Nomor 98/Pdt.G/2018/PA.Crp
Tanggal 10 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
63 — 20
  • dari Hamna mengetahui dan menyetujuinya , sehinggahibah tersebut bertentangan dengan maksud Fasal 210 ayat (1) KompilasiHukum Islam ( KHI) ;Menimbang bahwa, karena tanah/kebun yang berukuran 5000 m2hibahnya tidak sah berdasarkan putusan Pengadilan Agama Curup nomor :629/Pdt.G/2014/PA.Crup, ,makatanah tersebut adalah merupakan tanahwarisan dari Ali Janun dengan Sanarkan yang dikuasai Hamna,kemudiandikuasai anaknya yang bernama Nening Rahmani kemudian dikuasai olehanaknya Herdiansyah dan setelah Herdiansya