• Menyatakan Terdakwa HERIYANA SOPIANSYAH Bin HASAN BASRI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI";

  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;

  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

  4.

  Penuntut Umum:
  TRI ANTORO HADI,SH
  Terdakwa:
  HERIYANA SOPIANSYAH Bin HASAN BASRI

  Menyatakan ia Terdakwa HERIYANA SOPIANSYAH Bin HASAN BASRIterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri (jenis ganja),sebagaimana dalam dakwaan Ketiga, Pasal 127 ayat (I) huruf a UURINo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Halaman 2 Putusan Nomor : 484/Pid.Sus/2018/PN.CbiForm01/SOP/15.6/20182.

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HERIYANA SOPIANSYAH BinHASAN BASRI dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6(enam) bulan dikurangi masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadengan perintah tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa: 4 (empat) bungkus kertas warna coklat yang berisikan Narkotikajenis ganja dengan berat netto 2,5741 gram;Barang bukti tersebut dirampas untuk dimusnahkan;4.

  Mnetapkan supaya Terdakwa HERIYANA SOPIANSYAH Bin HASANBASRI dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua riburupiah);Setelah mendengar Nota Pembelaan (Pledoi) secara lisan dariTerdakwa yang pada pokoknya mohon diberikan hukuman yang seringanringannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Setelah mendengar Tanggapan (Replik) dari Jaksa/Penuntut Umumatas Nota Pembelaan Terdakwa, yang disampaikan secara lisan, yang padapokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah pula

  Terdakwa HERIYANA SOPIANSYAH Bin HASAN BASRIberikut barang bukti ke Sat Serse Narkoba Polres Bogor untuk proseshukum;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisNo.371.AP/IV/2018/BALAI LAB NARKOBA dari Badan NarkotikaNasional tanggal 25 April 2018 yang ditandatangani oleh 1.MAIMUNAH,S.Si,M.Si Nip.190104062003122002 dan 2.

  Menyatakan Terdakwa HERIYANA SOPIANSYAH bin HASAN BASRI telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN BAGI ODIRISENDIRI2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 ( dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa RIAN ARDIANSYAH alias IYANG bin IYAN HERIYANA tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair.
  2. Membebaskan Terdakwa RIAN ARDIANSYAH alias IYANG bin IYAN HERIYANA dari dakwaan Primair tersebut.

• Menyatakan Terdakwa RIAN ARDIANSYAH alias IYANG bin IYAN HERIYANA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "melakukan permufakatan jahat Tanpa hak atau melawan hukum, menyimpan, menguasai, Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 1 (satu) Kilo atau melebihi 5 (lima) batang pohon";
• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 14 (empat belas) Tahun dan denda sejumlah Rp 1.000.000.000

  Penuntut Umum:
  Rika Fitria Nirmala,SH
  Terdakwa:
  RIANARDIANSYAH alias IYANG bin IYAN HERIYANA

• DEWI GAYATRI VS YANA HERIYANA ROCHMAN, SE;

  ;Kesemuanya Advokat pada Kantor Hukum Deddy Iskandar& Partners, beralamat di Jalan Dasana Xentre Raya BlokCD Nomor 26, Dasana Indah, Tangerang, 15821,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 3 Juli 2017;Pemohon Kasasi I, Il dahulu Pembanding I/Tergugat,Pembanding Il/Tergugat Il Intervensi;melawan:YANA HERIYANA ROCHIMAN, S.E., kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Jalan Cilandak Nomor 9 RT 009RW 001, Kelurahan Cilandak Barat, Kecamatan Cilandak,Jakarta Selatan, pekerjaan Swasta;Termohon Kasasi

  Cilandak Bawah, RT 010 RW 01Kelurahan Cilandak Barat, Kecamatan Cilandak Bawah, KotaAdministrasi Jakarta Selatan dari Yana Heriyana Rochiman, S.E.(Vide Bukti P2); Bahwa Yana Heriyana Rochiman, S.E. memperoleh tanah tersebutdari Ny. Aty Setiawati Moelyo Soejono (Istri dari Ibrahim HarisnantoSoetopo), berdasarkan Akta Pengoperan dan Penyerahan HakNomor 5 tertanggal 31 Juli 2012 (Vide Bukti P9);Halaman 36 dari 66 halaman. Putusan Nomor 496 K/TUN/2017Bahwa Ny.

  ChamroelDjafri dan Ibrahim Harisnanto Soetopo, pernah terjadi mediasiantara Bambang Pramushinto dengan Heriyana di Kelurahan dan Ir.Chamroel Djafri pernah menggugat Ibrahim Harisnanto Soetopo;Bahwa Saksi Padmo menerangkan dalam persidangan tanggal 19 Juli2014, pernah terjadi pertemuan di Kelurahan yang dihadiri olehHeriyana dan Bambang Pramushinto yang membahas masalah tanah,tetapi dari pertemuan tersebut tidak ada titik temu;Halaman 37 dari 66 halaman.

  Putusan Nomor 496 K/TUN/2017Bahwa Saksi Priwadi Hadi Handoko menerangkan dalampersidangan pada tanggal 23 Juli 2014, bahwa pernah ada upayapenyelesaian masalah tanah di Kelurahan yang dthadiri olehBambang Pramushinto, Ibrahim HS dan Heriyana.

  Bahwapertemuan tersebut dilakukan sebelum tanah dijual kepada PutriIntan Sari;Bahwa Saksi Mundari menerangkan dalam persidangan tanggal 13Agustus 2014, bahwa terhadap permasalahan tanah dan kasus inipernah terjadi mediasi antara Heriyana dengan BambangPramushinto dikeluarkan, tetapi tidak berhasil.

• Pembanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA SELATAN
  Terbanding/Penggugat : Yana Heriyana Rochiman, SE

• Menyatakan sebagai Hukum Memberi ijin kepada pemohon untuk melakukan pembetulan nama dan tempat lahir dalam Akte Kelahiran anak Pemohon yang semula tertulis RUDY HERIYANA dan tempat lahir di KARANGANYAR, DIBETULKAN menjadi RUDI HERIYANA dan tempat lahir di JAKARTA;3.

  tersebut;TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 11 Oktober2016, yang telah diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Karanganyardibawah register Nomor 250/Pdt.P/2016/PN Krg, telah mengemukakan halhal yang padapokoknya :1 Bahwa Pemohon telah menikah secara sah pada tanggal 2Pebruari 1998 di KUA Jumapolo dan sekarang sudah ceraidan sudah menikah lagi;2 Bahwa dari pernikahan tersebut telah lahir 1 (satu) oranganak, yang bernama RDY HERIYANA

  V/VII/Juli/1999;;3 Bahwa karena kurang telitinya pemohon dalam pengurusanAkta Kelahiran anak pemohon yang bernama : RUDYHERIYANA, didalam KUTIPAN AKTA KELAHIRANanak pemohon tersebut tempat lahir tertulis Karanganyar,yang benar bernama RUDI HERIYANA dan tempat lahirdi Jakarta;4 Bahwa untuk memperlancar urusan administrasi dan tidakmenimbulkan masalah di kemudian hari, pemohonbermaksud untuk membetulkan nama dan tempat lahir anakpemohon tersebut di dalam Akta Kelahirannya yang semulaRUDY HERIYANA dibetulkan

  maka Pemohonmengajukan permohonan penetapan pembetulan nama dantempat lahir anak pemohon ke Pengadilan NegeriKaranganyar;Berdasarkan uraian tersebut diatas, Pemohon mohon kepada Yang Terhormat KetuaPengadilan Negeri Karanganyar berkenan menerima dan memeriksa permohonan ini yangselanjutnya memberikan Penetapan sebagai berikut: :1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Memberi ijin kepada pemohon untuk melakukan pembetulan nama dan tempat lahirdalam Akta Kelahiran anak Pemohon yang semula tertulis Rudy Heriyana

  mengajukan buktibukti surat sebagai berikut:1 Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor 3313035404800003, tertanggal 18Nopember 2012, atas nama SRI SURATMI, selanjutnya di beri2 Foto copy Jjazah Madrasah Tsanawiyah Negeri Jumapolo No.MTs/ 13.13/PP.01.1/120/2016 atas nama RUDI HERIYANA, selanjutnya di beri3 Foto copy Kutipan Akta Kelahiran, Nomor : 3313LT191020130001, tertanggal19 Oktober 2013, atas nama RUDY HERIYANA yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Karanganyar

  Ibtidaiyah dan Madrasah Tsanawiyah dengan nama Rudi Heriyana,lahir di Jakrta tanggal 21 Juli 1989;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 , anak pemohon tersebut telah mendapatakte kelahiran tertanggal 19 Oktober 2013 dengan Nama Rudy Heriyana , tempat lahir diKaranganyar tanggal 21 Juli 1989;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan diatas ternyata ada perbedaan namadan tempat lahir sebagaimana yang tertulis di Ijazah sekolah anak pemohon dengan di AkteKelahiran anak pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan

• Asep Heriyana di Cimareme pada tanggal 08 Agustus 2014.b). 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang sejumlah Rp.65.000.000,00 (enam puluh lima juta rupiah) diserahkan oleh Serma Fery Perdian serta diterima dan ditandatangani di atas materai oleh Sdr. Asep Heriyana di Cimareme pada tanggal 14 Agustus 2014. c). 1 (satu) lembar surat perjanjian diatas materai tertanggal 8 Agustus 2014, yang ditandatangani oleh Terdakwa selaku pihak pertama dan Sdri. Cindria Rahmawati S.Sos pihak kedua.

  Bandung Barat,kemudian atas petunjuk dari Terdakwa Saksi menyerahkan uang KepadaSdr.Asep Heriyana sebesar Rp. 50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah),sehingga jumlah uang yang telah Saksi berikan kepada Terdakwa danSdr.Asep Heriyana seluruhnya sebesar Rp. 87 .000.000,00 (delapan puluhtujuh juta rupiah).10.

  Bandung Barat, sesampainya di rumah Sdr.Asep Heriyana,Terdakwa mengobrol dengan Sdr.Asep Heriyana tentang proses menjadiPNS di Wil Kab Bandung Barat untuk adik Terdakwa dan Kakak Saksi3 laluSdr.Asep Heriyana menyanggupi dan meminta biaya sebesar Rp.115.000.000,00 (seratus lima belas juta rupiah), kemudian Saksi3 tersebutmenyerahkan langsung kepada Sdr.Asep Heriyana.7. Bahwa pada tahun 2014 Saksi3 bersama dengan Saksi1 mendatangirumah Terdakwa di Perumahan Cilame Permai JI.

  Bahwa Terdakwa tidak merasa membohongi Saksi3 maupun Saksi1karena Terdakwa tidak menerima uang dari Sdr.Asep Heriyana dalampengurusan kelulusan PNS tersebut.11. Bahwa uang yang telah diterima Terdakwa dari Saksi1 seluruhnyatelah diserahkan kepada Sdr.Asep Heriyana dan setelah Saksi2 dan kakakSaksi3 tidak menjadi PNS Kab. Bandung Barat uang yang telahdikeluarkan Saksi1 sampai dengan sekarang tidak dikembalikan olehSdr.Asep Heriyana.12.

  Bahwa kemudian Terdakwa mengecek kepada Sdr.Asep Heriyana kerumahnya di Perumahan Giri Asih Il Cangkorgh JI. Industri Kab.BandungBarat namun Sdr.Asep Heriyana sudah tidak ada di tempat tinggal tersebutdan sampai dengan sekarang Nomor handphone Sdr.Asep Heriyana sudahtidak aktif.14. Bahwa Terdakwa dan Sdr. Asep Heriyana bukan sebagai panitiapenerimaan Pegawai Negeri Sipil (PNS) Badan Kepegawaian Daerah (BKD)di Kabupaten Bandung Barat (KBB).15.

  Bandung Barat,kemudian atas petunjuk dari Terdakwa Saksi3 menyerahkan uang KepadaSdr.Asep Heriyana sebesar Rp. 50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah),sehingga jumlah uang yang telah Saksi3 serahkan kepada Terdakwa danSdr.Asep Heriyana seluruhnya sebesar Rp. 87 .000.000,00 (delapan puluhtujuh juta rupiah).19.

• Wahid dan Heriyana binti Abd.Latif.Setelah mendengar keterangan saksisaksi.DUDUK PERKARANYABahwa pemohon telah mengajukan surat permohonan pemohon yangterdafatar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sengkang tanggal 2 Mei 2014dibawah register perkara Nomor 65/Pdt.P/2014/PA Skg dengan mengemukakanalasanalasan sebagai berikut:1. Bahwa pemohon adalah ibu kandung dari lelaki Wardi bin Abd. Wahid.2. Bahwa pemohon Il adalah ibu kandung dari perempuan Heriyana binti Abd.Latif.3.

  Wahiddengan anak pemohon Il bernama Heriyana binti Abd.

  Bahwa pemohon bermaksud menikahkan anaknya, Wardi bin Abd.Wahid baru berumur 16 tahun sedang anak pemohon Il Heriyana bintiAbd. Latif baru berumur 13 tahun 6 bulan, sehingga Kantor UrusanAgama Kecamatan Tempe menolak mendaftar pernikahan tersebut. Bahwa anak pemohon Wardi bin Abd. Wahid sebagai calon pengantinlakilaki tidak terdapat halangan untuk dinikahkan dengan anak pemohonll Heriyana binti Abd. Latif.

  Wahid menyatakan sudah kurang lebih satu tahunberpacaran dengan Heriyana binti Abd. Latif dan sudah siap untuk menikah. Bahwa Wardi bin Abd. Wahid menyatakan sudah siap jadi suami, demikianpula Heriayana binti Abd. Latif menyatakan sudah siap jadi istri Wardi binAbd. Wahid. Bahwa Wardi bin Abd. Wahid telah sepakat untuk menikah denganperempuan Heriyana binti Abd.

  Wahid dan anak pemohon Il yang bernama Heriyana binti Abd.Latif.Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, pemohon mengajukan duaorang saksi yang yang memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut: Bahwa para saksi mengetahui maksud pemohon dan pemohon llmengajukan dispensasi kawin yaitu akan menikahkan anak lakilakinyabernama Wardi bin Abd. Wahid dengan anak perempuan pemohon Il yangbernama Heriyana binti Abd.

• cepat menuju kearah Heriyana Als. lou Dapur,kemudian terdakwa dekati Heriyana Als. lou Dapur tanpa bertanya lagi dandengan menggunakan tangan kanan terdakwa sebilah pisau tersebutterdakwa tusukan kearah tubuh Heriyana Als. lou Dapur pada bagian dadakiri sebanyak 1 (satu) kali dengan cara menarik menggunakan tangankanan memegang sebilah pisau menarik tangan kanan kebelakang lalumenusuk hingga terkena pada dada kiri Heriyana Als. lou Dapur danselanjutnya pisau tersebut terdakwa tarik;Karena tikaman

  menuju kearah Heriyana,kemudian terdakwa dekati Heriyana tanpa bertanya lagi dan denganmenggunakan tangan kanan terdakwa sebilah pisau tersebut terdakwatusukan kearah tubuh Heriyana pada bagian dada kiri sebanyak 1 (satu)kali dengan cara menarik menggunakan tangan kanan memegang sebilahHalaman 16 dari 24 Putusan Nomor 35/Pid.B/2016.

  kanan kebelakang lalu menusuk hingga terkena pada dadakiri Heriyana dan selanjutnya pisau tersebut terdakwa tarik ; Bahwa setelah menusuk atau menikam Heriyana alias ibu dapur terdakwalangsung pergi meninggalkan tempat kejadian dengan menggunakansepeda motor dan membuang pisau dapur yang telah digunakan menikamHeriyana alias ibu dapur ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa yang menikamkan pisau kearah bagiandada kiri Heriyana alias ibu dapur tersebut, menyebabkan Heriyana aliasibu dapur meninggal dunia

• Asep Heriyana.
  
  5) 1 (satu) lembar Kwitansi uang DP. CPNS an. Sdr. Iskandar Septiana sebesar Rp.40.000.000,00 (empat puluh juta rupiah) tanggal 4 Desember 2014 ditanda tangani oleh Sdr. Asep Heriyana.
  
  6) 1 (satu) lembar Kwitansi uang DP. CPNS an. Sdr. Iskandar Septiana sebesar Rp. 60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah) tanggal 27 Januari 2016 yang ditanda tangani oleh Sdr. Asep Heriyana.
  
  7) 1 (satu) lembar Kwitansi DP. CPNS an. Sdr.

  Asep Heriyana.
  
  8) 1 (satu) lembar Kwitansi DP. CPNS an. Sdr. Rizki Imam Fauzi sebesar Rp. 75.000.000,00 (tujuh puluh lima juta rupiah) tanggal 10 Maret 2015 yang ditanda tangani oleh Sdr. Asep Heriyana.
  
  9) 1 (satu) lembar foto copy Surat Badan Kepegawaian Negara Nomor : 151-K-26-50/IV-10-1/BKN tanggal 27 April 2014 an. Sdr. Iskandar Septian Vikar.

  Haji Asep Heriyana dan semua yang Terdakwa urus untuk menjadiPNS melalui Sdr.Haji Asep Heriyana tidak ada yang berhasil menjadiPNS dan Terdakwa sudah melaporkan Sdr.

  Haji ASep Heriyana masuk ke dalamruangan karena ruangan pintu tidak ditutup Saksi melihat Sdr. HajiAsep Heriyana menghitung uang yang ada di dalam aplop tersebut.5, Bahwa pada tanggal lupa bulan Desember 2014 Terdakwamenelpon kembali untuk diantarkan lagi ke kantor Trefel umroh milikSdr. Haji Asep Heriyana setelah sampai didalam kantor Terdakwa danSdr. Haji Asep Heriyana masuk ke dalam ruangan milik Sdr. Haji AsepHeriyana Saksi melihat Sdr.

  Haji Asep Heriyana menghitung uangdidalam amplop coklat karena pintu ruangan tidak tertutup, yang ketiga sekira bulan Januari 2015 menelepon kembali untuk memintadiantar ke kantor Travel Umroh milik Sdr, Haji Asep Heriyana setelahsampai kemudian langsung Terdakwa masuk ke dalam ruangan kantormilik Sdr. Haji Asep Heriyana dan Saksi melihat Sdr.

  Bahwa sampai saat ini Terdakwa tidak mengetahui keberadaanSdr.Haji ASep Heriyana dan sudah mencari namun tidak diketemukansehingga Terdakwa melaporkan Sdr.Haji Asep Heriyana kepada Polisipada tanggal 30 Juli 2019 dan sampai saat ini masih dalam proses.18.

  Asep Heriyana.5) 1 (satu) lembar Kwitansi uang DP. CPNS an. Sdr. Iskandar Septianasebesar Rp.40.000.000,00 (empat puluh juta rupiah) tanggal 4 Desember2014 ditanda tangani oleh Sdr. Asep Heriyana.6) 1 (satu) lembar Kwitansi uang DP. CPNS an. Sdr. Iskandar Septianasebesar Rp. 60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah) tanggal 27 Januari 2016yang ditanda tangani oleh Sdr. Asep Heriyana.7) 1 (satu) lembar Kwitansi DP. CPNS an. Sdr.

• Asep Heriyana pada tahun 2014 di rumah Sdr.AsepHeriyana di Perumahan Giri Asih Il Cangkorah J1. Industri Kab.Bandung Barat.c. Bahwa setelah perkenalan Terdakwa dengan Sdr. AsepHeriyana tersebut, kemudian Terdakwa meminta bantuan kepadaSdr.Asep Heriyana untuk memasukan adik Terdakwa bernamaSdri. Yulianti menjadi PNS di Kab. Bandung Barat, ataspemintaan tersebut Sdr.Asep Heriyana menyanggupi denganmeminta dana sebesar Rp.115.000.000,00 (seratus lima belasjuta rupiah).d.

  Bahwa benar kemudian Terdakwa mengajak Saksi3 untukmendatangi rumah Sdr.Asep Heriyana di Perumahan Giri Asih IICangkorah di JI. Industri Kab. Bandung Barat, sesampainya dirumah Sdr.Asep Heriyana, Terdakwa mengobrol denganSdr.Asep Heriyana tentang proses menjadi PNS di Wil KabBandung Barat untuk adik Terdakwa dan Kakak Saksi3 danSdr.Asep Heriyana menyanggupi menolong adik Terdakwadengan meminta biaya sebesar Rp. 115.000.000,00 (seratus limabelas juta rupiah).5.

  Asep Heriyana adalah Kepala BadanNarkotika Nasional sedangkan kepada Saksi1 Terdakwamenyampaikan Sdr. Asep Heriyana adalah orang kepercayaanBupati Bandung Barat (Sdr. Bapak Abu Bakar).18. Bahwa benar Saksi3 percaya dengan Terdakwa dan Sar.Asep Heriyana karena sempat menunjukkan blangkoblangkosemuanya terkait dengan penerimaan PNS dan tanpa tes.19. Bahwa benar uang Saksi3 yang diserahkan kepadaTerdakwa dan Sdr.

  Asep Heriyana sampai saat ini sudah 4(empat) tahun namun belum ada yang dikembalikan sama sekali.20. Bahwa benar Terdakwa dan Sdr. Asep Heriyana bukansebagai panitia penerimaaan CPNS tapi hanya mencarikeuntungan untuk dirinya pribadi dan Sdr. Asep sampai saat initidak diketahui keberadaannya lagi.21. Bahwa benar kemudian Terdakwa mengecek kepadaSdr.Asep Heriyana ke rumahnya di Perumahan Giri Asih IlCangkorgh Jl.

  Asep Heriyana melakukan halhal yangbertentangan dengan hukum.10.

• ., M.Si binti Muhammad Yusuf Nusu (anak kandung) Pemohon I;

• Heriyana, S.E binti Muhammad Yusuf Nusu (anak kandung) Pemohon III;
• Mulawarman, S.KM., M.Kes bin Muhammad Yusuf Nusu (anak kandung) Pemohon IV;
• Nur Suryawati, S.KM binti Muhammad Yusuf Nusu (anak kandung) Pemohon V;
• Mukhtar Hadikusuma, S.KM bin Muhammad Yusuf Nusu (anak kandung) Pemohon VI;
• Aguslia Adhari, S.SI binti Muhammad Yusuf Nusu (anak kandung) Pemohon VII Adalah ahli

  Menyatakan: Nurdiana, S.Sos, M.Si binti Muhammad Yusuf Nusu, (anakkandung/Pemohon I) Andi Sayang binti Made, (istri/Pemohon Il) Heriyana, S.E binti Muhammad Yusuf Nusu, (anakkandung/Pemohon III) Mulawarman, S.KM., M.Kes bin Muhammad Yusuf Nusu,(anak kandung/Pemohon IV) Nur Suryawati, S.KM binti Muhammad Yusuf Nusu, (anakkandung/Pemohon V) Mukhtar Hadikusuma, S.KM bin Muhammad Yusuf Nusu,(anak kandung/Pemohon VI)Hal. 4 dari 13 hlm. Pen. Nomor 2440/Pdt.P/2018/PA.W'tp.

  Heriyana, 3. Mulawarman, 4. Nur Suryawati, 5.Mukhtar Hadikusuma, dan 6. Aguslia Adhari;Hal. 6 dari 13 hlm. Pen. Nomor 2440/Pdt.P/2018/PA.W'tp. Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan diPengadilan Agama Watampone untuk ditetapkan sebagai ahli warisdari almarhum Muhammad Yusuf Nusu bin Nusu guna mencairkantabungan almarhum pada Bank BRI Cabang Watampone;2.

  Heriyana, 3.Mulawarman, 4. Nur Suryawati, 5.

  Heriyana, S.E binti Muhammad Yusuf Nusu, (anakkandung/Pemohon III);d. Mulawarman, S.KM., M.Kes bin Muhammad Yusuf Nusu(anak kandung/Pemohon IV);e. Nur Suryawati, S.KM binti Muhammad Yusuf Nusu (anakkandung/Pemohon V);Hal. 9 dari 13 hlm. Pen. Nomor 2440/Pdt.P/2018/PA.W'tp.f. Mukhtar Hadikusuma, S.KM bin Muhammad Yusuf Nusu(anak kandung/Pemohon VI);g Aguslia Adhari, S.Si binti Muhammad Yusuf Nusu (anakkandung/Pemohon VII)5.

  Heriyana, S.E binti Muhammad Yusuf Nusu (anak kandung);4. Mulawarman, S.KM., M.Kes bin Muhammad Yusuf Nusu (anakkandung);5. Nur Suryawati, S.KM binti Muhammad Yusuf Nusu (anak kandung);6. Mukhtar Hadikusuma, S.KM bin Muhammad Yusuf Nusu (anakkandung);7. Aguslia Adhari, S.SI binti Muhammad Yusuf Nusu (anak kandung);Hal. 10 dari 13 hlm. Pen.

• Menyatakan Terdakwa JENNUAR KIKI HERSIANA WIJAYA binti HERIYANA

  WIJAYAterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak

  pidana PENIPUAN;

  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 10 (sepuluh) bulan;

  3.

  Menetapkan barang bukti berupa :

  • 3 (tiga) lembar slip bukti transfer Bank BRI ke rekening 008601027506536 atas nama Jennuar Kiki Hersiana Wijaya binti Heriyana Wijaya dengan jumlah Rp40.000.000,00 (empat puluh juta rupiah);
  • 1 (satu) lembar kuitansi pelunasan umroh promo Desember 2017 sebesar Rp36.000.000,00 (tiga pupuh enam juta rupiah) dari PT Darusalam Internasional kepada pelapor Suroso;
  • 1 (satu) lembar Surat Perjanjian antara Jennuar Kiki Hersiana Wijaya binti

  Heriyana Wijaya dengan pelapor Suroso dalam pemberangkatan umroh;

• 1 (satu) lembar tanda terima beserta brosur dari PT MWU Balad Lumampah dengan Nomor Tanda Terima 115701001308502;

Dikembalikan kepada Saksi Suroso bin Nyaimin;

• 1 (satu) buah buku tabungan BRI dengan Nomor Rekening 0086-01-027506-6 atas nama Jennuar Kiki Hersiana Wijaya binti Heriyana Wijaya;
• 1 (satu) buah handphone merek Samsung warna biru dongker;
• 1 (satu) buah

  
  2.Siti Kartinawati, SH
  Terdakwa:
  Jennuar Kiki Hersiana Wijaya Binti Heriyana Wijaya

  Menyatakan TerdakwaJennuar Kiki Hersiana Wijaya binti Heriyana Wijayaterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenipuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Jennuar Kiki Hersiana Wijaya bintiHeriyana Wijaya berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintah Terdakwatetap ditahan;3.

  Menyatakan barang bukti berupa: 3 (tiga) lembar slip bukti transfer Bank BRI ke rekening008601027506536 atas nama Jennuar Kiki Hersiana Wijaya bintiHeriyana Wijaya dengan jumlah Rp40.000.000,00 (empat puluh jutarupiah); 1 (Satu) lembar kuitansi pelunasan umroh promo Desember 2017sebesar Rp36.000.000,00 (tiga pupuh enam juta rupiah) dari PTDarusalam Internasional kepada pelapor Suroso; 1 (Satu) lembar Surat Perjanjian antara Jennuar Kiki Hersiana Wijayabinti Heriyana Wijaya dengan pelapor Suroso dalam

  Wijaya dengan pelapor Suroso dalam pemberangkatanumroh;1 (satu) lembar tanda terima beserta brosur dari PT MWU BaladLumampah dengan Nomor Tanda Terima 115701001308502;1 (satu) buah buku tabungan BRI dengan Nomor Rekening O086010275066 atas nama Jennuar Kiki Hersiana Wijaya binti Heriyana Wijaya;1 (Satu) buah handphone merek Samsung warna biru dongker;1 (Satu) buah stempel bertuliskan PT Darusalam Internasional;Barangbarang bukti tersebut telah disita sesuai dengan ketentuan pasal 38 (2)KUHAP dan

  Menetapkan barang bukti berupa :3 (tiga) lembar slip bukti transfer Bank BRI ke rekening 008601027506536atas nama Jennuar Kiki Hersiana Wijaya binti Heriyana Wijaya denganjumlah Rp40.000.000,00 (empat puluh juta rupiah);Halaman 22 Putusan Nomor 74/Pid.B/2018/PN Trk.1 (Satu) lembar kuitansi pelunasan umroh promo Desember 2017 sebesarRp36.000.000,00 (tiga pupunh enam juta rupiah) dari PT DarusalamInternasional kepada pelapor Suroso;1 (Satu) lembar Surat Perjanjian antara Jennuar Kiki Hersiana Wijaya

  bintiHeriyana Wijaya dengan pelapor Suroso dalam pemberangkatan umroh;1 (Satu) lembar tanda terima beserta brosur dari PT MWU Balad Lumampahdengan Nomor Tanda Terima 115701001308502;Dikembalikan kepada Saksi Suroso bin Nyaimin;1 (Satu) buah buku tabungan BRI dengan Nomor Rekening 0086010275066 atas nama Jennuar Kiki Hersiana Wijaya binti Heriyana Wijaya;1 (Satu) buah handphone merek Samsung warna biru dongker;1 (Satu) buah stempel bertuliskan PT Darusalam Internasional;Dimusnahkan;6.

• Bahwamaksud dan tujuan terdakwa menghentikan kendaraan tersebut adalah untukmeminta sejumlan uang kepada saksi Riyan Heriyana Bin Madlani selakuSupir mobil truk tersebut. Bahwa setelah truk tersebut berhenti, terdakwakemudian mendekati pintu mobil sebelah supir dan mencabut 1 (satu) bilahsenjata tajam jenis pisau dengan ukuran panjang lebih kurang 26 (dua puluhenam) cm yang diselipkan terdakwa di pinggang kirinya.

  Bahwa terdakwakemudian meminta uang untuk rokok kepada saksi Riyan Heriyana BinMadlani sambil mengarahkan senjata tajam jenis pisau yang dipegangterdakwa di tangan kanannya. Bahwa saksi Riyan Heriyana Bin Madlani lalumelemparkan uang sebesar Rp. 7.000, (tujuh ribu rupiah) kearah terdakwa.Bahwa melihat terdakwa mengacungkan senjata tajam jenis pisau kepadasaksi Riyan Heriyana Bin Madlani, saksi M.

  hukum Pengadilan Negeri Muara Enimyang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, telah melakukanPenganiayaan perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Awalnya pada hari Senin tanggal 04 Desember 2017 sekira pukul12.00 Wib bertempat di Jalan Lintas Desa Padang Bindu Semendo DesaPadang Bindu Kecamatan Tanjung Agung Kabupaten Muara Enim, terdakwayang sedang berada di pinggir jalan menghentikan 1 (satu) unit kendaraanjenis truk yang dikemudikan oleh saksi Riyan Heriyana

  Bahwamaksud dan tujuan terdakwa menghentikan kendaraan tersebut adalah untukmeminta sejumlah uang kepada saksi Riyan Heriyana Bin Madlani selakuSupir mobil truk tersebut. Bahwa setelah truk tersebut berhenti, terdakwakemudian mendekati pintu mobil sebelah supir dan mencabut 1 (satu) bilahsenjata tajam jenis pisau dengan ukuran panjang lebih kurang 26 (dua puluhenam) cm yang diselipkan terdakwa di pinggang kirinya.

  Bahwa terdakwakemudian meminta uang untuk rokok kepada saksi Riyan Heriyana BinHalaman 4 Berita Acara No.81/Pid.B/2018/PN Mre BA.PID.B.1.1 Madlani sambil mengarahkan senjata tajam jenis pisau yang dipegangterdakwa di tangan kanannya. Bahwa saksi Riyan Heriyana Bin Madlani lalumelemparkan uang sebesar Rp. 7.000, (tujuh ribu rupiah) kearah terdakwa.Bahwa melihat terdakwa mengacungkan senjata tajam jenis pisau kepadasaksi Riyan Heriyana Bin Madlani, saksi M.

• penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) buah blower AC warna putih merk sharp;
• 1 (satu) buah kotak kardus blower AC warna Coklat;dan
• 1 (satu) buah blower AC warna putih merk LG;
• 1 (satu) buah blower AC warna putih merk Akari;

(Dikembalikan kepada saksi HERIYANA

sebagaimana Dakwaan Subsidair penuntut umum;Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa ARMANDA Alias MANDA BinMASKUR dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangiselama terdakwa dalam tahanan sementara dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa:oO 1 (satu) buah blower AC warna putih merk sharp;Oo 1 (satu) buah kotak kardus blower AC warna Coklat;dano 1(satu) buah blower AC warna putih merk LG;o 1 (satu) buah blower AC warna putih merk Akari;(Dikembalikan kepada saksi HERIYANA

Kutai Timurtepatnya di mess tempat tinggal sdr HERIYANA ABDUL MENAN Alias YANABinti ABDUL MENAN atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sangatta berwenangmengadili dan memeriksa perkara ini Mengambil barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum.

Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 413/Pid.B/2021/PN Sot.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.HERIYANA ABDUL MENAN ALS YANA BINTI ABDUL MENAN dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan ini terkait dengan kasuspencurian;Bahwa kejadiannya untuk tanggal tidak ingat tetapi pada malam hari di MessPT.

Abdul Menan Als Yana Binti AbdulMenan, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatan;2.YOPPIE HARI KURNIAWAN ALS YOPI BIN SUHARYANTO dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi dihadirkan dalam persidangan ini terkait dengan kejadianpencurian;Bahwa kejadiannya pada tanggal 31 Agustus 2021 sekitar pukul 16.00 WITAdi area mess PSU di Jalan Poros Bnegalon sangkulirang Desa SepasoTimur Kecamatan Bengalon;Bahwa mess tersebut kosong dimana pemilik mess adalah saksi Heriyana;Bahwa

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah blower AC warna putih merk sharp; 1 (satu) buah kotak kardus blower AC warna Coklat;dan 1 (satu) buah blower AC warna putih merk LG; 1 (Satu) buah blower AC warna putih merk Akari;(Dikembalikan kepada saksi HERIYANA ABDUL MENAN Alias YANABinti ABDUL MENAN).1 (Satu) unit motor warna merah hitam merk Yamaha Mio soul KT5237RF;(Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa)8.