Pakasi, dan herol pakasi adalah adik dariWilliam Pakasi, dan menurut cerita William Pakasi bahwa herol Pakasipernah pinjam uang satu juta dari Tergugat dan akan dikembalikan duajuta, tetapi waktu mau dikembalikan Tergugat tidak mau terima dan hanyamengatakan bahwa obyek sengketa sudah menjadi miliknya; Bahwa saksi pernah bertemu dengan Tergugat waktu dikantor BPNwaktu mau mengurus sertifikat obyek sengketa, dan waktu itu pengurusantidak jadi karena ada pencegahan dari Penggugat yang dibawah ke kantorBPN

Pakasi dan juga surat jualbeli; Bahwa Tergugat melakukan transaksi jual beli dengan herol Pakasikarena Herol Pakasi ada surat kuasa dari orang tuanya untuk menjualtanah sengketa; Bahwa saksi melihat ada dua buah kwitansi tetapi saksi lupa berapanominalnya; Bahwa dua tahun yang lalu, tanah sengketa yang dikuasai olehTergugat dibagian dekat kuburan termasuk dengan jalan; Bahwa saksi tahu Tergugat pernah mengajukan permohonanpengukuran atas tanah sengketa; Bahwa waktu itu Tergugat menghadap kepada

waktu itu lokasi tanah sengketa tidak boleh dibangunrumah dan kalau mau bangun rumah lokasinya harus diratakan terlebihdahulu; Bahwa saksi lupa kapan terakhir kali saksi kelokasi tanah sengketa; Bahwa terakhir saksi lihat Tergugat mengolah tanah sengketa padatahun 2006 dan disitu belum ada bangunan; Bahwa saksi tidak tahu siapa yang punya bangunan yang adaditanah sengketa;Halaman 19 dari 31 Nomor 160/Pdt G/2018/PN Tnn Bahwa saksi kenal dengan Herol Pakasi, dimana Herol Pakasimengatakan pada saksi

kalau dia mau jual tanah yang dekat dengankuburan, lalu saksi katakana nanti saksi coba beritahu Tergugat siapa tahuTergugat mau beli tanah tersebut, lalu Herol Pakasi kerumah Tergugat; Bahwa Herol Pakasi kerumah Tergugat pada tahun 2003, dan waktuHerol Pakasi kerumah Tergugat, saksi dengar pembicaraan antara HerolPakasi dengan Tergugat tetapi setelah itu saksi mengatakan pada HerolPakasi kalau saksi mau keluar untuk membersihkan mobil; Bahwa setelah itu Tergugat kelokasi tanah sengketa, dan setelahbalik

dari lokasi tanah sengketa Herol Pakasi membawa map yang berisisurat Surat lalu ditunjukkan pada Tergugat, kemudian terjadi kesepakatanantara Tergugat dan Herol Pakasi, dan hari itu juga Tergugat langsungmembayar pada Herol Pakasi yang pertama dua juta dan sisa uangnyadibayar pada keesokkan harinya sebesar dua juta; Bahwa saksi tahu ada bukti kwitansi pembayaran lunas yangdiketahui oleh lurah; Bahwa waktu pembayaran disitu tidak ada lurah, kwitansi nantiditandatangani oleh lurah setelah selesai

Toha Hidia aliasDoni Hidia dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun,dikurangkan seluruhnya selama Terdakwa berada dalam masapenahanan, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan dan pidana dendasebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) subsider 3 (tiga)bulan penjara;Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) bungkus plastik bening ukuran kecil yang diduga berisiNarkotika jenis sabusabu terbungkus tisu warna putih;1 (satu) buah paketan warna coklat berbentuk kotak yang bertuliskanbuat Herol

Hp081344759978 penerima Herol JI. Trikora No. 8 Dok V Atas (SPBU)Jayapura/Papua No. Hp 085254375545 dari Ino JI. Kakatua No. 17Toko Kembang Delvi Makasaar No.

Hp081344759978, penerima Herol JI. Trikora No. 8 Dok V Atas (SPBU)Jayapura/Papua No.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bungkus plastik bening klip ukuran kecil yang diduga berisiNarkotika jenis sabusabu yang terbungkus tisu warna putih;Dirampas untuk negara; 1 (satu) buah paketan warna coklat berbentuk kotak yangbertuliskan buat Herol JI. Trikora No. 8 Dok V Atas (SPBU)Jayapura/Papua No. Hp 085254375545 dari Ino JI. Kakatua No. 17Toko Kembang Delvi Makassar No.

Hp081344759978, penerima Herol Jl. Trikora No. 8 Dok V Atas(SPBU) Jayapura/Papua No. HP 085254375545:Dirampas untuk dimusnahkan;.

PENETAPANNOMOR 1/PID.SUS/2018/PT MND.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Manado, yangmemeriksa dan mengadili perkaraperkara tindak pidana korupsi pada tingkatbanding menjatuhkan penetapan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : HEROL JEMS WOWORTempat lahir : BusisingoUmur / Tg lahir : 4O tahun / 06 Oktober 1976Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Sangtombolang Kecamatan SangkubKabupaten

Penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa,mengadili dan memutus perkara ini;Surat Penunjukan Panitera tanggal 9 Februari 2018 NOMOR 1/PID.SUS/2018/PT.MND untuk membantu Majelis Hakim dalam perkara ini;Berkas perkara ini dan suratsurat lain yang bersangkutan;Menimbang, bahwa terhadap perkara Terdakwa tersebut, PengadilanTindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Manado telah menjatuhkanputusan pada tanggal 18 Januari 2018 Nomor 18/Pid.SusTPK/2017/PN.Mnd,yang amarnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa HEROL

JEMS WOWOR tidak terbukti Secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaanPrimair Jaksa Penuntut Umum;Membebaskan Terdakwa HEROL JEMS WOWOR dari dakwaan PrimairJaksa Penuntut Umum tersebut;.

Menyatakan Terdakwa HEROL JEMS WOWOR terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI SECARABERLANJUT;. Menghukum Terdakwa HEROL JEMS WOWOR oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 ( dua ) tahun dan 8 ( delapan) bulan dan dendasebesar Rp.50.000.000, (Lima puluh juta rupiah) Subsidiair 1 ( satu ) bulankurungan;.

Menghukum Terdakwa HEROL JEMS WOWOR untuk membayar uangpengganti sebesar Rp.130.944.837,59 (Seratus tiga puluh juta sembilanratus empat puluh empat ribu delapan ratus tiga puluh tujuh koma limaHalaman 2 dari 8 Halaman Perkara Nomor : 1/Pid.Sus/2018/PT MNDsembilan sen rupiah) dan apabila terdakwa tidak membayar uang penggantidalam waktu 1 (Satu) bulan setelah putusan memperoleh kekuatan hukumtetap, maka harta bendanya akan disita oleh Jaksa dan dilelang untukmenutupi uang pengganti tersebut, apabila

PerbuatanTerdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa bermula pada hari selasa tanggal 17 september 2019 sekitar pukul17.30 WIT terdakwa yang dalam pengaruh minuman keras jenis cap tikusmengemudikan mobil Dump Truck hyno warna hijau dengan nomor Polisi DB8795 LD dengan membawa penumpang atas nama Saksi Jufran Harikatangdan Saksi Fiesth Herol Sambai dari Galala menuju Akelamo dengankecepatan kurang lebih sekitar 60 km/ jam, selanjutnya ketika memasukijalan umum Dusun Pasigau, Terdakwa

hilang konsentrasi sehingga ban mobilyang Terdakwa kemudikan keluar jalur sebelah kiri jalan, sehingga SaksiFiesth Herol Sambai dan Saksi Fiesth Herol Sambai yang duduk disampingTerdakwa berteriak awas... ada ade;Bahwa karena kaget, terdakwa kemudian membanting setir kearah kananjalan akan tetapi mobil Dump Truck hyno tersebut menyenggol Anak KorbanMasita Abubakar yang sedang berjalan kaki di luar bahu jalan hingga AnakKorban Masita Abubakar terpental dan terjatuh dalam keadaan luka lecetditangan

Perbuatan Terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa bermula pada hari selasa tanggal 17 september 2019 sekitar pukul17.30 WIT Terdakwa yang dalam pengaruh minuman keras jenis cap tikusmengemudikan mobil Dump Truck hyno warna hijau dengan nomor Polisi DB8795 LD dengan membawa penumpang atas nama Saksi Jufran Harikatangdan Saksi Fiesth Herol Sambai dari Galala menuju Akelamo dengankecepatan kurang lebih sekitar 60 km/jam, selanjutnya ketika memasuki jalanumum Dusun Pasigau, Terdakwa

Saat berjalan kaki di pinggir jalan (rerumputan), tibatiba Anak Korban ditabrak dari belakang oleh truk yang dikemudikan olehTerdakwa yang berasal dari Utara menuju ke Selatan dan mengenai tubuhAnak Korban bagian kanan sehingga mengakibatkan Anak Korban jatuhtergulingguling di rerumputan dan kemudian Anak Korban diangkat olehSaksi Fiesth Herol Sambai dan dibawa ke Polindes, namun karena tidakada orang di Polindes sehingga Anak Korban kemudian dibawa kePuskesmas di Guraping oleh ibu Anak Korban;Halaman

Sesampainya di Dusun Pasigau, Desa Aketobatu, tibatibaSaksi Fiesth Herol Sambai mengatakan kepada Terdakwa "awas, ada anak!.Karena terkejut, Terdakwa langsung membelokkan setir ke kanan jalan namunkarena jarak sudah terlalu dekat sehingga Terdakwa tidak dapat menghindariAnak Korban dan menyenggolnya hingga terjatuh di pinggir jalan sebelah kiri,sedangkan truk yang Terdakwa kemudian menabrak pagar dan teras di dekatkios dan berhenti di situ.

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Kemudian sekira pukul 12.30 WIB setelan selesai merakit mesintersebut, Terdakwa dan Terdakwa Il besamasama dengan saksi WINDRA(berkas terpisah) sdr HEROL (DPO) dan sdr RUSPANDI (DPO) mulaimelakukan aktivitas pertambangan pasir timah dengan cara pertamatamaTerdakwa dan Terdakwa II besamasama dengan sdr HEROL (DPO) dan sdrRUSPANDI (DPO) menancapkan 3 (tiga) batang besi pipa rajuk ke dalamtanah.

Setelah piparajuk masuk ke dalam tanah, sdr RUSPANDI (DPO) menghidupkan 1 (Satu)unit mesin dompeng merk TIANLI, lalu sdr HEROL (DPO) menyambunngkan 1(Satu) buah selang spiral warna biru ke bagian 1 (Satu) unit mesin pompa tanahwarna hijau merk G2 XRTA dan pipa rajuk.

dengan sdr HEROL(DPO) dan sdr RUSPANDI (DPO) diberi upah sebesar Rp 15.000,00 (lima belasribu rupiah) per kilogram pasir timah oleh saksi WINDRA (berkas terpisah);Halaman 4 dari 27 Putusan Nomor 99/Pid.Sus/2020/PN KbaBahwa berdasarkan pada Laporan Hasil Analisa GCANo.1005/Tbk/Lab.Eksplorasi /Mik/2020S1.12 tanggal 17 Juni 2020 yangditandatangani oleh DYNA DWI RATNA SARI selaku Kepala BidangPerencanaan & Evaluasi Eksplorasi PT Timah, Tbk.

Jefri Saputra alias Jefri bin Jumino,Herol bin Heriyanto (DPO) dan Ruspandi alias Rus bin Misrikan (DPO)awalnya pada waktu dan tempat yang sudah Saksi sebutkansebelumnya secara bersamasama menancapkan 3 (tiga) batang besipipa rajuk ke dalam tanah dengan dibantu 1 (satu) unit mesin dompengmerek Shanhai dan 1 (satu) unit mesin gerbok merek Advance yangdalam keadaan hidup guna terus menekan dan memasukkan pipa rajuktersebut,.

Jefri Saputra alias Jefri bin Jumino, Saksi Windra, Herol bin Heriyanto(DPO) dan Ruspandi alias Rus bin Misrikan (DPO) oleh anggota polisikarena melakukan kegiatan penambangan tanpa izin; Bahwa Terdakwa dan rekan ditangkap Pada hari Minggu tanggal 17 Mei2020 sekitar pukul 14.00 WIB di Areal Tambang Inkonvensional (TI)Kenari Eks PT.

PUTUSANNomor 68/Pdt.G/2018/PN AmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ambon yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara :JEANNE MIEKA JUNITA PEEA, Tempat tanggal lahir Ambon , 1 Juni1985, Umur 33 Tahun,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,beralamat tinggal di Airlow Rt.015/Rw.004, DesaNusaniwe Kecamatan Nusaniwe Kota Ambon;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Lawan:DANIEL HEROL RISAKOTTA

Foto kopi Kutipan Akta Perkawinan dari Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil tertanggal 5 Agustus 2011 Nomor 786/CS/2011 An.RISAKOTTA DANIEL HEROL dan An. PEEA JEANNE MIEKE JUNITHAdiberi Tanda P2;2. Foto kopi Surat keterangan Nikah dari Gereja Protestan Maluku (AnggotaPGI) Majelis Jemaat Gereja Protestan Maluku Benteng Karang Nomor:02/KPATJBK/2017 tertanggal 19 Mei 2017, An DANIEL HEROLRISAKOTTA dan JEANNE MIEKE JUNITA PEEA selanjutnya diberi TandaP2;3.

Foto kopi Surat Pernyataan dari DANIEL HEROL RISAKOTTA dan JEANNEMIEKE JUNITA PEEA, selanjutnya diberi Tanda P3;4. Foto kopi Surat Keterangan Kehilangan Barang Nomor:SKKB/2986/x/2017/SPKT tertanggal 20 Oktober 2017, diberi Tanda P4;Halaman 5 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 68/Pdt.G/2018/PN.Amb f Rp. 5.000, Biaya Leges : Rp. 3.000, +JUMLAH Rp. 579.000, (Lima ratus tujuh puluh sembilanribu rupiah)Halaman 12 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 68/Pat.G/2018/PN.Amb

No. 1184/Pdt.P/2019/PA.JPSeptember 2016 dengan mahar berupa RM. 50 dibayar tunai, denganWali Fajri, disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki beragama Islammasingmasing bernama Herol dan Nurul Hidayat dan pada saatpernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, dan Pemohon IIberstatus Perawan;. Bahwa Selama pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 oranganak bernama :a. Mohamamd Dimas Ardiansyahb. Afika Aidillah.

sumpahnya menerangkan halhal yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istriyang menikah secara Islam pada tanggal 17 September 2016, diJalan Telok Serdang Taman Perling dan saksi hadir pada acaraperkawinan tersebut; Bahwa akad nikah perkawinan Pemohon dan Pemohon Ilterlaksana dengan Wali Fajri dan mahar berupa RM. 50 dibayartunai, disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki beragama Islammasingmasing bernama Herol

menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istriyang menikah secara Islam di Jalan Telok Serdang Taman Perling,pada tanggal 17 September 2016 dan saksi hadir pada acaraperkawinan tersebut; Bahwa akad nikah perkawinan Pemohon dan Pemohon Ilterlaksana dengan Wali Fajri dan mahar berupa RM. 50 dibayartunai, disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki beragama Islammasingmasing bernama Herol

pembuktian, oleh karena itu. kesaksian tersebut dapatdipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon danPemohon II yang telah dikuatkan dengan kesaksian tersebut, MajelisHakim telah menemukan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurutsyariat Islam di Jalan Telok Serdang Taman Perling pada tanggal 17September 2016 dengan mahar berupa RM. 50 dibayar tunai,dengan Wali Fajri, disaksikan oleh dua orang saksilakilakiberagama Islam masingmasing bernama Herol

HEROL) dan Tergugat (SLAMET IRWANTO BIN KARNOMO) pada tanggal 17 November 1998 di KUA Kecamatan Rambipuji, Kabupaten Jember;

4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SLAMET IRWANTO BIN KARNOMO ) terhadap Penggugat ( HOIRIYA BINTI P. HEROL )

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 755000.- (tujuh ratus lima puluh lima ribu rupiah);

HEROL, lahirtanggal 01 Juli 1994, SAMSUL ARIFIN, lahir tanggal 09 Desember1998 dan SANDI YUDA, lahir tanggal 14 Juni 1999 ;e Bahwa setahu saksi selama dalam perkawinan tersebut, Pemohon I tidakmempunyai isteri lain selain Pemohon II ;e Bahwa permohonan ini bertujuan untuk mengurus Akta Kelahiran Anakdan untuk kepastian hukum perkawinan Pemohon I dan Pemohon II ;2 DULHADI bin SARI WONGSOMenerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II, karena

HEROL, lahir tanggal 01 Juli 1994,SAMSUL ARIFIN, lahir tanggal 09 Desember 1998 dan SANDI YUDA,lahir tanggal 14 Juni 1999 ;e Bahwa permohonan ini bertujuan untuk mengurus Akta Kelahiran Anakdan untuk kepastian hukum perkawinan Pemohon I dan Pemohon II ;e Bahwa saksi tidak akan menambahkan keterangannya, danmencukupkan pada keterangan tersebut ;Menimbang, bahwa terhadap bukti bukti surat maupun keterangan saksisaksi tersebut, Pemohon I dan Pemohon IT membenarkannya ;Menimbang, bahwa Pemohon I dan

HEROL, lahir tanggal 01 Juli 1994,SAMSUL ARIFIN, lahir tanggal 09 Desember 1998 dan SANDI YUDA,lahir tanggal 14 Juni 1999 ;e Bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Tiris Kabupaten Probolinggo, tempat dimanapemikahan tersebut dilaksanakan ;Menimbang, bahwa dari fakta fakta tersebut di atas, maka MajelisHakim berpendapat bahwa permikahan Pemohon I dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tahun 1991 di rumah orang tua Pemohon II Desa SegaranKecamatan

Terdakwa ke polisi karena keluarga besarnya tidak relaapabila ANA yang beragama Islam menikah dengan Terdakwa yangberagama Kristen;e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa sudah sekitar satu tahun dan Terdakwadalam sebulan ada hadir 2 (dua) kali mengikuti kebaktian di Gereja;e Bahwa saat ini pun Terdakwa masih ingin menikah dengan ANA karenaTerdakwa juga mencintai ANA;Menimbang, bahwa atas semua keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakantidak keberatan ;1617Menimbang dimuka persidangan saksi RIKO HEROL

perusahaan;Bahwa Terdakwa mengetahui ANA hamil karena diberitahu oleh ANA danTerdakwa bersedia untuk menikahi ANA karena Terdakwa mencintai ANA;Bahwa saat ini ANA telah melahirkan anak lakilaki yang merupakan hasil daripersetubuhan Terdakwa dengan ANA;Bahwa Terdakwa mengakui anak yang dilahirkan ANA tersebut merupakan anakTerdakwa, selain itu Terdakwa juga masih berharap dapat membina rumahtangga dengan ANA;Bahwa setelah ANA mengatakan kepada Terdakwa bahwa ia hamil makaTerdakwa menemui Pendeta RIKO HEROL

dengan taksiran Partus atau kelahiran pada tanggal 16Februari 2015;e Bahwa kemudian saksi ANA mengatakan kepada orangtuanya bahwa yangmenghamilinya adalah Terdakwa karena saksi ANA telah beberapa kalibersetubuh dengan Terdakwa;e Bahwa waktu itu Terdakwa juga mengakui bahwa Terdakwa yang menghamiliANA dan saat itu Terdakwa mengatakan mau menikahi saksi ANA;e Bahwa pada malam hari sekitar tanggal 26 Okober 2014 Terdakwa dankeluarganya yaitu adik orangtua Terdakwa dan Pendeta yaitu saksi a dechrageRIKO HEROL

Terdakwa akan bertanggungjawab untukmenikahi saksi ANA;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas maka dapatdibuktikan bahwa kemaluan Terdakwa telah masuk seluruhnya kedalam kemaluan saksiANA LADY SAVIRA Alias ANA Binti SUDIMAN sehingga terbukti bahwa Terdakwatelah bersetubuh dengan saksi ANA LADY SAVIRA Alias ANA Binti SUDIMAN;Menimbang, bahwa sesuai keterangan saksi ANA LADY SAVIRA Alias ANABinti SUDIMAN, saksi SUDIMAN Bin SUKARJO, saksi SRI MARYATI BintiSUDIMAN, saksi a decharge RIKO HEROL

pidana yang akan dijatuhkan sebagaiberikut :1 Bahwa Terdakwa dan saksi ANA LADY SAVIRA Alias ANA Binti SUDIMANsaling mencintai dan memiliki keinginan yang sama untuk hidup bersama dalamsebuah ikatan perkawinan ;2 Bahwa saat ini saksi ANA LADY SAVIRA Alias ANA Binti SUDIMAN telahmelahirkan seorang bayi lakilaki yang merupakan hasil dari persetubuhannyadengan Terdakwa;3 Bahwa pada tanggal 26 Okober 2014 Terdakwa dan keluarganya yaitu adik dariorangtua Terdakwa dan Pendeta yaitu saksi a dechrage RIKO HEROL

tahapantahapan proses pilkada yang benar menurut aturan Pilkada; Konteks KEEMPAT: Bahwa situasi pada saat itu sedang terjadimobilisasi massa melakukan demonstrasi damai secara spontan, massayang berdemonstarsi tidak dipimpin oleh seorang pemimpin demo, atauseorang orator atau juru bicara, bahkan Terdakwa Christian Palapessy,juga pada saat itu tidak berfungsi atau berperan sebagai pemimpinmassa atau juru bicara untuk massa pendemo saat itu, justeru peranTerdakwa bersama kedua rekannya yang lain (saksi Herol

MANO alias HEROL, kedua saksi tersebut bersamasamapada prinsipnya memberikan keterangan yang sama sebagai berikut :Bahwa baik saksi Other Maay maupun Herol Mano, telah mengenaldan berteman dengan terdakwa sejak masa Pilkada BupatiWakilBupati Kabupaten Kepulauan Yapen dimulai;Bahwa kedua saksi tersebut samasama dengan terdakwa adalahanggota Koalisi Parpol Pemenangan Pilkada BupatiWakil Bupati Kab.Kepulauan Yapen untuk Paslon Nomor 1 (bpk.

massa agar pulang ke rumahmasingmasing, setelah meminta massa membubarkan diri merekaHalaman 15 dari 50 Putusan Nomor : 50/ Pi.B/2017/PN Sru/kerumah masingmasing, terdakwa dan beberapa temannya (termasuksaksi meringankan 1 dan saksi 2) menyeberang ke arah pohonberingin dekat tiang gawang lapangan bola arah Polres, sambilmenelpon sopir terdakwa untuk mengantarkan mobil terdakwa ke arahdimana terdakwa berdiri, dan akhirnya mereka pulang dari Polres;Dengan demikian kedua saksi (Other Izak Maay dan Herol

Dan kedua saksi (Other Izaak Maay dan Herol Mano)membenarkan bantahan keterangan terdakwa Christian terhadapkesaksian saksi Leonard Rumaropen bahwa benar terdakwa tidakmenggunakan baju kaos kemeja warna orange, danmenggunakan celana panjangberwarna gelap, menggunakan topihitam/gelap karena menurut kedua saksi (Other Maay dan HerolMano) saksi yang sejak dari awal di Distrik Anotaurei sampai di Polresbersamasama dengan terdakwa, melihat bahwa pakaian yangdigunakan terdakwa Chris adalah baju kaos bola

KETERANGAN SAKSI KORBAN:Bahwa pada prinsipnya terdakwa akui sempat emosi, tapi itu saatmasih berada di Distrik Anotaurei dan bukan emosi kepada Kapolrestetapi kepada KPU sebagai Penyelenggara Pilkada BupatiWakilBupati Kabupaten Kepulauan Yapen, sewaktu tangkap tanganHalaman 16 dari 50 Putusan Nomor : 50/ Pi.B/2017/PN Sru/anggota KPU yang mengambil Formolir C1 berhologram, tanpaprosedural dan melawan hukum, selanjutnya terdakwa denganbeberapa teman, termasuk saksi 1: Other Izak Maay dan saksi 2:Herol

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah, akad nikah dilaksanakan menurut syariat Islam di Desa Pematang BungurKecamatan Pemulutan Selatan Kabupaten Ogan llir pada hari Kamistanggal 8 Oktober 2010, wali nikah bernama Ahir adalah ayah kandungPemohon Il, dengan mas kawin berupa 1 suku emas tunai dandisaksikan dua orang saksi masingmasing Herol dan Aman;. Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahan Pemohon danPemohon Il telah memenuhi ketentuan perundangundangan yangberlaku;.

Selatan Kabupaten Ogan Ilir, di bawah sumpahnya saksimemberikan keterangan sebagai berikut : Saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagai tetangga; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah, akad nikahdi laksanakan menurut syariat Islam di Desa Pematang BungurKecamatan Pemulutan Selatan Kabupaten Ogan Ilir pada hari Kamistanggal 8 Oktober 2010, wali nikah bernama Ahir adalah ayah kandungPemohon Il, dengan mas kawin berupa 1 suku emas tunai dandisaksikan dua orang saksi masingmasing Herol

KecamatanPemulutan Selatan Kabupaten Ogan llir, saksi menerangkan di bawahSumpahnya sebagai berikut:Saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagai tetangga;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah, akad nikah dilaksanakan menurut syariat Islam di Desa Pematang BungurKecamatan Pemulutan Selatan Kabupaten Ogan llir pada hari Kamistanggal 8 Oktober 2010, wali nikah bernama Ahir adalah ayah kandungPemohon Il, dengan mas kawin berupa 1 suku emas tunai dandisaksikan dua orang saksi masingmasing Herol

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa I VIIKY TUMANGKENG bersama-sama dengan Terdakwa II HEROL MOGOT alias EROL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-Sama Melakukan Ancaman Kekerasan Terhadap Orang;
2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) Tahun;

   Penuntut Umum:
   1.Orchido Bellamarga, SH
   2.Christyana Olivia Dewi,SH
   Terdakwa:
   1.VIIKY TUMANGKENG
   2.HEROL MOGOT alias EROL