Ditemukan 40 data
49 — 25
HUYKUM HILUKA dan Sdr.DANI HILAPOK (masuk daftar pencarian orang), sedang berjalan dibelakang komplesk PLN Sinakma dan melihat kandang kelinci milik Sdr.YELPIT WAKERKWA sehingga ketiganya bersepakat untuk mengambilkelinci dengan cara terdakwa melompati pagar kayu setinggi sekitar 1 % Cmdan masuk ke halaman rumah Sdr. YELPIT WAKERKWA dan menujukandang kelinci sedangkan Sdr. HUYKUM HILUKA dan Sdr.
Dani Hilapok danHuykum Hiluka (DPO) ingin mengambil kelinci di kandang kelinci yang terletak disampingkanan rumah saksi Yelpit Wakerkwa sehingga terdakwa bersamasama dengan Dani Hilapo(DPO) dan Huykum Hiluka (DPO) berjalan menuju rumah Sdr. Yelpit Wakerkwa kemudianDani Hilapok membagi tugas yaitu terdakwa yang masuk kedalam halaman rumah sedangkanDani Hilapok dan Huykum Hiluka berjagajaga di jalan depan rumah Saksi.
DANI HILAPOK telah melarikan diri sehinggaterdakwa langsung melompati pagar, namun terdakwa bertemu Sdr. Tepener Wakerkwa yangberusaha menahan terdakwa dari arah depan sehingga terdakwa langsung mengayunkan pisauyang dipegangnya dengan menggunakan tangan kanan terdakwa sebanyak 1 (satu) kali kerahtangan kiri saksi korban Sdr. Tepener Wakerkwa dan mengenai siku bagian dalam tangan kiriSdr.
Di muka persidangan telah terungkap faktahukum :e Berdasarkan keterangan saksisaksi yaitu saksi YelpitWakerkwa, saksi Osini Wakerkwa, saksi Tapener Wakerkwa,saksi Aluis Wakerkwa dan keterangan terdakwa sendiri telahdiperoleh fakta hukum, bahwa pada hari Senin tanggal 07 Maret2011 sekitar pukul 05.00 Wit di Kompleks PLN SinakmaWamena, terdakwa Manius Wetipo bersama sama dengan Sdr.Dani Hilapok dan Huykum Hiluka (DPO) ingin mengambilkelinci di kandang kelinci milik Sdr.
CAHYANA BAGUS SUGIARTA, S.H
Terdakwa:
ANTONIUS MARAN
47 — 11
Saksi STEP HILAPOK dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi menerangkan kenal dengan Terdakwa ANTONIUS MARANtetap! tidak mempunyai hubungan keluarga sedarah atau semenda, dantidak terikat hubungan kerja dengan Terdakwa ANTONIUS MARAN; Bahwa Saksi tahu, Saksi dihadirkan dipersidangan sehubungan dengantelah terjadinya tindak pidana pencurian. Bahwa Saksi tidak tahu siapa yang menjadi korban dari tindak pidanapencurian tersebut.
STEP HILAPOK menawarkan 1 (satu) Unit Televisimerek LG 32 inchi tersebut kepada Saksi dengan harga Rp. 800.000,(delapan ratus ribu rupiah) tetapi Saksi katakan Saksi hanya punya uangRp. 500.000. (lima ratus ribu rupiah) saja dan Sdr. STEP HILAPOK tidakberkeberatan dan kemudian menyerahkan 1 (Satu) Unit Televisi merekLG 32" inchi tersebut kepada Saksi.; Bahwa pada saat itu Saksi memutuskan untuk membeli 1 (Satu) UnitTelevisi merek LG 32 inchi tersebut dari Sdr.
STEP HILAPOK karena Sadr.STEP HILAPOK bilang itu televisi milik teman Sdr. STEP HILAPOK.; Bahwa Saat itu Saksi tidak sempat bertanya kepada Sdr. STEPHILAPOK siapa nama teman dari Sdr.
STEP HILAPOK yang menjualtelevisi tersebut, seandainya Saksi tahu teman yang dimaksud oleh Sdr.STEP HILAPOK adalah Terdakwa ANTONIUS MARAN pasti Saksi tidakmau membeli televisi tersebut. ; Bahwa karena setahu Saksi Terdakwa ANTONIUS MARAN saat itumasih di penjara di Lembaga Pemasyarakatan Biak karena kasuspencurian.
STEP HILAPOK dankemudian Terdakwa menitipkan barangbarang tersebut kepada Sdr. STEPHILAPOK dan Terdakwa meminta Sdr. STEP HILAPOK untuk menjualkanbarangbarang tersebut;Bahwa uang hasil penjualan 1 (satu) Unit televisi LG 32 inchi TidakTerdakwa gunakan sendiri tetapi Terdakwa bagi dua dengan Sdr. STEPHILAPOK;Bahwa teralis tersebut Terdakwa biarkan begitu saja setelah Terdakwamasuk ke dalam rumah Sdr.
MARTHIN KOGOYA, S.H,.M.M.
Terdakwa:
Maleaky Samuel Kalolik
93 — 23
bersamatemannya, ketika melihat kedatangan Saki1 dan 3(tiga)orang Taja, kemudian Terdakwa kabur ke arah kantorAjendam XVII/Cenderawasih menumpang mobil taxi bapakBonas Hilapok untuk beristirahat.Hal 3 dari18 hal Putusan Nomor : 89K/PM.III19/AD/VIII/2018MenimbangMenimbangMenimbang6.
Bahwa pada bulan Mei 2017 sekira pukul 10.00 Wit orangtuan Terdakwa Serka Titus Kalolik datang ke rumah bapakBonas Hilapok membujuk terdkawa supaya kemabli kekesatuan, kemudian pada tanggal 25 Mei 2017 sekira pukul06.00 Wit Terdakwa bersama orang tuanya pergi kekesatuan Yonif 751/R guna menyerahkan diri, Sesampainyadi Yonif 751/R sekira pukul 07.00 Wit langsung menuju keProvost kemudian diantarkan ke Staf 1 Yonif 751/R dandilakukan Intogerasi, lalu dimasukan ke dalam sel Ma Yonif751/R.7.
di belakang RS Marteh IndeyJayapura.Bahwa masih dalam bulan April 2017 hari dan tanggal diingatlagi, sekira pukul 11.00 Wit ketika terdakwa sedang dudukduduk dengan temannya di depan rumah bapak BonasHilpok, Terdakwa melihat Saksi1 bersama Prada Wepoi Giredatang ke tempat Terdakwa, selanjutnya Terdakwa lari kaburke arah Ajendam XVII/Cenderawasih dan menumpang mobiltaxi pergi ke daerah Taman Imbi, dan sekira pukul 19.00 WitTerdakwa kembali ke rumah bapak Bonas Hilapok Untukistirahar.Bahwa pada bulan
bersamatemannya, ketika melihat kedatangan Saki1 dan 3(tiga)orang Taja, kemudian Terdakwa kabur ke arah kantorAjendam XVII/Cenderawasih menumpang mobil taxi bapakBonas Hilapok untuk beristirahat.Bahwa benar pada bulan Mei 2017 sekira pukul 10.00 Witorang tuan Terdakwa Serka Titus Kalolik datang ke rumahbapak Bonas Hilapok membujuk terdakwa supaya kembali kekesatuan, kemudian pada tanggal 25 Mei 2017 sekira pukul06.00 Wit Terdakwa bersama orang tuanya pergi ke kesatuanYonif 751/R guna menyerahkan
bersamatemannya, ketika melihat kedatangan Saki1 dan 3(tiga)orang Taja, kemudian Terdakwa kabur ke arah kantorAjendam XVII/Cenderawasih menumpang mobil taxi bapakBonas Hilapok untuk beristirahat.Bahwa benar pada bulan mei 2017 sekira pukul 10.00 Witorang tuan Terdakwa Serka Titus Kalolik datang ke rumahbapak Bonas Hilapok membujuk terdakwa supaya kembali kekesatuan, kemudian pada tanggal 25 Mei 2017 sekira pukul06.00 Wit Terdakwa bersama orang tuanya pergi ke kesatuanYonif 751/R guna menyerahkan
119 — 35
Putusan Nomor 33/PID/2020/PT JAPtersebut bersamasama dengan saksi MIKAEL HILAPOK (diajukanpenuntutan secar terpisah) menggunakan motor milik terdakwa danpergi meninggalkan Kantor KPU Provinsi Papua, namun ketikasesampainya terdakwa bersama MIKAEL HILAPOK (diajukanpenuntutan secara terpisah) tiba di lumbalumba Dok 5, terdakwabersama MIKAEL HILAPOK (diajukan penuntutan secara terpisah)diberhentikan oleh petugas kepolisian yakni saksi Hamka, saksiHeppye Salampessy dan petugas polisi lainnya dan ketikadiinterogasi
bagian samping kanan Kantor KPU Propinsi Papualalu terdakwa masuk menuju salah satu ruangan kerja selanjutnyatanpa izin dari yang berhak yakni para pegawai di lingkunganKantor KPU Propinsi Papua terdakwa langsung saja mengambilbarangbarang inventaris milik Kantor KPU Propinsi Papua berupa:1 (satu) buah layar komputer merk lennovo, 1 (satu) buahmousemerk Lennovo dan 1 (satu) buah kabel Charjer merkLennovo selanjutnya Selanjutnya terdakwa membawa barangbarang tersebut bersamasama dengan saksi MIKAEL HILAPOK
(diajukan penuntutan secara terpisah) menggunakan motor milikterdakwa dan pergi meninggalkan Kantor KPU Provinsi Papua,namun ketika sesampainya terdakwa bersama MIKAEL HILAPOK(diajukan penuntutan secara terpisah) tiba di lumbalumba Dok 5,terdakwa bersama MIKAEL HILAPOK (diajukan penuntutan secaraterpisah) diberhentikan oleh petugas kepolisian yakni saksi Hamka,saksi Heppye Salampessy dan petugas polisi lainnya dan ketikadiinterogasi petugas terdakwa mengakui bahwa barang berupa 1(satu) unit kamputer
N U R M I N, SH
Terdakwa:
1.SAMUEL KURISI AliasSAMUEL KURISI
2.KONIUS DOGA Alias ISAI KURISI
41 — 28
Kemudianberlindung di rumah saksi ELIAS HILAPOK, tidak lama kemudian bengkeltersebut telah terbakar.Akibat perbuatan terdakwa SAMUEL KURISI Alias SANUEL KURISIbersamasama dengan terdakwa Il KONIUS DOGA Alias ISAI KURISI danHalaman 8 dari 34 Putusan Nomor 32/Pid.B/2020/PN Bikkelompok massa lainnya, bengkel milik saksi MANSUR rusak dan habisterbakar.Perbuatan para terdakwa bersamasama dengan kelompok massasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 170 ayat (1) KUHP ;Menimbang, bahwa terhadap
lemparan batu mulaterdengar di rumah saksi ELIAS HILAPOK, serta sempat saksimendengar beberapa masyarakat berterik dengan katakatabakar bakar, sehingga saksi bersama saksi MANSUR dankeluarganya berusaha menyelamatkan diri dengan keluar daridalam rumah saksi ELIAS HILAPOK melalui pintu belakang dankemudian bertemu dengan 3 (tiga) orang anggota Brimob danlangsung mengevakuasi saksi bersama saksi MANSUR dankeluarganya, selanjutnya saksi bersama saksi MANSUR dankeluarganya serta beberapa masyarakat
Kemudian berlindung di rumah saksiELIAS HILAPOK, tidak lama kemudian bengkel tersebut telah terbakardan terbakarnyasampai tidak tersisa ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Halaman 24 dari 34 Putusan Nomor 32/Pid.B/2020/PN BikPara Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yangdidakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa dihadapkan di persidangan dengandakwaan subsidairitas, yaitu Primer pasal 187
Kemudian berlindung di rumah saksiELIAS HILAPOK, tidak lama kemudian bengkel tersebut telah terbakardan terbakarnyasampai tidak tersisa ;Menimbang, bahwa Terdakwa II dan saudara MAY KURISI serta satuputra daerah berusaha membuka pintu bengkel dengan cara melempar pintutersebut menggunakan batu besar setelah pintu bengkel terbuka sedikitkemudian memasukan kayu balok untuk mencungkil pintu bengkel tersebutsementara Terdakwa berada dibelakang ketiga orang tersebut denganmembawa jerigen berukuran 5 (
Kemudian berlindung di rumah saksi ELIAS HILAPOK, tidaklama kemudian bengkel tersebut telah terbakar dan terbakarnya sampai tidaktersisa;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, Majelis Hakimberpendapat bahwa Unsur dengan sengaja menimbulkan kebakaran telahterpenuhi;Ad.4.
P. JEFRI LEO CANDRA S, S.H
Terdakwa:
TOBIAS HILUKA
66 — 22
melakukan kejahatan atau sampai pada barang yangdiambilnya, dilakukan dengan merusak, memotong atau mMemanjat atau dengan kunci palsu,perintan palsu atau pakaian jabatan palsu, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengancara sebagai berikut:Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 75/Pid.B/2019/PN WmnBahwa awalnya pada hari Senin tanggal 11 Juni 2019 sekitar pukul 12.00 WIT Terdakwadari rumah yang terletak di Pasar Wouma Wamena pergi menuju kearah SinakmaWamena dengan Saudara ELIE MOSIP, Saudara KORNELES HILAPOK
mengajak Terdakwa untukminum minuman keras dimana Terdakwa di minta untuk mengumpulkan uang dankeseluruhannya terkumpul sejumlah Rp.300.000 (tiga ratus ribu rupiah) setelan uangterkumpul kemudian Saudara PETRUS HILUKA langsung membeli minuman jenis balosebanyak 3 (tiga liter) di Jalan Yos Sudarso Wamena tepatnya di samping Kodim 1702Jayawijaya dan pukul 15.00 WIT tidak lama kemudian Saudara PETRUS HILUKAmembawa minuman keras jenis balo dan kemudian Terdakwa dengan Saudara ELIEMOSIP, Saudara KORNELES HILAPOK
mengajak Terdakwa untukminum minuman keras dimana Terdakwa di minta untuk mengumpulkan uang dankeseluruhannya terkumpul sejumlah Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) setelah uangterkumpul kemudian Saudara PETRUS HILUKA langsung membeli minuman jenis balosebanyak 3 (tiga) liter di jalan Yos Sudarso Wamenatepatnya di samping Kodim 1702Jayawijaya dan pukul 15.00 WIT tidak lama kemudian Saudara PETRUS HILUKAmembawa minuman keras jenis balo dan kemudian Terdakwa dengan Saudara ELIEMOSIP, Saudara KORNELES HILAPOK
SaudaraALEX MOSIB (DPO) yaitu solar berjumlah 540 (lima ratus empat puluh liter), 25 (dua puluhlima) bungkus gula pasir, rokok surya 16 sebanyak 5 (lima) bungkus, rokok sampurnasebanyak 6 (enam) bungkus, rokok marlboro sebanyak 8 (delapan) bungkus, 1 (Satu) buahkoper dan 1 (Satu) ekor anjing Herder;Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 11 Juni 2019 sekitar pukul 12.00 WIT Terdakwadari rumah yang terletak di Pasar Wouma Wamena pergi menuju kearah SinakmaWamena dengan Saudara ELIE MOSIP, Saudara KORNELES HILAPOK
di minta untuk mengumpulkan uang dankeseluruhannya terkumpul sejumlah Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) setelah uangHalaman 8 dari 17 Putusan Nomor 75/Pid.B/2019/PN Wmnterkumpul kemudian Saudara PETRUS HILUKA langsung membeli minuman jenis balosebanyak 3 (tiga) liter di jalan Yos Sudarso Wamenatepatnya di samping Kodim 1702Jayawijaya dan pukul 15.00 WIT tidak lama kemudian Saudara PETRUS HILUKAmembawa minuman keras jenis balo dan kemudian Terdakwa dengan Saudara ELIEMOSIP, Saudara KORNELES HILAPOK
5.Margrith Ellains Duwiri, SH
Terdakwa:
1.APE HILAPOK
2.Lukas Asso
26 — 21
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I APE HILAPOK dan Terdakwa II LUKAS ASSO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai mata pencaharian" sebagaimana dalam dakwaan primair;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan
5.Margrith Ellains Duwiri, SH
Terdakwa:
1.APE HILAPOK
2.Lukas Asso
88 — 92
di Jalan Pike, Kelurahan/Desa Hubikosi, Kecamatan WamenaHalaman 2 dari 32 Putusan Nomor 2/Pdt.G/2019/PN WmnKabupaten Jayawijaya yang disertai dengan Surat Penyataan PelepasanHak atas tanah tertanggal 8 April 1993 yang ditanda tangani oleh Penggugatdan Maksi Kossay Tergugat Il dan mengetahui Kepala Kelurahan/DesaHubikosi Simon Hilapok dan Kepala Wilayah Kecamatan Wamena Drs.
Kepala Seksi Penatagunaan Tanah pada KantorBadan Pertanahan Kabupaten Jayawijaya), Simon Hilapok (Kepala DesaHubikosi Wamena), Demianus Sapteno (Kepala Sub Seksi Pemberian HakAtas Tanah pada seksi Pengurusan Hakhak Atas Tanh kantor BadanPertanahan Kabupaten Jayawija) yang meneliti aoakah ada yang keberatanterhadap permohonan Penggugat untuk mendapatkan permohonanpengakuan/pemberian hak milik tanah.Bahwa pada tanggal 3 Agustus 1994 keluar surat Berita Acara No.500/333/BPN dari Kantor Badan Pertanahan
dilakukan oleh Penggugat dan DARA MANGIRI (keluarga Penggugat)kepada NICO KOSSAY sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah), kepadaKOMALAIKE KOSSAY sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah), kepadaHENGKI KOSSAY sebesar Rp.1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah) danjuga kepada Tergugat Il ENOS KOSSAY Alias ANUS KOSSAY sebesarRp.1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa bukti surat P.2a yang merupakan surat keteranganKepala Kelurahan/Desa Hubikosi (Sekarang Hubikiak) SIMON HILAPOK
kwitansi pembayaran yang dilakukan olehPenggugat selalu ditanda tangani oleh Tergugat II MAKSI KOSSAY, bukti P.1.30yang merupakan kwitansi pembayaran yang ditandatangani oleh Tergugat Halaman 21 dari 32 Putusan Nomor 2/Pdt.G/2019/PN WmnENOS KOSSAY Alias ANUS KOSSAY, dimana ada catatan dengan kalimat "kalaudikemudian hari terdapat halhal yang tidak diinginkan, kami bersedia dituntut dimuka pengadilan bukti surat P.2a adalah surat keterangan dari KepalaKelurahan Hubikosi (Sekarang Hubikiak) SIMON HILAPOK
J.Z.TUJUWALE dan bukti surat P.2b yaitu merupakan surat pernyataan pelepasanhak tanah adat dari Tergugat Il MAKSI KOSSAY (pemilik tanah adat) kepadaPenggugat MARVIN tertanggal 8 April 1993 yang diketahui oleh KepalaKelurahan/Desa SIMON HILAPOK dan Kepala Kecamatan Drs. JOHN Z.TUJUWALE, buktibukti di atas juga sangat relevan dengan keterangan Saksisaksi yang diajukan oleh Penggugat yaitu Saksi H.
Pembanding/Tergugat II : Maksi Kossay Diwakili Oleh : Enos Kossay alias Anus Kossay
Terbanding/Penggugat : Marvin
Terbanding/Turut Tergugat I : Adolof Yando
Terbanding/Turut Tergugat II : Gereja Jemaat Efata
Terbanding/Turut Tergugat III : Netius Kogoya
Terbanding/Turut Tergugat IV : Jhon Tabuni
Terbanding/Turut Tergugat V : Dekius Tabuni
95 — 19
di Jalan Pike, Kelurahan/Desa Hubikosi, Kecamatan WamenaKabupaten Jayawijaya yang disertai dengan Surat Penyataan PelepasanHak atas tanah tertanggal 8 April 1993 yang ditanda tangani olehPenggugat dan Maksi Kossay Tergugat Il dan mengetahui KepalaKelurahan/Desa Hubikosi Simon Hilapok dan Kepala Wilayah KecamatanWamena Drs.
Kepala Seksi Penatagunaan Tanah pada KantorBadan Pertanahan Kabupaten Jayawijaya), Simon Hilapok (Kepala DesaHubikosi Wamena), Demianus Sapteno (Kepala Sub Seksi Pemberian HakAtas Tanah pada seksi Pengurusan Hakhak Atas Tanh kantor BadanPertanahan Kabupaten Jayawija) yang meneliti agakah ada yang keberatanterhadap permohonan Penggugat untuk mendapatkan permohonanpengakuan/pemberian hak milik tanah.4.
NURMIN, S.H
Terdakwa:
Yosep Huby
63 — 32
Jayawijaya kepada pemilik tanah yangbernama NIEL HUBI adapun tanah tersebut disepakati dengan harga Rp.5.000.000 (lima juta rupiah) Setelah terjadi transaksi saksi H.AZIS GUNADIMUHAMMAD NUR membuatkan bukti tanda terima berupa kwitansi penerimaanuang kemudian didalam kwitansi tersebut ditandatangani oleh camat setempatdan diketahui oleh kepala desa hubikosi saudara SIMON HILAPOK setelah itubeberpa bulan kemudian saksi H.AZIS GUNADI MUHAMMAD NUR melakukanpemagaran terhadap tanah yang telah saksi korban
Setelah terjadi transaksi saksimembuatkan bukti tanda terima berupa kwitansi penerimaanuang kemudian didalam kwitansi tersebut ditandatangani olehCamat setempat dan diketahui oleh Kepala Desa Hubikosisaudara Simon Hilapok setelah itu beberpa bulan kemudian saksimelakukan pemagaran terhadap tanah yang telah saksi belltersebut dibantu) oleh pemuda setempat setelah selesaipemagaran, saksi memasukkan ternak sapi saksi kedalamsebidang tanah tersebut.
Azis Gunadi membuat tandaterima kwitansi ditandatangani camat dan diketahui oleh kepala desa Hubikosi,saudara Simon Hilapok, setelah itu dilakukan pembatasan dan pemagaran olehH. Azis Gunadi, tahun 1994 H. Azis Gunadi memasukan permohonan ke agrariauntuk dibuatkan sertifikat tanah sebanyak 3 (tiga) sertifikat, pada tahun 1995sertifikat kepemilikan tersebut Sudah selesai dan dipegang oleh H.
191 — 90
Pengadilan Negeri Jayapuraberwenang memeriksa dan mengadilinya, di muka umum dengan lisan ataudengan tulisan menghasut supaya melakukan perbuatan pidana, melakukankekerasan terhadap penguasa umum atau tidak menuruti baik ketentuanundangundang maupun perintah jabatan yang diberikan berdasar ketentuanundangundang, yang dilakukan terdakwa dengan cara antara lain:Bahwa Awalnya pada tanggal 28 Agustus 2019 pada pukul 09.00 Witterdakwa mengambil selebaran ajakan untuk demo jilid Il dari saudaraHENGKY HILAPOK
Terbanding/Penuntut Umum : ABDUL HARIS KIAY, SH., MH
99 — 47
Pengadilan Negeri Jayapuraberwenang memeriksa dan mengadilinya, di muka umum dengan lisan ataudengan tulisan menghasut supaya melakukan perbuatan pidana, melakukankekerasan terhadap penguasa umum atau tidak menuruti baik ketentuanundangundang maupun perintah jabatan yang diberikan berdasar ketentuanundangundang, yang dilakukan terdakwa dengan cara antara lain:Bahwa Awalnya pada tanggal 28 Agustus 2019 pada pukul 09.00 Witterdakwa mengambil selebaran ajakan untuk demo jilid Il dari saudaraHENGKY HILAPOK
139 — 33
MENGADILI:
- Menyatakan Anak EMANUEL HILAPOK Alias IMANUEL tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan tindakan kepada Anak oleh karena itu dengan tindakan berupa pengembalian kepada orang tua Anak dengan Anak yang bersangkutan tetap mendapat pengawasan dan pembimbingan oleh Bapas Kelas
99 — 47
AGUSTINUS HILAPOK,Ketua TPKD an.
Wakil Masyarakat an.TAGUNGGEN LUBUK; 2 (dua) lembar fotocopy Slip Formulir Pembukaan Rekeningdan Specimen Pembukaan Rekening BLM PNPM NomorRekening : 705.23.30.02.00347.6; 2 (dua) lembar fotocopy Slip Formulir Pembukaan Rekeningdan Specimen Pembukaan Rekening DOK PNPM NomorRekening : 705.23.30.02.00348.8; 2 (dua) lembar fotocopy Slip Formulir Pembukaan Rekeningdan Specimen Pembukaan Rekening OPS TPKD NomorRekening : 705.23.30.02.00349.1; 1 (satu) lembar fotocopy KTP Pendamping Distrik an.AGUSTINUS HILAPOK
AGUSTINUS HILAPOK, Ketua TPKD an. YUSAKANDAMBIA, Wakil Masyarakat an.
109 — 39
Veronika juga pernah bercerita kepada saksi bahwa ia akanmenikah dengan Penggugat, dan hubungan di antara mereka sudah sepertisuamiistri ; Bahwa semua cerita tersebut disampaikan oleh saudari Veronika pada bulanDesember 2010 ; 28e Bahwa saksi juga pernah melihat saudari Veronika, ibunya, serta Penggugatdi dalam sebuah mobil, pulang jalanjalan dari pantai =; Menimbang, bahwa Tergugat membenarkan keterangan saksi I tersebut, sedangkan Penggugat membantah sebagian keterangannya ; Saksi II : OLINDA HILAPOK
135 — 168 — Berkekuatan Hukum Tetap
- Abstrak : Dalam perkara ini, judex factie membebaskan Terdakwa dari dakwaan Pasal 2 ayat (1) UU Tipikor dengan pertimbangan bahwa perbuatan Terdakwa bukanlah perbuatan melawan hukum dalam arti formal sebagaimana dimaksud Pasal 2 ayat (1) UU Tipikor, tetapi ... [Selengkapnya]
AGUSTINUS HILAPOK, Ketua TPKD an. YUSAKANDAMBIA, Wakil Masyarakat an.
77 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 2789 K/PID.SUS/201679.11010067 Jalan Merauke Kobakma Memberamo Tengah, tanggal cetak15 Oktober 2012 ;Distrik Megambelis terdiri dari :* 2 (dua) lembar fotocopy Surat Nomor : 092/SRT.PRM/PENDKAB/PNPM MR/KAB.MT/VII/2012, tanggal 23 Juli 2012 yang ditujukankepada pimpinan Bank Papua Cabang Wamena perihal permohonanRekomendasi Pembukaan Rekening PNPM Mandiri Respek TPKDMegambelis yang terdiri dari Specimen Pendampimg Distrik An.AGUSTINUS HILAPOK, Ketua TPKD an.
Nomor 2789 K/PID.SUS/201680.81.AGUSTINUS HILAPOK, Ketua TPKD an. YUSAK ANDAMBIA, WakilMasyarakat an.
tabungan Bank Mandiri Cabang Wamenaatas nama TPKD Distrik Kelila dengan nomor rekening 1540011010067Jalan Merauke Kobakma Memberamo Tengah, tanggal cetak 15 Oktober2012;Distrik Megambelis terdiri dari :e 2 (dua) lembar fotocopy Surat Nomor : 092/SRT.PRM/PENDKAB/PNPMMR/KAB.MT/VII/2012, tanggal 23 Juli 2012 yang ditujukan kepadapimpinan Bank Papua Cabang Wamena perihal permohonanRekomendasi Pembukaan Rekening PNPM Mandiri Respek TPKDMegambelis yang terdiri dari Specimen Pendampimg Distrik An.AGUSTINUS HILAPOK
447 — 187 — Berkekuatan Hukum Tetap
- Abstrak : Dalam perkara ini, judex factie membebaskan Terdakwa dari dakwaan Pasal 2 ayat (1) UU Tipikor dengan pertimbangan bahwa perbuatan Terdakwa bukanlah perbuatan melawan hukum dalam arti formal sebagaimana dimaksud Pasal 2 ayat (1) UU Tipikor, tetapi ... [Selengkapnya]
AGUSTINUS HILAPOK, Ketua TPKD an. YUSAKANDAMBIA, Wakil Masyarakat an.
300 — 233
benar Saksi Menerangkan bahwa Peristiwa tindakPidana Pemerkosaan tersebut terjadi Pada hari Jumat Tanggal03 Juni 2011 sekira jam 19.30 Wit, bertempat di bawahrumpun pohon pisang, di Jalan Padat karya RT 01, KampungSanoba distrik Nabire Kabupaten Nabire.e Bahwa benar .Saksi Menerangkan kronologis kejadian ituberawal pada hari Jumat Tanggal 03 Juni 2011 sekira jam19.30 Wit, ketika pada waktu itu Saksi dari rumah Saksi Imau pergi ke rumah salah kandidat pemilihan kepalakampung Sanoba yang bernama BENY HILAPOK
136 — 200
AGUSTINUS HILAPOK, KetuaTPKD an. YUSAK ANDAMBIA, Wakil Masyarakat an.