Ditemukan 77 data
13 — 4
2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Suwawa Nomor116/Pdt.P/2020/PA.Sww tanggal 03 Maret 2020 mengemukakan dalildalilsebagai berikut :Bahwa pada tanggal 14 Juli 2019 Pemohon menikah dengan Pemohon Il,yang dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon II di Desa Tinemba ,Kecamatan Suwawa Timur dengan wali nikah yang bernama Yahya Maitaladan diakad oleh Imam yang bernama Hindar Sahihu, adapun yang menjadisaksi adalah Hendri Hikaya dan Zulkifli Hikaya, dengan mahar berupaseperangkat alat
44 — 40
terdakwamenjawab "WALAUPUN AKU YANG MAKSA TETAP AJA KAU SALAHJUGA TINGGAL BILANG AJA KAU YANG RAYU YANG MIANG YANGGATAL " saksi koroban menjawab " APASIH BANG YUSUF NIH ". kemudiansaksi korban meninggalkan terdakwa dan kembali terdakwa memanggilsaksi korban untuk masuk kedalam kamar tersebut setelah itu saksi masukkedalam kamar tibatiba tersangka memeluk saksi korban dari arah depan,dan saksi korban berusaha memberontak dan terdakwa berkata "UDAHLAH RIN UDAH TERJADI JUGA MAU DIAPAIN JUGA JANGANMENGHINDAR HINDAR
terdakwa menjawab"WALAUPUN AKU YANG MAKSA TETAP AJA KAU SALAH JUGATINGGAL BILANG AJA KAU YANG RAYU YANG MIANG YANG GATAL"saksi korban menjawab "APASIH BANG YUSUF NIH ". kemudian saksikorban meninggalkan terdakwa dan kembali terdakwa memanggil saksikorban untuk masuk kedalam kamar tersebut setelah itu saksi masukkedalam kamar tibatiba tersangka memeluk saksi korban dari arahdepan, dan saksi korban berusaha memberontak dan terdakwa berkata"UDAH LAH RIN UDAH TERJADI JUGA MAU DIAPAIN JUGA JANGANMENGHINDAR HINDAR
14 — 7
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menetapkan anak bernama Ridho Aditya Rahman, lahir di Landasan Ulin, tanggal 18 Januari 2007 adalah anak dari Pemohon I (Taufik Rahman Noor SE bin Gulam Hindar) dan Pemohon II (Wahyuni binti Ferdinand T. Saerang);
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp.356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);
PENETAPANNomor 81/Pdt.P/2020/PA.BjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan atas perkara permohonan penetapan asalusul anakyang diajukan oleh:Taufik Rahman Noor, SE bin Gulam Hindar, tempat dan tanggal lahirBanjarmasin, 17 Agustus 1962, agama Islam, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, Pendidikan Strata I, tempat kediaman diJalan Garuda Komp.
Menetapkan anak bernama Ridho Aditya Rahman, lahir di Landasan Ulin,tanggal 18 Januari 2007 adalah anak dari Pemohon (Taufik Rahman NoorSE bin Gulam Hindar) dan Pemohon II (Wahyuni binti Ferdinand T.Saerang);3.
11 — 11
- 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Hindar Yanto Alias Hinda Yanto Bin H.Muhatam) terhadap Penggugat (Nur Hayati Binti Sugeng Haryanto);4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.345.000,00 ( tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);<
16 — 8
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (HUSIN GURAHMANSAH BIN RUDI HARTONO) terhadap Penggugat (LUPI HANDAYANI BINTI HINDAR);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 1.355.000,00 (satu juta tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah);
9 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menetapkan anak bernama Ridho Aditya Rahman, lahir di Landasan Ulin, tanggal 18 Januari 2007 adalah anak dari Pemohon I (Taufik Rahman Noor SE bin Gulam Hindar) dan Pemohon II (Wahyuni binti Ferdinand T. Saerang);
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp.356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);
19 — 14
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Hindar Bastianto bin Mudjianto) terhadap Penggugat (Fitri Handayani binti Mansyur);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.650.000.00- ( enam ratus lima puluh ribu rupiah) ;
14 — 10
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Alfiannor bin Kurniadi) terhadap Penggugat (Samah binti Hindar);
- Membebankan biaya perkara sejumlah Rp456.000,- (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah) kepada DIPA Pengadilan Agama Kuala Kapuas Tahun 2020;
12 — 5
Bahwa, Pemohon bermaksud untuk segera menikahkan anak Pemohontersebut dengan calonnya bernama, Ulva Hasan binti Hasan dengan alasanPernikahan tidak dapat di hindar lagi.5. Bahwa, antara anak Pemohon dengan Ulva Hasan binti Hasan tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan baik menurut ketentuan hukum Islammaupun ketentuan perundangundangan yang berlaku.6. Bahwa, anak Pemohon telah melamar calon isterinya Ulva Hasan bintiHasan.7.
10 — 1
No. 89/Pdt.G/2009/PA.Krssemula rukun, sekarang keadaannya sudah tidakrukun lagi dan bahkan sudah saling hidup berpisahselama 2 tahunan karenapertengkaran; Bahwa penyebab terjadinya petengkaran karenaTermohonn selalu meng hindar dan meninggalkanPemohon, di mana disaat Pemohon berada di Jakarta4 bulan Termohon justru pergi ke Maron sendiriandan ketika ~ saksi tanyakan masalahnya Termohonmengatakan terjadi pertengkaran dengan tidakmenerangkanpenyebabnya; Bahwa saksi telah mengupayakan perdamaian antaraPemohon
21 — 8
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Juliandri Ogun bin Hindar) kepada Penggugat (Siti Muhtadina Tarima binti Abjan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.266.000,- ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Pembanding/Terdakwa : M. Iskandar Bin Muhammad Jamal
Terbanding/Penuntut Umum : TAQDIRULLAH, SH
26 — 9
Jamal Bin (Alm) Agam Puyohyang juga memegang sebuah parang berbentuk arit ditangan kanannya laluterdakwa II mengatakan kepada terdakwa ayah sebelah kiri saya danselanjutnya terdakwa II sambil memegang rencong saksi korban ke arahleher saksi korban, namun serangan dari terdakwa II tersebut berhasil saksikorban hindar, dan hal tersebut masih dilakukan oleh terdakwa II namunsaksi korban masih sempat untuk menghindarinya, lalu terdakwa mencoba membantu terdakwa II dengan cara mengayunkan sabit yangterdakwa
Jamal Bin (Alm) Agam Puyohyang juga memegang sebuah parang berbentuk arit ditangan kanannyalalu terdakwa Il mengatakan kepada terdakwa ayah sebelah kiri sayadan selanjutnya terdakwa II sambil memegang rencong saksi korban kearah leher saksi korban, namun serangan dari terdakwa II tersebutberhasil saksi korban hindar, dan hal tersebut masih dilakukan olehterdakwa II namun saksi korban masih sempat untuk menghindarinya,lalu. terdakwa mencoba membantu terdakwa Il dengan caramengayunkan sabit yang terdakwa
16 — 5
Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Juni 2012, yaitu Tergugat pada saat itu pulanglarut malam dalam keadaan mabuk, sehingga membuat Penggugat danTergugat terjadi pertengkaran dan hampir terjadi pemukulan terhadapPenggugat, akan tetapi dapat di hindar oleh Penggugat, sehingga berujungdengan perginya Tergugat dari rumah meninggalkan Penggugat dansemenjak kepergian tersebut Tergugat tidak pernah pulang menemuiPenggugat, dan tidak pernah lagi kumpul
BRAM PRIMA PUTRA, SH.,MH
Terdakwa:
HILARIUS BELAK Alias YERI
95 — 48
YERI melakukan penganiyaan dengan cara menikam denganmenggunakan sebilah pisau sebanyak kl. 7 ( tujuh ) kali namun di hindar olehsaksi korban sehingga yang terkena tikaman sebanyak 1 ( satu ) kali pada pahakiri saksi korban serta saat itu juga korban langsung menendang kearah tubuhterdakwa HILARIUS BELAK als. YERI sebanyak 1 ( satu ) dan kena pada dadaterdakwa HILARIUS BELAK als. YERI, sehingga pisau yang di pegang olehterdakwa langsung jatuh ke tanah kemudian saksi korban FREDRIKUS G.NANA, S.
YERI melakukan penganiyaan dengan cara menikam denganmenggunakan sebilah pisau sebanyak kl. 7 ( tujuh ) kali namun di hindar olehsaksi korban sehingga yang terkena tikaman sebanyak 1 ( satu ) kali pada pahaHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor :64/Pid.B/2019/PN Atbkiri sSaksi korban serta saat itu juga korban langsung menendang kearah tubuhterdakwa HILARIUS BELAK als. YERI sebanyak 1 ( satu ) dan kena pada dadaterdakwa HILARIUS BELAK als.
10 — 10
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (NANANG SURIADI bin SURADI ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (HINDAR PERWITASARI IRVANA binti RAMELAN (ALM) ) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.444000,00
Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (HINDAR PERWITASARI IRVANA Binti RAMELAN)di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 444.000,00 (Empat ratus empat puluh empat ribu rupiah).Demikian Putusan ini dijatunkan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakimpada han Senin tanggal 08 Juli 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 05 Zulkaidah1440 Hijryah, oleh kami Drs.
7 — 5
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUKRON YASID bin MASKUR)terhadap Penggugat (HINDAR PRAMALASESANTI binti MOENADI);3. Membebankan biaya perkara menurut Hukum;4. Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahhadir sendiri, sedang Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagaiwakilnya, meskipun telah dipanggil secara patut.
44 — 10
Setelah mendapatkan informasi dari saksi Rusminah dan saksiSarjono lalu saksi Arif Hindar Rianto memanggil terdakwa untuk memintapenjelasan mengenai pembayaran anguran yang dibayar oleh konsumen.Kemudian disaat menanyakan kepada terdakwa kemudian terdakwa mengakuibahwa telah mengunakan / memakai uang angsuran yang dibayar olehkonsumen untuk kepentingan pribadi terdakwa.Akibat dari perobuatan para terdakwa, PD.
Kemudiansaksi Rusminah dan saksi Sarjono mengatakan bahwa saksi Rusminah dansaksi Sarjono telah membayar / menyetorkan uang angsuran kepada terdakwa.Setelah mendapatkan informasi dari saksi Rusminah dan saksi Sarjono lalusaksi Arif Hindar Rianto memanggil terdakwa untuk meminta penjelasanmengenai pembayaran anguran yang dibayar oleh konsumen.
66 — 8
Tidak diketahui datang dari arah alunalunmenuju kearah asia kemudian tindakan saat itu tidak berusaha untukmengurangi kecepatan dengan cara di rem hanya di hindar kekiri jalankarena jarak yang sudah terlalu dekat kendaraan yang dikemudikanlangsung menabrak bagian belakang kendaraan daihatshu terios yangsedang di parkir kKemudian menabrak tenda meja nasi goreng.Bahwa Sewaktu kejadian berada di jalur sebelah kanan kalau dari arahalunalun garut menuju kearah asia, dan saat kejadian menabrak bagianbelakang
Tidak diketahui datang dari arahalunalun menuju kearah asia kemudian tindakan saat itu tidak berusahauntuk mengurangi kecepatan dengan cara di rem hanya di hindar kekirijalan karena jarak yang sudah terlalu dekat kendaraan yang dikemudikanlangsung menabrak bagian belakang kendaraan daihatshu terios yangsedang di parkir kemudian menabrak tenda meja nasi goreng.Bahwa Setelahnya menabrak kendaraan daihatsu terios terseret ke depandan kendaraan terios menabrak keempat sepeda motor serta gerobak nasigoreng
12 — 3
MENGADILI
- Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra tergugat (Eki Walimau bin Hindar Walimau) terhadap penggugat (Wiwin Kaani binti Puno Kaani);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Marisa untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan
8 — 4
Bahwa Penggugat sudah berusaha bersabar dan menasehati Tergugat,namun Tergugat tidak ada iatikad baik untuk berubah, dan dengan faktorpenyebab permasalahan yang demikian semakin sulit untuk di hindar;7.