Ditemukan 22 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hendriyanto handriyanto hendrianto handryanto hindrayanto hindriyanti hindiyanto hindrijanto
Pengadilan PT YOGYAKARTA Pidana Khusus
Register : 01-12-2020 — Putus : 05-01-2021 — Upload : 05-01-2021
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 9/PID.SUS-TPK/2020/PT YYK
Tanggal 5 Januari 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SUMADI Bin ATMO DIMEJO Diwakili Oleh : H. DEDDY SUWADI SR, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : NOVIANA PERMANASARI, SH
165 — 126
  • Eko Hindriyanto ZeroKomputindoType Canon G10002.200.000,001.700.000,00500.000,00 30.Belanja Modal Laptop. dibayarkankepada Sdr..Eko Hindriyanto ZeroKomputindosebanyak 2 buah13.000.000,0011.575.000,001.425.000,00 31.
    Eko HindriyantoZero KomputindoType Canon G10002.200.000,001.700.000,00500.000,00 30.Belanja Modal Laptop. dibayarkankepada Sdr..Eko Hindriyanto ZeroKomputindosebanyak 2 buah13.000.000,0011.575.000,001.425.000,00 31.Belanja Pintu Kamar Mandi 2buahdibayarkan kepada Sdr..DwiHeri S Sutahir Toko Besi danKaca Sentolo1.400.000,00420.000,00980.000,00 32.Belanja Cat dan Kuasdibayarkan kepada Sdr..Dwi HeriS Sutahir Toko Besi dan Kaca(Siwalan, Sentolo)1.940.000,000,001.940.000,00 33.Belanja Perawatan Kantor
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 08-06-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2020/PN Yyk
Tanggal 27 Oktober 2020 — SUMADI Bin ATMO DIMEJO
329 — 365
  • Eko Hindriyanto ZeroKomputindoType Canon G10002.200.000,001.700.000,00500.000,00 30.Belanja Modal Laptop. dibayarkankepada Sdr..Eko Hindriyanto ZeroKomputindosebanyak 2 buah13.000.000,0011.575.000,001.425.000,00 31.
    Berdasarkan keterangansaksi Tri Laksono yang bersesuaian dengan keterangan saksi Lia Yuniart,Sumadi, Eko Hindriyanto, Sri Widarti, Sukarja, Dwi Heri Sutanto, Sumarno,Halaman 586 dari 696 Putusan Nomor 4/Pid.SusTPK/2020/PN YykAdy Sutrisno, Gustaf Fendyansah, Haryono dan Tedi Abdul Hadi,pertanggungjawaban dibuat/disusun dengan menggunakan nota kosong danjuga nota palsu.
    (pemilik Zero Computindo, dan Sumarno(pemilik Family Motor), yang melakukan transaksi pembelian di tempatusaha para saksi adalah Humam sutopo sendiri;Melakukan mark up atas transaksi kegiatan, nilai ril transaksi yangdilakukan Humam sutopo lebih rendah dari pada yang tertulis dalammasingmasing SPJ (Bend 26) yang diperlihatkan Penuntut Umum kepadaYuliani Dwi Putranti, Eko Hindriyanto dan Sumarno dalam persidangan.Berdasarkan keterangan saksi Yuliani Dwi Putranti (pemilik took MebelWawan): (1) pembelian
    Akan tetapi, dalam Bend 26tertulis 61 unit; (3) pembelian filling cabinet 1 unit rilnya sehargaRp1.750.000,00 sedangkan dalam Bend 26 tertulis Rp2.020.000,00;Berdasarkan keterangan saksi Eko Hindriyanto (pemilik Zero Computindo:(1) Belanja Laptop yang dilakukan Humam sutopo rilnya adalah senilaiRp5.050.000,00 sedangkan dalam Bend 26 adalah sebesarRp5.750.000,00; (2) Belanja Printer, rilnya adalah senilai Rp830.000,00sedangkan dalam Bend 26 tertulis senilai Rp925.000,00; (3) BelanjaCamera Canon, rilnya
    adalah senilai Rp5.640.000,00 sedangkan dalamBend 26 ditulis seharga Rp6.500.000,00;Halaman 596 dari 696 Putusan Nomor 4/Pid.SusTPK/2020/PN YykBerdasarkan keterangan saksi Sumarno (pemilik Family Motor) belanjasuku cadang rilnya adalah senilai Rp240.000,00 sedangkan dalam bend26 tertulis senilai Rp1.000.000,00;Menurut saksi Sumarno, Eko Hindriyanto dan Yuliani Dwi Putranti Humamsutopo meminta nota kosong kepada para saksi setelah melakukantransaksitransaksi tersebut.