Pemohon:
IGUN HINDRIYANTO

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1809/tp/2004, atas namaIGUN HINDRIYANTO, bukti (P2);3. Foto copy Kartu Keluarga Nomor: 33251126020796 dengan KepalaKeluarga atas nama KASBARI, bukti (P3);4. Foto copy Surat Keterangan Nomor: 145/797/X/2019, atas namaIGUN HINDRIYANTO, bukti (P4);5. Fotocopi ljazah Sekolah Menengah pertama No.DN03 DI 0826195 an.IGUN HINDRIYANTO, bukti P5;6.

Menyatakan Terdakwa RIZKY ARDIAN alias RIKI bin HINDRIYANTO tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Alternatif Kesatu Primer Penuntut Umum; 2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Alternatif Kesatu Primer Penuntut Umum;3.

Menyatakan Terdakwa RIZKY ARDIAN alias RIKI bin HINDRIYANTO tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Permufakatan Jahat Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman beratnya melebihi 5 gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu subsider Penuntut Umum;4.

RIZKY ARDIAN alias RIKI bin HINDRIYANTO

:PDM 52 / KEBUM / 0421, yang pada pokoknya sebagai berikut:DAKWAAN:Kesatu:Primair:Bahwa Terdakwa RIZKY ARDIAN alias RIKI bin HINDRIYANTO,pada hari Selasa tanggal 02 Februari 2021 sekitar pukul 16.00 Wib atausetidaktidaknya dalam tahun 2021, bertempat di depan kamar kos PasarRabuk huruf D di Jalan Sawo No. 19 Rt. 02 Rw. 07 Kel. Kebumen Kec.Kebumen Kab.

puluh enam) dan mengandungsenyawa sintetis MDMB4en PINACA terdaftar dalam golongan (satu)Nomor Urut 182 (seratus delapan puluh dua) dalam Peraturan Menkes RINo. 4 tahun 2021 tentang Perubahan Penggolongan Narkotika dalamlampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika ;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 ayat (2) jo pasal 132 ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Subsidair:Bahwa Terdakwa RIZKY ARDIAN alias RIKI bin HINDRIYANTO

terdaftar dalam golongan (satu)Nomor Urut 182 (seratus delapan puluh dua) dalam Peraturan Menkes RINo. 4 tahun 2021 tentang Perubahan Penggolongan Narkotika dalamHalaman 11 dari 41 Putusan Nomor 65/Pid.Sus/2021/PN Kbmlampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 ayat (2) jo pasal 132 ayat (1) UURI No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika;ATAU:Kedua:Bahwa terdakwa RIZKY ARDIAN alias RIKI bin HINDRIYANTO

PERK. : PDM 52 / KEBUM / 0421;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yangdiajukan oleh Penuntut Umum Terdakwa bernama RIZKY ARDIAN alias RIKIbin HINDRIYANTO;Halaman 27 dari 41 Putusan Nomor 65/Pid.Sus/2021/PN KbmMenimbang bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, maka MajelisHakim berpendapat bahwa Terdakwa RIZKY ARDIAN alias RIKI binHINDRIYANTO, adalah orang yang dimaksud dalam surat dakwaanpenuntut umum NO. REG.

Menyatakan Terdakwa TONI FRANDIKA WIRANATA Bin HINDRIYANTO Als HIHIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 ( tiga ) bulan dan 20 ( dua puluh ) hari ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

TONI FRANDIKA WIRANATA Bin HINDRIYANTO Als HIHIN

Menyatakan terdakwa TONI FRANDIKA WIRANATA Bin HINDRIYANTO AlsHIHIN bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 372 KUHP sesuai dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TONI FRANDIKA WIRANATA BinHINDRIYANTO Als HIHIN berupa pidana penjara selama 6 ( enam ) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza No.Pol.

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 07 Februari 2016Terdakwa TONI FRANDIKA WIRANATA bin HINDRIYANTO als. HIHIN mintatolong pada sdr. NUR AJIZ TRIONO als. NANANG untuk dicarikan mobil rentalkarena hendak dipakai Terdakwa merayakan Imlek selama 3 (tiga) hari. Bahwa ataspermintaan Terdakwa tersebut maka sdr. NUR AJIS TRIONO als. NANANG menyewamobil Toyota Avanza No.Pol.

Atas perbuatanTerdakwa tersebut maka saksi EDI SURIPTO dirugikan sebesar + Rp.22.000.000, (duapuluh dua juta rupiah), dengan perincian biaya untuk menebus mobil sebesarRp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) dan uang sewa mobil yang belum dibayarsebesar Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah).Perbuatan terdakwa TONI FRANDIKA WIRANATA bin HINDRIYANTO als.

DEA OKTA SARDELA Binti WAHYUDI, keterangannya dibacakan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi membenarkan semua keterangannya dalam BAP yangdibuat oleh penyidik.Halaman 7 dari 22 Putusan Nomor 132/Pid.B/2016/PN KbmBahwa saksi adalah isteri sah dari terdakwa TONI FRANDIKAWIRANATA bin HINDRIYANTO als. HIHIN.Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui terdakwa telah menyewa (satu)unit mobil Toyota Avanza No.Pol.

Caranya bagaimanaperbuatan penguasaan bagi dirinya sendiri secara melawan hak itu telah terjadi, tidaklahperlu dilukiskan setepattepatnya ;Menimbang, bahwa dengan demikian nyata bahwa terdakwa TONIFRANDIKA WIRANATA bin HINDRIYANTO als. HIHIN memiliki mobil ToyotaAvanza No.Pol. AA8420HD warna silver milik saksi EDI SURIPTO yang merupakanmobil sewaan, yang kemudian pada hari Rabu tanggal 10 Februari 2016 sekira jam21.00 WIB Terdakwa membawa mobil tersebut ke rumah sdr.

Menyatakan Terdakwa TONI FRANDIKA WIRANATA Als BITING Bin HINDRIYANTO tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa TONI FRANDIKA WIRANATA Als BITING Bin HINDRIYANTO dari dakwaan primiar tersebut diatas.3.

Menyatakan Terdakwa TONI FRANDIKA WIRANATA Als BITING Bin HINDRIYANTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan subsidair ;4.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TONI FRANDIKA WIRANATA Als BITING Bin HINDRIYANTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000 ( satu milyar rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 6. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;7.

TONI FRANDIKA WIRANATA Als BITING Bin HINDRIYANTO

Bahwa perbuatan terdakwa tersebut secara singkat sebagai berikut :Berawal pada hari Sabtu tanggal 11 Januari 2020 sekitar pukul 09.00 Wibterdakwa dan saksi TONI FRANDIKA WIRANATA Als BITING BinHINDRIYANTO janjian bertemu ditepi jalan Kutosari sebelah baratperempatan Mertokondo Kebumen dan setelah bertemu saksi TONIFRANDIKA WIRANATA Als BITING Bin HINDRIYANTO mengajak terdakwamain dan pada saat dijalan saksi TONI FRANDIKA WIRANATA Als BITINGBin HINDRIYANTO mengajak terdakwa untuk mengambil paket sabu

BITING Bin HINDRIYANTO serta barang bukti tersebut diatas dibawa kePolres Kebumen untuk proses lebih lanjut.

11 JanuariHalaman 4 Putusan Nomor 261/PID.SUS/2020/PT SMG2020 sekitar pukul 15.00 Wib terdakwa disuruh oleh saksi TONI FRANDIKAWIRANATA Als BITING Bin HINDRIYANTO untuk mengantar 1 (Satu) paketsabu lagi kepada saksi TAMBAH AGUS WIBOWO dan selanjutnya terdakwadikasih komisi sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dari saksi TONIFRANDIKA WIRANATA Als BITING Bin HINDRIYANTO.

Als BITING Bin HINDRIYANTO serta barang bukti tersebut diatasdibawa ke Polres Kebumen untuk proses lebih lanjut.

11 Januari2020 sekitar pukul 15.00 Wib terdakwa disuruh oleh saksi TONI FRANDIKAWIRANATA Als BITING Bin HINDRIYANTO untuk mengantar 1 (Satu) paketsabu lagi kepada saksi TAMBAH AGUS WIBOWO dan selanjutnya terdakwadikasih komisi sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dari saksi TONIFRANDIKA WIRANATA Als BITING Bin HINDRIYANTO.

Hindriyanto bahwa narkotika sabusabu pesanan Sdr. Sutrisno alias Kumisbin Matkarso sudah ditaruh di lantai teras depan rumah Terdakwa;Bahwa kemudian Terdakwa menelpon Sdr. Sutrisno untuk datang ke rumahTerdakwa untuk mengambil narkotika pesanannya tersebut, lalu setelah Sdr.

Sutrisnomemberikan uang kepada Terdakwa sebesar Rp. 350.000,, Terdakwa barumenunjukkan narkotika sabusabu pesanannya dan barang tersebut diambilnya;Bahwa Terdakwa tidak menjual sabusabu, tetapi hanya menerima uangnya saja, danTerdakwa membenarkan keterangan Saksi Sutrisno karena Terdakwa saat itu merasatakut;14e Bahwa Terdakwa disuruh menerima uang oleh Hindriyanto karena Terdakwa bekerjadi kandang ayam milik Indriyanto;e Bahwa Terdakwa bekerja dengan Hindriyanto di kandang ayam sudah selama 4(empat

(DPO) yang merupakan majikanTerdakwa dalam usaha peternakan ayam milik Hindriyanto, dimana sebelumnya Saksi Sutrisnoalias Kumis bin Matkarso (alm) menelpon Hindriyanto untuk membeli sabusabu, lalu sabusabu diletakkan oleh Hindriyanto di depan rumah Terdakwa di jalan raya Mertokondo Nomor10 Kebumen, selanjutnya sabusabu tersebut diambil oleh Saksi Sutrisno alias Kumis binMatkarso (alm) dan uang pembayarannya diserahkan kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa mengetahui barang yang akan dibeli oleh

;Menimbang, bahwa Terdakwa menerangkan bahwa yang menjual sabusabu kepadaSaksi Sutrisno alias Kumis bin Matkarso (alm) adalah Hindriyanto (DPO), majikan Terdakwapemilik peternakan ayam di Jl.

Arumbinang Kabupaten Kebumen, yaitu Saksi Sutrisno aliasKumis bin Matkarso (alm) terlebih dahulu menelpon Hindriyanto melalui Handphone (HP)untuk membeli sabusabu dan Terdakwa disuruh oleh Hindriyanto untuk menerima uangpenjualan sabusabu tersebut sebesar masingmasing perpaket seharga Rp. 350.000, (tiga ratuslima puluh ribu rupiah) sehingga dua kali pembelian sabusabu ditertma Terdakwa sejumlahRp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah), sedangkan barang berupa sabusabu oleh Hindriyantoandiletakkan di

Pembanding/Penuntut Umum II : HIMAWAN SETIANTO, SH,MH
Terbanding/Terdakwa : TONI FRANDIKA WIRANATA Als BITING Bin HINDRIYANTO

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TONI FRANDIKA WIRANATA AlsBITING Bin HINDRIYANTO dengan pidana penjara selama 8 (delapan)tahun, dikurangi selama terdakwa ditahan dengan perintah tetap ditahandan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu miliar rupiah) Subsidair 6(enam) bulan kurungan;3.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TONI FRANDIKA WIRANATA AlsBITING Bin HINDRIYANTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4( empat ) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000 ( satu milyar rupiah )dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti denganpidana penjara selama 2 (dua) bulan5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;7.

NegeriPurwokerto, dengan tidak berhaksengaja mengadakan ataumemberikesempatanuntuk main judi kepada umum, biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya ataucaranya apa juga pun untuk memakai kesempatan itu, dengan caracara sebagai berikut : Pada hari Sabtu tanggal 4 April 2009 dan hari Minggu tanggal 5 April 2009Terdakwa selaku penjada rumah yang terletak di Jl.Raya Baturaden Km.5 KelurahanPabuaran,Kecamatan Purwokerto Utara,Kabupaten Banyumas telah memberikesempatan kepada JOKO SANTOSO alias Joksan, HINDRIYANTO

TRIO SANCOKO, TULASMAN, SUMARDJO, IGEDE MADE ADNYANA dan TARJO ( Diajukan dalam berkas perkara lain ) untukmelakukan permainan judi jenis dadu kopyok/kipyik yang mana Terdakwamenyediakan sarana berupa tempat/rumah dengan mendapatkan imbalan sebesarRp.1.000.000, (satu juta rupiah) Terdakwa juga mempersiapkan kertas peto bergambardadu, tulisan angka 1,2,3,4 dan tulisan besar kecil dan kertas peto tersebut Terdakwatemple di kaca meja makan, adapun yang berperan sebagai Bandar adalah Joko Santosodan Hindriyanto

alias EMBING,TRIO SANCOKO,TULASMAN.SUJMARDJO, I GEDE MADE ADNYANA dan TARDJO ( Diajukan dalam berkasperkara lain ) untuk melakukan judi jenis dadu kopyok/kipyik yang mana Terdakwamenyediakan sarana berupa tempat/ rumah dengan mendapatkan imbalan sebesarRp.1.000.000,(satu juta rupiah) Terdakwa juga mempersiapkan kertas peto bergambardadu,tulisan angka 1,2,3,4 dan tulisan besar kecil dan kertas peto tersebut Terdakwatempel di kaca meja makan, adapun yang berperan sebagai Bandar adalah JOKOSANTOSO dan HINDRIYANTO

Kabupaten Banyumas;e Bahwa saat dilakukan penggerebegan di tempat tersebut ada banyak orang sedangbermain judi jenis dadu kopyok/kipyik ; Bahwa setelah penggerebegan dilakukan penangkapan terhadap para pemain judidan orang yang menunggu rumah tersebut yaitu Terdakwa Muchtarom sertabarang bukti berupa seperangkat peralatan judi,satu set meja kursi dan uangRp.200.000, dan dibawa ke Polwil Banyumas untuk diproses lebih lanjut; Bahwa orangorang yang ditangkap saat itu adalah Terdakwa sebagai penghunirumah, Hindriyanto

Hindriyanto;Bahwa perjudian itu diselenggarakan dengan cara menggelar peralatan di atasBahwa alatalat yang digunakan untuk bermain judi antara lain dadu, tempurungkelapa,peto/gambar biji dadu dan daplak/alas ;Bahwa saksi tidak begitu paham tentang cara permainan judi tersebut ;Bahwa sifat permainan tersebut hanya untunguntungan saja dan para pemainbelum tentu menang atau kalah ;Bahwa saksi tidak tahu rumah yang digunakan untuk bermain judi tersebut miliksiapa, akan tetapi yang menunggu dan menempati

Penuntut Umum:
1.Emi Nugraheni Solihah,SH
2.AGUNG WIBOWO,SH.MH
Terdakwa:
RIZKY ARDIAN alias RIKI bin HINDRIYANTO

Memberi izin kepada Pemohon (Rohemat bin Odang Pirlandi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sulistiyowati binti Sugeng Hindriyanto) di depan sidang Pengadilan Agama Sumedang; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp381000,00 ( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

Sumedang, Jawa Baratselanjutnya telah memberikan kuasa kepada HumaediAbdurohman, S.sy, yang berkantor di Biro Konsultasi danBantuan Hukum Mitra Keluarga (BKBH MK) yangberalamat di Jalan Statistik No. 76, Kelurahan Situ, Rt.001/ Rw. 011 Kecamatan Sumedang Utara, KabupatenSumedang. 45325, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 01 Oktober 2020; sebagai Pemohon;MELAWANSugeng Hindriyanto umur 37 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman di Dusun Cibunar, Rt.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;Memberi izin kepada Pemohon (Rohemat bin Odang Pirlandi) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sulistiyowati bintiSugeng Hindriyanto) di depan sidang Pengadilan Agama Sumedang;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (EKO HINDRIYANTO bin KAMDI SEMI) kepada Penggugat (NILA DEWI AMBARSARI SULISTYOWATI binti SUDIBYO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp456000,00 ( empat ratus lima puluh enam ribu ).

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Heru Hindriyanto bin Katiman) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Atriyani binti Sarjono) di depan sidang Pengadilan Agama Ponorogo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 733.000,00 (tujuh ratus

Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Heru Hindriyanto bin Katiman) terhadap Penggugat (Atriyani binti Sarjono);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 511.000,- (lima ratus sebelas ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (HINDRIYANTO bin MUH RIYADI) kepada Penggugat (SRI WIDAYANTI binti SUDARMAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp371000,00 ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

SebagaiPenggugat;melawanAgus Hindriyanto bin Joni Sasube, umur 24 tahun, Agama Islam, PendidikanSMP, pekerjaan Buruh harian lepas, bertempat kediaman di KabupatenBantul.

YUDARWINPenetapan Nomor : 121/Pdt.P/2015/PN.Yyk halaman 5 dari 13 halamanBahwa saksi kenal Pemohon dari mulai Pemohon menikah denganGandhi Hindri Yanto, karena saya merupakan teman main Gandhi HindriYanto (Alm)Bahwa Pemohon telah menikah dengan Gandhi Hindri Yanto;Bahwa setahu saksi Pemohon dari perkawinannya dikaruniai seoranganak bernama KHARISMA DINDA PRATIMA NINGRUM, yang dilahirkandi Yogyakarta tanggal 3 Juli 2003;Bahwa suami Pemohon sudah meninggal dunia tanggal 13 Oktober2013;Bahwa setahu

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TONI FRANDIKA WIRANATA Bin HINDRIYANTO) terhadap Penggugat (DEA OKTA SARDELA Binti ANY MIRATI);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan putusan

RayaMertokondo No. 10 Rt.006 Rw.003 Kelurahan Kutosari,Kecamatan Kebumen, Kabupaten Kebumen;e Bahwa shabu tersebut diperoleh saksi dari HINDRIYANTO danmasingmasing shabu yang dibeli Terdakwa adalah seberat %4gram dan masingmasing seharga sebesar Rp. 350.000, (tigaratus lima puluh ribu rupiah);e Bahwa Saksi berkomunikasi dengan Terdakwa menggunakanHP ;e Bahwa saksi menyatakan tidak mengenal barang bukti yang ditunjukkandi persidangan ;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, terdakwa

(dua) buah plastik bening yang masing-masing berisi tembakau sintetis yang dibalut baju warna biru;b. 1 (satu) buah plastik klip bening yang berisikan tembakau sintetis;c. 1 (satu) pack kertas papir merk Radja Mas;d. 1 (satu) buah bekas bungkus rokok Sampoerna Mild yang berisi 6 (enam) buah puntung rokok tembakau sintetis;e. 1 (satu) unit Handphone merk Apple warna putih;f. 1 (satu) buah celana pendek warna hitam merk PULL&BEAR;Digunakan dalam perkara atas nama RIZKY ARDIAN alias RIKI bin HINDRIYANTO