Ditemukan 47 data
ADELIA PARAS PUSPITA, SH
Terdakwa:
IMAM SAFII Alias IMAM
53 — 7
., sebagai Hakim Ketua, MARTARIAYUDITH KUSUMA, SH,MH dan SUSILO DYAH CATURINI, SH, MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari dan tanggal itu juga dengan dibantu oleh TRI HANDINISULISTYOWATI, SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Malang,serta dihadiri oleh ADELIA PARAS PUSPITA, SH Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Malang dan Terdakwa ; HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,MARTARIA YUDITH KUSUMA, SH,MH Hj.MIRA SENDANGSARI,SH,MH.
66 — 7
Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,00 (limaribu rupiah);Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Takalar, pada hari SENIN, tanggal 23 JUNI 2014, oleh HJ.MIRA SENDANGSARI, SH., MH., selaku Hakim Ketua, HENDHY EKACHANDRA, SH., dan KHAERUNNISA, SH., masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada haridan tanggal itu juga, oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu
LILIS SURYAWATI,S.H.
Terdakwa:
MOHAMMAD ATOK URROCHMAN BIN SUWADI
29 — 11
Hj.Mira Sendangsari, SH.,MHSusilo Dyah Caturini, SH, MHPanitera PenggantiEka Rita Purnamasari, SHHalaman 13 dari 13 Putusan Pidana Nomor 59/Pid.Sus/2019/PN.MIg
MOH. HERIYANTO, S.H.
Terdakwa:
SUHARDI DUWILA Bin HAMIS DUWILA
81 — 14
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Malang, pada hari Rabu tanggal 6 Nopember 2019 oleh kami, Hj.Mira Sendangsari, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua , Isrin Surya Kurniasih, S.H.
Hj.Mira Sendangsari, S.H.M.H.Susilo Dyah Caturini, S.H., M.H.Halaman 29 dari 30 Putusan Nomor 381/Pid.Sus/2019/PN.MIgHalaman 29 dari 30 Putusan Nomor 381/Pid.Sus/2019/PN.MIgHalaman 29 dari 30 Putusan Nomor 381/Pid.Sus/2019/PN.MIgHalaman 29 dari 30 Putusan Nomor 381/Pid.Sus/2019/PN.MIgHalaman 29 dari 30 Putusan Nomor 381/Pid.Sus/2019/PN.MIgHalaman 29 dari 30 Putusan Nomor 381/Pid.Sus/2019/PN.MIgHalaman 29 dari 30 Putusan Nomor 381/Pid.Sus/2019/PN.MIgPanitera Pengganti,Ary Lancana Puspita, S.H.M.H.Halaman
FIANTI SUCI ANTARI, S.H.
Terdakwa:
1.SUBANDI
2.NOVIA ANGGARA Bin SLAMET MINDAYANI
3.YUDIANTO
53 — 11
Hakim Ketua,ISRIN SURYA KURNIASIH,SH,MH dan SUSILO DYAH CATURINI, SH,MHmasingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada haridantanggal itu jugadengan dibantu oleh EKA RITA PURNAMASARI, SH, PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Malang, serta dihadiri oleh FIANTI SUCIANTARI, SH, Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Malang dan ParaTerdakwa; 222 nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn cnn nen nnnHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,ISRIN SURYA KURNIASIH, SH,MH Hj.MIRA
FADJARI INDAH DP, SH
Terdakwa:
YUDHA JULIANTO
28 — 5
Putusan Nomor401/Pid.B/2019/PN.MIgDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Malang, pada hari Rabu tanggal 4 September 2019 oleh Hj.MIRA SENDANGSARI, SH.
NANCY WIJAYA
Tergugat:
BENY LEOPOLD
58 — 6
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yangsampai saat ini dihitung sebesar Rp. 791.000,00 ( tujuh ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah ) ; 020202 en ne nn nn ne ne nn ne nensneneDemikianlah kami putuskan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Senin, tanggal 27Nopember2017, oleh kami Hj.MIRA SENDANGSARI, SH, MH sebagai Ketua Majelis Hakim,RIGHMENT MS SITUMORANG, SH, MH dan SUSILO DYAH CATURINI,SH, MH masingmasing sebagai hakim anggota, putusan mana diucapkandalam sidang
MAHARANI INDRIANINGTYAS,SH
Terdakwa:
MOCHAMAD ALI ABIDIN
18 — 4
Mg.ISRIN SURYA KURNIASIH, SH,MH Hj.MIRA SENDANGSARI,SH,MH.SUSILO DYAH CATURINI, SH,MHPANITERA PENGGANTIARY LANCANA PUSPITA,SH,MH Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 116/Pid.B/2019/PN. Mg.
ASFINA FADHLIA, SH. M.Kn
Terdakwa:
SEMBODO AJI
17 — 2
Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Malang, pada hari Rabu, tanggal 28 Agustus 2019, olehkami, Hj.Mira Sendangsari, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua , Isrin SuryaKurniasih, S.H., M.H. , Susilo Dyah Caturini, S.H., M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para
14 — 6
SH BIN KUNTJI MAHARIP) untuk menjatuhkan talak 1
(satu) raj'i terhadap Termohon Konvensi ( HJ.MIRA ASTUTI BINTI H.ZABIDI SI'IN ) di depan sidang Pengadilan Agama
Palembang;
DALAM REKONVENSI
1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;
2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi berupa:
2.1.
53 — 6
Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim padaPengadilan Negeri Takalar, pada hari SELASA, tanggal 25 MARET 2014, oleh Hj.MIRA SENDANGSARI, SH., MH., selaku Hakim Ketua, KHAERUNNISA, SH.
66 — 15
Gassing dengan istrinya yang bernama Hj.Mira Dg. Tino berupa satu bidang tanah dengan luas + 2.000 M2,Persil 14 D Ill, Kohir Nomor 27 C.l yang teletak di Jalan Dr. J.Leimena, Kelurahan Tello, Kecamatan Panakkukang, KotaMakassar, berdasarkan akta jual beli No.212/KP/VII/1977 tanggal13 Juli 1977 sebagai penjual Borahing Dg. Gogo, sebagai pembeliH. Murad Dg. Gassing Bin H.
Pembanding/Penggugat II : HJ. MIRA THALIBE
Terbanding/Tergugat I : HAERUL, S.Pd., M.Pd
Terbanding/Tergugat VI : ASRIANI DARWIN, S.Pd.,M.Pd
Terbanding/Tergugat IV : YUSWAN ASHARI, SP.,MP
Terbanding/Tergugat II : ALIM ANSAR, ST,
Terbanding/Tergugat V : Brigair SOFYAN AMAN
Terbanding/Tergugat III : HERY ASMA, S.SOs., M.Si
112 — 49
DAY THALIBESebelah barat berbatas dengan jalan poros Kendari UnaahaSebelah timur berbatas dengan SAPTUSebelah selatan berbatas dengan SAPTUBahwa ada itikad buruk dari penggugat untuk menguasai tanah milikpara tergugat yakni dengan terbitnya sertifikat hak milik nomor 1 tahun1983 milik para penggugat yang tidak prosedural di karenakansertifikat milik penggugat diterbitkan secara diam diam oleh HJ.MIRA THALIBE yang pada saat itu bekerja di Kantor AgrariaKabupaten Kendari tanpa diketahui oleh Pemerintah
130 — 10
Membebankan biaya perkara kepada negara ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Takalar, pada hari Selasa, tanggal 12 Mei 2015, oleh Hj.MIRA SENDANGSARI, S.H., M..H., sebagai Hakim Ketua, HENDHY EKACHANDRA, S.H. dan NOVI NURADHAYANTY, S.H., masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariSenin tanggal 18 Mei 2015 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh HARYANTI PAELORI, S.H., Panitera
Terbanding/Tergugat : MISBAAHUDDIN Diwakili Oleh : Andi Khaerul Muthmainna, S.H.
86 — 22
Bahwa gugatan Panggugat cacat formil karena tidak lengkappihaknya, sebab masih ada pihak lain yang mempunyai hubunganhukum dengan tanah sengketa, yang mana juga merupakan ahli warisSINGKERRU SARIRA yaitu. saudara Tergugat atas nama Hj.MIRA, JUNARIS SARIRA, JULAEDI, JUK HAEDIR SARIRA selakupihak dalam perkara a quo temasuk ahli waris SUADI Alias AMBESUNDI paman Tergugat, karena awalnya tanah sengketa merupakanrumpun sagu keluarga yang sekarang telah dijadikan sawah danhasilnya dinikmati bersamasama
Ikhwan Baso
Tergugat:
1.Djamin Djaja
2.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Luwu
26 — 13
Hj.Mira; 2. Baso; 3. Ilham; 4. Irma.3) Addas (Lk) mempunyai anak 3 (tiga) orang, yakni: 1. Heri; 2. Eka;3. Erwin.4) Hj. Husaema (Pr) mempunyai anak 2 (dua) orang, yakni: 1.Hajorni; 2. Nur Paisa5) H. Abbas (Lk) mempunyai anak 4 (empat) orang, yakni: Fajar; 2.Asia Wildanun; 3. Dini Azka Oktaria; 4. Maulana Alia Akbar.6) Hj. Hadiara (Pr) mempunyai anak 5 (lima) orang, yakni: 1.Puspitasari; 2. Dr. Winartanti; 3. Mutmainnah; 4. Aldian Rahmat; 5.Ilya Ulumuddin.7.
TYAS PRABHAWATI, SH
Terdakwa:
Hari Muljono, Spd
51 — 13
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Malang, pada hari Rabu tanggal 27 Nopember 2019 oleh Hj.MIRA SENDANGSARI, SH.
63 — 38
Untuk selanjutnya50diserahkan kepada penggugat dalam rekonpensi/NI LUH SUDARMI,bilamana perlu pelaksanaannya dengan bantuan polisi;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI : e Menghukum para penggugat konpensi/para tergugatrekonpensi untuk membayar biaya perkara yang hinggasaat ini ditetapkan sebesar Rp 1.951.000, (satu jutasembilan ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Singaraja pada hari Selasa, tanggal 21 Mei 2013 oleh Hj.MIRA
58 — 45
Si 18 Kelompok 1.700.000.000,0023 ABDUL KADIR, S.Ag 53 Kelompok 4.150.000.000,0024 Hj.MIRA ROZA 51 Kelompok 3.350.000.000,0025 HIDAYAT TAGOR 50 Kelompok 4.845.000.000,00NASUTION26 H. YUDHI VERYANTORO 111 Kelompok 550.000.000,0027 H. ABDUL RAHMAN, SH /29 Kelompok 1.750.000.000,0028 M.TARMIZI 21 Kelompok 2.350.000.000,0029 KHUSAINI 26 Kelompok 1.255.000.000,0030 NANANG HARYANTO 39 Kelompok 1.950.000.000,00 Hal.13 dari 156 hal. Put.
ABDUL KADIR, S.Ag i Kelompok 4.150.000.000,0024 Hj.MIRA ROZA 51 Kelompok 3.350.000.000,0025. HIDAYAT TAGOR 50 Kelompok 4.845.000.000,00NASUTION26 H. YUDHI VERYANTORO 11 Kelompok 550.000.000,0027 HH. ABDUL RAHMAN,SH 29 Kelompok 1.750.000.000,0028 M.TARMIZI 21 Kelompok 2.350.000.000,0029 KHUSAINI 26 Kelompok 1.255.000.000,0030 INANANG HARYANTO 39 Kelompok 1.950.000.000,0031 dr. FIDEL FUADI 35 Kelompok 4.210.000.000,0032 SOFYAN, S.Pada.I 31 Kelompok 2.530.000.000,0033.
127 — 54
Si 18 Kelompok 1.700.000.000,0023 ABDUL KADIR, S.Ag 53 Kelompok 4.150.000.000,0024 Hj.MIRA ROZA 51 Kelompok 3.350.000.000,0025 HIDAYAT TAGOR NASUTION 50 Kelompok 4.845.000.000,0026 H. YUDHI VERYANTORO 11 Kelompok 550.000.000,0027 H.