Ditemukan 105 data
20 — 4
agama Islam, pekerjaan xxxxXxxX XXXXXX XXXXX,TERMOHON,pendidikan SLTP, tempat kediaman di xxxxxx XXXX XXXXX XX,XXXXXX, XXXXXX, XXXX XXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXAXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXX XXXX XXXXXX, XXXXXXXX XXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXX, XXXXXX, XXXX XXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXX, Sebagai Pemohon;melawanumur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxXxxxXx XXXXX XXXXXX,pendidikan SLTA, tempat kediaman di KABUPATEN BANTUL,dalam hal ini telah memberikan Kuasa kepada Asba Kirno, SHdan Holian
36 — 2
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Aisen Hower bin Bean) terhadap Penggugat (Susi Susanti binti Holian);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp995.000,00( sembilan ratus sembilan puluh lima riburupiah);
12 — 1
Tentara Rakyat Pelajar, Km 13, Donoharjo,Ngaglik, Sleman Ringroad Utara, Condongcatur, SlemanYogyakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 08Januari 2015, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWates dengan Register Nomor: 6/SKKs/2015/PA.Wt. tanggal 13Januari 2015, sebagai Pemohon;melawanumur 30 tahun, agama islam, pekerjaan swasta, tempat kediamandi Kulonprogo, yang dalam perkara ini telah memberikan kuasakepada ASBA KIRNO, SH. dan HOLIAN DESTARI, SH.
24 — 7
Pdt.G/2020/PA.Btlby DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, tempat kediaman di XxxXxXXXXX XX XXXXXX XX XXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXKX XXXXXX, XXXXXXXXKXXXXXX, dalam hal ini telah memberi kuasa kepada AsbaKirno,S.H. dan Holian
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat TERGUGAT terhadapPenggugat Aminah binti Amat Zaini.2: Membebankan biaya perkara menurut hukum.Bahwa dalam perkara a quo, Penggugat telan memberi kuasa khususkepada Asba Kirno,S.H. dan Holian Destari,S.H keduanya Advokat berdasarkansurat kuasa tanggal 08 Juli 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Bantul dengan register nomor:337/VII/2020.
14 — 2
., dan Holian Destari, S.H., kKeduanyaAdvokat yang beralamat di Jogodayoh, Sumbermulyo,Bambanglipuro, Bantul, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 05 Februari 2017, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Wates dalam Register Kuasa KhususNomor 55/SKKs/2017/PA.Wt. tanggal 01 Februari 2017,sebagai Penggugat;melawanumur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,pendidikan D3, tempat kediaman terakhir di PanjatanKabupaten Kulon Progo Provinsi D.l Yogyakarta, sekarangtidak diketahui
25 — 5
HOLIAN HOA als LINA (berkas terpisah)sebesar Rp.65.000.000, (enam puluh lima juta rupiah) yang dibayar dengan caraditransfer ke rekening BCA terdakwa. Bahwa keuntungan yang didapat dengan meniual 1(satu) unit mobil merk Mazda Biante wama putih tahun 2012 Nopol B248BOV No.Rangka: JM6CC10EID0101029, No Mesin : LF11456447 tanpa seijin dan sepengetahuan saksiYERMION LAPU terdakwa memperoleh uang sebesar Rp.35.000.000, (tiga puluh lima jutarupiah).
Mesin LF11456447pada hari Rabu tanggal 20 Desember 2014 jam 12.00 Wib milik saksi YERMIONLAPU terdakwa jual kembali dengan harga Rp. 65.000.000.00 (enam puluh limajuta rupiah) kepada saksi HOLIAN HOA Als LINA dengan merubah Nopol nyamenjadi B 1299SYG dengan STNK palsu yang terdakwa bual sesuai dengan Nopolyang Baru, yang sebelumnya Nopol asli mobil tersebut B 248 BOV tanpa ijin darisaksi YERMION LAPU.Bahwa benar terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan didepanpersidangan;Menimbang, bahwa dipersidangan
Mesin LF11456447pada hari Rabu tanggal 20 Desember 2014 jam 12.00 Wib milik saksi YERMIONLAPU terdakwa jual kembali dengan harga Rp. 65.000.000.00 (enam puluh limajuta rupiah) kepada saksi HOLIAN HOA Als LINA dengan merubah Nopol nyamenjadi B 1299SYG dengan STNK palsu yang terdakwa bual sesuai dengan Nopolyang Baru, yang sebelumnya Nopol asli mobil tersebut B 248 BOV tanpa ijin darisaksi YERMION LAPU.Bahwa benar terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan didepanpersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan
51 — 5
PUTUSANNomor 0336/Pdt.G/2019/PA.MtwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Teweh yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Penguasaan Anak antara:Almiana binti Bong Holian, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Honorer, tempat kediaman di Jalan Kapten PiereTandean, RT.21, Kelurahan Melayu, Kecamatan Teweh Tengah,Kabupaten Barito Utara, selanjutnya disebut Penggugat
77 — 55
DaerahIstimewa Yogyakarta, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 14 Agustus 2018, yang terdaftardalam Register Surat Kuasa Pengadilan AgamaBantul Nomor 443/VIII/2018, tanggal 15 Agustus2018, semula sebagai Tergugat, sekarangsebagai Pembanding;melawanTERBANDING, tempat/tanggal lahir, Bantul/O7 Oktober 1978 (40 tahun),agama Islam, pekerjaan Pedagang, pendidikanSLTA, bertempat tinggal di Kabupaten Bantul,Propinsi Daerah Istinewa Yogyakarta, dalam halini memberikan kuasa kepada Asba Kirno, S.H,dan Holian
18 — 4
PUTUSANNomor 1098/Pdt.G/2020/PA.BtlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PenggugatPENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kalongan RT. 008, Desa/KelurahanBangunjiwo, Kecamatan Kasihan, Kabupaten Bantul,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Holian
13 — 1
PUTUSANNomor 0091/Pdt.G/2014/PA.BtlBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini, dalam perkara Cerai Gugat, antara:PENGGUGAT, Umur 51 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Swasta,bertempat kediaman di Kabupaten Bantul, dalam hal ini memberi kuasa kepadaASBA KIRNO, S.H dan HOLIAN DESTARIS.H, Advokat
51 — 6
SALINAN PUTUS ANNomor 0054/Pdt.G/2010/PA.Wt.I uH=qglos#0Eolimgoo$#00000 OO000DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wates yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagaimana tertera di bawah ini, dalam perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diKabupaten Kulon Progo, dalam perkara= inididampinmgi oleh kuasa hukumnya ASBA KIRNO, SHdan HOLIAN DESTARI
111 — 37
Sleman,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 11 Februari2017, semula Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensisekarang disebut Pembanding;MelawanTERBANDING, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai NegeriSipil, tempat kediaman di Kabupaten Kulon Progo, dalamhal ini memberikan kuasa khusus kepada Asba Kirno,SHdan Holian Destari,SH, kKeduanya Advokat yang beralamatdi Jogodayoh, Sumbermulyo, Bambanglipuro, Bantul,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 8 Maret 2017,semula Pemohon Konvensi/Tergugat
ARSYAD GN
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MUARA ENIM
Intervensi:
PT. BUMI SAWINDO PERMAI DIWAKILI OLEH IMAN PUJONO
100 — 56
Berdasarkan pada ketentuan tersebut diatas, maka secara hukumPengadilan Tata Usaha Negara (PTUN) Palembang berwenang untukmemeriksa dan mengadili perkara a Quo ; KEDUDUKAN HUKUM (LEGAL STANDING) PENGGUGAT : Bahwa Penggugat adalah Pemilik dari sebidang tanah yang berasal dariorang tua Pengugat yang terletak di Ataran Mate Kubangan PertaminaWilayah Desa Darmo Kecamatan Lawang Kidul Kabupaten Muara Enimdengan Ukuran + 3,6 Hektar (Ha) dengan batasbatas :> Sebelah Utara berbatasan dengan ZULKARNAIN/HOLIAN
TENTANG ALASAN ALASAN PERMASALAHAN ; 21.Bahwa Penggugat adalah Pemilik dari sebidang tanah yang terletak diAtaran Mate Kubangan Pertamina Wilayah Desa Darmo KecamatanLawang Kidul Kabupaten Muara Enim dengan Ukuran + 3,6 Hektar (Ha)dengan batas batas sebagai berikut : > Sebelah Utara berbatasan dengan ZULKARNAIN/HOLIAN ;> Sebelah Selatan berbatasan dengan BUDI ASTONO $;> Sebelah Timur berbatasan dengan MME (Eks IRAWAN CA) ;> Sebelah Barat berbatasan dengan INDRA MULYAWAN $;2.
Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya pada posita Romawi IVangka 1 s.d. 4, mendalilkan memiliki sebidang tanah seluas 3,6 Hektar,terletak di Ataran Mate KubanganPertamina, Wilayah Desa Darmo,Kecamatan Lawang Kidul Kabupaten Muara Enim, dengan batasbatas :Sebelah Utara berbatasan dengan Zulkarnaen/Holian ; Sebelah Selatan berbatasan dengan Budi Astono ; Sebelah Timur berbatasan dengan MME (Eks.
mengandung cacat formil dalam bentuk obscuurlibell atau kabur, hal mana dapat diketahui sebagai berikut : a.Bahwa memperhatikan dalil gugatan Penggugat Romawi IV angka 1 s.d.8 yang pada pokoknya menerangkan bahwa Penggugat memilikisebidang tanah berdasarkan Surat Pernyataan Pengakuan Hak (SPPH)tanggal 17 Oktober 2014, seluas 3,6 Hektar, terletak di Ataran MateKubanganPertamina, Wilayah Desa Darmo, Kecamatan Lawang KidulKabupaten Muara Enim, dengan batasbatas : Sebelah Utara berbatasan dengan Zulkarnaen/Holian
Bahwa Tergugat II Intervensi secara tegas menolak dalil gugatan PenggugatRomawi IV posita angka 1 s.d. 6, dengan alasanalasan sebagai berikut : 3.1.3.2.Bahwa Penggugat mendalilkan memiliki sebidang tanah terletak diAtaran Mate Kubangan Pertamina, Desa Darmo, Kecamatan LawangKidul Kabupaten Muara Enim, dengan batasbatas : Sebelah Utara berbatasan dengan Zulkarnaen/Holian ; Sebelah selatan berbatasan dengan Budi Astono ; Sebelah Timur berbatasan dengan MME (Eks. lrawan CA) ; Sebelah Barat berbatasan
8 — 2
PUTUSANNomor : 0370/Pdt.G/2015/PA.Ykexzall gezsJl alll pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Yogyakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan , tempatkediaman di Kecamatan Wirobrajan Kota Yogyakarta,yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada AsbaKirno, SH dan Holian Destari, SH berdasar Surat KuasaKhusus
33 — 17
PUTUSANNomor 44/Pdt.G/2016/PTA Yk.ZENS eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Yogyakarta yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat banding dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PEMBANDING , umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S.2,pekerjaan Guru PNS, tempat kediaman di KabupatenSleman, yang dalam hal ini dikuasakan kepada Asba KirnoS.H. dan Holian Destari, S.H., Advokat, yang beralamat
21 — 7
HOLIAN DESTARI, SH. pekerjaan : Advokat, beralamatdi Jogodayoh Rt. 02, Sumbermulyo, Bambanglipuro, Bantul,Yogyakarta, berdasarkan Surat Kuada Khusus tanggal 6Mei 2014, untuk selanjutnya disebut sebagai : KUASAPENGGUGAT ; MELAWANUmur : 38 tahun, Agama : Katholik, Pekerjaan : Wiraswasta,Eberalamat : di Yogyakarta, untuk selanjutnya disebutsebagai : TERGUGAT;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca Surat Gugatan serta suratsurat lain yangbersangkutan dengan perkara ini ; 2m 0 nnn merce nnn nnn nnnSetelah
17 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
., 2.HOLIAN DESTARI, S.H., Advokat, berkantor di Yogyakarta,Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding ;melawan:Termohon Kasasi, bertempat tinggal di Kabupaten Bantul,Termohon Kasasi dahulu Tergugat/Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugattelah menggugat cerai terhadapsekarang Termohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat di muka persidanganPengadilan Agama Bantul pada
6 — 0
PUTUSANNomor 0111/Pdt.G/2014/PA.BtlBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara CeraiGugat antara: PENGGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SD,tempat tinggal di Kabupaten Bantul, dalamperkara ini dikuasakan kepada : ASBAKIRNO, S.H. dan HOLIAN DESTARI, S.H.Keduanya Advokat, beralamat di JogodayohRT
14 — 2
PUTUSANNomor 396/Pdt.G/2016/PA.Btl>aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam Persidangan Majelis menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kabupaten Bantul,dalam hal ini memberi kuasa kepada Asba Kirno, S.H.dan Holian Destari, S.H., keduanya Advokat yangberalamat di Jogodayoh, Sumbermulyo
15 — 20
PUTUSANNomor 831/Pdt.G/2016/PA.Btl3Ogee aZa zeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, pendidikan ,tempat kediaman di Kabupaten Bantul, dalam hal initelah memberikan kuasa khusus kepada Asba Kirno,SH dan Holian Destari, S.H. advokat/penasehathukum dari Asba, SH & Tari, SH yang